Archiv für den Monat: Januar 2010

Another blog

Well I have no idea on how to blend into this blog contents of another one.
Maybe there is some way but if not, feel free to visit me at Mises

It goes without saying that I recommend, reading the whole Mises blog and
the “sub-blogs”. It would be especially advisable to do-gooders, and or our current political leader.

Howerver I’m sure they’ll avoid it like the plague.

Sometimes you find interesting blogs

Here’s one extra, not escpecially political but just read the entries:

http://blogs.law.harvard.edu/philg/

 

It can be no suprise to anyone. Where customer demands can meet  suplliers offerings without artificial craddles, things

can grow and flourish, if you hinder free trade, prices can not go down. One side always limts the possiblitiy of “lowering”.

Just see the prices for work, they can not fall below some level. Just see the prices in Germany for Fuel. They have to bear

> 80 % taxes, so prices are extra-ordinarily high, the same is true in France. Just guess where people near the border to Switzerland do

fill up their cars….

Where prices are artificially kept high, there will be some way to get around them.

 

 

No suprises

Obama said “everything is fine, just all is running a bit slow!”, no suprise, It’s also no suprise that he likes to go on as in the past, no suprise. His “Playground-friend” Bernanke, stays, no suprise, the interests rate are as low as never, no suprise, good-dooers are gain after our pockets, no suprise…

So be assured, everything is fine, no suprise…..

There are things that irrational I can not even get on it in my wildest dreams

If the stuff here is true:

http://bighollywood.breitbart.com/pmcaleer/2010/01/28/alaska-school-authorities-watching-a-documentary-film-more-dangerous-than-having-abortion/

Than I just can not believe in health sanity of authorities any more. I have my troubles with them but I assume at least some level of rationality. So much about “belief” contra science.

Fortunatly you can try to deny science for a few hundred years but you can not stop it. That’s the only consoling on has.

I thought we left the time of the burning of witches. Will it come back, will it be life threatening to not think as one is supposed to think from do-gooder?

This is depressing. Now that sciences start fighting back against the climate apologists, the leave the ground of rationality and put in place attitude (Gesinnung)

 

 

This is kind of funny

if course it depends on what you understand unde “humour”

Obama has said:

“Last week, the Supreme Court reversed a century of law that I
believe will open the floodgates for special interests – including
foreign corporations – to spend without limit in our elections.”

 

Well how crude, now not only US coroporations are  allowed to buy votes, just imagine, others now have the same rights. May be a bit tough for someone having burned around 400 000 000 Dollar on his campaign. See http://www.inidia.de/US-Wahlen-2008-Wahlkampfkosten.htm

 

climate change?

Some interesting news from the climate MCKarthism front:

fdominicus.blogspot.com/…/kein-ahnung-uber-die-glaubwurdkgkeit.html

Attention it’s in german. I mentioned the problems a few times on my other blog. My questions still persist:

– what influence is given the sun in the “warming models”

– what is the data base?

It seems the sun is not “that important” but this just can be named
“stupid”. And the Data seem to be at least doubtful. Someone else also
has pinpointed a few problems:

eureferendum.blogspot.com/…/honesty.html

Just read a few extra entries and you got quite a bit food for thought.

Einer meiner besseren Artikel

Im Zusammenhang mit
http://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=2329

hab ich mal ein bisschen hier gekramt und auf folgendes gestossen.
http://fdominicus.blogspot.com/2008/09/musste-ja-kommen.html

Das ist gerade mal ca 1,5 Jahr her…..

Also wenn es in dem Tempo weitergeht darf man in 1,5 Jahren mit “weiteren tiefreichenden Erkenntnissen rechnen”…. ;-(.

Here something again about the

innocent environment activists.

Well, I wrote. Let’s hope Kopenhagen will “not be a success” at least in the eyes of the saviours of the worl. I was lucky this time. Now let’s wait and see when the climate changes “again”. Maybe it’s time for another colling round? Ah of course this is not possible, how can one dare to question the
models for a warming climate.

Wie wäre es mit einer liberalen Partei …

für Deutschland ?

Die einzige Partei in Deutschland hat sich mehr als disqualifiziert.

– Unterstützung von Entscheidungen gegen Eigentum. Wie z.B. FmSTG, HRE etc.

– Statt Vereinfachungen im Steuerrecht mehr Ausnahmen für “Grüppchen”

– Keinerlei Anstalten gegen die Subventionen vorzugehen

– Keinerlei Anstalten gegen die Verschuldung vorzugehen

– und mit am Schlimmsten, nicht das geringste Bemühen Fiat-Geld abzuschaffen.

Stattdessen wird ein “starker” Staat gefordert. Und es kommt zu so feinen Ideen wie Zerschlagung von Firmen. Also massivste Eingriffe in das Eigentsrechte.

Auch wenn es staatliche Monopole treffen könnte, es ist auch ein Freibrief zu “erfolgreiche”  und “große” Firmen zu verbieten.

 

In Deutschland haben wir innerhalb der letzten 90 Jahre 3 Staatspleiten “durchlebt”. Es waren bis auf die “freundliche” Übernahme der DDR alles

Dinge die Millionen an Toten gefordert hat. Sei es durch Krieg sei es Durch Hunger. Es wird derzeit von allen Parteien alles getan um die nächste Pleite vorzubereiten.

Ich möchte diese Pleite nicht erleben und darum suche  ich nach Untertstützung. Bitte melden Sie/Du sich.

 

 

 

Der Wahnsinn geht weiter

HRE lagert Mist in eine “Bad Bank” (mein Güte was für ein Name), sind “nur” 210 Mrd. Die aufgeblähte Bilanz schnurrt auf einmal zusammen und gucke mal da, ohne Schulden kann man wirtschaften. Beruhigen Sie sich, Ihre Geld ist sicher…….

Todsicher…..

Kleine Abbitte

Ich glaube es kaum, aber das mit der MwSt ist schon länger in der Mache gewesen und offentsichtlich nicht alleine auf dem Mist der FDP gewachsten.

Nur änder das nicht an der wenig liberalen Handschrift der FDP über die Banken und Wirtschaftskrise. Und das Argument, “es bezahlt” sich schon von alleine, ist typischer SPD Glaube und weder mit der Realittät noch bei der FDP etwas zu suchen.

Also meine Austritt bleibt und ich möchte weiterhin Gleichgesinnte treffen für eien DLP

Freie ? Partei Deutschlands

Wie “frei” ist die FDP, wurden die Mitglieder vom engeren Vorstsand “gelinkt” oder wußten alle von den Riesenspenden. In beiden Fällen ist das Resultat aber für das F im Parteinamen verheerend.
Im ersten Fall hat der Vorstand die eigenen Parteigenossen in eine Richtung gedrängt die mit den ursprünglichen liberalen Zielen nichts mehr zu tun hat. Wußten alle davon, dann muß man wohl fesstellen. Die FDP ist eine “ziemlich billige” Datei. Für sagen wir mal 2 Millionen ist die FDP zu kaufen. Wie müssen sich wohl die Leute in Orts und Kreisverbänden fühlen?

Meines Erachtens kann jeder der nur noch ein Funken Anstand hat, nicht mehr bei dieser Partei bleiben. Alle die “weg” wollen von diesen “freien” Partei, möchte ich bitten, schauen Sie hier vorbei und lassen Sie uns eine “liberale” Partei gründen.

Eine DLP braucht nicht nur Deutschland, Europa braucht DIE LIBERALE PARTEI….

Wer es leid ist von den Politkern nach Strich und Faden betrogen zu werden, der braucht die liberale Partei. Jeder der Kinder hat braucht die liberale Partei, jeder der arbeiten kann und will braucht die liberale Partei….

Ich habe keine politische Partei mehr, die ich wählen kann, wenn es Ihnen ebenso geht, denken Sie daran “eine liberale Partei” wird gebraucht….

Heute mehr denn je…

Wir brauchen unbedingt eine liberale Partei

die FDP hat sich seit der Wahl völlig disqualifiziert. Und CDU/FDP machen munter dort weiter wo die Versager aus CDU/SPD endeten.

Meine politische Heimat war jahrzehntelang die FDP, ich bin Ihr sogar im Okt 2008 beigetreten. Nur um festzustellen, was damals zurecht gefordert wurde nämlich, ein faires Steuerrecht ist auf den Sankt Nimmerleinstag verschoben worden. Statt Vereinfachung gibt es so Feinheiten wie noch mehr abgestufte Mehrwertsteuer und statt klarer Ansagen für den Subventionsabbau und gegen den Staatdirigismus wachsweiche Kuschelsätze im Koalitionsvertrag. Und selbst das bekommen CDU/CSU/FDP nicht auf die Reihe.

Ich hatte einfache Erwartungen an die FDP und diese hat völlig blödsinnige Dinge mitentschieden, die mit liberal gar nichts zu tun haben.

Wir brauchen unbedingt eine wirkliche liberale Partei in Deutschland. Wer auch der Meinung ist, sollte sich bitte mal bei mir melden.

Wir brauchen diese Politker nicht, sie müssen weg. Wir müssen außerdem das Fiat-Geld abschaffen und ein Verbot für Staatschulden und Subventionen in unsere (noch zu beschliessende) Verfassung aufnehmen, dazu eine Entmachtung der Bürokraten durch ein wirklich einfaches Steuersystem und ein einfaches soziales Sicherungssystem. Wir sollten die Idee mit einer negativen Steuer und/oder Bürgergeld prüfen. Jedenfalls alles tun damit die Menschen für sich selber sorgen können und wollen….

Bürokratie bis zur Bahre

Heute habe ich in den BNN gelesen. Der ich glaube es war der Ärztepräsident fordert von der Politk einen Katalog welche Therapien für wen “erlaubt” sein sollten.

Bezeichnend: Er wendet sich an die Politik (tja, wenn das Steuerrecht ein Moloch ist dann wird das kranke “Gesundheitssystem” wohl nur nach als Monster bezeichnet werden können) Also nicht der “Kranke” wird gefragt sondern eine Bürokratie. Es ist so pervers, daß mir da wirklich keine Worte mehr einfallen. Bezahlen tun wir, aber die Entscheidungen in bezug auf die Behandlung, Ärtzte und Bürokraten.

Dieses System ist so kaputt, das es jenseits aller Reparaturversuche ist. Wie weit ist der Weg dann noch zur “Euthanasie” oder zur “Vernichtung unwerten Lebens”? Wenn heute schon (was ich ausnahmsweise glaube) der Patient nicht mehr gefragt wird, oder ihm einfach bestimmte Therapien gar nicht vorgestellt werden, ist es sicherlich nicht mehr weit zu einem völlig bürokratischen Ablauf der letzten Tage/Wochen/Monate einer Einzelperson.

Was es wahrscheinlich eh schon ist, die Leute landen im Krankenhaus und dort ist “funktionieren” (wie auch immer wichtiger) als richtiges handeln. Papierkram dürfte es dort soviel geben daß mind. die Hälfter der Zeit für Ausfüllen von Formularen etc. “drauf geht” und funktionieren heißt auch, nicht mehr als x Minuten pro Patien, dessen Zustand ist nur eine “Marginalie”.

Bürokratie ist der Gegenentwurf zu leben, Erstarrung als “Ziel alles Seins”, wo nur eins auf dieser Erde beständig ist der Wandell…. wieviele Beweise braucht man noch, daß Bürokratie Grenzen braucht?

Diese Grenzen wären einfach zu ziehen. Die Leute müssten erst mal wissen was der ganze “Spaß” kostet, wieviele Milliarden Ihres Geldes landet nicht in Ihrer Versorgung sondern dient der Befriedigung von ein paar Hunderttausend Bürokraten auf allen Seiten? Klar, wenn von jedem Euro nur noch weniger als die Hälfte (genaue Zahlen habe ich nicht) für die Behandlung bleibt muß der Rest wohl bei diesen Ärtzevertretern, Krankenkassen und “Sozialarbeitern” landen. Und dann ist es natürlich “wichtig” die Schmierverluste auf der Bürokratieebene zu erhöhen, da ja dann “mehr davon profitieren”.

Wenn die Menschen wüssten, was Sie an Kosten erwartet, dann würden Sie wahrscheinlich auch “wirtschaftlicher” handeln. Man würde nicht wegen Kleinigkeiten “krank feiern” sondern sich auch damit beschäftigen wenn es “ernst” wird. In unserem System gibt es keine Marktpreise für Leistungen rund um die Gesundheit sondern es sind willkürlich ausgeknobelte mit geld ausgedrückte “Phantasien” und dann kommt es natürlich zu so “Stilblüten” wie, die Politiker müssen entscheiden wer leben darf/soll und wer “entbehrlich” ist.

Data quality

This does not sound good for climate mckarthism

If just half of the stuff in the report is true; I cite:
“NOAA appears to play a key role as a data gatherer/gatekeeper for the global data centers
at NASA and CRU. Programmer E.M. Smith’s analysis of NOAA’s GHCN found they
systematically eliminated 75% of the world’s stations with a clear bias towards removing
higher latitude, high altitude and rural locations, all of which had a tendency to be cooler.
The thermometers in a sense marched towards the tropics, the sea and to airport tarmacs.

Then it’s not just climagate. It’s a World”watergate”…, in quite more than one sense ;-(

Add to that the fact that no-where the influence of the sun has been investigated, and the studies and models are noteven worth their paper and bytes….. It seems too many people have make enormous profits on this… And I bet most of them were paid from federal money…. So here we go, again, stealing instead of trading. Black-mail instead of coperation (but on the other hand all should cooperate to shorten the leash for the banks)

Eigentum verpflichtet…. wen?

Kann mir diese Frage nicht verkneifen. Hier in Bruchsal steht seit einem Jahr ein ehemaliges Kaufhaus leer. Für Bruchsal ist das sicher die beste Lage, es gibt aber ein “kleines” Problem ca 30 km südwestlich, ein “Städtchen namens Karlsruhe (> 200 000 Einwohner)” . Das Kaufhaus hatte weder besondere Spezialitäten und einen Qualtitätsstandard der sicher “verbesserungsfähig” war und die Umgebung war sagen wir mal späte 70 er bis 80 erJahre. (Was natürlich ein bezeichnenden Blick auf die Betreiber wirft) aber egal. Nun fangen unsere Politker an zu maulen, wie es denn sein könne, daß es “immer” noch leerstehe und das die Menschen doch bei Schneider “gut” eingekauft hätten. Wohl nicht “gut” genug, wie gesagt das “kleine” Problem südwestlich ist eh da. Wurscht, jedenfalls wird jetzt der Spruch “rausgehängt”.

Mal eine indiskrete Frage. Wem gehören denn unsere Straßen? Nun dem Staat, und in was für einem Zustand sind die teilweise? Löcher, Buckel, marode Brücken, Spurrillen, Bitumenflicken noch und nöcher. Warum sind Privatleute durch Ihre Eigentum verpflichtet, staatliche Eigentümer aber nicht?

Wieso kann der Staat 70% der Kosten für Treibstoffe “einkassieren” und dann den Untergrund auf dem wir fahren müssen, so herunter kommen? Warum kann dann der Besitzer vom Kaufhaus nicht sagen. “Leck mich doch”? Wie kurzsichtig muß man sein, um nicht zu erkennen, mit jedem Tag wo ein derartig exponierter Platz nicht genutzt wird gehen dem Besitzer Tausend EUR “Gewinn” flöten. Wenn es ein so tolles Objekt ist, warum gibt es dann niemand der da rein möchte? Könnte es daran liegen, daß hinter der Kirche und dem Rathaus ein ganz neuer Block entsteht? Könnte es sein, daß die Sanierung des Kaufhauses mit seinen exorbitanten Kosten vielleicht ein schlechteres Geschäft ist, als es leer stehen zu lassen?

Alle diese Argumente gelten nicht für die meisten Strassen, die werden benutzt und zwar auch über Ihre Kapazität hinaus, aber da braucht man nicht investieren? sondern im Gegenteil man stützt noch den Transportkonkurrenten, das Monopol Bahn, mit Geld von Auto/Motorrad und LKW Fahrern. Könnte es daran liegen, daß es bei der Bahn mehr kuschelige Plätzchen für “Verwalter” gibt?

Gespaltene Persönlichkeiten?

Interessant. Die Klimaapologeten wollen ausrechnen können, was “Umweltschutz” kostet, viele davon dürften vom Staat für Ihre “Rechnungen” bezahlt. Nun will man also auf ein Milliarde oder so genau die Kosten beziffern können. Es wird auch schon keine Kosten/Nutzen Rechnung mehr aufgetan. Wennn alles bleibt, ist es “gut”, wenn sich das Klima ändert ist das schlecht. Man will uns aber weismachen die Kosten der Aktionen wären überschau und kalkulierbar. Auf der anderen Seite scheinen die Leute überfordert zu sein den Bedarf an Streumitteln leidlich kalkulieren zu können. Also auf der einen Seite Milliarden kalkuliert auf der Basis von “Weltdaten” auf der anderen im Kleinen nicht mal in der Lage mit den Kosten für Streumittel hinzukommen.

Jeder weiß, es lässt sich nicht alles planen und es heißt nicht umsonst “der Teufel steckt im Detail”… Die Klimaapologeten kümmen sich um “nebensächliches” wie Details nicht mehr. Nur ale Details zusammengenommen bilden das “Ganze”. Es ist mir klar man kann mit Statistiken arbeiten, nur, einfach linear interpolieren funktioniert nicht, es liegen nichtlineare Gleichungen vor und erschwerdend kommen positiven und negativen Rückkoppelungen dazu, und mit Sicherheit spielt das Chaos auch eine Rolle, wir können noch nicht einmal das Ausschlagen eines Pendels berechnen aber unsere Politiker und Umwelt”schützer” können die Auswirkungen eine Klimawandels berechnen und auf “Jahrzehnte” vorraussagen.

Die gleichen “Machbarkeitsgläubigen” haben es seit mehr als 40 Jahren noch nicht einmal geschafft einen ausgeglichenen Haushalt vorzulegen. Warum sollte ich nur eine milliardstel Sekunde glauben, Sie könnten das Klima für Jahrzehnte oder Jahrhunderte berechnen? Und auch behaupten die Leute steif und fest, wenn es wärmer wird kann es nur in einer Katastrophe enden.

Komischerweise spricht man aber in den Warmperioden von den “goldenen Zeitaltern”, was werden diese Gläubigen wohl machen wenn es die nächsten paar Jahre weiterhin “normale” Winter gibt. Sie werden wohl sagen: “Alles folge der Klimaerwärmung denn irgendwo auf dieser Erde wird es wohl tatsächlich wärmer werden, und sei es weil der Sommer ins Land zieht”

Wen wundert es?

FDP verliert

Ich habe mich direkt nach der Wahl dazu geäußert und nach dem Koalitionsvertrag noch mal. und das “Wachstumsbeschleunigungesetze” kann man ja nur als “liberalen Albtraum” bezeichnen Wer mag darf hier mal dannach suchen gehen.

Wer ging/geht über Leichen?

Im Iran wurde ein Mensch ermordet. Nun darf man einmal raten wer denn der Mörder ist? Wer hat die USA gerufen? Ist es diesemal wirklich die “große böse USA” oder war es jemand aus dem Teheraner “Dunstkreis” der Wahl”gewinner”? Amerika hat mit Sicherheit ein Interesse das Atomprogramm der Iraner zu stoppen. Und was die Führenden derzeit treibt ist ja wohl eher “Angst” vor der eigenen Bevölkerung, die mitbekommt was für Betrüger sie regieren.

Wahrscheinlich wird es nicht der Einzige bleiben der bei diesem Krieg um die Macht in Iran ermordet werden wird. Was zählt schon ein Leben?

BNN mal wieder

Kurz Motto: Die so verantwortliche CDU die hasardierende Besserverdienerpartei FDP. Mit “Steuergeschenken”. Wie ich schon schrieb der erste Verlierer von Schwarz/Geld ist Gelb, und ich als FDP Wähler kann das verstehen. Ich gehe davon aus da mindestens 6-7% der FDP Wähler es leid waren mit den unsäglichen “Stützungs”aktionen des Staates, sagen wir mal 2-3 % wegen der unsäglichen Eingriffe ins Privatleben mit so “durchdachten Aktionen wie” Stop schilder auf Kinderporno seiten…. Den Griff in die Taschen über Öko, CO2 Wahn, Bankster, Autofirmen, Subventionen. Sagen wir mal wir haben eine Überschneidung bei den Gruppen also insgesamt 8-9 % der Stimmen von Wählern die die FDP gerade so richtig “linkt”. Wahrscheinlich halten sich diejenigen die gegen die SPD/CDU sind in NRW noch nicht zurück. Es könnte also sein, daß es durchaus nochmal 14-15 % für die FDP gibt. Aber dann wird es abwärts gehen. Es kann auch durchaus sein, daß die die Neueintritte schneller versiegen als Wasser in der Sahara, somit bleibt ein “harter” Kern für die FDP von vielleicht 6-7%. Die FDP darf sich nicht beschweren, wenn sie wieder darauf zurückfällt. Warum packt Sie nicht endlich mal “heiße” Eisen an?

Was wäre mit Subventionsabbau, was mit einem Verbot der Verschuldungsverbot, und man möge uns schützen ein einfaches und gerechtes Steuersystem. Warum verschleudert die FDP ihr Sympathien mit MwST Senkungen einer bestimmten Gruppe, warum trägt Sie zum immer komplizierter werdenden System von legalisiertem Diebstahl zu? Warum kippt Sie bei den Persönlichkeitsrechten schneller zusammmen als ein Kartenhaus. Es gibt dafür keine akzeptablen Entschuldigungen und das werden die Wähler genauso sehen. Also heißt es heute schon “… sag zum Abschied leise Servus….”

Die FDP krankt an irgendeiner selbszerstörerischen Dummheit… Wäre interessant zu wissen warum ?

A sad joke

but inevitable. Because of irresponsibility on sides of the adminstration.
http://www.nytimes.com/2010/01/10/magazine/10FOB-wwln-t.html?partner=rss&emc=rss

Now just imaging, this unresponsible bastards:
“Courson was implying that homeowners — record numbers of whom continue to default — have a responsibility to make good. He wasn’t referring to the people who have no choice, who can’t afford their payments. He was speaking about the rising number of folks who are voluntarily choosing not to pay.

Who has urged people who could not afford own housing to buy them. The adminstration and politicians. Just readn on, obligations of “normal man” much be obeyed but obligations of large firms and banksters are free of that. It’s so fu…. idiotic that one can just stop screaming. This bastards have done everything they can to avoid their obligations, they have avoided any serious risk management they have pretended that the prices just can rose. They have urged a policy of easy money for everyone, everytime, anywhere. They have driven their companies into the ground, and just are there because of Trillions of money from governement, they have cried the loudest for help they have lied, stolen, blackmailed and they got money. Now people do the same for themselves, and this are now the bad guys.

The sorry fucking representatives have started TARP, they have dropped any sense or responsibility for anything but demand that people be “honest”. I’m so sorry pissed off, it’s undescribable. People have acted asked that the bastards live up to their spoken standards, but no this bastards get away, they could go on playing their foul games. The rating still takes place, they still earn money in the hundreds of thoiusands each month. The only relief I can see is that they just get paid by fiat-money. And this is worthless crap. (not yet but sonner than later it will)

Keine Halluzination

Die Menschen als Klimafaktor

Wo gibts denn so was?
Ich zitiere:
“…macht der solare Effekt auf den langfristigen Klimawandel über 70% “

und
“Der empirische Zusammenhang zwischen den langfristigen Veränderungen der Sonnenaktivität und dem langfristigen Klimawandel weist eine statistische Zuverlässigkeit von 99% auf.”

Mir am besten gefällt:
“Was den schonenden Umgang mit fossilen Brennstoffen und die Weiterentwicklung effektiver alternativer Energieträger betrifft, so gebietet dieses allein der gesunde Menschenverstand. Die Ressourcen sind endlich, und so werden diese zukünftig nicht nur knapper, sondern auch zunehmend teurer und damit von vielen kaum noch bezahlbar..”

Es ist eine Preissache und eine Frage des wirtschaftlichen Handels. Mehr kann man dem nicht hinzufügen.

Nur Effizienz kann uns die fossilen Energieträger auch in Zukunft länger erhalten. Oder wir finden halt einen Weg etwas wie “Öl” herzustellen. Wenn man aber bedenkt man kann heute auch in Deutschland Passivhäuser bauen. Warum sollte es nicht möglich sein den bebauten Raum so zu optimieren, daß er als Heizung dienen kann? Man könnte sich ein Netz vorstellen in dem diese Wärme verteilt wird oder die Wärme dafür nutzen Strom herzustellen. Es wird doch über “Desertec” nachgedacht (natürlich mit dem Hintergedanken, der Staat bezahlt ja schon…)
nur wenn die Preise für gewisse Sachen steigen kann man sicher sein, es wird versucht werden (und auch gelingen) diese Preissteigerungen aufzufangen.

Ich glaube ich habe eine neues kann-ich-nicht-ausstehen wort

Das Wort lautet: Verteilungsgerechtigkeit. Natürlich in die Runde geworfen von einem vom Staat bezahlten Psychater im Zusammenhang mit Kinderarmut. Es ist klar worauf es hinaus läuft. Es ist natürlich wichtig, das alle Kinder so früh wie möglich in “staatliche Obhut” kommen. Und natürlich spielt es dabei keine Rolle was sie Eltern denken, die ja sowieso nur “desinteressiert” sind.

Für diesen “Psychiater” kann ich nur sagen. Gelegentlich kann man aus dem Fernsehen etwas lernen. So z.B. welche Anstrengungen Eltern in anderen Ländern unternehmen um Ihren Kindern eine gute Ausbildung zu ermöglichen. Was würde der Psychater wohl sagen. Es ist doch ungerecht, das muß doch “gerechter” sein. Ohne den Willen zur Leistung bei den “zu beglückenden” ist jede Versuch hier etwas zu ändern ein Feigenblatt. Wenn es den Eltern und dem Kind sch…. egal ist was entweder im Kindergarten oder der Schule gemacht wird und die Einstellung sowieso lautet: “Warum sollte man sich anstrengen” solange kann dieser Psychater auf seiner Insel des Machbartkeiswahns verweilen. Es wird nichts passieren.

Und dieses “es lohnt sich doch nicht “quillt aus jeder Pore der derzeitigen Politiker. Mit jeder Aktion wird gezeigt. “Deins ist nur Deins wenn wir es so beschliessen”. So wird eine Steuer nicht hinterfragt sondern einfach genommen und wieder das klare Signal. “Deins ist was wir entscheiden”. Also warum sollte sich da jeman bemühen? Nur damit er von unfähigen Politikern und Bürokraten und Gutmenschen wie diesem Psychiater zu hören bekommt. “Du hast jetzt etwas verdient nun gib’ es uns, wir “verteilen gerecht”… Nein tun Sie nicht, und überall kriechen Sie unter den Steinen hervor. Dort ist es ungerecht, daß jemanden wegen einer Lappalie gekündigt wird, es ist natürlich ungerecht wenn ein Vermieter seine Miete einfordert und ein “anständiges” verhalten. Es ist natürlich ungerecht wenn irgendeiner Asylsuchender genaus so viel erhält wie ein “Einheimischer”, es ist ungerecht was die Politiker mit uns machen, es ist ungerecht das Kinder aus einem “eher mehr als minder” intaktem Hauhalt einer Familie es besser haben. Es ist ungerecht, daß die “armen” 3te Welt Länder “ausgenutzt” werden, ein Handel unter Menschen ist eh ungerecht wenn nicht ein Aufpasser dazwischen sitzt…

So schreitet die Entmündigung voran. Die Forderungen werden immer höher und absurder, die Argumentation für Umverteilung immer lauter und immer sinnfreier.

Ich bin davon überzeugt, es gibt relative Armut in Deutschland aber eine “existenzbedrohende” Armut? Es ist halt immer eine Frage von wo man schaut. Gibt es ein “Menschenrecht” auf Urlaub? Gibt es ein Recht auf Nintendo xy was weiß ich? Welche Pflichten legen wir auch auf Kinder? Wie kann man irgendjemanden “zwingen” lernen zu wollen? Warum müssen Kinder die lernwillig sind sich “Übergriffe” von asozialen Gefallen lassen? Nach dem Motto, “lern’ ich nicht, hast Du auch nicht zu lernen”. Was für Konsequenzen hat es denn wenn Lehrer angepöbelt werden? Gar keine. Die Störer sind ja nur “Opfer” die bei der Verteilungsgerechtigkeit wohl zu kurz gekommen sind.

Sobald irgendwo Verantwortung gefordert ist sind dafür wohl vom Staat bezahlte Experten vonnöten. Nur diese handeln nach bürokratischen Regeln und jeder weiß was das heißt. “Niemand ist an irgendwas schuld, es ist das System, der Vorgesetzte, das Wetter, der Mond, aber auf jeden fall immer jemand anders”. So bekommt jeder seine Psychater für sein Problem oder Problemchen. Frauen die nach dem Krieg alleine waren? Egal, heute haben es ja Alleinerziehende viel schwerer, weil sie ja bei der Verteilung “ungerecht” zugeht. Natürlich sind Paare ohne Kinder benachteiligt, weil die müssen ja beide arbeiten oder was weiß ich. Natürlich sind Paare mit Kindern benachteiligt, die Frauen stehen ja dem “Umverteilungsrennen” nicht als “Melk/Schlachtkühe” zur Verfügung. Natürlich sind Rentner benachteiligt, da haben Sie solange “hart” gearbeitet und werden mit einer “Minirente” abgespeist. Natürlich sind die Staatsdiener benachteiligt, da sie ja nicht so viel verdienen wie in der freien Wirtschaft… Täter gibt es dagegen nur eine Gruppe, die bösen Arbeitgeber, die natürlich wieder die Mitarbeiter benachteiligen. Denen kann man ja ruhig wegnehmen. Und peu a peu gibt es weniger und weniger Leistungsbringer und einen Riesenhaufen an Mob, der “seine berechtigen Forderungen” notfalls mit Gewalt gegen “Besitzende” einfordern, einklagen oder einfach klauen darf.

Es wird dann das hohe Lied auf Zivilcourage oder das Ehrenamt gesungen. Und was wird gemacht, es wird den Leuten so viel Hindernisse wie irgendmöglich in den Weg gelegt “selbständig” handeln zu können. Dafür gibt es ja Spezialisten. Für viele Schüler, desinteressierte Lehrer die nur auf den Tag warten in die Rente zu kommen, aufgerieben durch Schüler denen es Spass macht zu quälen, bedrohen, Schüler denen es völlig egal ist was zu lernen. Und deren einzige Fähigkeit es ist Anderen zu bestehlen, zu erpressen, mit der Konsquenz das für diese “armen Täter” natürlich mehr Psychater vonnöten seien.
Für Staatsangestellte Durchführungsverordnungen und Paragraphen noch und nöcher, für die Steuererklärung Steuerberater. Es ist egal für was, dafür gibt es doch Spezialisten,

Weiter geht es mit dem Blödsinn

Oh toll.

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/us-regierung-haelt-jetzt-mehrheit-an-gmac-dpa-9a8907b8bf8d.html?x=0

Wieder einmal ein Verstoß gegen alle Sitten, wie systemrelevant wird wohl ein Autofinazierer sein. Es sind ja diesemal auch “nur” 3,8 Mrd. Der Wahnsinn nimmt kein Ende…..

Sind das unsere Retter?

dann dürfte es besser sein, nichts zu erwarten. Die Bayern LB ist wohl das Prachtbeispiel für eine unerfreuliche und unwirtschaftliche Verquickung von Staat und Wirtschaft. Aber klar, es war keiner der Politiker nur der BÖSE KAPITALISMUS. Ja und weil man ja nur ein Opfer “war”, hat man natürlich alle Rechte sich bei den Tätern (das sind ja wohl dann wir die Kapitalismus für einen Segen halten) schadlos halten darf/kann/soll/muß.

Es ist sicherlich nicht ein zuwenig an Politikern und “Bürokraten” die uns in den Schlamassel geritten haben aber wie immer bei einem Moloch wie dem Staat, man kann keinen “dran” kriegen, weil es “war ja niemand” und so wird unser Geld munter weiter verheizt, verschenkt, verschleudert und die Diskussion wird schnell mal auf die illiberale FDP gelenkt, die klar macht, das Steuern eben kein GRUNDRECHT des Staates sind sondern von denen “erpresst” gestohlen wird die gut gewirtschaftet haben, und so bezahlt jeder leidlich gut laufende Firma für die “Künste” der Politker an andere Stelle. Es kann nicht verwundern, wenn wir 1 600 000 000 000 Schulden haben.

Und es wird dieses Jahr mit Sicherheit nicht besser, es wird ja schon mit einer Neuverschuldung von 100 Mrd gerechnet. Ich bin mir fast sicher, auch das wird nicht reichen. Wenn erst mal die Pleiten losgehen und das mit der Kurzarbeit nicht mehr klappen wird…..

Und was wird passieren? Die Politiker werden sich wieder hinstellen und sagen. “Wir brauchen unbedingt mehr Geld und mehr Macht über Euch”. Natürlich verbrämt als “soziale Notlage” die von uns Allen Opfer erfordert und selber werden Sie weiter mit der Flugbereitschaft in Länder fliegen und dort weitere Millionen und Milliarden aus den obskurrsten Gründen “verteilen”. In Tuvalo wird es wohl eine “Klimaentschädigung” sein, für Kolumbien für die Opfer des bösen Kaptialismus oder vielleicht auch nur für die Privatschatulle von Chavez. In den USA als “Blutgeld” für deren Kriege irgendwo auf der Welt, in Europa für noch schlechter wirtschaftende Länder. Es wird sich alles rächen,…..