Archiv für den Monat: Dezember 2016

Was soll ich daran groß ändern?

Schreibe eine Antwort

Schauen Sie mal was ich 2015 schrieb:

Ein weiteres liberales Katastrophenjahr

Was hat sich groß geändert? Die EZB hat mir ungefähr 1,5 Billionen die EU-Staaten finanziert. Staatliche Einrichtungen “verschulden” sich – an bei anderen staatlichen Einrichtungen. Versuchen Sie mal sich selbst einen Kredit zu geben – spannende Tage dürften vor Ihnen liegen.

Die EU und auch die USA sind faschistoider geworden. Neueste Sau im Land “fake news” früher auch als Zeitungsenten bekannt. Wen soll es treffen – genau das Internet, normale Zeitungen liefert wohl nach offizieller Ansage keine “Enten”

Frau Merkel ist immer noch da und schafft es tatsächlich immer mehr Deutschland abzuschaffen. Auch dort wurde mit Sicherheit gegen Gesetze verstoßen aber man weiß ja auch die Justiz ist Staat pur. Soviel zur Gewaltentrennung. Kurz 2016 ging schlimmer zu Ende als 2015. Auf eine Änderung in 2017 setzen können nur Menschen wie ich die für eine liberale Partei streiten. Es sind allerdings durchaus Zweifel am Wahlverhalten der Deutschen angebracht. Ich wette ja immer noch auf eine Neuauflage der Groko, Evtl zusammen mit der FDP oder gar den Grünen.

Nicht das uns Venezuela ein warnendes Beispiel – sein könnte, Armut in einem mehrfach gesegneten Land alles dank der Politiker und deren Wahn alles beherrschen zu müssen/könne/dürfen.

An meine Leser

und andere Liberale/Libertäre da draußen. Den Anderen mag ich es nicht gönnen und wünschen denn die arbeiten ja immer gegen uns/mich.

Frohes Fest und guten Rutsch

Ihr/Euer
Friedrich Dominicus

Heute mal etwas über Google

Schreibe eine Antwort

Es ist kein Geheimnis, ich schätze Google wegen ihrer Datensammelwut nicht so sehr. Nur muß man Google einiges zu Gute halten. Gerade heute suchte ich nach einer Möglichkeit alle Daten zu sichern und wie fast immer bei Google ist es eine 2-3 Klick Erfahrung. Googles Software hat einen Riesenvorteil gegenüber vielen Anderen – es funktioniert. Und es funktioniert so, daß man sich auch ohne vertiefte Computerkenntnisse helfen kann.

Wie wichtig ich es allerdings halte sich dort auszukennen habe ich vor kurzem festgehalten: https://www.q-software-solutions.de/blog/2016/11/mal-was-aus-dem-computer-bereich/

Früher war man “gebildet” wenn man Lesen, Schreiben Rechnen konnte, es war ein Privileg und es wurde wie jedes Privileg massiv ausgenutzt für unlautere Zwecke. Heute gehören die obigen Fähigkeiten zum ABSOLUTEN MUSS in unsere Welt. Ich behaupte sich möglichst gut mit dem Computern (das ist auch Ihr mobiles Telefon) auzukennen, ist heute der für die Bildung “notwendig”. Es mag sich arrogant anhören, es ist aber nicht so gemeint, nur zu wissen wo man drücken muß gehört nicht dazu.

Nur das ändert nichts an der bemerkenswerten Fähigkeit der Google-Entwickler, Software für jeden nützlich zu machen. Wenn man ehrlich ist, könnte man sein ganzes “Computerleben” nur mit Google Software verbringen, dazu einen Browser, vielleicht in Office-Paket (aber auch da könnten sich 90 % allein mit Google Software begnügen)

Insgesamt überwiegt m.E der Nutzen die Kosten für die Meisten ganz eindeutig bei Google. Diese Infrastruktur die einem Google zur Verfügung stellt kann man nur atemberaubend nennen. Sie ist faszinierend und man kann sich als Programmierer gar nicht genug wundern.

Ich weiß den Aufwand – höchstens minimal näherungsweise – zu schätzen. Weil ich gerade auch einen eigenen Server aufsetze… Diese Arbeit könnten die Meisten heute nicht mehr leisten, ist genauso wie die Meisten sich nicht mehr selber ernähren könnten und wie viele Leute können noch jagen und eben dieses für den menschlichen Verzehr brauchbar machen?-  Es ist aber alles erlernbar und ich habe Ihnen sehr nahegelegt sich über den normalen Status über Computer kundig zu machen.

Es zeigt über die Ernährung braucht man sich in D kaum mehr Gedanken machen, in der IT kaum mehr wenn man einfach auf Google setzt. Ich halte derzeit Google für das Beste IT-Unternehmen dieser Erde. Mrd von Menschen mit Software zu versorgen ist eine Leistung. Die Meisten die Google benutzen dürften ganz normale Leute sein.

Und jetzt kommt es das ABER. Ich halte Google auch für potentiell noch gefährlicher als Staaten. Google arbeitet weltweit und die Daten die Google hat bedeuten eines mit Sicherheit: Macht. Was man über Google nicht findet – existiert zwar trotzdem – nur muß man es dann über einen anderen Weg finden. Wer will oder macht das schon?

Und für mich überwiegt diese Gefahr über den Verlust meiner eigenen Daten mehr als Andere. Ich bin glücklicherweise in der Lage mir selber zu helfen. Nun Werbung in eigener Sache ich bin auch bereit und fähig einen Server für Sie aufzusetzen.-  Wer daran interessiert sein sollte, kann sich gerne an meine kl.-  Firma wenden. Mein Motto ist einfach. Ihre Daten sind Ihr Eigentum und nur Sie sollten darüber verfügen. Ob Ihnen das der Aufwand für einen eigenen Server wert ist, kann ich Ihnen nicht sagen. Für mich ist die Antwort klar.

Und genau deswegen habe ich alle Sachen von Google exportiert und werde meine Daten auf meinen eigenen Server umziehen lassen.

Nachfragen?

Schreibe eine Antwort

oder es besser sein lassen? Wie es mir ergangen ist können Sie hier nachlesen:

http://www.freiewelt.net/blog/fluechtlingskriminalitaet-10069458/

Kurz die 36 % Rückgang der Kriminalität ergeben sich nicht aus dem Report, und sind NICHT überprüfbar.

Herr Danisch berichtet heute:

http://www.freiewelt.net/blog/fluechtlingskriminalitaet-10069458/

Sie sind jetzt nicht wirklich überrascht-  – oder?

Hier geht es mit dem Nachfragen weiter:

http://blogs.faz.net/deus/2016/12/22/die-freiheit-des-anis-amri-und-die-unfreiheit-der-buerger-3969/

PPQ macht es – wie fast immer – satirisch:

http://www.politplatschquatsch.com/2016/12/tatort-fuhrerhaus-anis-amri-wie-hast-du.html
http://www.politplatschquatsch.com/2016/12/schlimmer-verdacht-nach.html

etc pp. Lesen Sie selber nach mir geht es eher nach Trappatoni: Ich hab fertig.

Ende? http://www.zerohedge.com/news/2016-12-23/berlin-truck-attack-suspect-killed-shootout-milan

Die BNN sind – mal wieder ekelhaft

Schreibe eine Antwort

Man mag nicht mehr (speziell?) in diese Zeitung gucken. Betroffenheitsjournalismus trifft Pharisäertum-  – ekelhaft.

Oh ja schrecklich, die “unschuldigen” Opfer und ganz bestimmt die “noch unschuldigeren” Frauen. Man sucht nach einem Tunesier der – mal wieder zufällig – ein Papier verloren haben soll. Ja, was-  soll man wohl davon halten. Scheint ja seit der NSU “normal” zu werden. Da waren wohl die Terroristen der RAF etwas aufmerksamer. Warum hört sich das für mich nach “postfaktisch” an?

Wenn die Fakten nicht da sind, kann man sich auch sicherlich selber welche machen. All das interessiert in den BNN – wen wundert es?-  – nicht. Mehr Gesetze aber ja, Unterstützung für die Aktionen unsere Delebets – aber hallo – meist auch noch gerne.

Den Bürgern noch mehr Freiheiten nehmen – aber klar. So auch im heutigen Kommentar bei dem zur Strafe – für was auch immer – die Fahrerlaubnis entzogen werden soll. Ich bezahle auch als Nichtautofahrer die Straßen mit, genauso wie ich als Autofahrer die Bahn bezuschussen “darf”. Ach egal und was hat die Fahrerlaubnis mit dem Verbrechen zu tun? – genau nichts. Sollte nicht Wiedergutmachung an erster Stelle stehen? Ich habe nicht den Eindruck, die BNN könnten das so sehen.

Aber ja 5 Seiten über Berlin und wie “verunsichert” “wir” doch wären. Ja – nee ist klar die BNN wissen was ich denke und fühle. Ganz ehrlich – bitte jetzt für Verzärtelte – nicht weiterlesen. Verr… könnt Ihr meinetwegen.

So nun können auch die politisch korrekten unter meinen Lesern weiterlesen. Jetzt hole ich mal ein ganz klein bisschen aus: Schuldenübernahme für andere Länder – BNN war dafür, ESxxxx auch ESM – die BNN war dafür. Miepreisbremse – wer war dafür – genau die BNN. Unsäglich war gestern heute sind wir bei postfaktisch, alternative los und abgrundtiefe Blödheit bis in’s frühzeitige Grab. Vielen “Dank” auch an die BNN dafür.

Weitere “Kleinigkeiten” Banken die so tun als ob Einlagen Ihnen gehörten diese aber ungefragt verleihen und ja gesetzliches Zahlungsmittel. Irgendetwas dagegen in den BNN? Nein. Betrug, Raub, Diebstahl, Nötigung etc pp durch Staaten – keinerlei grundlegendes Problem damit. Höchstens mit der Ausprägung… Zum K…..

Deutschland unter Schock?

3 Antworten

Jedenfalls titelt so die BNN.

Nun ich kontere mit nur einem Zitat:

Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“ Benjamin Franklin

q.e.d

Wer etwas mehr möchte lese hier mal über Krieg und Bürgerkrieg nach.

Und wer noch mehr möchte lese hier nach was die Politiker immer behaupten, was ich schreibe und auch dazu kann ich nur schreiben, Sie wurden gewarnt.

Hier habe ich mich dazu noch ausgelassen:- http://forum.parteidervernunft.de/board108-%C3%B6ffentlicher-bereich/board109-deutschland/2625-berlin/

und kaum lese ich mal ein wenig weiter, stoße ich auf:

http://www.danisch.de/blog/2016/12/21/wir-werden-uns-unseren-lebensstil-und-unsere-freie-gesellschaft-nicht-verbieten-lassen/

Sie können gerne meine Frau fragen was ich gestern noch sagte.. So vorhersehbar, so erbärmlich….

Liebe Leser

Schreibe eine Antwort

die Welt ist groß, dieses Blog ist klein.

Nachdem ich Ihnen diese Weisheit mit auf den Weg geben konnte ;-), hätte ich eine kleine Bitte. Die Welt auch für andere Blogs ist genauso groß wie meine und daher wäre ich Ihnen verbunden wenn Sie mir Empfehlungen für andere Blogs geben könnten. Heute habe ich selber etwas gefunden “Der Doktorand”, den gibt es noch nicht lange aber die Sachen die dort behandelt wurden treffen einen Nerv bei mir. So dürften auch Sie Blogs etc kennen die bei Ihnen einen Nerv getroffen haben und auf die man ruhig mit verlinken könnte.

Wer also Vorschläge hat, mir schicken oder bei add linkpartner dazu packen. Es ist mir dabei eher egal ob Sie meinen Blog weiterempfehlen wollten/sollten. Klar meine ich mein Blog ist gut, weil ich ja davon ausgehe, was ich hier festhalte hat schon Hand und Fuß und greift auch die “Richtigen” an. Sie als Leser werden wohl auch eher mit meiner Sicht übereinstimmen, ansonsten würden Sie hier auch nicht gelegentlich vorbeilesen.

Was ich versuche ist – denke ich – klar. Ich mache kein Hehl daraus, daß ich liberal bis libertär bin und das ich mich so outete: “Von Mises war bisher der größte Ökonom” dürfte Ihnen da klaren Wein einschenken. So finden Sie aber auch Kritik an bestimmen Einstellungen von von Mises.

Nur dürfte es klar sein, daß ich Links zu Wissenschaft und “Vernunft” bevorzuge. Daher haben nun einmal linke Blogs hier keine “Vetretung” – das machen alle anderen Parteien weitgehend der ÖR und Zeitungen in Deutschland – nur Liberale haben in D so gut wie keine Vertretungen, Nur eine Menge Blogs die den grassierenden Wahn angehen, und auf die möchte ich ganz gerne verlinken.

Flüchtlingskriminalität – andere Antwort des BKA

Schreibe eine Antwort

“Die von Ihnen zitierten 206.201 Straftaten begangen durch Zuwanderer (Betrachtungszeitraum 2015) stammen aus dem Bundeslagebild 2015 zu Kriminalität im Kontext von Zuwanderung, welches auf Daten der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) basiert.
Die zitierten 142.500 polizeilichen Vorgänge mit tatverdächtigen Zuwanderern (Betrachtungszeitraum 1. Halbjahr 2016) stammen aus den presseoffenen Kernaussagen zu Kriminalität im Kontext von Zuwanderung, welche auf Daten aus der laufenden Fallbearbeitung basieren und somit fortlaufenden Änderungen unterliegen.
Diesen Produkten liegen folglich unterschiedliche Datenbasen zugrunde (eingangsstatistische vs. ausgangsstatistische Zahlen), sodass diese beiden Zahlen nicht ins Verhältnis gesetzt werden können. Auf die diesbezüglichen Erläuterungen in den Vorbemerkungen des Bundeslagebildes 2015 bzw. der Kernaussagen zu Kriminalität im Kontext von Zuwanderung wird hingewiesen.

Belastbare Aussagen sind nur auf Basis der PKS-Zahlen für das jeweilige Betrachtungsjahr (retrograd) möglich. Für das Jahr 2016 wird auf das auf PKS-Daten basierende Bundeslagebild 2016 zu Kriminalität im Kontext von Zuwanderung verwiesen, welches im Laufe des Jahres 2017 veröffentlicht werden wird.”

Nun sitze ich halt noch auf der Frage:

“Die Fallzahlen von Straftaten, begangen durch Zuwanderer , sind
von Januar bis Juni 2016 um 36 % zurückgegangen”

Diese Zahl kann man durch das Lesen des Reports 2/2016 nicht berechnen. Und wie Sie sehen wird hier geschrieben die Zahlen aus 2016 und 2015 sind nicht vergleichbar.-  Warum dann die Zahlen für 2016 überhaupt aufgeführt wurden? Habe ich da BKA nicht gefragt.

ÖR – WDR III heute abend

Schreibe eine Antwort

Programm

20:00 Tagesschau
20:15 Ihre Meinung: Schlagen, schreien, hetze
21:45 Aktuell
22:10 Frau tv
22:40 Menschen hautnah (Heimliche Affairen)
23:25 Die Liebhaber
23:55 Echt Julia (Eine junge Frau erzählt aus Ihrem aufregenden Leben)

Also

20:00 DesinformatIon
20:15 Betroffenheitsjournalismus
21:45 Desinformation
22:10 politisch korrektes Fernsehen für/über Frauen
22:40 Betroffenheitsjournalismus
23:25 n.Bek.
23:55 politisch korrektes Fernsehen für /über Frauen (in der Mediathek findet man dazu:
http://www.ardmediathek.de/tv/Hier-und-heute/Echt-Julia-1-Eine-junge-Frau-erz%C3%A4hlt/WDR-Fernsehen/Video?bcastId=13618324&documentId=39483536)

Bebend Herz, ich kann es kaum erwarten.

Meine Meinung kommt ganz bestimmt um 20:15 nicht vor. Und ja es ist auch doof wenn jemand in den man sich verguckt schon in einer Beziehung steht.-  Das ist man dann ganz arm dran und wenn sich dann derjenige trennt, ist halt der andere arm dran. Aber hey das müssen wir diskutieren, kommunizieren, sezieren. Man kann es natürlich auch nur wie ich ekelig finden. Ja Menschliches allzu Menschliches, das muß einem doch dieser unser ÖR schon wert sein.

Was schrieb ich? Kühlschrank kühlt, Fernseh’ läuft-  – Herz was willst Du mehr?

 

 

IOT

Schreibe eine Antwort

Nun man kann mir sicherlich viel unterstellen, ein Maschinenstürmer bin ich mit Sicherheit aber nicht. Aber was derzeit mit Internet gemacht wird, zieht unweigerlich massive Problem nach sich.

Ja es ist toll, daß es Computer gibt und es ist mindestens genauso toll, daß man diese auch heute noch abschalten kann. Es ist auch super im Internet schnell mal was nachzuschauen, was zu bestellen oder auch auszuarbeiten. Es ist auch toll, daß man als Privatperson mit überschaubarem Aufwand im Grund die ganze Welt erreichen kann. Nur will einen die Welt nicht auch unbedingt finden. Wollen Sie unbedingt die ganze Welt?

Meine Wenigkeit nicht. Ich will entscheiden können wann und wo ich bin ohne daß mir die ganze Welt bei was auch immer zuschaut. Nehmen wir Ihr mobiles Telefon- stellen Sie sich vor so ein Ding habe ich auch. Nur habe ich es nur dann an wenn ich es möchte. Ich will nicht jederzeit auf meinem mobilen Telefon angerufen werden können, und schon gar nicht will ich, daß immer bekannt ist wo ich mich auf dieser Erde gerade befinde. Und schon gar nicht will ich die ganze Welt bei mir einladen.

Genau darauf läuft es aber hinaus. Ein Haus was online ist braucht a) jede Menge Betriebsysteme b) jedes Tools braucht eine ausgewachsene TCP/IP Implementierung. Und wenn alles online ist, ist auch alles angreifbar. Sie möchten Ihre Heizung fernsteuern- möchten Sie, daß es auch andere können? Genau das ist nämlich dann möglich. Sie gehen also mal an einem richtig kalten Tag raus und senken ihre Temperatur ab, vor dem nach Hause kommen möchten Sie es eigentlich wieder erwärmen. Nur leider leider hat ich jemand Zugang zu Ihrem Hausnetzt verschafft gegen eine “kleine” Spende läßt derjenige zu, daß Sie wieder heizen können.

Sie möchten Ihr Haustier von draußen beobachten können? Nun dasselbe möchten durchaus staatliche Angestellte auch, Man könnte auch auf die Idee kommen Sie zu erpressen.

Sie glauben das ist alles Fantasterei. Nun dann denken Sie mal nach Viren, Datendiebstahl, Angriffe auf Ihre Computer ja auch auf Ihre Telefone. Na fällt Ihnen da was auf? Wer hat Zugang zu Ihrer Kaffeemaschine? Was ist wenn man online sein muß um Updates zu erhalten. Wer entscheidet wann diese Updates aufgespielt werden? Welche Daten sind auf/in Ihrem Kühlschrank gespeichert. Was ist mit den Kameras in Ihrem Haus. Haben nur Sie darauf wirklich Zugriff auch hier, was ist mit Updates. Wer muß für die Kosten eines Angriff aufkommen. Wie erfolgt die Bedienung nur noch per App? All diese Fragen kann sich jeder stellen. Nur was passiert wenn Sie keine Wahl mehr haben? Was wenn wie in den USA alle Autos miteinander kommunizieren können müssen?

Sorry Leute, Sie mögen-  mit dem mobilen Telefon Ihre Daten aufgegeben haben. Ich will das nicht. Also laßt mich bitte mit dem IoT in Ruhe. Ich will nicht, daß mein Kühlschrank Bestellungen los schickt. Ich will nicht in jedem Zimmer eine Kamera haben. Ich möchte meine Heizung auf ganz altmodische Weise an und ausmachen können. Ich möchte nicht in jedem Zimmer meiner Kinder aus “Sicherheitsgründen” eine Kamera haben. Ich möchte von jedem in Ruhe gelassen werden, den ich nicht eingeladen habe. IoT – gerne ohne mich. Und vor allem möchte, ich, daß meine Heizung heizt wenn ich es möchte, meine Kaffeemaschine Kaffee macht wenn ich es möchte. Mein Waschmaschine läuft wenn ich sie anstelle. Mein Fernsehen nicht in alle Welt hinausposaunt, man der guckt mit Begeisterung was-auch-immer. Mein Leben – meine Daten. Ich brauche keinen digitalen Gedenkstein für alle Ewigkeiten.

Als hätte ich es bestellt:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Yahoo-muss-erneut-Massenhack-beichten-Eine-Milliarde-Opfer-3570674.html

10 Gebote der EU

Schreibe eine Antwort
  1. Du sollst neben der EU nur die UN haben.
  2. Du sollst für die EU alles tun.
  3. Du sollst die Menschen permanent für die Leistung der EU-Schmarotzer schaffen lassen
  4. Du sollst alle 1000 Geschlechter ehren, nur Vater und Mutter kann man beliebig anschmieren
  5. Du sollst nur im Namen der EU töten.
  6. Du sollst keine andere europäische Zusammenarbeit anstreben, nur die EU ist der Garant für Frieden
  7. Du sollst von allen stehlen die in der EU leben und dort produktiv arbeiten. Fasse aber niemals die Gehälter der EU-Angestellten an und vermindere sie
  8. Du sollst im Namen der EU lügen wenn es ernst wird.
  9. Du sollst diejenigen verleumden, lächerlich machen die in eine normalen Paarbeziehung leben. Es ist keine Ehebruch wenn es sich um das gefühlte Geschlecht Deines zufälligen Geschlechtspartner nicht mit dem gefühlten Geschlecht Deines aktuellen Partners übereinstimmt
  10. Du sollst Dein Eigentum jederzeit mit Freuden den EU-Parasiten übergeben.

Abschließend sei festgehalten die EU währe ewig und werde niemals demokratisch.

BKA antwortet so

Schreibe eine Antwort

Sehr geehrter Herr Friedrich,

vielen Dank für Ihre Anfrage an das Bundeskriminamalt zum Bundeslagebild “Kriminalität im Kontext von Zuwanderung”.

Die Zahlen sehen folgendermaßen aus:

Fälle 2014: 115.011
Fälle 2015: 206.201 (Zunahme zu 2014: 79%)

Fälle 2016, 1. Halbjahr: 142.500 Fälle (lt. Bericht Rückgang um 36%)

Der Rückgang von 36% bezieht sich nicht auf das Vorjahr 2015 sondern nur auf die Monate Januar – Juni 2016. In diesem Zeitraum sanken die Fallzahlen stetig pro Monat bis hin zu den genannten 36%.

Der Vergleich zu 2015 wird erst im endgültigen Bericht ausgewiesen.

Ich hoffe, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.

Bundeskriminalamt
IZ 35 – Informationsdienst

Ich habe mal gleich zurück gefragt wie das zu verstehen ist und was die 142500 Fälle mit den 206xxx aus dem Vorjahr gemeinsam haben.

Wenn 142500 alle Fälle sind kann-  ich es nur so verstehen. Anfang 2016 wurde der größere Teil der Taten begangen nur einen Rückgang kann ich daran nicht sehen. Mal sehen ob das noch geklärt wird.

 

Achtung Verbrechen voraus

Schreibe eine Antwort

Es gab leider wieder Anschläge. Somit ist klar was passieren wird. In der Türkei werden vom Diktator weitere Menschen “verschwinden”, man wird wieder behaupten die hätten Bezug zu-wem-auch immer.

Und natürlich wird “hartes Durchgreifen” alternativlos sein. Und diejenigen die es nicht trifft werden jubeln. “Führer wir danken Dir”. Und wehe denjenigen die in die Hände des Mob fallen zigzehntausende “Terroristen” wurden schon aus dem Staatsdienst entlassen und weggesperrt, wer kann den glauben das davon auch nur 10 % Terrorisen sind.

Staatsterror -die zweithöchste Stuffe des Terrorismus. Gnadenlos und ungerecht von Grund auf. Was wird auch passieren? Nun da ja immer mehr verdächtig sind, wird es mal wieder auf die Waffenbesitzer los gehen und natürlich wird es mehr Überwachung geben.

Entwaffnung der Bevölkerung damit a) das Gewaltmonopol weniger Gefahr läuft selber der Gewalt anheim zu fallen b) um den Führerkult zu stärken (seht her “wir” machen etwas) wer verlangt es sollte das Richtige sein wird wohl ein Terrorist sein. So im Sinne von der sagt was gegen den großen Führer hängt ihn und der Mob wird springen…

So so – gerade in der Zeitung 12.12.2016 “Ankara greift hart durch” q.e.d

Habe mal das BKA angeschrieben

Schreibe eine Antwort

wg. https://www.q-software-solutions.de/blog/2016/12/kriminalitaet-von-auslaendern/

Das schrieb ich

Sehr geehrter Damen und-  Herren in 2015 er Bericht (Kriminalität im Kontext von Zuwanderung Bundeslagebild 2015 halten Sie fest:
S. 7 Punkt 3.1.1
“Im Jahr 2015 wurden im Bereich der Allgemeinkri-
minalität (ohne ausländerrechtliche Verstöße)
206.201 (2014: 115.011) Straftaten aufgeklärt
In im Kontext von Zuwanderung 2/2016 schreiben Sie (S 4.)
1.
Die Fallzahlen von Straftaten, begangen durch Zuwanderer , sind
von Januar bis Juni 2016 um 36 % zurückgegangen
Im ersten Halbjahr 2016 wurden 142.500 Fälle im Zusammenhang mit
Straftaten, einschließlich Versuche, registriert, bei denen zumindest ein
Zuwanderer als Tatverdächtiger erfasst wurde.
Wie kommen Sie zu der Aussage in der Überschrift? Welche Zahlen liegen dem Rückgang zugrunde?
In ganz 2015 sollen es rund 206 000 Taten gewesen sein. Im ersten Halbjahr von 142 500 Fällen was auf ein Jahr hochgerechnet run 285 000 Taten ergeben würde. Also hätte man einen Zuwachs von grob 40 %.

Mit freundlichen Grüßen
Friedrich Dominicus

Etwas kürzer den das BKA gibt einem nur 1000 Zeichen “Raum” …

Mal sehen

Andere Frage warum stelle ich diese Frage aber anscheinend nicht die Zeit wo doch “Journalismus” so wichtig sein soll ?

 

Kriminalität von Ausländern

Schreibe eine Antwort

Als Ergänzung und Weiterführung von: https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/11/der-punkt-ohne-umkehr/

Gibt es ein neues Video und neue Statistiken: Ich beziehe mich auf:

https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/kernaussagenZuKriminalitaetImKontextVonZuwanderung_2-2016.html?nn=62336

und https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung_2015.html?nn=62336

Das sind offizielle Statistiken der Polizei! Nach welchen Seiten diese tendieren dürfte “klar” sein:

Ergebnisse:

Ok habe mal die gegebenen Statistken durchkramt. Für ganz 2015 steht im Bundeslagebild Kriminalität im Kontext von Zuwanderun 2015

“Im Jahr 2015 wurden im Bereich der Allgemeinkri minalität (ohne ausländerrechtliche Verstöße)
206.201 (2014: 115.011) Straftaten aufgeklärt 07 , bei denen mindestens ein Zuwanderer als Tatverdächtiger ermittelt wurde. Dies entspricht einer Zunahme von 79 % (91.190 Straftaten) gegenüber dem Jahr 2014.Im gleichen Zeitraum ist die Gesamtzahl aller aufgeklärten Straftaten (ohne ausländerrechtliche Verstöße) um 0,6 % gesunken (2015: 3.163.311; 2014:
3.181.194).”

In 2016 wird behauptet:
“1.
Die Fallzahlen von Straftaten, begangen durch Zuwanderer , sind
von Januar bis Juni 2016 um 36 % zurückgegangen
Im ersten Halbjahr 2016 wurden 142.500 Fälle im Zusammenhang mit
Straftaten, einschließlich Versuche, registriert, bei denen zumindest ein
Zuwanderer als Tatverdächtiger erfasst wurde”

Also rechne ich das auf das Jahr hoch komme auf 285 000 Fälle.

Das ist eine Steigerung von ca 80 000 Fällen oder im Vergleich zum Vorjahr von 40 %

Die Zuwanderung soll zurückgegangen sein:
“222.264 Asylbegehrende im ersten Halbjahr des Jahres 2016.”

In Ordnung also auch hochgerechnet 445 000 Zuwanderer Natürlich begehen nicht alle neu zugewanderte Straftaten aber die offizielle Gesamtzahl der Asylbegehrenden beläuft sich auf: 1.314.158

Mit der Zahl kann man was anfangen. Dazu braucht man aber noch Statistiken die Belegen das bis zu 70 % der Straftaten von neuen Flüchtlingen begangen werden nicht von alt eingesessenen Ausländern.

Gut ziehen wir davon noch mal massiv ab sagen wir mal 50 %. d.h also rund 225000 Straftaten wurden von neuen Flüchtlingen begangen das ist eine Quote von
225 / 1314 = 17,12 % dann verweise ich noch auf einen Eintrage von mir aus 2015:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/11/der-punkt-ohne-umkehr/

mit den damaligen Zahlen hielt ich die Quote für Inländer fest:
Für die Deutschen gilt:
1 500 000 / 72 000 000 = 2,1 %

Damit ist die Kriminalität der neu dazu kommenden rund 750 % höher als bei Deutschen. Für die länger hier Lebenden Ausländer betrug nach meinen Berechnungen (die man alle nachhalten kann)
500 000 / 8 000 000 = 6,25 %
Also schon 300 % höher als für Deutsche.

Kurz die Flüchtlinge sind nicht weniger kriminell als die Dt. sondern noch krimineller als die sonst schon hier lebenden Ausländer und zwar rund 300 % höher.

Die Wahrscheinlichkeit, ein neuer Flüchtling an Ihnen eine Straftat begeht beträgt gut 1/6 aller Ankömmlinge. Das Ihnen ein Dt. etwas tut hat nur eine Wahrscheinlichkeit von 2 von 100 2 / 100 = 1 / 50

Egal wie man es dreht und wendet nur mit den offiziellen Zahlen kann man nur festhalten wir werden massiv belogen.

Nun wer ist überrascht?

Was war damals mein Kommentar?

”

Somit begehen Ausländer im Vergleich 300 % mehr Straftaten als Deutsche.

Und da kommen Studien die behaupten die Flüchtlinge fallen da völlig aus dem
Rahmen der Ausländer?

Ja neeee, ist klar.”

Die neu ankommenden Flüchtlinge sind massive auffälliger eine Behauptung es sei alles ganz anders kann man nur als beweisbar falsche Propaganda bezeichnen. Wohlgemerkt – alles anhand von offiziellen Statistiken mit allen Unwägbarkeiten aber mit der klaren Tendenz zur Verharmlosung.

 

 

Französischer Staat – genauso schäbig wie der Deutsche

Schreibe eine Antwort

Also, liebe youtuber in Frankreich bald dürft Ihr eine neue Steuer begrüssen. Wenn Ihr Geld für Werbung bekommt will der französische Staat davon etwas haben um – na was wohl – genau um dieses Geld für die Vielfalt von Filmen einzusetzen. Was so ein Staat dann unter Vielfalt versteht. Muß man sich vorstellen soweit mir bekannt kann sich jeder bei youtube anmelden und dort reinstellen was auch immer er/sie mag . im Rahmen den youtube zugesteht Das könnten auch diejenigen für die der Staat nun rauben will. Aber die Gutmenschen können ja selber für sich nicht sorgen, sie sorgen sich um jeden und Alles nur bezahlen sollen immer die “Anderen”.

Aber hey auf jeden Fall haben wir mal wieder gezeigt – der Staat ist immer und überall. Zum K…..

Manchmal gibt es vor Gericht sogar Recht

Schreibe eine Antwort

Leider zu selten für meinen Geschmack. Man sollte eigentlich davon ausgehen, daß wirklich versucht wird Recht zu sprechen. Es gibt aber zu viele Beweise für eine rabulistische Auslegung selbst nur von Gesetzen. Ganz prominent, Staatsfinanzierung über die EZB ist verboten, da nun die EZB die Anleihen über die Börse kauft gälte keine direkte Staatsfinanzierung ist so ein Beispiel. Die HIlfen für Portugal, Griechenland, Irland sind genauso rechtsverdrehend ausgelegt.

Nur manchmal blitzt das Recht durch. Gestern oder so – das Recht auf Eigentum:

(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.
(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.

 

Der dt. Staat (damit natürlich die Steuerzahler) müssen für die Stilllegung der AKW bezahlen. Korrekterweise müßten es in erster Linie alle Abgeordnete aber die betrifft es ja überhaupt nicht. All deren Gehalt, Abgaben und Steuern müssen ja vom Steuerzahler aufgebracht werden. Richtig wäre eine Enteignung alle Abgeordneter für den Schaden den Sie angerichtet haben.

Und ja leider keine gute Nachricht ohne Beifang. Die BNN meint dazu die Mehrheit der Bevölkerung sei auch dafür gewesen. Was nur eine Behauptung ist denn wie immer wurden wird NICHT direkt befragt. Wie wie ja noch nie direkt Einfluss auf unsere Politiker nehmen konnten (siehe auch https://www.q-software-solutions.de/blog/2016/12/nibelungentreue-hass/) von heute.

Nibelungentreue – Haß

Schreibe eine Antwort

Es ist wahrscheinlich nur möglich, daß die Nibelungen in Deutschland spielen. Man wundert sich schon wie die Autoren so genau über die Mentalität der Deutschen Bescheid wußten. Worin geht es dort? Um Betrug, Haß und ja Liebe kommt vor aber wird locker von jedem Haß getoppt. Und wer haßt dort am Meisten?-  (bezahlt aber am Ende glücklicherweise auch mit dem Leben, nachdem quasi eine ganze Generation Männer ausgelöscht wurden) – genau eine Frau. Hätte Hildebrand mal Krimhild früher erschlagen (auch beachtenswert der Name dieser Frau Krimhild – Sie ahnen es vielleicht die Unterstützung der EU für ein total korruptes System auf der Krim…)

Nur soviel zu die besseren Menschen sind die Frauen. Tja und wer ist heute unsere Krimhild? Genau Frau Merkel. Spricht salbungsvoll von Mitgefühl und helfen richtet aber tatsächlich aktiv eine ganzes Staatswesen zu Grunde. Und genau wie beim Ring der NIbelungen halten sich nur die wenigsten fern. Im Lied der Nibelungen wirft Hagen einen über Bord der als einziger dann überlebt gegen Frau Merkel stehen nicht einmal 10 % der Delegierten.

Was nur zeigt wie krank unsere Politiker sind. Ein Staat sollte nicht aktiv an seinem Untergang arbeiten und schon gar nicht die Grundlagen seiner eigenen Existenz in Frage stellen. Das schert Frau Merkel nicht genau wie es Brünhild und anderen Frauen total egal ist was deren Haß bewirken wird. Und ja die Männer sind in beiden Fällen zu blöd —  nein zusagen.

Es ist völlig unverständlich wieso die Deutschen so einen Haß an/auf sich selber haben. Man denke mal an die anderen dt. Katastrophen. 1 WK Nibelungentreue zu Österreich, 2. WK Nibelungentreue zum “dienen” für das Dt. Reich,-  für eine Ideologie deren Kern der Haß gegen jede andere Nation ist. Mit dem perversen Wunsch andere zu unterjochen und für den Wahn vom “reinen Blut”. Hitler war nicht ohne Grund ein glühender Anhänger von Wagner….

Ein Epos mit fatalem Ende – sei es im WK 1 – WK II und diesmal mit dem Versuche die eigenen Staatsgrundlagen auszulöschen. Und wer führt diesen Haß an? Alle SED 2.0 Parteien mit klarer Führung durch Grün (siehe dazu noch den anderen Eintrag von heute)

Da lag ich weit falsch /Vorhersage D II 2017

2 Antworten

In Österreich hat von der Bellen klar gewonnen. Ich lag-  falsch.

Dieses Ergebnis wird meine Vorhersage für die Wahl in D ändern, und zwar recht massiv. Menalitätsmässig sind Österreicher und Deutsche sehr ähnlich, ich glaube kaum das es das weitere Gruppen gibt, die so ähnlich ticken. Und wir (Österreicher und Deutsche) ticken sicherlich ganz anders als die US-Amerikaner – denen Freiheit etwas bedeutet. Wir sind ein Volk von Unter und Obertanen und das zu unterschätzen dürfte der Hauptgrund für meinen falschen Tipp gewesen sein. Ich meinte auch die Österreicher wären es leid gewesen. Das war offensichtlich nicht der Fall. Harmoniebedürftig mit dem Hang zur Bessermenscherei, ich denke das eint Österreicher und Deutsche.

Also wird es in 2017 bei uns doch anders ausgehen. Die AfD wird maximal auf 14- 17,5 % der Stimmen kommen. Also wird es maximal-  noch eine Warnung aber kein Desaster mehr für die etablierten Parteien. Aus meiner persönlichen Sicht es das äußerst bedauerlich… Nicht weil ich die AfD so schätze sondern weil ich die SED 2.0 Parteien so nicht ausstehen kann.

Hier haben wir aber ein Nullsummenspiel. Was der eine verliert gewinnt jemand anders, also wird der Verlust der etablierten Parteien in D nicht so groß ausfallen. Die CDU wird wohl über 30 % kommen aber immer noch stark verlieren. Ich befürchte die Linke wird noch zulegen können, die Grünen werden wohl auch mit “dabei ” bleiben. Bei der FDP habe ich immer noch keine Ahnung.

Also mit Wahrscheinlichkeiten in ()

AFD zwischen 14- 17 % ( 66 %)
CDU < 30 % (20%); 30 – 33 (50 %); 33 – 36 % ( 40 %)-  > 36 (10 %) müssen Sie für Gesamtwahrscheinlichkeiten zusammenzählen. Also das die CDU < 33 % bekommt halte ich insgesamt für 70 % wahrscheinlich)
Grüne < 5% ( 15 %), > 5 % (85%)

FDP < 5% (50 %); > 5% (50%)

SPD < 20% (30 %); > 20% (70 %)

Linke zwischen 10 – 15 % (80 % W’keit)

Man sieht, daß ich eine Neuauflage für die Groko für wahrscheinlicher halte. Rot – rot -grün scheint mir keine Mehrheit bekommen zu können.

Mal schauen..

 

 

Vorschläge?

Schreibe eine Antwort

Was wären Ihre Vorschläge über die Gründe so gut wie aller Presseerzeugnisse-  in Deutschland antikapitalistisch gleichzeitig aber auch weitgehend anti russisch eingestellt zu sein?

Heute wieder ein Kommentar dort schreibt ein “Journalist” über “Rußland was sich “immer” als Opfer sieht” als “alter Trick”. Dann über Bereicherung durch Bürokratie etc. Erklären Sie mir den Unterschied hier, die Bürokraten und Politiker nehmen sich von wem Sie wollen und verteilen an wen Sie wollen (siehe auch Subventionsbericht: http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-11/wirtschaftspolitik-subventionen-forscher-kiel-kritik) Kritik daran ? Keine – nein wachsende Ungleicheit mit der Lösung mehr Unrecht zu begehen in dem man noch mehr von – am Besten den Reichen – wegnimmt. Aber die russischen Bürokraten bereichern sich, was genau machen unsere ganzen Staatsangestellten?

Dann eine Karikatur von lauter Geldsäcken mit einem in der Mitte – Sie dürfen genau einmal raten wer gemeint ist.

Es ist inzwischen unerträglich, ich wünsche mir, daß die Menschen dieser Art von Hetze endlich mal entgegentreten. Warum kaufen und lesen Sie immer noch so viele Zeitungen – was ist eigentlich mit Ihrem Gefühl für Recht los? Warum stehen Sie auf solche Perversionen? Ach es trifft Sie nicht? Doch das alles betrifft jeden hier Lebenden.

 

Ich vergesse Sie nicht – liebe Österreicher

Schreibe eine Antwort

Am 4.12 versuchen Sie es ja noch mal – mit der Wahl. Hier meine Vorhersage, der FPÖ Kandiat Hofer wird gewinnen. Wahrscheinlichkeit dafür an die 66%. Ergebnis wird nicht ganz so knapp ausfallen wie vor der totalen Änderung durch die Briefwähler – ja ich weiß, es gab “keine Unregelmäßigkeiten”. Ich glaube auch der Trump Effekt zeigt den Menschen, wenn man anders abstimmt ändern sich tatsächlich das Ergebnis. Als Hofer Anhänger würde ich die Wahl sehr kritisch beobachten. Es wird gewisse Linksgrüne Viertel geben in denen auch Herr Bellen ganz klar die Nase vorne hat. Wird aber nicht reichen.

Es ist auch klar was unsere Delebets sich wünschen-  – natürlich den Grünen, dann kann man ja immer behaupten die “Vernünftigeren” haben sich durchgesetzt.

Tipp für die Stimmen ca 51-52,5 % für Herrn Hofer.

Zur Klarstellung

Schreibe eine Antwort

warum ich so mit der aktuellen Politik und deren Vertreter “durch”-  bin. Heute festgehalten in den BNN Nr 279 S.12 rechts unten. Überschrift “Scharfe Kritik nach Presseausschluß”.

Es wird arg ungemütlich, wenn man genauer hinliest und eine Idee hat was Demokratie wirklich heißt.

Der Justizminister Wolf-  soll gesagt haben:

“Wer die Presse ausschließt, der scheint nicht nur etwas zu verbergen zu haben – der hat auch die Grundprinzipien unseres freiheitlichen Staates nicht verstanden. Der wendet sich bewusst gegen einen Grundpfeiler unsere Demokratie”

Harmlos? Bei weitem nicht. Mir scheint hier ein eklatantes Verständnis von Gesetzen, Parteien und Presse vorzuliegen.-  Kritik eins ist, einen Staat gehen viele Sachen nicht an in der er sich trotzdem einmischt. Aber mal im Einzelnen. Im Grundgesetz steht für was Parteien da sein sollen:-  https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_21.html Grundsätzlich hat für Parteien zu gelten: ” Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen. Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben.” Das ist erstmal alles.

Die Grundpfeiler der Demokratie sind, nach Wikipedia die man da durchaus mal zitieren “darf”:

https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie Unterpunkt: “Wesentliche Merkmale der Demokratie”. Ich zitiere von dort: Gewaltenteilung zwischen den Staatsorganen Regierung (Exekutive), Parlament (Legislative) und Gerichten (Judikative). Zu was bitte gehört die Presse? Sicher keines drei Elemente somit hat Herr Wolf behauptet Presse ist ein Grundpfeiler der Demokratie- was so ausgedrückt schlicht falsch ist.

Was wurde auf dem Parteitag entschieden? Genau wie die Landesliste auszusehen hat und das erfolgt innerparteilich durch Wahlen. Also hat die AfD die demokratisch vorgeschriebenen Regeln erfüllt. Bleibt uns also nur noch ein Blick in das Parteiengesetz und dort findet man über Parteitage nur: https://www.gesetze-im-internet.de/partg/__9.html

-§ 9– Mitglieder- und Vertreterversammlung (Parteitag, Hauptversammlung)

(1) Die Mitglieder- oder Vertreterversammlung (Parteitag, Hauptversammlung) ist das oberste Organ des jeweiligen Gebietsverbandes. Sie führt bei Gebietsverbänden höherer Stufen die Bezeichnung “Parteitag”, bei Gebietsverbänden der untersten Stufe die Bezeichnung “Hauptversammlung”; die nachfolgenden Bestimmungen über den Parteitag gelten auch für die Hauptversammlung. Die Parteitage treten mindestens in jedem zweiten Kalenderjahr einmal zusammen.
(2) Vorstandsmitglieder, Mitglieder anderer Organe des Gebietsverbandes sowie Angehörige des in -§ 11 Abs. 2 genannten Personenkreises können einer Vertreterversammlung kraft Satzung angehören, dürfen aber in diesem Fall nur bis zu einem Fünftel der satzungsmäßigen Gesamtzahl der Versammlungsmitglieder mit Stimmrecht ausgestattet sein.
(3) Der Parteitag beschließt im Rahmen der Zuständigkeiten des Gebietsverbandes innerhalb der Partei über die Parteiprogramme, die Satzung, die Beitragsordnung, die Schiedsgerichtsordnung, die Auflösung sowie die Verschmelzung mit anderen Parteien.
(4) Der Parteitag wählt den Vorsitzenden des Gebietsverbandes, seine Stellvertreter und die übrigen Mitglieder des Vorstandes, die Mitglieder etwaiger anderer Organe und die Vertreter in den Organen höherer Gebietsverbände, soweit in diesem Gesetz nichts anderes zugelassen ist.
(5) Der Parteitag nimmt mindestens alle zwei Jahre einen Tätigkeitsbericht des Vorstandes entgegen und faßt über ihn Beschluß. Der finanzielle Teil des Berichts ist vor der Berichterstattung durch Rechnungsprüfer, die von dem Parteitag gewählt werden, zu überprüfen.

 

Es steht dort nicht mal etwas über öffentlich, d.h. es ist legitim wenn ein Parteitag nicht öffentlich zusammen tritt. Davon abgesehen, bei unseren Parteitagen von der PDV hat sich bisher noch nie ein Pressevertreter sehen lassen. Also kann es wohl auch keinen Zwang dazu geben.

Spielt das alles eine Rolle? Gesetze? Nein – noch nicht einmal die Eckpfeiler einer Demokratie sind dem Justizminister in BW bekannt?-  Es gibt hier Behauptungen die durch gar nichts haltbar sind.-  Die AfDler haben jedes Recht auch von der Presse bei Ihren internen Sachen nicht gestört zu werden.

Wie gestört die Ideen einer Demokratie bei den anderen Parteien schon sind, steht auch in diesem Bericht:-  Ein Grüner:

“… wenn Ihnen die Meinungen der Journalisten nicht passen und dass Veranstaltungen und Parteitage öffentlich sind.

Das ist wie oben bewiesen falsch. Kein Deut besser ein FDPler:

“… wenn Menschen für ein öffentliches Amt wie für ein Bundestagsmandat aufgestellt würden, habe die Öffentlichkeit auch ein Recht…”

Nein, egal wer auf der Liste steht niemand geht es etwas an wie dieser jemand auf diese Liste gekommen ist. Schon gar nicht kann auf welche Weise auch immer ein Recht für die “Öffentlichkeit” konstruiert werden.

Das die etablierten Parteien so reagieren ist bezeichnend und IMHO ein Armutszeugnis. Das ein Justizminister nicht mal mehr die Grundpfeiler einer Demokratie richtig zusammen bekommt ist ein Offenbarungseid. Solchen Menschen soll man vertrauen?