{"id":107,"date":"2014-04-02T07:20:00","date_gmt":"2014-04-02T07:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/?p=107"},"modified":"2017-02-06T06:35:47","modified_gmt":"2017-02-06T05:35:47","slug":"kategorie-besondere-kommentare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/2014\/04\/kategorie-besondere-kommentare\/","title":{"rendered":"Kategorie besondere Kommentare:"},"content":{"rendered":"<div style=\"background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3c3c3c; font-family: 'Source Sans Pro', Courier, monospace; font-size: 14px; line-height: 21.59375px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;\">Leider haben Sie den Begriff \u00e2\u20ac\u02dcwirtschaftsliberal\u00e2\u20ac\u2122 noch immer nicht erl\u00e4utert. Nach Konsultation von Wikipedia scheinen die Wikipedianer darunter den (klassischen) Liberalismus zu verstehen. Weshalb man dem Ding einen neuen Namen gibt, wo es schon l\u00e4ngst einen etablierten gibt, weiss ich auch nicht genau. Soll hier wom\u00f6glich ein orwellscher Neusprech etabliert werden? Soll hier Verwirrung gestiftet werden? Offensichtlich.<\/div>\n<div style=\"background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3c3c3c; font-family: 'Source Sans Pro', Courier, monospace; font-size: 14px; line-height: 21.59375px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;\">Das Geldsystem, das wir heute haben, ist alles andere als liberal. Es ist ja auch erst entstanden, nachdem der Liberalismus Ende des 19. Jhds. bereits zur Bedeutungslosigkeit herabgesunken war, womit schon aus diesem logischen Grunde der Liberalismus als Urheber des heutigen Geldsystems ausscheidet. Wenn man sich dann auch noch mit dem Inhalt des Liberalismus besch\u00e4ftigt, wird man darin best\u00e4tigt, dass unser Geldsystem tats\u00e4chlich nicht liberal ist.<\/div>\n<div style=\"background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3c3c3c; font-family: 'Source Sans Pro', Courier, monospace; font-size: 14px; line-height: 21.59375px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;\">Nun kommen Sie mit einem weiteren Wieselwort daher, n\u00e4mlich einer obskuren Wirtschaft, die Einfluss auf die Politik nimmt. Sie meinen damit aber lediglich eine \u00fcberschaubare Anzahl von m\u00e4chtigen Wirtschaftsunternehmen insbesondere der Finanzbranche und nicht die Wirtschaft insgesamt.<\/div>\n<div style=\"background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3c3c3c; font-family: 'Source Sans Pro', Courier, monospace; font-size: 14px; line-height: 21.59375px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;\">Warum nehmen diese spezifischen Wirtschaftsunternehmen Einfluss auf die Politik? Die Antwort ist einfach: weil die Politik m\u00e4chtig ist, ansonsten erg\u00e4be die Einflussnahme keinerlei Sinn. Nur der Staat unterh\u00e4lt auf der Basis des gesetzlichen Gewaltmonopols legale Schl\u00e4gertruppen, die er n\u00f6tigenfalls jedem auf den Hals hetzen kann, der sich seinem Diktat nicht beugt. Niemand in der achso m\u00e4chtigen Wirtschaft hat eine vergleichbar starke Schl\u00e4gertruppe. Der Staat ist somit eine verlockende Beute f\u00fcr jede Interessengruppe, die Macht \u00fcber die Bev\u00f6lkerung erlangen will.<\/div>\n<div style=\"background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3c3c3c; font-family: 'Source Sans Pro', Courier, monospace; font-size: 14px; line-height: 21.59375px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;\">Als Gegenmittel wollen Sie uns nun allen Ernstes eine noch m\u00e4chtigere Politik andrehen. Je m\u00e4chtiger der Staat, desto lohnender die Einmischung von machtgierigen Interessengruppen. So wird ein Schuh draus. Anstatt das Gift endlich abzusetzen oder wenigstens zu reduzieren, wollen Sie die Dosis der zentralistischen Machtakkumulation noch weiter erh\u00f6hen und bekommen dadurch nat\u00fcrlich postwendend eine noch st\u00e4rkere Einmischung von Interessengruppen in die Politik. Mich deucht, wer hier nicht verstanden hat, sind Sie.<\/div>\n<div style=\"background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3c3c3c; font-family: 'Source Sans Pro', Courier, monospace; font-size: 14px; line-height: 21.59375px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;\">Das heutige Geldsystem ist eine Folge staatlicher Regulierung. Durch die staatlich erlaubte Teilreserve wurde auch den Gesch\u00e4ftsbanken die Lizenz zur Geldsch\u00f6pfung \u00fcbertragen. Als Gegenleistung f\u00fcr diese staatliche Erlaubnis zur Falschm\u00fcnzerei finanzieren Banken den Wohlfahrtsstaat mit aus dem Nichts gesch\u00f6pftem Geld. Folge davon: es entsteht eine gewaltige Geldblase, die k\u00fcnstlich geschaffene Dienstleistungszweige hervorbringt und dadurch ein scheinbares Wirtschaftswachstum erzeugt \u00e2\u20ac\u201c Keynesianismus halt. Die Wohlfahrt ist neben der Finanzbranche einer der am st\u00e4rksten gewachsenen Dienstleistungszweige. Die Hohe Politik stellt diese durch Geldsch\u00f6pfung befeuerte Dienstleistungsblase als etwas Positives hin (neu geschaffene Arbeitspl\u00e4tze, Wirtschaftswachstum etc.), dabei handelt es sich um einen Riesen auf t\u00f6nernen F\u00fcssen, der irgendwann unter seinem eigenen stetig anwachsenden Gewicht zusammenbrechen wird.<\/div>\n<div style=\"background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3c3c3c; font-family: 'Source Sans Pro', Courier, monospace; font-size: 14px; line-height: 21.59375px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;\">Gleichzeitig fliesst das gesch\u00f6pfte Geld in Anlageinstrumente (Immobilien, Wertpapiere, insbesondere staatliche Schuldtitel), die nominell an Geldwert zulegen, obwohl keinerlei reale Wertsch\u00f6pfung dahintersteht. Hauptprofiteure davon sind nat\u00fcrlich jene, die solche Anlageinstrumente besitzen (v.a. sogenannte institutionelle Anleger) sowie die Grossbanken, die im k\u00fcnstlich boomenden Anlagegesch\u00e4ft t\u00e4tig sind. Faktisch handelt es sich um ein staatliches F\u00f6rderprogramm f\u00fcr die sich in der Finanzbranche tummelnden Grossakteure. Wenn Sie das Geldsystem kennen, m\u00fcsste Ihnen all das eigentlich bekannt sein.<\/div>\n<div style=\"background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3c3c3c; font-family: 'Source Sans Pro', Courier, monospace; font-size: 14px; line-height: 21.59375px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;\">Was Ihre Unterstellungen bez\u00fcglich meines Glaubens an einen Wohlfahrtsstaat anbelangt, kann ich nur sagen, dass sie mir Pr\u00e4missen unterschieben wollen, die ich nicht teile. Ich glaube an die direkte freie Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit zwischen menschlichen Individuen zu beiderseitigem Nutzen. Einen Staat braucht es f\u00fcr diese Form der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit gar nicht, denn sie wurde schon zu Zeiten praktiziert, als es noch gar keinen Staat gab. Dadurch ist der Begriff Wohlfahrtsstaat f\u00fcr mich schlichtweg bedeutungslos. Zwischenmenschliche Solidarit\u00e4t ist nichts anderes als eine bestimmte Form von freier Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit, die beiderseitigen Nutzen bringt. Durch die Zwangswohlfahrt wird diese spezielle Form der freiwilligen Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit, die wir Solidarit\u00e4t nennen m\u00f6gen, obsolet und dadurch mit der Zeit zersetzt.<\/div>\n<div style=\"background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3c3c3c; font-family: 'Source Sans Pro', Courier, monospace; font-size: 14px; line-height: 21.59375px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;\">Der Reiche gibt selbstverst\u00e4ndlich nicht einfach so einem Armen Geld, sondern weil es ihm n\u00fctzt. Der Nutzen muss jedoch keineswegs materieller Natur sein sondern kann auch einfach der Imagepflege als sozialer Wohlt\u00e4ter dienen.<\/div>\n<div style=\"background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3c3c3c; font-family: 'Source Sans Pro', Courier, monospace; font-size: 14px; line-height: 21.59375px; margin-bottom: 15px; margin-top: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;\">Ihre abstrakte Solidargemeinschaft des Wohlfahrtsstaates, werter Freiheit f\u00fcr alle, ist lediglich durch Zwang zusammengehalten; wer gegen das Wohlfahrtssystem aufbegehrt, wird bestraft. So \u00e4hnlich wie auf einer Galeere. Da gab es eine vergleichsweise kleine Gruppe von Offizieren und bezahlten Mannschaften und einen grossen Haufen armer Teufel, welche angekettet unter Zwang die Riemen zu bedienen hatten; wer sich gegen seine Ausbeutung als Galeerensklave auflehnte, wurde ausgepeitscht. Zyniker m\u00f6gen eine solche Galeerenbesatzung als Solidargemeinschaft ansehen. Ich betrachte sie als Sklaverei, errichtet auf dem Prinzip der Aus\u00fcbung von Gewalt.<\/div>\n<div>Verdient eigentlich den Namen Kommentar nicht mehr, das ist im Gegensatz zu den Verlautbarungen aus der Systempresse ein wissenschaftliches Buch.&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Zu finden ist dieser Kommentar hier:<\/div>\n<div><a href=\"http:\/\/www.freiewelt.net\/blog\/enteignung-kann-niemals-liberal-sein-eine-antwort-auf-den-vorschlag-einer-liberalen-vermogensabgabe-10028531\/\">http:\/\/www.freiewelt.net\/enteignung-kann-niemals-liberal-sein-eine-antwort-auf-den-vorschlag-einer-liberalen-vermogensabgabe-10028531\/<\/a><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Leider haben Sie den Begriff \u00e2\u20ac\u02dcwirtschaftsliberal\u00e2\u20ac\u2122 noch immer nicht erl\u00e4utert. Nach Konsultation von Wikipedia scheinen die Wikipedianer darunter den (klassischen) Liberalismus zu verstehen. Weshalb man dem Ding einen neuen Namen gibt, wo es schon l\u00e4ngst einen etablierten gibt, weiss ich auch nicht genau. Soll hier wom\u00f6glich ein orwellscher Neusprech etabliert werden? Soll hier Verwirrung gestiftet [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3974],"tags":[],"class_list":["post-107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}