Und ich w\u00fcrde kaum etwas daran \u00e4ndern:
<\/p>\n\n\n\n
Klarstellung: Wenn irgendwo steht wegen der Pandemie dann steht da mit \u00fcber 90 % Wahrscheinlichkeit eine L\u00fcge.<\/p>\n\n\n\n
Wo wir heute stehen, liegt nicht an der Pandemie, sondern an den politischen Ma\u00dfnahmen gegen\/f\u00fcr ebendiese. Gesch\u00e4fte m\u00fcssen schlie\u00dfen, die Wahl legt aber nicht beim Besitzer. Somit kann man derzeit nur sehen, wie die Menschen mit diesen weltweiten einzigartigen Verletzungen von Grundrechten umgehen.<\/p>\n\n\n\n
Und zu weiten Teilen ist es klar zu sehen – irrational. In den Gesch\u00e4ften gab es keinerlei massiv erh\u00f6hte Gef\u00e4hrdung – nicht mal in Hotels. Ich wette, im Kleidungseinzelhandel hat sich praktisch kein Kunde direkt angesteckt. Man kann davon ausgehen, da\u00df sich selbst in Lifts kaum ein Mensch angesteckt hat, wenn noch am wahrscheinlichsten in Gondeln, beim Skifahren direkt hat sich kein einziger Mensch angesteckt.<\/p>\n\n\n\n
Wenn man sich nat\u00fcrlich irgendwo trifft, wo viele Leute sind, dort lange zusammenbleibt, dann darf man davon ausgehen, da\u00df dort\/dann da Risiko sich anzustecken am Gr\u00f6\u00dften ist.<\/p>\n\n\n\n
Sie m\u00fcssen auch beachten, wie widersinnig es ist. Fahren Sie zur Arbeit in einem Zug\/Bus\/Stra\u00dfenbahn, also Massentransportmittel, dann sind Sie ohne jeden Zweifel mehr gef\u00e4hrdet als in Ihrem Auto. H\u00e4ngen Sie in einem Zimmer mit vielen Menschen zusammen ab, dann k\u00f6nnen Sie davon ausgehen, da\u00df Ihr Risiko h\u00f6her ist. Laufen Sie durch die Innenstadt einer Stadt, dann gibt es nur ein Minimalrisiko.<\/p>\n\n\n\n
Schr\u00e4nkt man die M\u00f6glichkeiten der Menschen ein, wird es zu Ausweichbewegungen kommen. Nehmen wir nur mal eine Banalit\u00e4t. Millionen von Menschen essen\/a\u00dfen tags\u00fcber irgendwo ausw\u00e4rts. Es gibt nicht umsonst Zehntausende von Restaurants und Schnellimbisse, selbst in M\u00f6belh\u00e4usern gibt es so oft Restaurants. Die Meisten dieser M\u00f6glichkeiten sich zu versorgen bestehen nicht mehr, man mu\u00df also in die noch offenen Imbisse gehen und sich dort sein Essen holen und\/oder man kocht mehr zu Hause. Wenn Sie mehr zu Hause essen, m\u00fcssen Sie mehr oder \u00f6fter einkaufen. Somit m\u00fcsste es klar einen Kundenanstieg bei den Lebensmittell\u00e4den geben. Die Fl\u00e4chen sind letztes Jahr sicherlich nicht massiv ausgeweitet worden, man trifft also mehr Menschen in den noch offenen L\u00e4den.<\/p>\n\n\n\n
Statt weniger, treffen sich dort also mehr Leute. Es ist sicher, da\u00df sich die Ansteckungen nur dort erh\u00f6hen k\u00f6nnen, wo man sich trifft. Wenn man die M\u00f6glichkeiten des sich Treffens \u00f6rtlich einschr\u00e4nkt, muss es zu mehr Treffen dort kommen, wo es diese Einschr\u00e4nkungen nicht gibt. Somit bin ich mir relativ sicher, die Schlie\u00dfung von Hotels, Restaurants und Einzelhandel mu\u00df zu einer Verlagerung und Intensivierung von Ansteckungsherden f\u00fchren. Das wird auch der Grund sein, warum die Ansteckungszahlen so hoch blieben.<\/p>\n\n\n\n
Wenn Herr Spahn damals gemeint h\u00e4tte, was er sagte: Wir w\u00fcrden den Einzelhandel nicht mehr schlie\u00dfen“, h\u00e4tte er vern\u00fcnftig und angemessen reagiert. So kann man nur schreiben, die Sozialdemokraten, die mit dem R\u00fccken zur Wand stehen, haben sich in eine Art Hysterie gesteigert. Ihr Schuld- und Schundgeldsystem fliegt Ihnen seit 2008 um die Ohren, Sie haben damals falsch reagiert und nutzen nun die M\u00f6glichkeit mehr Gewalt auszu\u00fcben, um noch ein bisschen l\u00e4nger an der Macht zu bleiben. Pers\u00f6nlich hat es mir Herr B\u00f6hringer so best\u00e4tigt und das ist noch einer der Vern\u00fcnftigeren im Bundestag<\/p>\n\n\n\n
Ein System, was dem Ende zugeht, ist f\u00fcr die dort Lebenden am gef\u00e4hrlichsten und die Sozialdemokratie beweist es eindrucksvoll.<\/p>\n\n\n\n
Die Abgeordneten halten sich definitiv f\u00fcr diejenige, die den Doomsday aufhalten k\u00f6nnen und handeln versch\u00e4rft in die Richtung, die uns zu heutigen Situation brachte. Es ist ein perfektes Beispiel f\u00fcr einen ber\u00fchmten Ausspruch von Einstein.<\/p>\n\n\n\n
Das Kennzeichen von Wahnsinn, ist es etwas immer wieder zu wiederholen und ein anderes Ergebnis zu erwarten.<\/p>\n\n\n\n
Die Lockdowns sind aus logischer Sicht und auch aus statistischer Sicht ein klarer Fehler, das macht aber nichts, denn so gibt es nur einen Weg vorw\u00e4rts. Hat die Gewalt nicht ausgereicht, hilft ganz bestimmt mehr Gewalt und hier ist das klare Stichwort um es zu beweisen FFP. Masken drau\u00dfen zu tragen, ist der bisherige Gipfel der Dummheit. FFP Masken in geschlossenen R\u00e4umen mit vielen Menschen hingegen w\u00e4ren auch anno 2020 vern\u00fcnftig gewesen.<\/p>\n\n\n\n
So und nun mal zu etwas wo man schreiben k\u00f6nnte, durch die Pandemie. Nun man kann nur schreiben durch die Pandemie, wenn es keine politischen Ma\u00dfnahmen deswegen gegeben h\u00e4tte. Durch diese Ma\u00dfnahmen, wurden selbstverst\u00e4ndlich die Menschen in Ihrem Verhalten mit Gewalt (dem einzigen Mittel was ein Staat, wirklich handhabt) beeinflusst. Kurz, man kann in weltweit nicht schreiben wegen der Pandemie alleine, sondern mu\u00df immer in Betracht ziehen, was die politischen Ma\u00dfnahmen erzwangen. Wenn die Gesch\u00e4fte niemals gezwungen worden w\u00e4ren zu schlie\u00dfen, genau dann k\u00f6nnte man heute zumindest mit ein bisschen Sicherheit von Ver\u00e4nderungen durch dieses Virus schreiben. H\u00e4tten sich alle Leute so weiter verhalten, wie vorher? Mit Sicherheit nicht!! Nach diversen Zahlen soll der Flugverkehr bis zu 80 – 90 % weniger gewesen sein. Ohne politische Ma\u00dfnahmen kann man mit absoluter Sicherheit sagen, w\u00e4re es so weit nie gekommen! Ich wei\u00df nicht, was der Umsatzausfall der Kinos, Restaurants etc war. Ich kann aber mit Sicherheit sagen, ohne die Ma\u00dfnahmen w\u00e4re es weniger gewesen, und zwar mit 100 % Sicherheit.<\/p>\n\n\n\n
Anno 2020 galt aber erst mal Masken braucht man nicht (schon damals falsch), dann Stoffmasken sind ausreichend, nun nein, die verbessern den Schutz nur minimal und den Selbstschutz so gar nicht.<\/p>\n\n\n\n
Man kann auch sehen, als die Gesch\u00e4fte im Sommer offen waren, gab es keine erh\u00f6hte Ansteckung, von April an bis Okt\/Nov war Corona haupts\u00e4chlich nur ein Thema f\u00fcr den \u00d6RR, der hat sich darauf gest\u00fcrzt, wie ein Geier auf einen Kadaver. Hat sich bisher gl\u00fccklicherweise nicht f\u00fcr den \u00d6RR und dessen „kritische Berichterstatter “ ausgezahlt, aber Sie sch\u00fcren mit einer Verve eine Panik und irrationales Verhalten, da es eine „glatte Freude“ ist.<\/p>\n\n\n\n
Vern\u00fcnftige Politik h\u00e4tte versucht, herauszufinden, wo die Ansteckungsherde stecken. Sie h\u00e4tte die Eingriffe auf ein Minimum reduziert und selektiver auf die schw\u00e4cheren Gruppen R\u00fccksicht genommen. Sie h\u00e4tte nicht, so gelogen wie unsere Regierung es tat, weder so verharmlost (Anfang 2020) noch so \u00fcbertrieben wie Ende 2020 bis heute. Sie h\u00e4tten definitiv nicht Gesch\u00e4ften verboten zu \u00f6ffnen, sondern wirklich gewarnt vor dem aus, was es ankommt.<\/p>\n\n\n\n
Weltweit ist es weniger Vernunft, die angewandt wird, sondern FUD, und FUD ist immer ein Kennzeichen von Regimen, die keine Ahnung haben wollen, sondern nur Ihr eigenes „Wohlbefinden“ oder die eigene Macht. Die Sozialdemokratie steht seit 2020 so da wie der Kaiser in seinen neuen Kleidern. Aber noch h\u00f6rt man nicht auf das Kind, was klar sieht, was los ist. Diese Kinder gibt es aber und man findet sie sogar in zwei sehr unterschiedlichen Lagern, was Kollektivismus angeht, aber die Machtschaltstellen sind mit Sozialdemokraten besetzt und genau darum sehen wir auch genau deren Politik und das krasse Versagen eben derselben.<\/p>\n\n\n\n
Andere und ich wissen es „leider mal wieder“ besser, aber gut Kassandra lag auch immer richtig und niemand h\u00f6rte auf Sie und am Ende wurde Sie ermordet!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Und ich w\u00fcrde kaum etwas daran \u00e4ndern: Klarstellung: Wenn irgendwo steht wegen der Pandemie dann steht da mit \u00fcber 90 % Wahrscheinlichkeit eine L\u00fcge. Wo wir heute stehen, liegt nicht an der Pandemie, sondern an den politischen Ma\u00dfnahmen gegen\/f\u00fcr ebendiese. Gesch\u00e4fte m\u00fcssen schlie\u00dfen, die Wahl legt aber nicht beim Besitzer. Somit kann man derzeit nur […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[4560,4904,4640,4861],"class_list":["post-13035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","tag-gesetze","tag-staatsterror","tag-unrecht","tag-wissen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}