<\/a>Behauptung, im \u201eNormalfall\u201c k\u00f6nne \u201ejeder eine Waffe mit sich f\u00fchren\u201c, ist schlicht falsch \u2013 und das wei\u00df jeder, der auch nur versucht hat, in Deutschland eine Waffenbesitzkarte oder gar einen Waffenschein zu beantragen. Nach dem Waffengesetz ist der B\u00fcrger grunds\u00e4tzlich entwaffnet. Schusswaffen? Nur mit Erlaubnis, Aufbewahrungspflicht, Bed\u00fcrfnisnachweis \u2013 und fast nie zum F\u00fchren. Stichwaffen? Teils verboten. Selbst nichtt\u00f6dliche Mittel wie Reizgas, Teleskopschlagstock oder Taser? F\u00fcr den B\u00fcrger entweder untersagt oder unter Generalverdacht gestellt \u2013 w\u00e4hrend dieselben Mittel in den H\u00e4nden des Staates selbstverst\u00e4ndlich erlaubt sind. Die Vorstellung, man d\u00fcrfe sich in Deutschland einfach bewaffnen, ist entweder eine Schutzbehauptung \u2013 oder pure Unkenntnis.<\/p>\n\n\n\nZweitens: Das Argument, eine mitgef\u00fchrte Waffe k\u00f6nne \u201enicht vor spontaner Gewalt sch\u00fctzen\u201c, offenbart ein tiefes Misstrauen gegen\u00fcber Eigenverantwortung, Zivilcourage und m\u00fcndigem Handeln. Ja, es gibt blitzartige Angriffe \u2013 aber das rechtfertigt nicht, dass man jedem B\u00fcrger grunds\u00e4tzlich das Recht auf Selbstverteidigung abspricht. Im Gegenteil: Wer vorbereitet ist \u2013 durch Training, Bewusstsein oder Bewaffnung \u2013 hat eine reale Chance. Und oft reicht schon die M\u00f6glichkeit einer Gegenwehr, um T\u00e4ter abzuschrecken.<\/p>\n\n\n\n
Die Realit\u00e4t ist: Die Polizei kommt im Durchschnitt nach mehreren Minuten \u2013 im l\u00e4ndlichen Raum teils nach zehn oder mehr. In dieser Zeit entscheidet sich alles. Die Polizei ist \u00fcberlastet, unterbesetzt und in kritischen Situationen oft nicht rechtzeitig vor Ort. Der Staat sch\u00fctzt sich selbst mit Personensch\u00fctzern, Panikkn\u00f6pfen und Sicherheitszonen \u2013 aber l\u00e4sst den B\u00fcrger wehrlos im Regen stehen.<\/p>\n\n\n\n
Ein Blick nach Israel zeigt, wie es anders geht: Dort verhindern bewaffnete Zivilisten regelm\u00e4\u00dfig Anschl\u00e4ge, noch bevor Sicherheitskr\u00e4fte eingreifen k\u00f6nnen. Nicht, weil dort Anarchie herrscht \u2013 sondern weil dort Vertrauen in den B\u00fcrger besteht. Deutschland dagegen kriminalisiert bereits den Besitz eines Elektroschockers zur Notwehr. Selbst der Gedanke, das eigene Kind effektiv verteidigen zu d\u00fcrfen, wird unterdr\u00fcckt \u2013 aus blindem Glauben an eine allgegenw\u00e4rtige, allm\u00e4chtige Staatsgewalt, die im Ernstfall doch nicht da ist.<\/p>\n\n\n\n
Drittens: Eine bewaffnete B\u00fcrgerschaft ist kein Risiko \u2013 sie ist Teil der L\u00f6sung. Wer sich bewaffnet wei\u00df, ist nicht das ohnm\u00e4chtige Opfer im Wartezimmer des Staates, sondern aktiver Teil seiner eigenen Sicherheit. Doch in Deutschland traut man dem B\u00fcrger nicht einmal einen Taser zu. Warum? Wenn angeblich \u201ekeine Waffe wirklich sch\u00fctzt\u201c \u2013 warum dann f\u00fcr Polizisten? Weil sie wertvoller sind? Oder weil man sehr wohl wei\u00df, dass Waffen sch\u00fctzen \u2013 nur eben nicht der B\u00fcrger sich selbst?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Man kann es auch hier im Blog nachlesen:https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/?s=more+guns+less+crime<\/a>
Selbst wenn es anders w\u00e4re. Sein Leben zu verteidigen, ist DAS Recht \u00fcberhaupt. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Klar stimme ich dem zu: Was soll man zu dieser „fundierten“ Aussage blo\u00df sagen? Das klingt nett f\u00fcrs sicherheitsp\u00e4dagogische Seminar bei den Gr\u00fcnen, hat aber mit der Realit\u00e4t etwa so viel zu tun wie ein \u201eWaffen verboten\u201c-Schild mit echter Sicherheit. Erstens: Die Behauptung, im \u201eNormalfall\u201c k\u00f6nne \u201ejeder eine Waffe mit sich f\u00fchren\u201c, ist schlicht falsch \u2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7917,7879,138,8320,8888],"tags":[],"class_list":["post-17929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gerechtigkeit","category-logik","category-recht","category-wahrheit","category-zustimmung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17929"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17930,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17929\/revisions\/17930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}