{"id":18552,"date":"2025-07-28T05:46:56","date_gmt":"2025-07-28T03:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/?p=18552"},"modified":"2025-07-28T05:47:00","modified_gmt":"2025-07-28T03:47:00","slug":"anno-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/2025\/07\/anno-2019\/","title":{"rendered":"Anno 2019"},"content":{"rendered":"\n<p>Aus diesem Blog: <a href=\"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/2019\/06\/auswertung-eu-vorhersagen\/\">https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/2019\/06\/auswertung-eu-vorhersagen\/<\/a><br><br>Auswertung nach chatgpt:<br>Hier ist die systematische Bewertung der EU-Wahlprognosen aus dem Beitrag <strong>\u201eAuswertung EU\u2011Vorhersagen\u201c<\/strong> (Juni&nbsp;2019) des Autors, erg\u00e4nzt um die tats\u00e4chlichen Wahlergebnisse in Deutschland und eine Analyse der Prognosequalit\u00e4t:<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vergleich Prognosen vs. Ergebnisse<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Nr.<\/th><th>Vorhersage<\/th><th>Autor\u2011Wahrscheinlichkeit<\/th><th>Ergebnis (2019 EU\u2011Wahl Deutschland)<\/th><th>Bewertung<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>1<\/td><td>CDU &amp; SPD verlieren Stimmen<\/td><td>&gt;80\u202f%<\/td><td><strong>CDU 28.9\u202f%, SPD 15.8\u202f%<\/strong>, historischer R\u00fcckgang \u2013 zutreffend <a href=\"https:\/\/www.merkur.de\/politik\/europawahl-prognosen-ergebnis-zeigt-spd-katastrophe-cdu-abgestraft-afd-schwaecher-als-gedacht-zr-11746467.html?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Merkur<\/a><a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/liveblog-zur-europawahl2019-verluste-fuer-cdu-und-spd-100.html?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">TIME+7Deutschlandfunk+7Der Spiegel+7<\/a><a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article194083275\/Europawahl-2019-Die-Wahlergebnisse-in-Deutschland-und-Europa.html?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Merkur+3Welt+3Deutsche Welle+3<\/a><\/td><td><strong>Voll zutreffend<\/strong>, klare Neubewertung<\/td><\/tr><tr><td>2<\/td><td>SPD verliert mehr als CDU<\/td><td>&gt;85\u202f%<\/td><td>SPD \u221211.5\u202f% vs CDU \u22126.4\u202f% \u2013 SPD st\u00e4rker betroffen <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/2019_European_Parliament_election_in_Germany?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wikipedia<\/a><a href=\"https:\/\/www.boell.de\/sites\/default\/files\/endf_e-paper-democracy_en_the-european-election-in-germany.pdf?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung<\/a><\/td><td><strong>Korrekt<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>3<\/td><td>CDU bleibt st\u00e4rkste Partei<\/td><td>&gt;90\u202f%<\/td><td>CDU mit <strong>28.9\u202f%<\/strong> st\u00e4rkste Partei <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/2019_European_Parliament_election_in_Germany?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wikipedia<\/a><a href=\"https:\/\/www.europawahl-bw.de\/wahlergebnis-europawahl2019?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Europawahl BW<\/a><\/td><td><strong>Treffer mit gro\u00dfer Sicherheit<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>4<\/td><td>Gr\u00fcne knapp vor AfD<\/td><td>55\u202f%<\/td><td><strong>Gr\u00fcne 20.5\u202f%<\/strong>, AfD 11\u202f% \u2013 kein knappes Rennen <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/2019_European_Parliament_election_in_Germany?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wikipedia<\/a><a href=\"https:\/\/www.europawahl-bw.de\/wahlergebnis-europawahl2019?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Europawahl BW<\/a><\/td><td>Falsch formuliert \u2013 klarer Vorsprung der Gr\u00fcnen<\/td><\/tr><tr><td>5<\/td><td>2\u20134 Kleinparteien ziehen ein<\/td><td>&gt;60\u202f%<\/td><td>Mehrere kleinere Parteien (z.\u202fB. PARTEI, Volt, Freie W\u00e4hler) mit Sitzen <a href=\"https:\/\/www.boell.de\/sites\/default\/files\/endf_e-paper-democracy_en_the-european-election-in-germany.pdf?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung<\/a><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/2019_European_Parliament_election_in_Germany?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wikipedia<\/a><\/td><td><strong>Treffend<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>6<\/td><td>EU-kritische Parteien legen zu<\/td><td>66\u202f%<\/td><td>AfD legte zu; insgesamt st\u00e4rkerer rechter Trend in EU <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/2019_European_Parliament_election_in_Germany?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wikipedia<\/a><a href=\"https:\/\/elpais.com\/internacional\/2019\/05\/25\/actualidad\/1558782891_795289.html?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">El Pa\u00eds<\/a><\/td><td><strong>Zutreffend<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>7<\/td><td>EU bleibt bestehen (ironisch)<\/td><td>&gt;98\u202f%<\/td><td>EU existiert weiterhin \u2013 trivial, aber zutreffend<\/td><td>Erwartungsgem\u00e4\u00df richtig<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"> Einsch\u00e4tzung der Prognosequalit\u00e4t<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Trefferquote:<\/strong> 6 von 7 Vorhersagen korrekt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Einzige falsche mit niedriger Wahrscheinlichkeit:<\/strong> Nr. 4 (55\u202f% Wahrscheinlichkeit f\u00fcr knapp \u2013 das Ergebnis war deutlich).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Hochwahrscheinlichkeiten (>80\u202f%) traten durchgehend ein<\/strong> \u2013 sehr gute <em>Kalibrierung<\/em>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prognosen \u00fcberwiegend differenziert und realistisch<\/strong>, auch bei statistischer Unsicherheit.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gesamteindruck<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Prognosen des Autors zeigen in dieser Analyse hohe Qualit\u00e4t:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Hohe Wahrscheinlichkeiten<\/strong> zeigten Recht, insbesondere bei CDU\/SPD\u2011Verlusten und AfD\u2011Zuwachs.<\/li>\n\n\n\n<li>Die <strong>darunterliegende geringe Fehlrate<\/strong> (nur eine falsche, aber niedrig wahrscheinliche Vorhersage) spricht f\u00fcr eine solide Einsch\u00e4tzung.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Selbstkritische Reflexion:<\/strong> Der Autor bemerkt selbst, dass Nr.\u202f4 \u201eknapp\u201c unzutreffend war.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u27a1 <strong>Mein Urteil:<\/strong> Die Prognose war <strong>statistisch gut kalibriert, differenziert und insgesamt sehr zuverl\u00e4ssig<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Dazu:<br><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-39.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"508\" src=\"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-39-1024x508.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-18553\" srcset=\"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-39-1024x508.png 1024w, https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-39-300x149.png 300w, https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-39-768x381.png 768w, https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-39-1536x762.png 1536w, https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-39-2048x1016.png 2048w, https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-39-624x310.png 624w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Anmerkung:<br>Hier sehen Sie den Vergleich der EU-Wahl 2019-Prognosen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Autor (Blog)<\/strong>: traf CDU, SPD, FDP und Linke gut, untersch\u00e4tzte die Gr\u00fcnen leicht.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Infratest dimap &amp; YouGov<\/strong>: lagen \u00e4hnlich, trafen Gr\u00fcne und CDU gut, \u00fcbersch\u00e4tzten SPD leicht.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tats\u00e4chliches Ergebnis<\/strong>: zeigt, dass der Autor insgesamt sehr nah an den realen Ergebnissen lag \u2013 besonders bei CDU, SPD und AfD.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Fazit<\/strong>: Der Autor bewegte sich auf dem Niveau professioneller Institute. Einzig die Gr\u00fcnen wurden deutlich untersch\u00e4tzt.<\/p>\n\n\n\n<p>ChatGPT fragen<\/p>\n\n\n\n<p>Insgesamt ziemlich gut f\u00fcr eine kaum gelesenen Randblog am liberalen Rand des WWW<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aus diesem Blog: https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/2019\/06\/auswertung-eu-vorhersagen\/ Auswertung nach chatgpt:Hier ist die systematische Bewertung der EU-Wahlprognosen aus dem Beitrag \u201eAuswertung EU\u2011Vorhersagen\u201c (Juni&nbsp;2019) des Autors, erg\u00e4nzt um die tats\u00e4chlichen Wahlergebnisse in Deutschland und eine Analyse der Prognosequalit\u00e4t: Vergleich Prognosen vs. Ergebnisse Nr. Vorhersage Autor\u2011Wahrscheinlichkeit Ergebnis (2019 EU\u2011Wahl Deutschland) Bewertung 1 CDU &amp; SPD verlieren Stimmen &gt;80\u202f% CDU 28.9\u202f%, SPD [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-18552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18552"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18554,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18552\/revisions\/18554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}