{"id":20148,"date":"2026-04-20T17:23:00","date_gmt":"2026-04-20T15:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/?p=20148"},"modified":"2026-04-20T17:23:03","modified_gmt":"2026-04-20T15:23:03","slug":"bitte-beachten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/2026\/04\/bitte-beachten\/","title":{"rendered":"Bitte beachten:"},"content":{"rendered":"\n

ttps:\/\/www.misesde.org\/2026\/04\/das-chinesische-wirtschaftswunder-die-unternehmer-sind-die-ursache-nicht-der-staat\/<\/a> Man sollte speziell folgende Dinge beachten (m.E.)<\/p>\n\n\n\n

1) Sonderhandelszonen
Die Sonderwirtschaftszonen (Sonderhandelszonen)<\/strong> in China wurden 1980<\/strong> offiziell eingerichtet \u2014 die ersten vier waren Shenzhen, Zhuhai, Shantou (alle in Guangdong) und Xiamen (in Fujian). Grundlage war Deng Xiaopings Reform- und \u00d6ffnungspolitik (\u201eGaige Kaifang“) ab 1978.<\/p>\n\n\n\n

Zum Thema Eigentumsrechte<\/strong> \u2013 das ist in China ein eigenes Kapitel, weil Boden formal bis heute Staats- bzw. Kollektiveigentum bleibt:<\/p>\n\n\n\n

1982<\/strong> \u2013 Die Verfassung legt fest: st\u00e4dtischer Boden = Staatseigentum, l\u00e4ndlicher Boden = Kollektiveigentum. Privates Bodeneigentum bleibt ausgeschlossen.<\/p>\n\n\n\n

1987\/1988<\/strong> \u2013 Entscheidender Schritt in<\/em> den Sonderwirtschaftszonen: Shenzhen versteigert 1987 erstmals Landnutzungsrechte<\/strong> (\u4f7f\u7528\u6743, shiyongquan<\/em>) auf Zeit an ein Unternehmen. 1988 wird die Verfassung entsprechend ge\u00e4ndert (Art. 10), sodass Landnutzungsrechte \u00fcbertragbar werden. Das ist de facto der Beginn eines handelbaren, eigentums\u00e4hnlichen Rechts an Boden \u2013 zuerst erprobt in den SWZ, dann landesweit ausgerollt.

2) Eigentumsrechte:
2004<\/strong> \u2013 Historische Verfassungs\u00e4nderung: \u201eDas legale Privateigentum der B\u00fcrger ist unverletzlich“<\/strong> (Art. 13). Erstmals seit 1949 wird Privateigentum verfassungsrechtlich gleichberechtigt gesch\u00fctzt.<\/p>\n\n\n\n

2007<\/strong> \u2013 Sachenrechtsgesetz<\/strong> (\u7269\u6743\u6cd5): Staatliches, kollektives und privates Eigentum werden rechtlich gleichgestellt. Nach 14-j\u00e4hriger Debatte verabschiedet.<\/p>\n\n\n\n

2020<\/strong> \u2013 Zivilgesetzbuch<\/strong> (\u6c11\u6cd5\u5178, in Kraft seit 1.1.2021): B\u00fcndelt und erweitert den Eigentumsschutz im Zivilrecht.


3) Es bleibt ein Sozialismus. Wer in Ungnade f\u00e4llt wird enteignet und, schreiben ich mal so: Zum Schweigen gebracht.
Wichtige Pr\u00e4zisierung vorab: Gezielte \u201eErmordungen“ von Unternehmern durch den chinesischen Staat sind nicht dokumentiert.<\/strong> Was es gibt, sind Verhaftungen, Zwangsverschwinden, Enteignungen, lange Haftstrafen und in seltenen F\u00e4llen Todesstrafen wegen \u201eKorruption“ oder \u201eFinanzverbrechen“. Viele dieser Verfahren gelten westlichen Beobachtern als politisch motiviert. Hier ein \u00dcberblick seit 2004 \u2013 mit deutlicher Z\u00e4sur ab Xi Jinpings Machtantritt 2012<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

Wichtige F\u00e4lle verschwundener, inhaftierter oder enteigneter Unternehmer<\/h2>\n\n\n\n

Guo Guangchang<\/strong> (Fosun, \u201eChinas Warren Buffett“) \u2013 verschwand im Dezember 2015 kurzzeitig, offiziell um \u201ebei Ermittlungen zu assistieren“ Quartz, tauchte wenige Tage sp\u00e4ter wieder auf.<\/p>\n\n\n\n

Xiao Jianhua<\/strong> (Tomorrow Group) \u2013 kanadisch-chinesischer Milliard\u00e4r, 2017 von chinesischen Sicherheitskr\u00e4ften aus dem Four Seasons Hotel in Hongkong im Rollstuhl entf\u00fchrt Quartz. 2022 zu 13 Jahren Haft wegen Betrugs und Korruption verurteilt CNBC; Tomorrow Group wurde zerschlagen.<\/p>\n\n\n\n

Wu Xiaohui<\/strong> (Anbang Insurance) \u2013 einer der gr\u00f6\u00dften Versicherer Chinas. Im Juni 2017 verschwand er; im M\u00e4rz 2018 begann ein Prozess, im Mai 2018 Verurteilung zu 18 Jahren Haft wegen Finanzbetrugs und Amtsmissbrauchs. Anbang wurde nach seinem Sturz vom staatlichen Versicherungsregulator \u00fcbernommen Quartz \u2013 de facto eine Verstaatlichung.<\/p>\n\n\n\n

Jack Ma<\/strong> (Alibaba\/Ant Group) \u2013 nach kritischer Rede im Oktober 2020: B\u00f6rsengang von Ant Group in H\u00f6he von 37 Milliarden Dollar gestoppt Kazmir, Ma verschwand jahrelang aus der \u00d6ffentlichkeit, Milliardenstrafen gegen Alibaba, Zerschlagung des Ant-Konzerns. Seit 2025 tritt Ma wieder \u00f6ffentlich auf, nachdem Xi Jinping Wirtschaftsf\u00fchrer in Peking empfing NPR.<\/p>\n\n\n\n

HNA Group<\/strong> \u2013 Luftfahrt-\/Tourismuskonzern. Im Februar 2021 in Konkursverwaltung gesetzt; Gl\u00e4ubiger stimmten einer Restrukturierung von 1,1 Billionen Yuan (172 Mrd. USD) zu; in vier Einheiten aufgespalten MSN.<\/p>\n\n\n\n

Bao Fan<\/strong> (China Renaissance) \u2013 prominenter Tech-Investmentbanker, verschwand Februar 2023, Unternehmen sp\u00e4ter best\u00e4tigt, dass er bei Ermittlungen kooperiere.<\/p>\n\n\n\n

Hui Ka Yan<\/strong> (Evergrande) \u2013 einst reichster Mann Asiens. Ende September 2023 wurde bekannt, dass gegen ihn wegen \u201eillegaler Verbrechen“ ermittelt wird Business Insider; 2024 ordnete ein Hongkonger Gericht die Liquidation des mit \u00fcber 300 Milliarden Dollar verschuldeten Konzerns an ZDF.<\/p>\n\n\n\n

Hingerichtete im Wirtschaftskontext<\/h2>\n\n\n\n

Lai Xiaomin<\/strong> (Huarong Asset Management) \u2013 am 5. Januar 2021 zum Tode verurteilt, am 29. Januar 2021 hingerichtet, 24 Tage nach der Urteilsverk\u00fcndung Wikipedia, offiziell wegen Bestechung (rund 277 Mio. USD), Unterschlagung und Bigamie. Menschenrechtsorganisationen werteten dies als Abschreckungssignal an die Wirtschaftselite. Hinweis: Lai war Chef eines staatlichen<\/strong> Asset-Managers, kein klassischer Privatunternehmer.<\/p>\n\n\n\n

Strukturelle Muster<\/h2>\n\n\n\n

Superreiche Unternehmer waren in den letzten Jahren wenig gelitten, weil sie der KPCh gef\u00e4hrlich werden k\u00f6nnten Cicero. Die Methoden seit ca. 2015\/17 versch\u00e4rft unter Xi:<\/p>\n\n\n\n