Ich habe mir das Dokument heruntergeladen und angefangen zu \u00fcberfliegen. Ob es hier passierte, wei\u00df ich nicht:
https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/gesellschaft-fuer-freiheitsrechte-afd-gutachten-analyse\/
Was mir auffiel, 2 Geschlechter anzuf\u00fchren, warum die Afd irgendetwas – feindlich ist, ist einfach mehr als zweifelhaft.
Zitat:
„Auf der zweiten Stufe steht ein biologistisches Zwei-Geschlechter-Dogma, mit dem AfD-Funktion\u00e4r*innen die Existenz geschlechtlicher Vielfalt leugnen. Trans- geschlechtlichkeit wird darauf aufbauend entweder vollst\u00e4ndig geleugnet oder auf eine psychische St\u00f6rung reduziert. Selbst in Verlautbarungen wie einem Ent- schlie\u00dfungsantrag der Brandenburger Fraktion, in dem eingangs von \u201eder un- strittigen Existenz von Transgenderpersonen\u201c die Rede ist, werden trans Frauen konsequent als M\u00e4nner bezeichnet, wodurch ihnen ihre geschlechtliche Identit\u00e4t pauschal abgesprochen wird.273 Geschlechtsangleichende Behandlungen wer- den regelm\u00e4\u00dfig als \u201eVerst\u00fcmmelung\u201c bezeichnet und trans Personen werden systematisch gedeadnamet und misgendert (dazu jeweils sogleich“
Im Grund liefern immer folgende, sinngem\u00e4\u00df: Die AfD ist auf jeden Fall (irgendetwas Negatives) … Das wird ad Infimum wiederholt
Noch einmal, Wiederholungen best\u00e4tigen nichts und widerlegen nichts.
Wer sind Moini und seine Gef\u00e4hrten?“<\/p>\n\n\n\n
Was Tichy zu Recht kritisiert, macht er selbst. (IMHO)<\/p>\n\n\n\n
Er greift die Autoren an, so wie die Autoren einfach nur die AfD angreifen.<\/p>\n\n\n\n
Und was v\u00f6llig offensichtlich ist, die Menge an Seiten soll einfach nur erschlagen, und sieht f\u00fcr mich nach folgendem Motto aus. „Gen\u00fcgend Dreck werfen, es bleibt schon etwas h\u00e4ngen“ oder wie bei Marx und Hitlers B\u00fcchern: „Liest eh keiner“<\/p>\n\n\n\n
Das habe ich anders gehalten, ich habe beides gelesen und genau dasgleiche habe ich f\u00fcr UNO Sozialpakt gemacht, oder das GG aber auch das Buch von H\u00f6cke.<\/p>\n\n\n\n
Laden Sie sich das Papier herunter und \u00fcberfliegen es.<\/p>\n\n\n\n
Dann kommt man auch auf solche Dinge:
„Nicht n\u00e4her betrachtet wird, ob die AfD darauf ausgeht, den Bestand der Bun- desrepublik Deutschland zu gef\u00e4hrden. Selbst wenn ein weites Verst\u00e4ndnis der Bestandsgef\u00e4hrdung als Ma\u00dfstab angelegt w\u00fcrde, sodass etwa auch Landesver- rat, die F\u00f6rderung von Sabotage oder geheimdienstliche Agentent\u00e4tigkeiten f\u00fcr eine fremde Macht den Tatbestand erf\u00fcllen k\u00f6nnen: Es sind jedenfalls \u00f6ffentlich keine hinreichenden Anhaltspunkte daf\u00fcr ersichtlich, dass die AfD entspre- chende Ziele verfolgt und\/oder dass sich ihre Anh\u00e4nger*innen in erheblichem Umfang entsprechend verhalten.“<\/p>\n\n\n\n
Warum wir darauf nicht eingegangen?<\/p>\n\n\n\n
Sowohl die Ziele der AfD als auch das Verhalten bestimmter „Anh\u00e4ngerinnen ste- hen im Widerspruch zum Demokratieprinzip. Wie unten n\u00e4her ausgef\u00fchrt wird (6.c)), gilt das bereits f\u00fcr das Ziel der AfD, einen ethnisch-kulturellen Volksbegriff zu realisieren. Weiter verfolgt die AfD das Ziel, politische Gegner<\/em>innen zu unter- dr\u00fccken und aus dem Prozess der politischen Willensbildung auszuschlie\u00dfen. Eine solche Zielsetzung ist mit dem Demokratieprinzip nicht vereinbar, denn die Offenheit des politischen Willensbildungsprozesses ist f\u00fcr die Demokratie kon- stitutiv“<\/p>\n\n\n\n Da m\u00fcssen Sie mal nachschlagen was einen Staat definiert.<\/p>\n\n\n\n Hier wird es m.E. absurd: Was wollen denn die Autoren? Genau die AfD verbieten.<\/p>\n\n\n\n Und ja es kann f\u00fcr viele schon bezeichnend sein, wie hier mit *innen gearbeitet wird.<\/p>\n\n\n\n Mein Eindruck vom \u00dcberfliegen ist der folgende. „Die AfD ist schlecht\/b\u00f6se weil wir es so finden“, das ist eben keine Argumentation sondern Agitation.<\/p>\n\n\n\n
„Das Ziel, politische Gegnerinnen aus dem Prozess politischer Willensbildung auszuschlie\u00dfen, ist bereits in \u2013 f\u00fcr sich genommen nicht demokratiefeindlichen \u2013 Einstellungen der Funktion\u00e4r<\/em>innen der AfD gegen\u00fcber ihren politischen Geg- nerinnen angelegt: Diese werden nicht als legitime Konkurrent<\/em>innen im demo- kratischen Wettbewerb, sondern als \u201aFeinde des Volkes\u2018 dargestellt, die gegen“<\/p>\n\n\n\n