mache ich nicht und brauche ich auch nicht. Ich mu\u00df nicht \u00fcber jedes hingehaltene St\u00f6ckchen springen und schon gar nicht bin ich irgendjemand Begeisterung oder auch Entgeisterung schuldig. <\/p>\n
Und nein Frauen sind nicht alle Heilige und nein M\u00e4nner sind nicht alle Verbrecher. Ich habe gestern einen Brief einer Frau bekommen die mich mit unbelegten Zahlen zusch\u00fcttete mit nur einem Ziel der Diskreditierung von bestimmten Nachfragern. Diese Frau hat nat\u00fcrlich „nur“ die Opferrolle der Frauen betont. <\/p>\n
Es steht jedem\/jeder frei mir so ein St\u00f6ckchen hinzuhalten, aber ob ich es apportiere oder dr\u00fcber h\u00fcpfe ist meine Entscheidung. Und ganz bestimmt springe ich nicht \u00fcber derartig einseitig verzerrende St\u00f6ckchen. Es gibt bei den Frauen Schweine, genau so wie bei den M\u00e4nnern. Es gibt tats\u00e4chlich einige bewundernswerte Frauen und M\u00e4nner und es gibt Frauen und M\u00e4nner f\u00fcr die ist die H\u00f6lle noch ein Gnadengeschenck. <\/p>\n
Die St\u00f6ckchen \u00fcber die ich springe suche ich mir selber heraus und da kann es schon mal passieren, da\u00df ich grunds\u00e4tzlich mal springe. So z.B. bei der Beurteilung der „G\u00fcte“ unseres „Geldsystems“. Aber auch da passiert es – schon mal -, da\u00df ich anfange zu denken. Beispiel Vollgeldalternative, die viel zu kurz springt. Ich bin sogar inzwischen so weit, da\u00df ich sage. Wer mit dem EUR gl\u00fccklich ist, kann ihn gerne behalten <\/p>\n
Aber ich bin garantiert nicht bereit in einer Emp\u00f6rungswelle mit zweifelhaften Zahlen mitzuschwimmen. Ich war in meiner Antwort zu dieser Frau „ungewohnt“ diplomatisch, ich denke aber meine Botschaft ist angekommen. Ich glaube auch nicht, da\u00df ich von dieser Frau je wieder etwas h\u00f6ren werden. Das von dieser irgendwo was zu lesen sein wird, ist f\u00fcr mich sicher. Es ist genau diese Art von Menschen die betteln durch Gesetze geknechtet zu werden und auf so was stehen die Journalisten der MSM voll. Also wird irgendwo wohl von dieser Frau etwas zu „finden“ sein. Stimmt habe ich sogar gefunden und genau das wo ich es vermutete oder wo ich diese Frau verortete bei der „Frauen“zeitung Emma. Ok, keine \u00dcberraschung hier, die Mail war eindeutig genug.<\/p>\n
Tja von der Dame habe ich bisher noch 2 x was geh\u00f6rt. Meine Antworten wurden undiplomatsicher. Ich schrieb ja, manche Menschen wollen ausgenutzt und unterdr\u00fcckt werden oder sind sehr willig andere auszunutzen und zu unterdr\u00fccken. Diese Dame ist da in meinen Augen keine Ausnahme. <\/p>\n
Es gibt gl\u00fccklicherweise immer mehr kritische Blogs zu dem ganzen „Gender“kram. Der auch in den Mails dieser Frau f\u00fcr mich klar durchscheint<\/p>\n
Man schaue mal hier nach Kanal(e)quality.
\nAndere Blogs die sich mit den Gender“wissenschaften“ kritisch auseinandersetzen gibt es in meine Blogrolle zu hauf.
\nHeute habe ich wieder irgendwas \u00fcber „Netzwerke alter M\u00e4nner“ gelesen, als das „\u00dcbliche“
\nAndere sind nicht zu gn\u00e4dig mit den Genderpseudowissenschaftle(rinnen) hier ist die weibliche Form angebracht, da diese Gender“lehrst\u00fchle“ gr\u00f6\u00dftenteils durch Frauen besetzt sind. Hier ein Kommentar \u00fcber so eine „Musterwissenschaftlerin“:<\/p>\n
Lann Hornscheidt – Eine Hohepriesterin auf Missionsreise ins Breisgau<\/a><\/p><\/blockquote>\n