Auf einem Forum schrieb ein Teilnehmer:
\n„Allein unsere Jagd- und Schonzeiten sind so weit von \u00f6ko-biologischen Bedingunen, Abl\u00e4ufen und Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten
\nentfernt, dass durch die Jagd allenfalls st\u00fcmperhaftes St\u00fcckwerk m\u00f6glich ist.“<\/p>\n
Dem pflichtete ich bei, was ich sonst dachte und dann schrieb ging gar nicht gut weiter. Dort sollen keine politischen Themen behandelt werden. Was man irgendwie als Treppenwitz auffassen kann. Als ob es in Deutschland ein Gebiet g\u00e4be in das nicht die Politik hereinpfuscht.<\/p>\n
Aber gehe ich mal auf diesen Satz oben ein und was ich Vorschlug:
\n„Nur die Folgerungen von Dir sind IMHO falsch. Warum soll man sich als J\u00e4ger trotz aller diese Dummheiten (nicht doch?) bem\u00fchen? “<\/p>\n
Ich werde mal ein paar Sachen aus den Gesetzen hier posten. Am Wichtigsten:
\nTierschutzgesetz
\n„-\u00a7 1
\nZweck dieses Gesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen f\u00fcr das Tier als Mitgesch\u00f6pf dessen Leben und Wohlbefinden zu sch\u00fctzen. Niemand darf einem Tier ohne vern\u00fcnftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Sch\u00e4den zuf\u00fcgen.“<\/p>\n
Das brauchen wir sp\u00e4ter noch mal auch zu beweisen, da\u00df Jagd in D ein rein politisches Streitthema geworden ist. <\/p>\n
Weiterhin einige Zahlen, die mir wichtig erscheinen. Es gibt in D ungef\u00e4hr 386 000 Jagdscheininhaber und nur rund 1000 Berufsj\u00e4ger. Bei den Bauern sieht es so aus:
\nhttp:\/\/www.die-deutschen-bauern.de\/wissen
\nVon dort: Heute sind knapp 670.000 Menschen in 288.000 Betrieben in der Landwirtschaft erwerbst\u00e4tig. Das sind 1,6 Prozent aller Erwerbst\u00e4tigen in Deutschland.<\/p>\n
Vielleicht gibt das schon einen Eindruck wie viele J\u00e4ger es im Vergleich schon sind. F\u00fcr die Anglerei fand ich folgende Zahlen:
\nhttps:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Sportfischer 1,6 Mio, Zur Zahl der Berufsfischer finde ich leider nichts auch auf Anlaufseiten wie http:\/\/www.deutscher-fischerei-verband.de\/pressemitteilung.html steht da nichts. Also sch\u00e4tze ich deren Zahl auf 2000 – 5000. <\/p>\n
Nimmt man das alles zusammen sind mehr oder minder (380 + 670 + 1600 + 2 + 1 ungef\u00e4hr 2500) also 2,5 Mio Deutsche nur noch irgendwie mit den Prim\u00e4rbereichen besch\u00e4ftigt oder prozentual 2,5 \/ 80 = 3,1 %. Also im Verh\u00e4ltnis zu allen anderen eine verschwindend kleine Minderheit. Wie gro\u00df sind wohl die Chancen, da\u00df diese Minderheit von der Mehrheit unbehelligt bleibt?<\/p>\n
Ja genau – nadda, 0, nischt, gar nicht. Zwar hei\u00dft es die Bauern etc w\u00e4ren Selbst\u00e4ndige aber betrachtet man die Auflagen, kann man das nur noch sehr begrenzt so sehen. Genauso so bei den Fischern und bei der Jagd ist es noch extremer. <\/p>\n
So nun zur\u00fcck zum Anfang. Jagd-und Schonzeiten. Das ist eine L\u00f6sung die ein Problem sucht. In der Natur gibt es keine Schonzeit. Es ist immer Jagdzeit. Die ganze Evolution basiert auch darauf. Aber wir nun als „Krone der Sch\u00f6pfung“ (sollte es nicht Kr\u00f6nung der Dummheit hei\u00dfen), meinen es besser zu wissen. K\u00f6nnte man aber alles auf simple Eigentumsrechte herunterbrechen. Land geh\u00f6rt in D irgendwem, und Wild gilt als herrenlos, wer des auf seinem Grund erlegt dem geh\u00f6rt es. Korrekterweise mu\u00df man schreiben des geh\u00f6rt dem Jagdp\u00e4chter. Das k\u00f6nnen Eigent\u00fcmer sein aber auch P\u00e4chter sein. Historisch finde ich dazu:
\nhttps:\/\/books.google.de\/books?id=nY_KUa5ZmiAC&pg=PA138&lpg=PA138&dq=Schon+und+Jagdzeiten+im+19+Jahrhundert&source=bl&ots=Yl43hAlZY4&sig=70gbSI8a0qnaO1qZs2TZqEnKb6Y&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Schon%20und%20Jagdzeiten%20im%2019%20Jahrhundert&f=false<\/p>\n
Sinngem\u00e4\u00df:
\n– R\u00fccksichtnahme auf noch nicht beerntete Felder
\n– kirchliche Fastenzeiten beachten
\n– Schutz des tr\u00e4chtigen Wildes und Jungwildes
\n– Wahrung einer gewissen Ordnung<\/p>\n
Das war’s. Nutzung steht hier vor allem anderen. Heute sieht das so aus:<\/p>\n