ob Sie es glauben oder nicht. Dem Blogautor ist auf mysteri\u00f6seste Weise die Urfassung des GG in die H\u00e4nde gefallen. Dazu mu\u00df man eben anmerken, in der Urfassung wurde Deutsch geschrieben, in der derzeit ver\u00f6ffentlichten Variant der politische Dialekt. Sie wissen das dort viele Worte anders gebraucht, verwendet werden. Manche Worte bedeuten auch das genaue Gegenteil so z.B. Krieg und Frieden. Da zur Zeit des Entstehens des GG gerade mal die NSDAP den Bach runterging (mit ihr das ganze Land) und reichlich M\u00e4nner und Frauen im Krieg ermordet wurden. Sei es von den eigenen Leuten oder den damaligen Guten (Stichwort Kollateralschaden). Auch war es nicht ganz so einfach als Nazi ganz ungeschoren von einem Posten auf den n\u00e4chsten zu kommen. Zur Erleichterung fielen da jemanden die Persilscheine ein, war man halt ein Wissenschaftler unter den Nazis war auch das egal die Siegerm\u00e4chte hatten keine Probleme damit sich diese Wissenschaftler zu krallen und deren Wissen f\u00fcr Ihre Zweche zu (mi\u00df)brauchen.<\/p>\n
Wie auch immer ich Stelle mal in loser Folge die mir vorliegende Grundfassung vor.<\/p>\n
Fangen wir an mit -\u00a71 GG. In der Urfassung steht<\/p>\n
(1) Die W\u00fcrde des Menschen ist durch staatliche Angestellte jederzeit antastbar<\/p>\n
(2) Bei der letzten Schlachterei gab es eine zu gro\u00dfe Sauerei, daher m\u00fcssen wir da irgendetwas mit Frieden einbauen. <\/p>\n
(3) Leider sind wir aufgeflogen, wir konnten zwar unsere Gesetze zur Rassenhygiene etc aufschreiben und druchbringen, wir haben es geschafft die Jusitz gleichzuschalten und mit Leuten der richtigen Gesinnung besetzen k\u00f6nnen. Da m\u00fcssen wir jetzt so tun als ob es diesmal ganz anders wird.<\/p>\n
Daraus wurde in der verabschiedeten Fassung<\/p>\n
(1) Die W\u00fcrde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu sch\u00fctzen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.<\/p>\n
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unver\u00e4u\u00dferlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.<\/p>\n
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.<\/p>\n
Sie sehen die Anweisungen wurden auf typisch politische Weise umgesetzt. <\/p>\n
Orginal und ver\u00f6ffentlicht (-\u00a72 GG) <\/p>\n
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Pers\u00f6nlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsm\u00e4\u00dfige Ordnung oder das Sittengesetz verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und k\u00f6rperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.<\/p>\n
Das ist halt ein Persilschein sich auf welche Weise auch immer an der eigenen Bev\u00f6lkerung zu vergehen. Die verfassungsm\u00e4\u00dfige Ordnung kann man jederzeit \u00e4ndern und das Sittengesetz existiert nicht. Das sind einfach ungeschriebene Regeln. Also was sollte einen da begrenzen? Recht auf freie Entfaltung, kann man ja schreiben, aber hey der Ausweg ist immer noch Sittengesetz. Aufgrund dessen waren eben die Strafen f\u00fcr Homosexuelle, total gedeckt. Man konnte sich ja auf „Sittengesetz“ beziehen. <\/p>\n
Absatz 2 bezieht sich klar auf -\u00a71 der gefunden Originalfassung. Fakt ist Freiheit kann einem jederzeit entzogen werden. F\u00fcr bestimmte Dinge ein Gesetz festschreiben ist doch gar kein Problem. Man kann da auch einfach auf zweifache Weise jemanden „verurteilen“. Man verabschiedet ein Gesetz und bezieht sich auf Sitten (das es in Gesetzform einfach nicht gibt) In’s Gesetz schreibt man rein:
\nWer das und das macht, begeht ein Verbrechen. Fertig ist die Begr\u00fcndung jemanden die Freiheit zu entziehen. <\/p>\n
Ich meine man mu\u00df
\nsich mal \u00fcberlegen. Staatliche Angestellte schreiben die Gesetze, staatliche Angestellte entscheiden \u00fcber Gesetze und bekommen immer einen Ermessenspielraum. Und dass mit der Sitte, wer wollte da etwas gegen machen k\u00f6nnen? Es wird behauptet es sei gegen die Sitte Drogen zu konsumieren und fertig ist schon die M\u00f6glichkeit jemanden daf\u00fcr einzusperren oder umzubringen. <\/p>\n