ist so vorhersehbar. Als ob dort nur noch dressierte Hunde sitzen. Das Sabbern f\u00e4ngt sofort an wenn ein Wort mit A anf\u00e4ngt und mit D aufh\u00f6rt \ud83d\ude09 Angeblich so tolle Enth\u00fcllungen durch die Panamapapiere aber kein Wort \u00fcber den Stand der \u00f6konomischen Freiheit und den Menschenrechten in islamischen L\u00e4ndern. Bei der wirtschafltichen Freiheit kann man hier nachschauen: http:\/\/www.libinst.ch\/publikationen\/LI-EconFreeWorld2010.pdf
\nAuf den ersten 17 Pl\u00e4tzen kein islamisches Land!
\nDie arabischen Emirate tauchen als islamisch gepr\u00e4gtes Land auf Platz 48 auf. Fakt ist auch nicht ein Land in Europa kann man als islamisch gepr\u00e4gt bezeichnen. Somit geh\u00f6rt der Islamismus auch nicht nach zu Deutschland. Es gibt in der ganzen EU kein islamisch gepr\u00e4gtes Land! Ich schrieb das schon vor einiger Zeit: https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/2011\/03\/verschobene-realitaten-i\/<\/p>\n
Mein Fazit: „Der Islam geh\u00f6rt nur insoweit zu Deutschland, als das die Religionsaus\u00fcbung vom Grundgesetz garantiert ist. Nur das ist eben kein \u00e2\u20ac\u017ebesonderes\u00e2\u20ac\u0153 Kennzeichen. Fakt ist der Islam hat in Deutschland weder einen historischen noch sonstwie gearteten besonderen Stand. Er ist einfach \u00e2\u20ac\u017eda\u00e2\u20ac\u0153 und zwar mit den Menschen die hier an ihn glauben. “<\/p>\n
Schauen wir mal weiter Menschenrechte, einiges dar\u00fcber zu finden hier: http:\/\/uhri.ohchr.org\/en
\nEine Karte des Zustand hier: http:\/\/reliefweb.int\/map\/world\/world-human-rights-risk-index-2014
\nDer schlechteste Rang wird bis mindestens 9 von islamistischen Staaten gebildet, die besten L\u00e4nder sind ausschlie\u00dflich christlich orientierte L\u00e4nder. <\/p>\n
Bleibt also festzuhalten, es gibt kaum ein islamistisch gepr\u00e4gtes Land, in dem es wirtschaftliche Freiheit gibt und in dem dazu noch die Gefahr von Menschenrechtsverletzungen recht klein ist. Wie auch wenn in diesen L\u00e4ndern die Frauen weggesperrt werden? Es ist doch immer wieder erstaunlich wie Journalisten es fertig bringen Liberalismus nieder zu machen – oder es zumindest versuchen – und dabei so leicht widerlegt werden k\u00f6nnen. <\/p>\n
Ein paar Fragen die man den Journalisten stellen kann. In wievielen islamistischen L\u00e4ndern k\u00f6nnen Frauen ohne Problem Staatschef werden oder Unternehmen gr\u00fcnden. In wievielen islamistischen L\u00e4nden m\u00fcssen Frauen verschleiert herum laufen und in wievielen christlich gepr\u00e4gten L\u00e4ndern m\u00fcssen das die Frauen? <\/p>\n
Ich wei\u00df nicht was Frau Storck wirklich gesagt haben soll. Die Presse hat beweisbar schon mehr als einmal Zitate der AfD aus dem Zusammenhang gerissen: Wenn es wirklich dieses Zitat gewesen sein sollte:
\n „Viele Muslime geh\u00f6ren zu Deutschland, aber der Islam geh\u00f6rt nicht zu Deutschland.“
\nDann sprechen die Fakten f\u00fcr sich. In D sollen derzeit angeblich 4 Mio Moslems leben. Damit w\u00e4rn es rund 5% der gesamten Bev\u00f6lkerung. Es ist wohl nicht unangebracht mindestens 90 % Christen zu nennen. Und wie ich es schon mehrfach betonte, es gibt kein einziges europ\u00e4isches Land was derzeit haupts\u00e4chlich von Moslems bewohnt wird. Europa ist schlicht und einfach christlich gepr\u00e4gt. Wieso wird das von den Journalisten nicht einfach zugegeben? <\/p>\n
Was allerdings nicht geht: „Wir sind f\u00fcr ein Verbot von Minaretten, von Muezzins und f\u00fcr ein Verbot der Vollverschleierung“, sagte von Storch. Hier wird es grenzwertig, diese Forderungen sind teilweise diskriminierend. Und hier sollen Gesetze gewisse religi\u00f6se Einstellungen bevorzugen\/benachteiligen. Durch die Errichtung von Minaretten werden m.E. keine Rechte Dritter verletzt bei den Muezins mu\u00df man abw\u00e4gen. Ist die Beeintr\u00e4chtigung durch Glockengel\u00e4ut und Ausrufer vergleichbar? Wer in eine Gegen wohnt in der es bisher weder Minarette noch Kirchen geht, wird sicherlich durch deren Erstellung – je nach Einstellung – bel\u00e4stigt. Verbot der Vollverschleierung ist ein noch schwieriges Unterfangen. Was wenn es eine Frau wirklich aus welchen Gr\u00fcnden auch immer f\u00fcr sich bevorzugt? Es kann m.E. weder eine Forderung f\u00fcr oder gegen diese Verschleierung ohne Bedenken als Recht angesehen werden. Es kann auch jemanden zugemutet werden es auszuhalten wenn bestimmte Dinge auch in der \u00d6ffentlichkeit von verschiedenen Gruppen getragen werden. Wenn man f\u00fcr ein Verbot der Vollverschleierung ist kann man evtl auch f\u00fcr das Verbot von Trachten sein. Oder von Sachen wie Perchtenlaufen, Hexenspr\u00fcngen etc. pp<\/p>\n
F\u00e4hrt man gerade heute durch Spargelgegenden, wird man auch feststellen, einige Frauen tragen Kopft\u00fccher und in den 50 – 60 er Jahren war es gang und g\u00e4be, da\u00df Frauen Ihre Haare unter Kopft\u00fcchern versteckten. „Unter die Haube kommen“ hat auch dort seine Wurzeln. Diese Sachen wurden nicht in Frage gestellt, haben sich einfach nur \u00fcber die Jahr \u00fcberlebt. Trotzdem gibt es auch heute noch H\u00fcte, Hauben, Kopft\u00fccher, auch als Frau kann man sich heute durchaus sehr weite M\u00e4ntel etc anziehen. Frauen k\u00f6nnen sich in D sehr frei\/vielf\u00e4ltig kleiden. Wenn es einen Zwang f\u00fcr bestimmte Kleidungsweisen geht, d\u00fcrfen die m.E. nicht durch Gesetze erzwungen werden…<\/p>\n
Uh oh http:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/afd-und-islam-die-afd-ist-verfassungsfeindlich-nicht-der-islam-1.2954954
\nIrrational, mehr kann man dazu nicht mehr schreiben. Dagegen gibt es aber ein Mittel Rationalit\u00e4t, man kann auch schreiben „Vernunft“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ist so vorhersehbar. Als ob dort nur noch dressierte Hunde sitzen. Das Sabbern f\u00e4ngt sofort an wenn ein Wort mit A anf\u00e4ngt und mit D aufh\u00f6rt \ud83d\ude09 Angeblich so tolle Enth\u00fcllungen durch die Panamapapiere aber kein Wort \u00fcber den Stand der \u00f6konomischen Freiheit und den Menschenrechten in islamischen L\u00e4ndern. Bei der wirtschafltichen Freiheit kann man […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,295],"tags":[4551,4569,4560,4829],"class_list":["post-3409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-luegen","category-systempresse","tag-deutschland","tag-freiheit","tag-gesetze","tag-islam"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3409\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}