Dieser Blog versucht ja \u00fcber vern\u00fcnftiges also logisch folgerichtiges Denken zu \u00fcberzeugen… Wie k\u00f6nnte man mich einfach widerlegen? Nun es geht wenn man beweisen kann das es so etwas wie unausweichlich gibt.<\/p>\n
Marx soll ja behauptet haben der Sozialismus sei-\u00a0 „unausweichlich“. Wenn es wirklich so w\u00e4re, kann man sofort verstehen warum man da \u00fcber Leichen gehen kann. Weil man ja „nur“ das „Unausweichliche“ schneller erreicht.<\/p>\n
Fakt ist nichts im Leben ist unausweichlich, nur eines ist es der Tod. Niemand kann dem entgehen, nur bedeutet der Tod eben auch das-\u00a0 Ende des „handelnden“ Menschen. Solange der Mensch in der Lage ist zu handeln, ist nichts unausweichlich. Ja man kann von heute aus folgern, da\u00df die Sozialdemokratie in der heutigen Form versagen MUSS. Dieses Versagen ist unausweichlich wenn man so weiter macht wie bisher oder noch rigider wird. Und wer nicht sehen kann wieviel rigider viele L\u00e4nder in den letzten 9 Jahren wurden der hat eben nichts mitbekommen.<\/p>\n
Wenn ich hier schreibe etwas ist unausweichlich, meine ich aber nicht, es ginge nicht anders. Sondern meine damit, etwas zu tun um diesem Weg in den Untergang zu entgehen. Ja, auch nach der zu erwartenden Katastrophe durch B\u00fcrgerkriege wird es Menschen geben und leider wird es denen weitaus schlechter gehen. Es macht n\u00e4mlich einen sehr gro\u00dfen Unterschiede ob man morgens auf den Schalter dr\u00fcckt und es wird LIcht und wenn man einfach die Heizung aufdreht und es wird w\u00e4rmer. All das-\u00a0 hat man nach der n\u00e4chsten Katastrophe nicht und was schlimmer ist man wird nichts zu essen haben. All das sind keine „Spinnereien“ sondern waren das traurige Fakt nach der letzten gro\u00dfen Katastrophe den die (National) Sozialisten \u00fcber uns brachten.-\u00a0 Es ist nun einmal eine millionenfache Tatsache, keine andere Denkrichtung hat bis heute mehr Ermordungen auf seinem Konto Und somit ist jede Warnung gegen Sozialismus angebracht. Es ist eine Philosophie des Todes und basiert im Ende auf nur einer Sache – das etwa unausweichlich sein MUSS. S.h. egal was man macht egal wann man wo was entscheidet am Ende steht dieser Mist.<\/p>\n
Nun wenn Sie einen Beweis erbringen k\u00f6nnen, das es so etwas wie Schicksal gibt, dann braucht man die Vernunft nicht mehr. Dann ist es egal wann wer wo wie sich auch immer entscheidet. Solange es nicht so ist, m\u00fcssen Sie mir klar darlegen wo es in meinen Schlu\u00dffolgerungen Br\u00fcche gibt.-\u00a0 Wo ich von was falschem ausgehe oder wo ich einen logischen Fehler in meinen Folgerungen begehe. Nur so kommt man zu Erkenntnissen.<\/p>\n
Oder noch trivialer. Solange man etwas nicht beweisen kann ist es als falsch anzusehen. Nehmen wir ein aktuelles Beispiel die Klimamodelle. Diese sind nicht \u00fcberpr\u00fcfbar und damit falsch. Wie k\u00f6nnte man das n\u00e4herungsweise pr\u00fcfen. Nun unzweifelhaft ist bewiesen, da\u00df die Temperatur auf unserer Erde schwankten. Wir k\u00f6nnen auch davon aussgehen, da\u00df unser Kontinente wie Ping-pong B\u00e4lle \u00fcber den Globus-\u00a0 „wetzen“. Nun wenn die Modelle funktionieren sollten, dann m\u00fc\u00dfte es m\u00f6glich sein von bestehendem Wissen aus der Vergangenheit diese Modelle zu f\u00fcttern und dann m\u00fcsste sich das Klima nach diesen Daten berechnen lassen.Speziell wenn es so einfach ist viel CO2 = warm wenig CO2 = kalt.-\u00a0 Ein anderes Beispiel behandelte ich hier: http:\/\/www.freiewelt.net\/blog\/geschlechterspezifische-unterschiede-bei-der-bezahlung-10069045\/ Bis heute hat keiner diesen Beweis angetreten und daher ist dieses Gender pay gap schlicht Crap-\u00a0 Mist, Fakenews, mit Fakten nicht belegt.-\u00a0 Es ist damit falsch.<\/p>\n
Wenn das nicht geht (und ich behaupte mal kein Wissenschaftler wird sich „trauen“ dieses auszuprobieren) dann ist das ganze wie Astrologie oder Kaffeesatzlesen oder Lesen aus Eingeweiden von Tieren. Es ist keine Wissenschaft weil es keine \u00dcberp\u00fcfbarkeit gibt. Ohne \u00dcberpr\u00fcfbarkeit ist es eine Hypothese.<\/p>\n
Eine andere Nichtwissenschaft ist so gut wie alles \u00fcber Geschlechter. Es gibt daraus keine Erkenntnisse, wenn man Fakten nicht \u00fcberpr\u00fcfen kann weil man alles nur auf eine Weise interpretieren kann\/darf\/soll\/mu\u00df. dann ist es Bl\u00f6dsinn – keine Wissenschaft.<\/p>\n
Ich weigere mich von irgendwem etwas erz\u00e4hlt zu bekommen, was ich zu glauben habe: Nein das mu\u00df ich nicht und es liegt an Ihnen mir zu folgerichtig zu beweisen, da\u00df Sie richtig liegen. Wenn Sie mich aber nicht widerlegen k\u00f6nnen dann haben Sie schlicht und einfach nicht recht. Das ist „Alles“. Sie k\u00f6nnen mir gerne vorheulen wie arm Sie dran sind, und wie b\u00f6se irgendwer zu Ihnen wahr. Ich brauche Ihnen das nicht zu glauben. Wenn mir einer erz\u00e4hlt das mein Geschlecht nur eingebildet sei, dann kann er mich mal gerne haben. Der Ma\u00dfstab ist Reproduktion und dazu braucht es MANN und FRAU Punkt. Sie k\u00f6nnen ja gerne der Bibel glauben nur ist es kein Wissen sondern Glaube und damit unterliegt es schlicht und einfach nicht der Vernunft. Ja solche Sachen gibt es! Manche Sachen kann man nicht mir Vernunft erkl\u00e4ren. Dann ist es eben Glaube und es ist der Glaube an verschiedene Geschlechter es ist der Glaube an Jesus es ist der Glaube an den menschengemachten Klimawandel. Weil es nicht \u00fcberpr\u00fcfbar ist kann man es nicht entscheiden und was machen die Menschen dann? Sie bek\u00e4mpfen sich, inklusive Massenmorde \u00fcber Glauben. Soviel Bl\u00f6dheit mu\u00df man erst mal aufbringen, aber dazu sind die meisten Menschen in der Lage.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dieser Blog versucht ja \u00fcber vern\u00fcnftiges also logisch folgerichtiges Denken zu \u00fcberzeugen… Wie k\u00f6nnte man mich einfach widerlegen? Nun es geht wenn man beweisen kann das es so etwas wie unausweichlich gibt. Marx soll ja behauptet haben der Sozialismus sei-\u00a0 „unausweichlich“. Wenn es wirklich so w\u00e4re, kann man sofort verstehen warum man da \u00fcber Leichen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[555,40,20],"tags":[4762,4581,5745,5746,5289],"class_list":["post-4531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-delebets","category-luegen","category-politik","tag-glauben","tag-mord","tag-ratio","tag-unausweichlich","tag-vernunft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4531\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}