Im Zusammenhang mit einem \u00dcbergang zu einer liberaleren Gesellschaft:<\/p>\n
Versuche ich es mal mit einem Beispiel. Du mu\u00dft aus einem Flugzeug springen. M\u00f6chtest Du das lieber mit Fallschirm oder ohne? Und ja Du hast recht, ich habe keine Lust in ein Gef\u00e4ngnis zu gehen. Und nein Du liegst falsch sein Deine aktive Wahl einer nicht in den Parlament sitzenden Parteien schw\u00e4cht diese, und genau darauf kommt es an. YMMV – wie man sieht.<\/p>\n
So gern ich es auch wollte, ich wei\u00df nicht ob wir noch ohne eine Katastrophe aus dem Schlamassel heraus kommen. Nur wenn es eine M\u00f6glichkeit gibt, dann liege ich richtig. Dann kann die Wahl einer liberalen Partei durch Liberale den Aufprall abmindern. In diesem Zusammenhang mu\u00df „nat\u00fcrlich“ der Name von Mises fallen. Der ja schrieb:
\n„Es gibt keinen Weg, den finalen Kollaps eines Booms durch Kreditexpansion zu vermeiden. Die Frage ist nur ob die Krise fr\u00fcher durch freiwillige Aufgabe der Kreditexpansion kommen soll, oder sp\u00e4ter zusammen mit einer finalen und totalen Katastrophe des W\u00e4hrungssystems kommen soll\u00e2\u20ac\u0153. Das ist mein „Fallschirm“ und gleichzeitig, das gravierendste Problem. Unser Geldsystem kann auf Dauer so nicht funktionieren. Ohne ein vern\u00fcnftiges Geld ist wirtschaften nicht unm\u00f6glich, aber massiv erschwert.<\/p>\n
Oder noch mal auf mein Beispiel mit dem Fallschirm zur\u00fcckzukommen. Je mehr Zeit der Schirm noch hat abzubremsen umso weicher schl\u00e4gst Du auf. Nehmen wir an es w\u00e4ren 1000 m, dann reicht es vielleicht noch ohne Knochenbr\u00fcche, bei 500 m, wird es h\u00e4rter und bei 100 m macht es keinen Unterschied mehr.<\/p>\n
Zur\u00fcck zum Wahlverhalten. Welche H\u00f6he fliegen f\u00fcr \u00fcber dem Grund? Sind es noch 1000 m nur noch 500 oder 100 m. Wenn es nur noch 100 m sind, ist egal was ich meine und versuche, bei 500 m d\u00e4mpfte die Wahl die Katastrophe.<\/p>\n
Ich kann Dir nicht sagen wo wir liegen. Ich hoffe es bleibt noch gen\u00fcgend Zeit, nur die verspielst auch Du wenn Du entweder gar nicht w\u00e4hlst oder sozialdemokratische Parteien.<\/p>\n
Und damit klinke ich mich aus. Wenn Du dieser Argumentation nicht folgen kannst\/willst, dann ist es halt so. Es ist sinnlos f\u00fcr mich Dich dann zu \u00fcberzeugen oder es zu versuchen, da\u00df Deine Wahl den Unterschied ausmachen kann….<\/p>\n
Zumindest kann ich von mir behaupten, ich habe es versucht……<\/p>\n
Gerade passend dazu,da so bei Facebook gelaufen. Ein Schreiber meinte (s\u00fcffisant?): Wie schaut’s jetzt mit der PDV zur Bundestagswahl aus? Wie geschrieben ob es s\u00fcffisant war wei\u00df ich nicht, es wurde aber mit einem ha ha ha kommentiert. Meine Antwort darauf:
\nSehr einfach, bring‘ in ca 4 Bundesl\u00e4ndern jeweils \u00fcber 2000 Unterst\u00fctzungsunterschriften und die PDV ist in diesen Bundesl\u00e4ndern dabei. Machst Du das f\u00fcr die 16 Bundesl\u00e4nder, kommst also mit „schlappen“ 32 000 Unterst\u00fctzungsunterschriften und dazu noch einigen Leuten auf den Landeslisten (mindestens 5 pro Land) also brauchen wir davon auch „nur“ 80 Kandidaten, treten wir bundesweit an. Die Adressen f\u00fcr die Unterschriften kannst Du hier finden: http:\/\/parteidervernunft.de\/<\/p>\n
Alternativ: Tritt der PDV bei und sieh‘ zu das wir Ende 2018 ca 30 000 Mitglieder haben, dann d\u00fcrfte es bei den n\u00e4chsten Wahlen einfacher sein auf dem Stimmzettel zu landen.<\/p>\n
Dann brauchst Du nur noch 5% der noch w\u00e4hlenden zu motivieren die PDV zu w\u00e4hlen, dann kommen wir in die Landtage oder den Bundestag. Wenn Du es schaffst ca 47,5 % der W\u00e4hlenden zu \u00fcberreden\/\u00fcberzeugen die PDV zu w\u00e4hlen, stellen wir die Mehrheit und k\u00f6nnten anfangen die Gesetze zu erweitern oder abzuschaffen. Also machst Du das Alles sieht es mit der PDV zur Buta super aus.<\/p>\n
Schaffst Du es gar \u00fcber 2\/3 f\u00fcr die PDV zu erw\u00e4rmen k\u00f6nnten wir anfangen uns um -\u00a7146 GG zu k\u00fcmmern. Auch hier je besser Du das alles hinbekommst, umso besser sieht es f\u00fcr die PDV aus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Im Zusammenhang mit einem \u00dcbergang zu einer liberaleren Gesellschaft: Versuche ich es mal mit einem Beispiel. Du mu\u00dft aus einem Flugzeug springen. M\u00f6chtest Du das lieber mit Fallschirm oder ohne? Und ja Du hast recht, ich habe keine Lust in ein Gef\u00e4ngnis zu gehen. Und nein Du liegst falsch sein Deine aktive Wahl einer nicht […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[5862,5863,4692,4441],"class_list":["post-4758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","tag-aufprall","tag-daempfen","tag-liberal","tag-waehlen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}