Immer und immer wieder wird mir dargestellt es g\u00e4be einen fundamental Gegensatz zwischen dem Einen und dem Anderen,gar, da\u00df die Reichen die Armen hassen oder ….<\/p>\n
Nun fragen wir uns: Was ist eigentlich der „Normalzustand“? Tja und hier ist es offensichtlich: „die Armut“. Mal b\u00f6se ausgedr\u00fcckt. Nackt kommen wir auf die Welt und evtl angezogen verlassen wir Sie wieder“<\/p>\n
Fakt ist wenn ein Kind auf die Erde kommt hat es nichts. Nichts au\u00dfer seinem Recht auf Leben, was es aber zu Beginn nicht einklagen kann jedoch in den allermeisten F\u00e4llen bekommt. Wir fangen jetzt nicht an \u00fcber staatlich geforderten Kindsmord zu schreiben, oder auch dem angeblichen „Recht“ der Frauen abzutreiben.<\/p>\n
Im Normalfall kommt also ein Kind auf die Erde und irgendein Erwachsener „k\u00fcmmert“ sich darum. In 99 % aller F\u00e4lle d\u00fcrften das die Eltern sein. Nun diese Eltern k\u00f6nnen reich oder arm sein. Sie k\u00f6nnen auch so arm sein, da\u00df Sie Ihr Kind einfach nicht ern\u00e4hren k\u00f6nnen. Nur ist das seltenst der Fall. Es gibt gen\u00fcgend zu Essen und ein Platz bei den Eltern findet sich f\u00fcr ein bisschen Mensch allemal. Kurz die Eltern sorgen f\u00fcr ihr Kind, im eigenen Interesse und im Interesse des Kindes. Sie setzen die Mittel daf\u00fcr ein, die sie haben.<\/p>\n
Nun w\u00e4chst in Kind heran und wird f\u00e4hig f\u00fcr sich selbst zu sorgen. Tja nun gibt es ein ganze Menge Wege f\u00fcr sich zu sorgen. So ist z.B. auch die Profession des Verbrechers eine M\u00f6glichkeit. Nur schlagen diesen Weg immer noch die Wenigsten ein. Man hat aber als „Produktions“mittel erst mal nur sich selber. Man kann selber etwas tun. Nun ja was man nun tut hat einen gewaltigen Einfluss auf den Fakt ob man arm bliebt oder nicht. Klar ist wer nicht anzubieten hat, wird nicht reich werden k\u00f6nnen – au\u00dfer er weicht auf Raub aus.<\/p>\n
Lassen wir Raub au\u00dfen vor, mu\u00df man den Mitmenschen etwas anbieten k\u00f6nnen, was f\u00fcr diese n\u00fctzlich ist. Trivialerweise kann man sagen, je n\u00fctzlicher etwa f\u00fcr die Mitmenschen ist, desto eher kann man reich werden.-\u00a0 Wir k\u00f6nnen das ja \u00fcberall sehen. \u00dcberlegen Sie sich was Sie so alles haben! Einige von Ihnen ein Haus, mehr sicherlich ein Auto, fast alle heutzutage irgendein Schreibger\u00e4t, Papier, K\u00fchlschrank, Herd, Messer, Teller, Gl\u00e4ser, Konserven, Nahrungsmittel, Computer, Mobiltelefon, Kleidung, Schuhe usw usf.<\/p>\n
Einige der Mittel waren vor nicht mal 200 Jahre nicht mal f\u00fcr die reichsten Menschen dieser Erde kauf-\/erwerbbar. Es kommt dazu einfach, weil Menschen dar\u00fcber nachdachten, was f\u00fcr Andere n\u00fctzlich sein kann. Dieses ist der tiefste Ausdruck von Menschlichkeit den es geben kann. Sie dachten dabei nat\u00fcrlich an sich: Wie kann ich meinen Lebensunterhalt verdienen? Und so gut wie alle Menschen kommen auf den Gedanken, was N\u00fctzliches anbieten.<\/p>\n
Nun kommen wir zur\u00fcck zu Arm vs Reich und ob es das einen Widerspruch geben kann. Fakt ist:-\u00a0 Niemand kann (ohne Gewalt) Reich werden ohne das irgendwann jemand in der eigenen Familie ein Produkt angeboten hat was andere nachfragten. Und es ist trivial: Wer mehr Kunden hat, kann mehr verdienen. Kurz dem Reichen ist ein Armer der gen\u00fcgend Geld hat-\u00a0 seine Produkte zu kaufen lieber als ein Armer der das nicht kann. Somit besteht ein gleichgerichtetes Interesse von Reichen und auch Armen einen gewissen Wohlstand zu erreichen. Man bewegt sich aber mit mehr Reichtum vom Naturzustand Arm weg.-\u00a0 Nur keinem Reichen bringt es irgendetwas mehr Arme zu haben. Mehr Arme bedeutet f\u00fcr den Reicheren weniger m\u00f6gliche Kunden und damit eine klare Bedrohung des eigenen Wohlstands.<\/p>\n
Somit ist eines klar. Ein Reicher hat ein Eigeninteresse an m\u00f6glichst wenig Armen. Klar auf der einen Seite bedeutet mehr Arme, mehr potentielle Arbeitskraft die man bezahlen kann. Nur Arbeitskraft bedeutet mehr Produktion, das ist nur sinnvoll wenn man die Produkte auch absetzen kann !<\/p>\n
Das unglaubliche am Kapitalismus ist, da\u00df dort jede einzelne Entscheidung z\u00e4hlt. Es gibt da keine „wir entscheidet“ Situation. Jeder -\u00a2 der ausgegeben wurde-\u00a0 entscheidet \u00fcber das Wohl und Wehe speziell auch der Reichen.<\/p>\n
Warum haben nun die \u00e4rmeren \u00f6fter ein Problem mit Reicheren. So traurig es ist, es l\u00e4sst sich mit einem Wort festhalten: Neid. Reichtum erzeugt Neid, Armut nicht. Nur es \u00e4ndert nichts daran, da\u00df gerade Reiche Interesse an abnehmender Armut haben.<\/p>\n
Zusammenfassend: Kein Reicher gewinnt durch mehr Armut oder mehr Arme. Kein Reicher wird reicher durch mehr Arme und mehr Armut, es sei denn er verdankt seinem Reichtum irgendeiner Form von Gewalt. Die einzige Gewalt in unserem „netten“ Staat geht vom Gewaltmonopol aus. B\u00f6se ausgedr\u00fcckt Armut ist eine politische Strategie. Macht man \u00c4rmere von sich abh\u00e4ngig, dann t\u00f6ten und morden die f\u00fcr einen und man kaschiert das dann hinter irgendeiner-\u00a0 Gerechtigkeit. Es ist keine Gerechtigkeit die dahinter steht sondern der Neid von zu vielen Menschen!<\/p>\n Deshalb ist eine Bemerkung ein Reicher w\u00e4re an mehr Armen interessiert einfach nur eine L\u00fcge. Diese L\u00fcge wird vorgeschoben um den Neid zu kaschieren.<\/p>\n Gerade lese ich auf FB von einem meiner liberalen Kollegen: Man kann ruhig in diesem Blog Bastiat nachschlagen….<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Immer und immer wieder wird mir dargestellt es g\u00e4be einen fundamental Gegensatz zwischen dem Einen und dem Anderen,gar, da\u00df die Reichen die Armen hassen oder …. Nun fragen wir uns: Was ist eigentlich der „Normalzustand“? Tja und hier ist es offensichtlich: „die Armut“. Mal b\u00f6se ausgedr\u00fcckt. Nackt kommen wir auf die Welt und evtl angezogen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[7454,7455,6089,7456,7457],"class_list":["post-6783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","tag-arm","tag-interesse","tag-reich","tag-reich-werden","tag-sterben"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/p>\n
\n„Wenn Ausbeutung f\u00fcr eine Gruppe in der Gesellschaft zu einer Form des Lebens wird, so wird sie f\u00fcr sich selbst ein Rechtssystem schaffen, was dies autorisiert, und einen Moral-Kodex, der dies glorifiziert.\u00e2\u20ac\u009d
\n(Frederic Bastiat)<\/p>\n