Ich gestehe, ich freue mich und zwar f\u00fcr die Einkommensmillon\u00e4re aus Frankreich die Frankreich verlassen. Ich w\u00fcnschte mir, diese Beispiel machte Schule. All diejenigen die den ganze Schmarr’n namens Sozialstaat bezahlten, wandern in L\u00e4nder ab die diese Leute zu sch\u00e4tzen wissen und NICHT ausnehmen.<\/p>\n
So meine Bitte an alle franz\u00f6sischen Einkommensmillion\u00e4re. Machen Sie es wie Ihr reichster Mitb\u00fcrger oder auch ein recht bekannter Schauspieler. Ich wei\u00df zwar nicht ob Belgien wirklich besser ist, aber immerhin wenn es die franz\u00f6sischen Ausbeuter merken, dann ist das eine gute Sache ™<\/p>\n
Nun zu den weniger guten Sachen. Der Deutsche Mieterbund findet es ungeh\u00f6rig, da\u00df die Mieter bei Neuvermietung nicht gedeckt wurde. Schlimm genug, da\u00df man heute nur noch die Miete alle 2 Jahre um maximal 15 % anheben kann. (Das wird es wohl mit dem Schaffen von Wohnraum noch ein „wenig“ dauern) . Aber das schert den Mieterbund ja kein bisschen.<\/p>\n
Wie sieht es mit einer fairen Deckelung des Mietnachlasses aus. Bekommt der Vermieter auf der anderen Seite eine Garantie, da\u00df die Mieten nicht um mehr als 15% innerhalb von zwei Jahren sinken? Nein, warum nicht, ach ich verga\u00df die Vermieter haben es ja. Wie konnte ich das nur vergessen.<\/p>\n
Der Mieterbund hat nat\u00fcrlich auch nur einen Gegner. Die Vermieter, da\u00df diese gar nicht \u00fcberall bauen d\u00fcrfen, sind wohl einfach nur unternehmerische Unp\u00e4sslichkeiten.<\/p>\n
Der Mieterbund k\u00f6nnte ja selber unternehmerisch t\u00e4tig werden aber nein das will er auch nicht sondern fordert der soziale Wohnungsbau mu\u00df aufgestockt werden. Ist schon klar alle sind daf\u00fcr zust\u00e4ndig Wohnraum zu schaffen, aber zu Konditionen die speziell den Mietern zugute kommen. Nun ja es hei\u00dft ja auch Mieterbund und nicht Sozialschmarotzerbund. <\/p>\n
Ja das war jetzt ganz ungerecht, viele Mieter betragen sich n\u00e4mlich anst\u00e4ndig. Nur kann man das von Vielen eben nicht mehr sagen, aber dann haben wir einen Automatismus, der Vermieter ist schuld. Wenn er saniert und die Miete erh\u00f6ht -> seine Schulde (egal ob er vom Gesetzgeber dazu gezwungen wird), saniert er nicht steigen die Mieten trotzdem weil die diversen staatlichen Monopolisten \u00fcberhaupt keine Problem haben Steuern und Abgaben zu erh\u00f6hen. Hagen hat es sich geleistet die Grundsteuer um 40 % anzuheben. Von der kommenden Nebenkostenerh\u00f6hung sieht der Vermieter genau gar nichts sondern im Gegenteil er mu\u00df noch den Eintreiber f\u00fcr den Moloch geben. Und der Moloch macht es sich ganz einfach, der Hausbesitzer zahlt, und wen dem die Mieter nicht mehr bezahlen, dann wird es ein ganz „langwieriger“ Prozess. Der Mieterbund wei\u00df das wahrscheinlich alles, sonst k\u00f6nnte er ja in die Bresche springen und „angeblich“ soziale Mieten verlangen. Das er es nicht macht spricht B\u00e4nde.<\/p>\n