Unsere Schulden belaufen sich auf etwas \u00fcber 2 Billionen. Das soll 80 % vom BIP entsperchen, also haben wir ein BIP von rund 2,5 Billionen. Unser Haushalt betr\u00e4gt knapp \u00fcber 300 Mrd, davon sind 14 oder so Milliarden neue Schulden. Der Rest mu\u00df also durch „Einnahmen“ lies Steuern hereinkommen. Also gut das w\u00e4ren gerade 280 Mrd (grob gerechnet) das sind 11,2, % vom BIP.<\/p>\n
Ergo m\u00fcsste folgendes funktionieren. Wir lassen alle Steuern „fallen“ und erheben nur noch eine Verbrauchssteuer. In H\u00f6he von 15% (derzeit) das wir auf ein Zehnt zur\u00fcckfahren sollten.<\/p>\n
Dazu m\u00fcsste niemand mehr eine gro\u00dfe Steuererkl\u00e4rung abgeben, Firmen m\u00fcssen ja heute Ihr MwSt separat auch „behandelt“ und bezahlen. Es k\u00e4me trotzdem mehr als genug herein bei 15% und 2,5 Billionen w\u00e4ren es „immerhin“ stolze 375 Mrd. <\/p>\n
Ich kann keinen Denkfehler hier erkennen. Es w\u00e4re ein Steuerrecht was man akzeptieren k\u00f6nnte. Die Firmen brauchen keine GuV mehr dem Staat vorlegen, weil es Ihn einfach nicht interessiert. Wir k\u00e4men aber zu kuriosen Situation. Zinsen w\u00e4ren weder als Einnahme anzurechnen noch als Aufwand abzuziehen.<\/p>\n
Der Nebeneffekt w\u00e4re, Sparen ist steuerfrei. Nur wenn das Ersparte verbraucht wird sind eben die 15% f\u00e4llig. Dieses System w\u00fcrde als die Bevorzugung des Fremdkapitals aushebeln, Firmen und Banken k\u00f6nnten auch mehr EK einsetzen und wir h\u00e4tten die Schuldenberge massive verringert.<\/p>\n
Ausl\u00e4nder k\u00f6nnen wir auf zwei Arten behandeln. Entweder die bezahlen einfach die 15% f\u00fcr von hier gekaufte Waren und „gut“ ist oder wir lassen es im Reverse Charge Verfahren laufen. D.h. die Steuerschuld des Ausl\u00e4nders ging auf die inl\u00e4ndische Firma \u00fcber die aber mit der Verbrauchssteuerschuld auch einen Vorsteuer Abzug f\u00e4llig stellt. <\/p>\n
Das Problem was wir derzeit haben ist ja eindeutig ein Wust an Regelungen die man alles andre als „recht“ bezeichnen kann. Mit der Umstellung auf eine Steuer k\u00f6nnte man den ganzen Wahnsinn ad acta legen.Wir haben eine tragbare Verbrauchssteuer die es den Menschen erm\u00f6glichte selber besser f\u00fcr die Risiken des Lebens vorzusorgen. <\/p>\n
Wie ich \u00f6fter schon geschrieben habe sehe ich jede Steuer als problematisch an. Nur solange wir eben einen Staat haben und meinen diesem gewisse Aufgaben \u00fcbertragen zu m\u00fcssen\/d\u00fcrfen. Solange m\u00fcssen wir die Kosten irgendwie aufbringen.<\/p>\n
Man stelle sich mal den Spritpreis vor derzeit mehr als 66% Steuer also bei 1,40 runde 0,92 Euro. Mit meinem Vorschlag w\u00e4ren es 0,5313.<\/p>\n
Wir Deutschen k\u00f6nnten wirklich eine Entlastung brauchen. Wir m\u00fcssen unbedingt weg von den umlagefinanzierten Systemen, die auf Dauer nicht bezahlbar sind. Gibt es eben mehr Leute die Anspr\u00fcche haben und weniger Leistende werden die kommenden Generationen schlicht und einfach \u00fcberfordert. Jeder mu\u00df f\u00fcr sein Alter selber vorsorgen nur so k\u00f6nnen wir auf Dauer unseren Staat finanzieren.<\/p>\n
Wir muten auch heute unseren Verbrauchern 19% MwSt zu. Zwar gibt es noch den verminderten Satz aber ich pers\u00f6nlich finde, es ist allemal fairer hier alles \u00fcber einen Kamm zu scheren.<\/p>\n
Nehmen wir mal an wir h\u00e4tten Ausgaben von 1000 \u20ac im Monat davon 2\/3 zu 19 % und 1\/3 zu 7 % dann k\u00e4men wir auf 1000 * 0.66 * 0.19 + 1000 * 0.33 * 0.07 = 148,50 Mw St mit einer „Flat“ Verbrauchssteuer, auf 150 \u20ac das ist so gut wie kein Unterschied!!<\/p>\n
Der Aufwand f\u00fcr Steuervorbereitung und Pr\u00fcfung w\u00fcrde aber noch nicht einmal 5% des vorherigen Aufwands bedeuten. Ich kann wirklich nicht sehen, warum wir nicht diesen Weg gehen sollten. <\/p>\n
PS: Die Idee zu dieser Steuer ist mir in einem Forum vorgeschlagen worden. Ich habe die Idee sacken lassen und dann hier nachgerechnet. Und f\u00fcr mich ist das dicht an ideal (Ideal w\u00e4ren nat\u00fcrlich keine Steuern, was aber nun ja in dieser Welt wohl nicht zu machen ist. Offensichtlich wollen die Meisten die Knute des Staates sp\u00fcren.) <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Unsere Schulden belaufen sich auf etwas \u00fcber 2 Billionen. Das soll 80 % vom BIP entsperchen, also haben wir ein BIP von rund 2,5 Billionen. Unser Haushalt betr\u00e4gt knapp \u00fcber 300 Mrd, davon sind 14 oder so Milliarden neue Schulden. Der Rest mu\u00df also durch „Einnahmen“ lies Steuern hereinkommen. Also gut das w\u00e4ren gerade 280 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3974],"tags":[],"class_list":["post-823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}