Zitat von mir gestern: „F\u00fcr Morgen kommen wir danach auf zwischen 160 037 Infizierten bis ca 169143 Infizierten. <\/p>\n
Zahlen auf: https:\/\/interaktiv.tagesspiegel.de\/lab\/sars-cov-2-das-virus-in-echtzeit\/ 167 449. Somit hielt meine quadratische Ann\u00e4herung zumindest von gestern auf heute, Ich rechne noch nicht mit einer Brechung des Trends, das kann noch (pers\u00f6nliche Einsch\u00e4tzung – aka Bauchgef\u00fchl) noch 1-2 Wochen , dauern<\/p>\n
Morgen ist mit 170 – 180 Tausend Erkrankten zu rechnen
\n\u00fcbermorgen mit bis zu 190 000 Tausend<\/p>\n
ich wei\u00df nicht, wer von meinen Lesern das Buch superforcasting kennt. Wer’s kennt, den w\u00fcrde ich gerne auffordern es auf einige Fragen anzuwenden. Fragen im Zusammenhang mit diesem Virus gibt es einige. Die mit wohl dr\u00e4ngendste Frage, wird man die Ansteckungsrate merklich verlangsamen k\u00f6nnen oder nicht.<\/p>\n
Meine pers\u00f6nliche Einsch\u00e4tzung. Ich rechne mit einem Verzug von Aktionen zu Reaktionen zwischen 1- 2 Wochen. D.h. es w\u00e4re nun interessant zu wissen welche Nation wann welche Einschr\u00e4nkungen aufstellte. Das herauszufinden ist schwieriger als man denken mag. Was leider auch nicht einfach ist, \u00fcberhaupt Zahlen zu finden. Die von mir gefundenen waren von Anfang Februar und gingen bis vor Ende Februar. <\/p>\n
Man m\u00fcsste nun schauen wie sich meine quadratische Gleichung wo wie auswirkt, Wenn es irgendwo einen merklichen Durchbruch gegen den Trend g\u00e4be. und man w\u00fcsste, wann die Aktionen anfingen, k\u00f6nnte man wohl auf eine besser Absch\u00e4tzung kommen.<\/p>\n
Da ich die Zahlen nicht kenne, fehlt es mir da leider. Ich werde mal schauen ob ich die Daten f\u00fcr D finden kann um mal zu schauen wie schlecht oder gut die N\u00e4herung f\u00fcr D funktioniert.
\nNehme ich aber mal di bekannten Zahlen erster Fall in 28.2.2020 Stand 13.3 um 2700
\n15.3.2020 nach https:\/\/www.rki.de\/DE\/Content\/InfAZ\/N\/Neuartiges_Coronavirus\/Fallzahlen.html ca 4850, Verh\u00e4ltnis Tote zu Erkrankten 12 \/ 4850 = 0,24 % (also noch sehr weit von den Zahlen zu den F\u00e4llen auf der Erde entfernt. Hie rechne ich leider mit einem noch sehr starken Anstieg (Wahrscheinichkeit daf\u00fcr f\u00fcr mich \u00fcber 85%)<\/p>\n
Mit denen Zahlen komme ich bei einem X = 4 auf folgende Zahlen
\n126.299 * 4\u00b2 + 392.013 * 4 + 707.143 ca 4300
\nsollte die Formel auch f\u00fcr D stimmen, k\u00e4me man dann f\u00fcr den 15 morgen auf ca 4800 – 5800 F\u00e4lle am 16.3 auf: 6000 – 7600 F\u00e4lle<\/p>\n
Da ich mit eine Reaktion von Handlungen erst in 1-2 Wochen rechne, fange ich nun nat\u00fcrlich mit der Spekulation an<\/p>\n
Ich denke, mit der Einschr\u00e4nkung der Kontaktm\u00f6glichkeiten wird es zu einer Brechnung des Trends kommen. Da ich aber nur wenig belastbare hab gehe ich nur von eine Wahrscheinlichkeit von um 60 % aus, das diese innerhalb der n\u00e4chsten 1- 3 Wochen passiert. <\/p>\n
Das kann man ja \u00fcberschlagen
\nBis n\u00e4chste Woche kommen wir (wenn die Formel f\u00fcr Deutschland leidlich zutrifft) auf ca 27200 Erkrankungsf\u00e4lle
\nin 2 Wochen auf ca: 60 000 F\u00e4lle
\nin 3 Wochen auf ca: 105 400 F\u00e4lle<\/p>\n
Sollten man also n\u00e4chste oder \u00fcbern\u00e4chste Woche merklich unter der oben angef\u00fchrten Zahl kommen, k\u00f6nnte der Trend gebrochen sein.<\/p>\n
Unter der Annahme, da\u00df der Trend gebrochen w\u00fcrde, h\u00e4tten wir in ca 6- 8 Wochen eine merklich Entwarnung. Das w\u00e4re wohl der optimistische Fall ….<\/p>\n
Wie geschrieben, das ist Spekulation, aber genau darum geht es ja bei der Vorgehensweise von Superforecasting: The Art and Science of Prediction<\/p>\n
W\u00e4re schon Vorhersagen nach diesem Muster von meinen Lesern zu bekommen.<\/p>\n
Hier etwas was ich nur anmerken will: https:\/\/sciencefiles.org\/2020\/03\/15\/der-offene-grenze-spleen-und-covid-19-menschenopfer-in-deutschland\/
\nIch sehe nicht denn Sinn darin, aber es ist nun mal auch eine Meinung !<\/p>\n
Geschmacklos trifft es nicht ann\u00e4hernd: https:\/\/sciencefiles.org\/2020\/03\/13\/es-klingt-wie-aus-dem-irrenhaus-krisenforscher-lobt-die-bundesregierung\/
\nDrehbuch, so tun als ob. Dazu auf FB: https:\/\/www.facebook.com\/pdv.bw\/posts\/2755692987818557?__xts__[0]=68.ARDf2sWbIEDoYnwfoPO-oF74q5yQ_Z-Nre67aHGmszyAufzy1Xake0xJSlSEgGna0bqilCtvgxZg-74cd2OwkCTPxLSNTohALWuSOqoML7Kc2yVbDgpxEldfmPR7TxqFjFA6UXb2fTgblIg72ldarWfT8BgAo5GEgXrD78-vLJHr2YtGhy8NUz97RSMf9OwK2LwsY7B2pBPeHH49tOF2nszkbYXld63FxoD5jzbDBOR3jM3CVg1zSuhoCfMm3ktIuz6AdG7HYBHqDyjiuxNNi1GATksfPT4-DrcZBE-Y_uFx7uXEs8pc6kRUK8GZgXJvTDZm095W_Rg7wUYiYxw7-UK_Tw&__tn__=-R<\/p>\n
Was ich heute noch fand: „Nach: https:\/\/www.heise.de\/\u2026\/Zahlen-bitte-3-4-Coronavirus-Fallste\u2026<\/p>\n
Soll das hier besser sein:<\/p>\n
Eine m\u00f6glicherweise bessere, wenn auch pessimistischere N\u00e4herung \u00fcber die Fallsterblichkeit kann man erhalten, wenn man die beiden sicheren „Endzust\u00e4nde“ Tod oder Gesundung zum Zeitpunkt t als Ma\u00df f\u00fcr die CFR nimmt, also Anteil der Verstorbenen (D) zu der Summe der Genesenen (R) und der Verstorbenen (D):<\/p>\n
CFRb(t) = D(t)\/(R(t) + D(t))<\/p>\n
Das beliefe sich mit den immer benutzen Zahlen von hier:
\nhttps:\/\/interaktiv.tagesspiegel.de\/\u2026\/sars-cov-2-das-virus-\u2026\/<\/p>\n
6.5 \/ (76 + 6.5) = 7,8 %
\nDie CFR von mir bel\u00e4uft sich derzeit auf 3.7 %. Man mu\u00df danach noch mit eine merkichen Anstieg der Sterblichkeit rechnen.<\/p>\n
Sie k\u00f6nnen es sich aussuchen.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zitat von mir gestern: „F\u00fcr Morgen kommen wir danach auf zwischen 160 037 Infizierten bis ca 169143 Infizierten. Zahlen auf: https:\/\/interaktiv.tagesspiegel.de\/lab\/sars-cov-2-das-virus-in-echtzeit\/ 167 449. Somit hielt meine quadratische Ann\u00e4herung zumindest von gestern auf heute, Ich rechne noch nicht mit einer Brechung des Trends, das kann noch (pers\u00f6nliche Einsch\u00e4tzung – aka Bauchgef\u00fchl) noch 1-2 Wochen , dauern […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7878,7879,20,139,7906],"tags":[],"class_list":["post-8659","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-logik","category-politik","category-steuern","category-wissenschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8659\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.q-software-solutions.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}