liebe Leser, vielleicht wundern Sie sich: Wo ist nab->yab geblieben? Nun es heißt anders. Dazu schreibe ich Ihnen eine kleine Geschichte. Angefangen hatte es in einem Wiki auf dem Server meiner Firma. Dort habe ich völlig unregelmäßig meine Meinung zur Politik geäußert.
Dann kam das Jahr der Banken-Failouts. Ich kam dann auf die Wortspielerei: not a blog -> yet another blog. Das war hauptsächlich meinem Beruf geschuldet wo derartige Sachen “verzapft” wurden/werden (Beispiel yacc = yet another compiler compiler)
Ich habe mich immer hauptsächlich mit Banken, Staaten, Geld etc beschäftigt und wer dieses Blog nur oberflächlich überfliegt, weiß auch es reicht von ernst bis sarkastisch. Das ist ein Ausdruck meiner “Laune” die mich bei den Aktionen von “Politikern” ich bevorzuge den Namen Delebets so erfasst. Ich möchte fluchen, finde das aber einfach unangebracht. Also hilft nur Ironie bis Sarkasmus bis zum Extrem schwarzem Humor.
Über die Jahre wo ich dieses Blog führe, ist mir immer klarer geworden. Das wirkliche Problem ist unser ISI-System (Ich-schulde-Ihnen in Anlehnung an IOU I owe you.) Nun es gibt viele gute, sehr gute, sogar exzellente Blogs über Wirtschaft. Auch dort kommt die Geschichte mit dem Geld als Wert vs. Geld als Schuld immer wieder hoch. Es wird aber nicht wirklich in’s Zentrum gestellt.
Das ist falsch. Darum habe ich beschlossen mich auf Politik aus “Geld-als-Wert” Sicht zu konzentrieren. Man braucht nur in der Historie von Finanzkrisen und Staatspleiten ein Blick auf das Geld werfen und man kann sehen. In nahezu jedem Fall spielt die Qualitätsverschlechterung des Geldes eine Rolle. Diese Verschlechterung wird der Überschuldung geschuldet.
Es gibt m.E. wenige Bücher die das besser beschreiben als “This time is different”. Dort gibt es eine Geschichte von Überheblichkeit und Ende des Wirtschaftszyklus. Was man getrost als Gegenindikator verwenden kann. Ist davon die Rede, steht ein Crash vor der Tür.
Der Titel ist auch eine Hommage an dieses Buch und/aber auch an alte Screwball Komödien. (von denen ich ein dicker Fan bin). In der Main-stream VWL wird Geld ebenfalls wenig beachtet, rückt dann über da Ausfallen von Nachfrage wieder ins Zentrum. Geld wird dort immer als Mittel der Stimulation aufgefasst und Stimulation heißt man muß einfach nur mehr verbrauchen und alles wird gut.
Somit kommen wir zu einem letzten Dogma. Nämlich dem Geld horten. Und auch das ist der perfekte Contraindikator. Lesen Sie von der Schädlichkeit des “Hortens” (oder auch in anderer Form der Verurteilung von Leerverkäufen) dann wissen Sie genau ein. Die Delebets sind in Schwierigkeiten. Die Ideen werden dann richtig absurd, Schwundgeld, Nachfragelücke kompensieren, kaputtsparen etc )
Sprache kann verschleiern oder aufklären. Machen Sie sich den Spaß und schicken meine Blog-Einträge durch den bla bla Meter. Sie werden immer erstaunlich niedrige Werte finden. Machen Sie das gleiche für Berichte über die Wirtschaft der Systempresse und/oder der meisten Politiker und/oder der meisten VWL Akademiker und Sie werden sehen. Der Bla-bla Meter ist durchaus hoch. Man kann auch sagen: Die Schlangenölverkäufer werden klar demaskiert. Bitte machen Sie das speziell für diejenigen die immer noch meinen man muß noch mehr Geld “verbrennen” oder eine ganz üble Brut die “Anstoßer”….
Warum schreibe ich diesen Blog? Nun er dient mir zum Dampf-ablassen und wenn Sie Ihn unterhaltsam finden, finde ich das erfreulich. Er dient aber auch dazu auf Missstände hinzuweisen. Sie werden hier wohl nie etwas finden was auf “mehr” Gesetze schließen lässt. Sie können sich sicher sein. Es wird weniger gefordert. Weniger Einmischung weniger Manipulation es gibt nur einen durchgehenden Ruf nach mehr. “Mehr Freiheit”, diese wird je weiter die Krise fortschreitet immer mehr eingeschränkt. Man kann durchaus sehen die Diktatoren sind auf dem Vormarsch und Dikatoren können niemals “richtig” sein, da Sie immer eine nahezu Elimination der Freiheit wollen. “Berühmte” Beispiele von heute: Chavez, Müller (Argentinien), ESM.
Das sehe ich wie Sie darum ja auch eine Homage an “this time is different”. In dem Buch wird ja immer gezeigt es ändert sich TATSÄCHLICH nichts.
Woher der Wind weht können Sie schon an allen Ausstiegsszenarien sehen. Immer steht die “Abwertung” im Vordergrund, und das geht sicherlich nur mit inflationiertem Papiergeld. Also ist klar die Betrüger denken nicht daran ein Geld als Wert einzuführen.
Auch Währungswettbewerb kann es ja nur geben wenn alle mit Fiat-Geld bezahlen. Es gäbe keinen Geldwettbewerb mit Gold. Weil 1 Gramm Gold ist überall ein Gramm Gold.
Die Idee ist so offensichtlich. Die Betrüger wollen weiterhin die Geldmenge beliebig inflationieren können. Da alle Fiat-Währungen immer inflationiert werden, meinen Sie es würde nicht so “auffallen” Nun ja dagegen ist auch dieser Blog gedacht.
Das Schema ist immer gleich. Die ersten Jahre hält sich ein Staat mit der Verschuldung und einer “neuen” Währung zurück und dann fangen die Sirenen an zu singen und alle Politiker sind gefangen. Und dann fängt es an. Es ist ungerecht wenn die Enkel sich nicht an der Infrastruktur beteiligen. Es ist unfair wenn die Nominalen Löhen sinken, es ist unfair das nicht jeder Millionär ist etc pp.
So, jetzt weiß ich, was nab->yab bedeutet. Danke für die Erklärung. Allerdings glaube ich nicht, dass beim nächsten Geld alles anders werden wird. Meine Prognose: Es kommt im Laufe der kommenden Jahre zu einer Währungsreform mit Haircut (also keine bloße Währungsumstellung). Danach kommt nicht etwa Gold/Silber, sondern das Ganze Spielchen mit ungedecktem Fiatgeld geht wieder von vorne los, für Deutschland allerdings ohne Euro, sondern mit DM2. Gruß