Archiv des Autors: Friedrich

Noch mal zur AfD

ca 6 Jahre her – von mir:
https://www.facebook.com/lemian…/posts/2065544470234996

Manche können mit Kritik wirklich nicht umgehen, hätte nicht gedacht, dass Lemian dazu gehörte. Nun ich bin für den ein neulinker was weiß ich. Wurde gerade aus seiner „Freundesliste“ geworfen.

Das hier steht im Programm der AfD:

2.2.1 DEXIT – Der Austritt als letzte Option.Sollten sich unsere grundlegenden Reformansätze im bestehenden System der EU nicht in angemessener Zeit verwirklichen lassen, halten wir einen Austritt Deutschlands oder eine geordnete Auflösung der Europäischen Union und die Gründung einer neuen europäischen Wirtschafts- und Interessengemeinschaft für notwendig und werden die Entscheidung über den DEXIT bei den Bürgern einholen, so wie es nach unserem Modell der direkten Demokratie selbstverständlich ist.

Auf meine Frage, wen man denn wählen sollte, meinte er, selbst überlegen und nur selbst Denkende. Er hat offenbar keine Ahnung, daß eben auch die AfD nicht eine grundsätzliche DEXIT Partei ist. Und seine Idee über Freiheit hat mit der Freiheit eines Liberalen nicht viel zu tun.

Wer AfD wählt, wählt nur eine andere sozialdemokratische Partei, das wissen die Liberalen und auch Herr Schachel könnte das wissen und honorieren. Dass er dazu nicht in der Lage ist, ist ein ziemliches Armutszeugnis. Wie eben dieses Meme,man wählte mit Afd „Freiheit“

Diese wischi-waschi Auslegungen, was Freiheit ausmacht, nervt. Mit dieser EU kann es keine Freiheit geben. Das muß man aus den Jahren Ihres Bestehens einfach wissen.

Kann man als Liberaler AfD wählen? Ja, man kann, nur muß einem immer klar sein, eine grundsätzliche liberale Partei ist es nicht. Wenn man den Schaden für CDU/SPD/Linke/Grüne/FDP maximieren will dann ist AfD wählen derzeit die beste Option. Zu behaupten AfD stünde für Freiheit, ist in der absoluten Form unzutreffend, und kann auch mit dem Grundsatzprogramm dieser Partei nicht begründet werden.

Ein kritikfähiger AfD-Anhänger sollte damit leben können… – IMHO. Er sollte in der Lage sein, das zu überdenken und auch anzupassen. Man wählt nicht #freiheit per se, sondern wenn’s läuft, weniger EU oder eine andere EU. Wenn aber die EU nicht massiv entmachtet wird, dann ist es immer noch eine sehr freiheitsbegrenzende Organisation. Fakt ist auch, sie hat eine miserable demokratische Grundlage. Es gibt soweit mir bekannt, kein anderes Parlament auf dieser Erde, das Gesetze nicht initiieren darf. Auch das ist eine eklatante Missachtung von Regeln in der Demokratie.

Ich weiß nicht was sich seitdem im Programm der AfD geändert habe, aber das kann man ja nachlesen: https://www.afd.de/grundsatzprogramm/

Werfen wir mal einen Blick da rein:

„2. Europa und EURO

Wir stehen für die Freiheit der europäischen Nationen von fremder Bevormundung. Rechtsstaatliche Strukturen, wirtschaftlicher Wohlstand und ein stabiles, leistungsgerechtes Sozialsystem gehören in die nationale Verantwortung. Wir wollen in Freundschaft und guter Nachbarschaft zusammenleben. Wir lehnen die „Vereinigten Staaten von Europa“ ebenso ab wie eine EU als Bundesstaat, aus der kein Austritt mehr möglich ist. Unser Ziel ist ein souveränes Deutschland, das die Freiheit und Sicherheit seiner Bürger garantiert, ihren Wohlstand fördert und seinen Beitrag zu einem friedlichen und prosperierenden Europa leistet.

Europa darf kein zentralistischer Bundesstaat werden

Die große Vielfalt nationaler und regionaler kultureller Traditionen macht das Besondere unseres Kontinents aus. Wir sind deshalb dagegen, die Europäische Union in einen zentralistischen Bundesstaat umzuwandeln. Sollten sich unsere grundlegenden Reformansätze im bestehenden System der EU nicht verwirklichen lassen, streben wir einen Austritt Deutschlands, bzw. eine demokratische Auflösung der Europäischen Union und die Neugründung einer Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft an.

Kompetenzen an die Nationalstaaten zurückgeben

Die politische Führung der großen EU-Länder will die Europäische Union um jeden Preis und gegen den Mehrheitswillen der europäischen Völker zu einem Einheitsstaat umgestalten. Wir fordern stattdessen, die Nationalstaaten zu erhalten und ihnen wieder mehr Kompetenzen zu geben.

Volksabstimmung über den Euro

Der gemeinsame EURO ist eine grundlegende Fehlkonstruktion. Aus der Währungsunion entwickelte sich zwangsläufig eine Schuldenunion. Wir fordern, das EURO-Experiment geordnet zu beenden. Sollte sich der Bundestag dieser Forderung nicht anschließen, muss über den Verbleib Deutschlands im Währungsverbund eine Volksabstimmung durchgeführt werden.

Nein zur Bankenunion

Die Alternative für Deutschland verlangt, dass deutsche Banken nicht für Fehlentscheidungen ausländischer Banken in Mithaftung genommen werden dürfen. Deutsche Sparguthaben dürfen nicht dazu verwendet werden, um im Ausland entstandene Risiken abzusichern.
Bis zum Austritt aus dem Eurowährungsverbund sind die Target-2-Salden, also die Salden der nationalen Notenbanken gegenüber der EZB, einmal im Jahr auszugleichen. Auch die Kreditvergabe an Staaten wird wieder mit Sicherheiten unterlegt. Dies können auch Bodenschätze oder Rechte an ihnen sein.

Somit die EU kann bestehen bleiben – nur der EUR muß weg. Wodurch kann er ersetzt werden?

Bargeldnutzung muss uneingeschränkt erhalten bleiben

Bargeldnutzung ist ein bürgerliches Freiheitsrecht. Wir treten dafür ein, das Bargeld uneingeschränkt als gesetzliches Zahlungsmittel zu erhalten – auch entgegen anders gerichteter Bestrebungen der Bundesregierung, des Internationalen Währungsfonds, der Europäischen Zentralbank und einiger EU-Mitgliedsstaaten.

Geldsystem überdenken, Gold heimholen

Aus Sorge um unser Geld will die AfD offen darüber diskutieren, ob grundsätzliche Reformen am Geldsystem und dem Kartell aus Zentral- und Geschäftsbanken notwendig sind. Damit Deutschland bei einer demokratischen Entscheidung hin zu stabilem Geld alle Optionen offen hat, wollen wir das Gold der Bundesbank ausschließlich in Deutschland aufbewahren.

Erst mal grundsätzlich keine Ablehnung eines gesetzlichen Zahlungsmittels. Weiterhin keinerlei Änderungen am status quo, daß Einlagen weiter „nur ein Kredit“ an die „Banken“ bleiben.

Das ist nicht liberal! Und damit bleibt es auch nach 6 Jahren nur bei a) die AfD ist eine sozialdemokratische Partei b) die AfD ist keine dedizierte liberale Partei.

Und nur das behaupte ich schon immer in diesem Blog. Dazu bleibt also nur ein

Q.E.D

So, so

Oh, Überwachung kann Schaden anrichten? Ich bin „überrascht“ – nicht die Bohne. Und offenbar ist der internationale Strafgerichtshof etwas, was über allem steht. Der hat ein Recht auf Alles …

Und man erläutere mir, wer überwacht den internationalen Strafgerichtshof?

Tut mir leid

Aber solche Bilder jagen mir Schauer über den Rücken:


Warum?
a) https://duckduckgo.com/?q=plakate+nationalsozialsismus&t=bravened&ia=images&iax=images
b) https://duckduckgo.com/?q=plakate+sozialismus&t=bravened&ia=images&iax=images

Niemand kann mir sagen, daß Herr Höcke „zufällig“ diese Bilder bedient.

Ich habe es schon mehrfach geschrieben: Herr Höcke ist nicht blöd, er spielt ganz bewusst damit und es bestätigt nur meine Einschätzung: „Herr Höcke ist ein nationaler Sozialist.“

Ich habe meine Gründe dafür hier im Blog ausgebreitet. Es ist keine darauf eingegangen und mich überzeugen wollen, daß ich falschliege.

Kein AfDler hat es für nötig gehalten, auch nur zu kommentieren.

Hier noch einmal alle Links in diesem Blog für Herrn Höcke:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herr+H%C3%B6cke

Herr Höcke ist nach eigenen Worten antikapitalistisch und autoritär. Der Führerkult ist klar an ihm zu erkennen.

Noch einmal

Die Menge an Leuten für/gegen eine Sache bedeutet nicht, daß die Sache gut oder schlecht ist. Wenn es anders, es wären 5 % AfD und 30 % Grüne änderte es nichts an dem, wofür die AfD steht. Die Grünen haben nie ein Hehl daraus gemacht, daß sie Deutschland und Industrie hassen. Die AfD hat bisher nicht den Untergang D verbreitet, die Grünen schon.

Ich habe mich mit einem AfD-ler intensiver auseinandergesetzt und ich kann nur sagen, wenn das Programm das widerspiegelte, genau dann wäre die AfD unwählbar.

Es ändert nichts daran, daß ich die AfD nicht wählen möchte. Ich will liberale Partei(en) in den Parlamenten, die AfD ist keine!

Ich will viel weniger Staat, die AfD kaum weniger, auch ein Grund, warum ich sie nicht empfehlen kann.

So einen unsäglichen Faschismus

kann man auf FB finden:

Text:
++ Low Birth Rates: How Developed Countries Can Stop the Greatest Threat to Human Civilization ++

Almost unnoticed by the public, one of the greatest crises in human history occurs. It has the potential to destroy for all time a noteworthy part of the human competences that have arisen in an evolutionary way. We are talking about the low birth rates, which most industrialized nations have long been affected by. At the same time, far too many children are often born in developing countries.

Moreover, the better their PISA results are, the lower the birth rates in the countries of the world tend to be. The same correlation applies within the country: the higher the level of education, the fewer offspring people in the industrialized countries have on average. In science, the phenomenon contrary to the expectations of the theory of evolution is called the demographic-economic paradox.

A reversal of this development is not in sight and, according to the book’s results and analyses, it is not to be expected unless the measures proposed therein are implemented. South Korea’s fertility rates, for example, have been consistently below the magic limit of one for the last seven years. In many other developed countries with markedly good PISA results, things do not look much better. If things continue in this way for some time, then several ethnic groups and civilizations are likely to disappear from the earth – not through wars or other catastrophes, but through population decline and the destruction of competences.

The book explains how this disastrous development can be halted and reversed.

Franz-Xaver Kaufmann, Professor of Sociology, Co-Founder of Welfare State Sociology, on the Family Manager Concept:

„The case for professionalizing family activities has much to commend it. Some might argue that the Family Manager Concept further promotes the deinstitutionalization of the family. However, this consistent proposal certainly addresses a dimension that has been largely overlooked in the discussion about the precarious ensuring of the next generation.“

Mein Kommentar:
Fuck for the state with government „support“

„Franz-Xaver Kaufmann, Professor of Sociology, Co-Founder of Welfare State Sociology, on the Family Manager Concept:

„The case for professionalizing family activities has much to commend it. Some might argue that the Family Manager Concept further promotes the deinstitutionalization of the family. However, this consistent proposal certainly addresses a dimension that has been largely overlooked in the discussion about the precarious ensuring of the next generation.““

„Welfare State Sociology“ …

Darf ich Ihnen das Konzept näher vorstellen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Lebensborn

Und dann finde ich noch folgenden Kommentar darunter:
„Christian Favre

Ich denke die beste und einfachste Lösung ist: finanzielle Anreize und andere nudges damit mehr Mädchen geboren werden. Die jetztige Ratio von ~108:100 Jungen zu Mädchen bei der Geburt macht es für viele Männer unmöglich eine Partnerin zu finden. Dazu kommt die noch schlimmere Ratio in Indien und China von ~130:100, und die Ripple Effects davon über die ganze Welt.

Und obendrauf kommt noch das reiche und mächtige Männer immer mehrere Frauen haben, offiziell oder inoffiziell, so das noch weniger übrig bleibt für Männer mit wenig Ressourcen.

Bis etwa 1945 wurden überschüssige Männer abgeschlachtet und so das Gleichgewicht wiederhergestellt, heute ist das nicht mehr der Fall.

Ein Beispiel von möglicher Policy wäre: Kindergeld für Mädchen doppelt so hoch wie für Jungen.

So was hätte derzeit keine Chance im Westen, wegen dem Wokeismus, aber in Ländern wie Korea könnte so was hinhauen wenn sie anfangen richtig Angst zu kriegen.“

Was ist los mit diesen Leuten?

So, so


Wenn ich als „Hitler-Versteher“ bezeichnet werde, empfinde ich es nicht als Beschimpfung. Der Westen hat es in den vergangenen Jahrzehnten …

Die Sowjetunion hat über mehr als 40 Jahre ihre Vasallenstaaten geknechtet und Millionen von Toten im eigenen Land gefordert. Putin dürfte ohne Verfassungsänderung schon lange nicht mehr Präsident sein.
https://www.n-tv.de/politik/So-wurde-Putin-zum-ewigen-Praesidenten-article24803093.html

Putin ist federführend daran beteiligt, daß in der Ukraine 1 000 000 Russen ermordet / getötet wurden. Ich soll jemanden „verstehen“ der dafür ist? Leck mich!

Ich kann gönnen XIII

https://www.karlsruhe-insider.de/baden-wuerttemberg/hunderte-mitarbeiter-grossfirma-aus-baden-wuerttemberg-ist-pleite-247075

Ihr Opfer für das Wohl des Staates wird – schnell vergessen. Weitermachen!

Da aber alle Facharbeiter suchen, werden Sie ganz bestimmt alle schnell einen neuen Job finden. Wenn nicht, lassen Sie sich einfach aushalten.

Wieder etwas, was ich nicht verstehe

Wieso dieses „In-Schutz-nehmen“ von Russland? Es hat mehrere Jahrzehnte lang andere Länder kontrolliert und indirekt beherrscht. Wo war denn die Freiheit der Polen, Tschechen, Jugoslawen, Esten, Letten, Ungarn etc? Wer war gezwungen, mit den Russen mit Transferrubeln „Handel zu betreiben“ ? https://de.wikipedia.org/wiki/Transferrubel

Wie viel hat sich Rußland aus der DDR „gegönnt“?

Bin dafür!

Wir wären auf einen Schlag so gut wie alle Bundestagsabgeordnete, Landtagsabgeordnete, den gesamten Verfassungsschutz, alle Klima-Hysteriker, alle Grünen, alle Linken, fast alle CDU-ler und SPD-ler los und wir hätten eine liberale Regierung und damit einen Rechtsstaat statt Demokatur.

„Fortschritt“

Man, was sind wir fortschrittlich. Früher hat man noch Krieg gebraucht, um funktionierende Firmen und Produktionsanlagen zu zerstören. Heute reichen dafür die „tollen“ Ideen unserer Poliitker. Ganz ohne Krieg, ganz ohne Not wird Not geschaffen und funktionierende Fabriken zerstört. Da „freut“ man sich ja glatt über, was noch Allles auf uns zukommen mag.

Es gibt so viel Gemeinsamkeiten

Bei den Diktatoren dieser Erde, egal wo.

Alles für diese Leute, und Mord kann ihr Hobby sein. Es finden sich genug, die sich die Hände schmutzig machen:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/06/es-gibt-fuer-die-verlogenheit-der-politiker/

Oder noch „besser“, die Mörder im Namen von diesen Leuten sind „Helden“. Sie fallen in Ungnade, dann ist ihr Leben nichts mehr wert.


Aber das gilt „natürlich“ nicht nur für Diktatoren. Bei den „sauberen Regierungen“ in den „ach-so-demokratischen“ Ländern geht es kaum anders her.

Sie können alle Verfassungen dieser Erde abklappern, Sie werden sehen, dass Landesverrat und Ähnliches IMMER ganz oben bei der Härte der Bestrafung liegen.