Archiv des Autors: Friedrich

Gleiches Recht

ist was ich möchte. Nicht Privilegien für irgendeine Gruppe:
Ich kann das Problem nicht erkennen:
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/aldi-sued-und-co-diese-firmen-unterwerfen-sich-donald-trump-bei-diversitaetsprogrammen-a-261315c1-9486-4401-9469-b5efcf654bf6?utm_source=firefox-newtab-de-de

Es spricht jeder Gleichberechtigung Hohn, spezielle Programme wegen allem möglichen zu haben. Gleiches Recht bedeutet, gleiches Recht und nicht Privilegien für irgendeine Gruppe.

Sehr anders

und einiges stimmt ganz und gar nicht. Fucking worthless money ist ein Beispiel 1 € = 1000 argentinische Peso und größter Schein, den ich bisher sah, war ein 20 000 Schein, also gerade mal 20 €. Ja, ich weiß, ich vergleiche Verrechnungseinheiten. Was aber noch weniger stimmt, in Banken werden Sortenkurse angezeigt, aber man kann kein Geld tauschen. Der Peso sollte zu Grabe getragen werden und man sollte auf Gold = Geld setzen, dann klappt es auch mit den Zahlungsgrößen und Inflation ist so lange kein Problem mehr, bis man ein neues Amerika entdeckt oder den Kometen aus Gold. Solange man Gold nicht einfach produzieren kann, kann es auch ein Staat und eine Zentralbank nicht inflationieren. Es ist außerdem das sozial Gerechteste, weil speziell die Leute ohne wenige Sachwerte am stärksten durch Inflation geschädigt werden.
Andere Länder, andere Sitten, trifft auch zu. Abendessen nicht vor 8. Da ist für mich gar nichts.

Ich weiß nicht, wer hier für den Straßenbau zuständig ist, wer auch immer es ist, hat sich eine glatte Fünf verdient. Auf einem der wenigen offiziellen Straßen in den Süden gibt es achsbrechende Löcher und manchmal auch gar keinen Asphalt. Wer hier irgendetwas anders als ein robustes Auto fährt oder kauft, ist ein Idiot. Ich war nicht ganz so blöd und habe einen Pickup geliehen. Das war die richtige Entscheidung.
Die Welt ist groß und Patagonien ein nur kleiner und trotzdem großer Bereich. Wir waren heute ca 8 Stunden unterwegs und haben auf 400 km nicht ein anderes Auto in unsere Richtung gesehen, erst kurz vor unserem Zielort, gab es Verkehr. Es soll die Hauptreisezeit sein, wir haben nicht viel davon mitbekommen. Sprit bekommt man minimal alle 100 km aber meist sind es mehrfache davon. E-Autos blieben hier nur ein – liegen .
Preise für Hotels finde ich recht hoch, Sprit kostet um die 1, 33 € / l Diesel, ganz schön viel für das, was hier verdient wird. Es sind auch hier noch einfach viel zu hohe Steuern darauf, ich meine mich an 21 % erinnern zu können.

Heute war auch Guanaco – Tag über 500 davon haben wir heute gesehen und das auch auf der Straße, man ist gut beraten auf die Straße zu achten a)wegen der Schlaglöcher b) wegen Tieren auf der Fahrbahn. Es ist auch recht kalt am Morgen (nur 3° im Hochsommer) und wirklich warm wird es auch nicht. Ich habe trotzdem den Eindruck, als sei die Sonne so intensiv wie auf 2000 m in den Alpen. Mit dem Wind und der Intensität der Sonne ist es kein Wunder, daß hier scheinbar wüstenhaftes Klima gibt.

Es ist hier auf seine eigene Weise wunderschön.

Im Land des Beelzebub angekommen

Ich hatte ja angedeutet, daß ich im Land des Beelzebubs der dt. Presse landen werde, einem „Rechtspopulisten“, wie ihn unsere Presse bezeichnet. Das einzig bisher auffallende waren die vielen Kontrollen auf der Straße Die Leute haben aber nicht braun als Standardfarbe angenommen.

Wie auch immer, da ich den Vergleich hatte, kann ich nur sagen, Business Class ist eine wirklich andere Welt, da ich in der Eco-Klasse flog, war es insgesamt nicht der Anfang des Urlaubs selbst, sondern der eher anstrengende Weg dorthin. Immerhin sind es an die 12 000 km, die man fliegt, das dauert eben auch bei 900 km/h lange.
Die Einreise war unproblematisch, an Bargeld zu kommen ist es allerdings. Und man kann klar sehen, wie beschissen eine galoppierende Inflation ist und wie einfach man die 0 streichen könnte.
Ich bin hier schon sehr weit im Süden und weil ich es auch vergleichen kann, es sieht hier so aus wie in Norwegen und auch die Temperaturen spielen in der gleichen Liga. Wir hatten gestern von Regen bis Sonnenschein auch Alles. Die Straßen sind in einem schlechteren Zustand und Schotter gibt es sogar in den kleineren Städtchen. Bin hier in El Bolzo

Mal sehen

Liebe Vorbeileser, heute geht es für mich zum Beelzebub (nach unserer Presse), nach Südamerika, genauer Argentinien.. Wo derzeit einer der wenigen Politiker an der Macht ist, der meine politische Linie vertritt und für einen kleineren Staat eintritt:
https://duckduckgo.com/?q=Milei&t=bravened&ia=web

Das Land wurde „wieder“ einmal von korrupten Politikern in faschistischer oder sozialistischer Art an die Wand gefahren. Frei nach wem auch immer: Schulden bei einem Staat machen doch nix … Hier geht es in unserer Presse schon wieder damit los:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/milei-argentinien-inflation-wirtschaft-100.html

Die dt. Presse hat ihn auch schon als rechtspopulistisch „vorgestellt“, kein Wunder bei einer so linken Presse, wie es sie halt – leider – auch in D gibt. Die Umverteilter sind nie dabei, ihr eigenes Vermögen zu schaffen, und dann so zu handeln, wie sie es verlangen, es geht IMMER nur um das Geld der Anderen.

Was muß aber auch der ÖRR festhalten?
„Inflationsbekämpfung – Milei hat geliefert

Was die Inflationsbekämpfung angeht, hat Milei in seinem ersten Regierungsjahr geliefert. Die Inflationszahlen sinken seit April kontinuierlich, zuletzt lag der monatliche Wert sogar unter drei Prozent.

Die wirtschaftliche Entwicklung des Landes scheint nach Plan zu laufen, mehr als die Hälfte der Argentinier stimmen ihrem Präsidenten und seiner Politik zu: Zuletzt lag Mileis Zustimmungswert bei gut 57 Prozent.“

Was uns umgehend zu Erhard führt:
Die Inflation kommt nicht über uns als ein Fluch oder als ein tragisches Geschick; sie wird immer durch eine leichtfertige oder sogar verbrecherische Politik hervorgerufen.
Ludwig Erhard
– https://gutezitate.com/zitat/250303

Was bedeutet weniger Inflation für die Menschen? Geld, das Sie heute auf die Seite legen, hat auch morgen noch einen Wert. Kurz das Gegenteil von verbrecherischer Politik wird von Milei betrieben. Bezeichnenderweise gefällt das unserem ÖRR nicht!

Ich verstehe es nicht

Seit wann bedeutet Natur, eine Welt haben zu wollen, die sich nicht mehr ändert oder nur wie es einigen „guten Menschen“ gefällt? Es darf keinen Klimawandel mehr geben? Berge müssen genauso bleiben, wie sie sind, aber in D muss der Wolf wieder heimisch werden. Wer kann es mir erklären?

Fünf Jahre her und immer noch aktuell

Vielleicht sogar aktueller denn je:
Nach den BNN gibt es für alle einen einfachen Weg Strom zu sparen. Ich möchte das ganz speziell den Parteien (außer der PDV) sämtlichen Umweltorganisationen und anderen Sittenwächtern nahelegen.

Schalten Sie Ihre Server aus und werfen Sie Ihre Mobiltelefone in den Müll (nicht vergessen, schön löschen, denken Sie an FvdL) Weiterhin, bekommt glaube ich jeder Buta-Abgeordnete eine BC 100 1. Klasse, also schaffen Sie bitte die Dienstwagen ab. Die letzten paar Meter oder Kilometer können Sie gerne zu Fuß gehen.

Aber nach den BNN ist das ganze große Problem das Internet. Also liebe Weltverbesserer, steigen Sie aus, kein FB mehr, kein Twitter, keine Server und Mobiltelefone mehr. Lassen Sie es !

(Un)Logik, (Un)Gewißheit,(Un)Recht

Wer mehr als einen Eintrag hier gelesen hat, kann sehen, daß der Autor Logik als gute Grundlage ansieht und die Behauptung, es ist meist nicht viel komplett Neues dabei, es gab alles irgendwann schon mal in der Geschichte.

Die Spektrum der Wahrheit und der Lüge reicht von Tautologien bis Oxymoron, daß eine Gewissheit im positiven Sinn, das andere eine Unmöglichkeit.

Es gibt überraschend viele Extrempunkte bei der Wahrheit auf dieser Erde. So ist z.B. Folgendes eine Tautologe
„Sicher ist der Wandel“. Eine Welt ohne Wandel ist unmöglich. Ein Oxymoron ist eine Aussage wie „Wandel gibt es nicht“.
Bei Oxymoronen, muß man sehr aufpassen, denn sie sind oft die Grundlage für politische Aussagen. Die werden dann maximal verklausuliert.

Hier ein Beispiel dafür: „Frieden schaffen ohne Waffen“. Es ist ein Oxymoron, weil es eine Unmöglichkeit als Ziel vorgibt. Und es wird umso zynischer, je mehr es meint – Waffen dürfen nur Staatsangestellte haben. Das ist aber die Idee dahinter. Wir entwaffnen alle, „außer“ den Guten. Das ist eine Gewähr für Mord! Das zeigt die Geschichte.

Und es ist eine andere Gewissheit, daß es speziell für Diktatoren der Weg ist. Zuerst wird die Bevölkerung entwaffnet, dann entrechtet und schließlich ermordet.
Siehe: (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_antij%C3%BCdischer_Rechtsvorschriften_im_Deutschen_Reich_1933%E2%80%931945)
Länder mit den restriktivsten Waffengesetzen sind eingefahren und für den Einzelnen unglaublich gefährlich. Selbstredend hat man mit Waffenbesitz auch negative Konsequenzen in Kauf zu nehmen. Aber eines ist damit außen vor. Leute, die per se anderen körperlich überlegen sind, können andere nicht so einfach piesacken. Man kann es auch in der Geschichte sehen und speziell in Aristokratien, die heute in den Medien auch oft als Oligarchien verleumdet werden.

Für die Güte der Rechte des Einzelnen spielt die Staatsform keine Rolle! Es gab und wird immer bessere und schlechtere Staaten geben. Auf Dauer hat sich aber ein irgendwie geartetes Staatssystem etabliert. Zentrale Rolle in jedem Staat nimmt die Gewaltentrennung ein. Und diese ist entscheidender für die Rechte des Einzelnen als jede Staatsform es je sein kann. Je weniger es davon gibt, desto korrupter ist das Land. Das ist eine Tautologie! Wenn Sie nur einen Gegenbeweis finden können bin ich da schon widerlegt!

Für die Beurteilung der Güte eines Staates ist die Korruption der beste Maßstab, den es auf dieser Erde gibt. Der sieht derzeit ungefähr so aus:
https://de.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex
Ca 180 Beweise für die Absolutheit dieser Aussage.

Somit hat man auch klare Warnsignale für den Unter- oder Niedergang eines Landes. Frau Rand bringt es fantastisch auf den Punkt:
“Geld ist das Barometer der Moral einer Gesellschaft. Wenn Sie sehen, daß Geschäfte nicht mehr freiwillig abgeschlossen werden, sondern unter Zwang, daß man, um produzieren zu können, die Genehmigung von Leuten braucht, die nichts produzieren, daß das Geld denen zufließt, die nicht mit Gütern, sondern mit Vergünstigungen handeln, daß Menschen durch Bestechung und Beziehungen reich werden, nicht durch Arbeit, daß die Gesetze Sie nicht vor diesen Leuten schützen, sondern diese Leute vor Ihnen, daß Korruption belohnt und Ehrlichkeit bestraft wird, dann wissen Sie, daß Ihre Gesellschaft vor dem Untergang steht.“

Und ausgearbeitet hat sie es in Atlas shrugged:

„http://www.aynrandaufdeutsch.de/DieBedeutungdesGeldes.html“

Der Untergang kann sehr lange dauern, er kommt aber – früher oder später.

Und hier kann man sehen, wie lange ich es schon so schreibe.
https://www.q-software-solutions.de/blog/2013/11/fur-mich-nur-eine-rhetorische-frage/

Bestes Deutschland

Wirklich interessant, ich habe die Strom-Abrechnung für meine kl. Firma bekommen.

Strom hat also im Jahr 2023 über 50 Cent die KWH gekostet. Interessant fand ich den Vergleich im Verbrauch:

2022 1062

2023 1033

Man kann sagen, der Verbrauch ist gleich in den 2 Jahren, was mich nicht wundert, denn die Umstände sind ja völlig vergleichbar

Was kosteten mich diese 1000 KWH in den USA?

12,69 Cent * 1000 = 126,9 €

derzeitiger Preis in Rußland: 5,1 Cent

5 Cent * 1000 = 50 €

Also beträgt die Differenz

a) zu den USA

stolze 50 / 12,69 = 400 %

b) zu Rußland

noch beeindruckendere

50 / 5 = 1000 %

c) zur Schweiz

26,9 Rappen also etwa 0.29 Cent

(danke an einen Leser, der das aufzeigte)

Und selbst im Vergleich zu einem Land, in dem viel besser verdient wird, ist der Strompreis bei uns 173 % höher. Es lieg in Europa und die Bedingungen sind direkt vergleichbar.

Wenn Deutschland ein liberal regiertes Land wäre, lägen wir sicher unter den Werten der Schweiz und vielleicht in der Nähe der Werte in den USA.

Aber Deutsche sind halt per se nicht liberal (Ausnahmen bestätigen hier wirklich die Regel)

Auch interessant, beim Kostenanteil für Miete + NK macht der Strom alleine 20 % aus!

Und noch interessanter: In der Firma ist es eine Betriebsausgabe, als Privatperson hätten Sie vor dem Bezahlen des Stroms über 1000 € verdienen müssen, nur um diese 1000 kWh zu bezahlen.

Der Hammer ist, für eine kWh als Privatperson bezahlen Sie mehr 80 % des Preises in Steuern und Sozialabgaben. Es wäre mal nett, eine Rechnung zu sehen, wo die Preise von E-Autos und Verbrennern für Privatpersonen verglichen werden.