finde ich das eine gute Sache:
http://wattsupwiththat.com/2014/01/09/risking-lives-to-promote-climate-change-hype/

Also die Kllimaerwärmungsgutmenschen machen insgesamt folgendes. Als erstes reisen Sie mit einem Flugzeug in Länder von denen aus Schiffe in Richtung Antarktis aufbrechen, dann begeben Sie sich auf Schiffe und fahren locker flockign in eine Region um zu beweisen wie wenig Eis es doch gibt.

Diese “guten” Menschen bleiben im Eis stecken, zur Hilfe müssen andere Schiffe und auch Helikopter eingreifen um diese “guten” Menschen zu retten. Dummerweise wird das Eis so dick, daß man auf dem “geretteten” Eisbrecher ebenfalls einfriert und man braucht einen noch größere Eisbrecher. Somit sind zumindest alle Aktionen bzgl. der Rettung mit einem Energieverbrauch belastet der jedem Deutschen als Geizkragen im Energieverbrauch aussehen lässt. Ein paar t Co2 durch den Flug, ein paar Tonnen Co2 durch das Schiffe und ganz viele Tonne Co2 für die Rettung. Und natürlich müssen die Kapitäne und Besatzungen nun dort ausharren, was natürlich ganz ungemein wirtschaftlich ist. Oder kann sich jemand vorstellen, wie toll es ist wenn man sein Schiff einfach im Eis parkt?

Das bin ich aber mal gespannt wie diese “guten” Menschen Ihre persönliche Ökobilanz begleichen. Wahrscheinlich leben Sie in einem Haus ohne fließendem Wasser, ohne Heizung und erzählen dann den Nachbarn, was für Umweltschützer Sie doch sind. Oder Sie leben einfach in alten großen Häusern mit günstiger Miete aber hohen Heizkosten..

Schade das diese gute Menschen nicht wie die Entdecker früherer Jahre einfach in der Kälte auharren müssen, dazu noch das aktuelle Problem des nicht Verhungerns zu lösen. Schade, für diese Menschen geht das ganze nach 1 Monat “Abenteuer” zu Ende. Entsprechend haben Sie sich ja auch verhalten und in als Sie eingeschlossen waren gesungen. Ob darunter auch – leise rieselt der Schnee war?

Ups ich sehe sogar andere machen sich darüber etwas “lustig” http://zettelsraum.blogspot.de/2014/01/das-narrenschiff.html. Zu Recht wie ich finde.