even if some Soros means it.

If the state would not do anything markets would still survive. They would be different than before but hopefully more stable. But if you try to prolonged the out-of-balance situation the problems will be harsher. You can allow free markets whith just a few simply rules.
1) abolish central banks as „lendors of last resort“
2) make everyone in banks be held responsible with their private property
3) disallow lending of money without it beeing backed up 100 % by insoles or equity.

The problem is gone, and will not have the chance ever to kreep up again.

Well just for the record:
Mises

Freiheitsfabrik

Keine Boni?

Nun ja prinzipiell schon aber was bedeutet dann:
„Diesem Prinzip folgend, zahlen wir für die Tarifmitarbeiter beider Häuser eine einmalige freiwillige Anerkennungsprämie von 1.000 Euro.“

Ist schon merkwürdig. Alle bekommen trotzdem eine Anerkennungsprämie?

Bei den anderen Punkten:

– Die Commerzbank- Mitarbeiter der Funktionsgruppen 4 bis 6 erhalten ihren vertraglich zugesicherten Grundbonus

– Die Commerzbank-Mitarbeiter der Funktionsgruppen 1 bis 3 erhalten ein Monatsgehalt als individuelle Mehrarbeitsvergütung.

– Die Dresdner Bank-Mitarbeiter erhalten ihre vereinbarten Festgehälter sowie eine individuelle Mehrarbeitsvergütung.

Muß man wohl mit Abstrichen zustimmen. Fakt is ja, die Bank ist Verträge eingegangen und die Leute dürfen sich darauf verlassen, daß Sie auch eingehalten werden. Nur darf man fragen, könnten die vertraglichen Boni nicht auch freiwillige ausgeschlagen werden. Nehmen wir mal an ein Investmentbanker hat seiner Bank einen Gewinn von 10 Mio „gebracht“ und ihm ständen daher 1 Mio an Boni zu. Was ist dann richtig? Geht die Bank Pleite ist der Job definitv weg, aber ist das sein/ihr Problem. Mit der 1 Million kann man schon eine ziemliche Zeit „durchhalten“. Natürlich nur unter der Prämisse das Geld ist auch morgen noch etwas wert…..

Die Behauptung der Zusammenschluß sei richtig, halte ich für Pfeifen im dunklen Wald. Hätte die Commerzbank das nicht gemacht würde sie mit Sicherheit nicht schlechter darstehen.

jetzt also Verstaatlichungen Immerhin es wird jetzt so genannt. Das es gut ist kann wohl nur jemand sehen der die letzten 40 Jahre nicht unter einem Stein gelebt hat. DDR ist sie wirklich Geschichte?

Die Neuverschuldung wird in 2009 alle traurigen Rekorde überbieten. Ach ja bitte nicht den Politikern verraten. Es könnte Ihre Überheblichkeit etwas einschränken. Wie gut das dieses Jahr ein massives Wahljahr ist. Bitte liebe Leute gebt der CDU und der SPD was sie verdienen, jede Menge Verluste…..

Just one word excellent

America ist IMHO heading towards an ever increasing disaster.
Now 780 Billions are for simulus whith accroding to President FUD will result in 3,5 Mio jobs. That is nothing but „wishful-thinking“. And even worth they are planning for 1-2 trillions (yes you got that number for those not in know here we go one trillion is 1000000000000 Dollar. The official debt of the socialism republik of Amerika once known as USA may be around 9_000_000_000_000 so within one year they are planning to drive it up 25 %. How sustainable should that be? If we assume 5% interest rate we had 5 000 000 0000. Who and how should that be beared? It’s clear the banks will not pay any taxes the next 2-3 years, the car industry may not fare better, and what about construction? steel? How sustainable can it be too support exessive spending, with even more excessive spending. I’m sorry for the americans, but they must face that they have overstretched. If the excesses will be fixed, than you may have a chance to come back, but with the that politicians and that mass of debt, this will not going to happen. So with every new excessive spending the landing will be harsher. ….

HRE braucht mal wieder ein paar Milliarden

Wie gesagt was macht schon die eine oder andere Milliarde unter Freunden?

Politkverdrossenheit? Liegt doch nicht an den Politikern nur an den Dumpfbacken „Wähler“…

Lasst Sie uns noch ein wenig mehr knechten….

that banks are part of the problem not the solution?
http://www.usnews.com/blogs/flowchart/2009/1/20/why-obamas-bailouts-will-look-like-bushs.html

How comes that thos banks can not be closed and taken over from others? Is there no money left for economic sound work?

Oh, just another trillion for such „poor“ banks. Just another 800 Billion burned mony. Taken from whom? Who willl be able to pay the bill. Surely not our politicians.

Ich hielt es nicht für möglich, aber es ist möglich. Man kann noch schlechter als Bush regieren.
Das „Untergangspaket“ ist geschnürt. Ich kann nur hoffen es geht nicht durch den Senat. Denn was den Amerikanern recht ist uns Deutschen sicherlich nur billig. Das geht alles den Bach runter wegen Blasen und was fällt den Amis besseres ein, die nächste größere Blase aufzupusten…..

Ich dachte es ginge mit wirtschaftlicher Vernunft mal endlich wieder aufwärts. Wir werden eine noch größere Katastrophe sehen als bisher. Man stells sich nur vor innerhalb von nicht mal einem halben Jahr über 1,5 Billionen mehr an Schulden, und es ist doch klar damit ist es nicht getan. Wer soll denn bei diesen Verlusten noch Steuern bezahlen? Somit wird das Loch noch weitaus größer. Bisher haben die Amis mehr als 7,5 Billionen an Schulden. Wir sind auf dem WEg zu 2 Billionen bei „nur“ 80 Millionen Einwohnern…. Wir haben ja unseren Politikern bis zu 700 Mrd mehr zu verdanken. Also stehen wir noch schlechter da….

Kleine Ergänzung Obama arbeit mit Fear, Uncertainty and Doubt. Ich werde Ihn daher immer wieder President FUD nennen. Einen Heiland stelle ich mir anders vor

Ja wir man inzwischen liest waren es nicht „nur“ 170000 Mitarbeiter die bespitzelt wurden sondern alle. Somit ist das schon veraltet. Bahn wieder eines der Prachtbeispiele wie gut Monoplisten arbeiten. Zugestanden mit den ICEs hat die Bahn wirklich was Feines auf die Räder gestellt. Aber mit was für Aufschlägen ist kaum noch zu glauben…..

I cite from
http://finance.yahoo.com/expert/article/moneyhappy/137398

„By one estimate, 12 million homeowners — one in six — are underwater
on their mortgages. In 20 major metropolitan areas, home prices dropped an average 18 percent in November compared to the year-earlier period, according to the S&P/Case-Shiller Index, released earlier this week.“

Than let us start calculating
Let us assume a loan of US-$ 100 000 then we’d have
100000 * 12000000
1 200 000 000 000
that would be 1,2 Trillion Dollar.

We’ve not even touched the figures for the credti card debts in doubt. So we can not assume that any cent of it will be available from banks 1 by one. So we definitly need more money for the banks to „survive“ this credit failouts. But again this just suggests that 700 Billion will just get burned without a trace and without easing the pain considerably.

Well again the Failout plan shows, it’s economic nonsense

Die Autoindustrie war nie besonders bekannt dafür feinfühlig mit Ihren Zulieferern umzugehen. Man las auch oft darüber im früher mal ganz guten Manager Magazin. Die Kapitaldecke ist dünn, die Rendite marginal, die Autohersteller haben sich viel abgeriffen.

Das kann sich in nähere Zukunft bitter rächen

Es zeigt sich wie kurzsichtig eine „Geiz ist geil“ Mentalität ist. Lasst die Autobauer ruhig mal selber was von Ihrer eigenen Medizin schmecken.

Knapp unter einer Million

Weitere Kommentare erübrigen sich da ja.

governements

Gefundena auf yahoo:
„Darüber hinaus wurde bekannt, dass die Royal Bank of Scotland (London: RBS.L – Nachrichten) im abgelaufenen Fiskaljahr nach vorläufigen Berechnungen einen Rekordverlust von bis zu 28 Mrd. Britischen Pfund erlitten hat. Der Wert knickte in London um rund 60 Prozent ein.“

pleite, pleiter am pleitesten?

http://www.processlibrary.com/de/directory/files/odbc32/

Ohne Worte

und beweihräuchen sich für Ihre „tollen“ Aktionen. Was sind das für Aktionen? Sie geben mehr Geld auch das sie gar nicht haben. Wa schert es Sie ob sie mehr Schulden aufnehmen als jemals zuvor, was scheren sie die Folgekosten was schert es sieh, daß sie in ca 10 Jahren die Schulden um 50 % erhöhten was schert es sie das sie seit Jahrzehnten mit ihrem Geld nicht klar kommen. Alles im Namen der Gerechtigkeit, der grünen Wiesen, der sozialen Gerechtigkeit dem Himmel auf Erden. Und dann stehen sie im Interview „rede und Antwort“ vielmeht schwadronieren sie über Bereiche die mit der Frage nichts mehr zu tun haben. Allesn voran „Angie“ Merkel man müsste die wohl Barack Mahatma Merkel nennen. Die „Heilsbringerin“. von den 50 Mrd, müssen Sie sich ja nur 40 Mrd „pumpen“…..

Es geht immer schlimmer, also wird es wohl irgendwann implodieren oder explodieren. Dann war es natürlich wieder niemand.

Ich bennene Sie: „Es sind unsere derzeitigen Politikereliten“.

Liebe Wahlberechtigte, bitte wählen Sie sie dieses Jahr rabiat ab. Es müsste für CDU und SPD zusammen reichen wenn sie mit 10% der Stimmen nach Hause gingen. Sie werden täglich, beraubt, betrogen, reingelegt. Kann das wirklich so toll sein?

Das kann man doch wohl kaum glauben.
Pleitefirma bietet neu Anleihe zu „Traumkonditionen“

Wer da zugreift muß aber absolut ahnungslos sein…. Mal schauen

und wieder mal aus der beliebten Rubrik. Wie man gutes Geld verbrennt. GM bekommt schon wieder Geld
http://de.biz.yahoo.com/30122008/3/staatliche-milliardenhilfe-us-autobauer-gm.html

Interessanteweise wieder aus dem Säckl der Banken. Was schließen wir daraus? GM ist kein Autobauer sondern eine Bank, die Zinsen sind dann wohl „tolle“ Autos…..

Die Zahlen regen mich schon wieder auf. Herr Ätzend (aka Herr Ackermannn)
http://de.biz.yahoo.com/30122008/3/ackermann-raeumt-fehler-finanzkrise.html
dort steht tatsächlich.

Mein Gehalt liegt unter 2 Millionen…..

Wie sinnfrei ist das denn? Was hat Herr Ackermann wohl für Ausgaben um bei zwei Millionen zu darben?

Wie hört sich das wohl für einen kleineren Handwerker an und wie ironische gar zynisch muß das Arbeitslosen vorkommen.

Klar gegen über 10 Millionen ist das schon hefttig aber zwei Millionen derzeit sind definitiv mind. 1,9 Millionen zu viel….

Wir haben Mist gebaut, nun schafft uns diesen Mist vom Hals.

Daher meine strikte Einstellung, wer Mist baut muß selber ran. Wenn es anders sein soll dann müssen erst mal sämtliche Vorstände, Aufsichtsräte und sonstige Ebenen weg die „Druck“ gemacht haben Schrott zu kaufen, es dürfte auch bei den Banken noch Leute mit wirtschaftlichem Sachverstand geben. Also sollen Die doch bitte die Bank führen… Aber so wie es aussieht soll das wohl vermieden werden. Also verlangen diejenigen die den ganzen Schlamassel veranlaßt haben, Ihnen ohne weiteren Kommentar „Absolution“ zu erteilen.

Ich kann einfach nicht glauben was derzeit im Finanzbereich abgeht und unsere Politiker machen da mit „zunehmender“ Begeisterung mit. Ich denke, weg mit den Banken die es nicht geregelt bekamen. Weg mit der Zentralbank als „lender of last resort“. Wer meint soviel schlauer zu sein, der soll auch die Konsequenzen tragen.

und das gefällt den Leuten nicht daher laufen sie Premiere davon. Ja da soll der herr Murdoch ruhig noch ein paar mehr Millionen „investieren“.

Ich kennen im näheren Umkreis zumindest zwei Leute bei denen Premiere mit üblen Drückermethoden die Kündigung unterlaufen wollte (Grund war ein Erhöhung um glaube ich 50 %)

Meinetwegen kann Premiere den Weg alles Irdischen gehen….

Nicht nur das wir uns schon bald mit den Errungenschaften des AKW Zeitalters befassen dürfen und für Millionen Bauruinen in der ehemaligen DDR haben, Nicht zu beachten, daß die zig-Milliarden im Bergbau nur Geld „versenken“ waren nun eine neue „sagenhafte“ Idee Steuerzahler Risiken tragen zu lassen:
http://de.biz.yahoo.com/23122008/286/finance2001-gabriel-milliardenb-rgschaften-f-r-offshore-windparks.html

Gabriel bekommt es wie andere Politiker ebenfalls nicht auf die Reihe. Wenn es damit Geld zu verdienen gibt dann werden es die Leute angehen. Im Augenblick wird kein Geld verdient sondern nur umverteilt. Es hat sich schon mehr als einmal gezeigt, daß Offshort Windparks weitaus robuster gebaut werden müssen als alles auf dem Land. Schert Gabriel nicht. Erst mal bauen die Baukosten darf dannn der Steuerzahler tragen und später auch die Renovierungskosten. Derzeit kann es sich nur um eine neue Aktion von „Geld“ versenken handeln.

Die Unfähigkeite der Politiker nimmt immer groteskere Züge an.

Oh, ich schwane große Unheil, daher möchte ich ab sofort über Herrn Ackermann als Herr Ätzend schreiben.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,596717,00.html

Wer hat den die Banken dazu „verdonnert“ diese Wertpapiere zu kaufen. Ach es waren die „tollen Aussichten“ nun dann müssen Sie wohl auch mal zu Ihren falschen Entscheidungen stehen und damit zu Rande kommen.

Es wird immer offensichtlich, das derzeitige Bankensystem beschützt Betrüger. Es wird aller höchste Zeit für ein freies Banksystem und wir müssen weg vom Reservesystem oder wie müssen zumindest die Notenbanken dazu verdonnern Preisstabilität über alles zu stellen. Die Notenbankchefs dürfen auch nicht mehr von Politikern „bestimmt“ werden..

It’s unbelievable stupid but your next president will again play monopoly with your money.
If you are not one of those extermly in debt. another 800 Billion !! Oh, gosh now within 6 months you got 1,5 trillions more debts. Congratulations, when will the US go oner Chapter 11 (ah sorry, chapter 11 is not there for countries) How senseless will the suggestions get?

why for heavens sake you don’t go to those having gained themost the last 15 years and sue them for „robbery“?

Ok, die Zinsen sind auf 0.25 % gesunken bei mindestens 2-3 % Inflation also werden diejenigen die gespart haben aktuell richtig beklaut. Und was das Schlimmste ist es wird immer noch versucht Geld noch billiger zu machen. Wie gut das mit dem losen Geld klappt kann man ja wohl derzeit „bewundern“

Ok ich lese heute, BMW bricht um 30,9 % ein. Nun ich muß sagen, es tut mir nicht leid. Und daß obwohl ich selber zufriedener BMW Fahrer bin (nun seit über 15 Jahren). Mein Auto ist angemessen betagt (ca 14 Jahre) und hat genügende km auf dem Bucken (> 280 000). Es hat mich damals umgerechnet ca 18 000 EUR gekostet, wenn ich es heute kaufen wollte müsste ich wohl mit eher 36-000 – 46 000 EUR rechnen. Dieser Wagen ist in der Familie seit 12 Jahren. Es gab keine größeren Probleme. Ich bin sehr zufrieden. Aber wenn ich mir vorstellte für dieses Auto 40 000 EUR auszugeben, dann kann ich nur sagen. Ohne mich. Und genau darum find‘ ich den Einbruch ok. Vielleicht sehe ich doch mal wieder annehmbare Preise. Und muß mich nicht immer als vollkommen ausgenommene Weihnachtsganz vorkommen.

Gut Qualität darf Ihren Preis haben aber BMW hat mehr als das eingesackt und daher gönne ich Ihnen von ganzem Herzen diesen Dämpfer. Die Inspektionskosten sind unverschämt und der Hammer ist der Ölpreis. Wenn man gutes Öl nimmt kostete das dagen wir mal 5-7 Eur Liter BMW kennt da nichts und knöfpt Ihnen 10-15 oder noch mehr ab. Wo soll da die Gegenleistung sein. Auch die Ersatzeilpreise sind einfach nur unverschämt. Und halten tun die Sachen auch nicht unbedingt länger. So muß man alle ca 70 000 km die Stabis, wechseln. Die erste Kupplung ware auch nach 72 000 km fällig (muß mein Vorgänger wohl ziemlich wirsch mit umgegangen sein) die nächste hielt doppelt so lang….

Auch ging mir die „Freundlichkeit“ und Kompetenzt bei der Reperatur ziemlich auf den Nerv‘. Ich meine verdammt wenn ich zig Hundert Euro für eine Inspektion auszugeben haben, dann erwarte ich gute Arbeit. Da ich mich so ärgerte, hab ich mir hier lokal einen Automenschen gesucht. Das läuft jetzt seit Jahren besser als, was BMW mit mir abgezogen hat.

Ich denke mein nächster Wagen könnte wieder ein BMW sein (die Anschaffung darf aber ruhig noch ein paar Jahre auf sich warten lassen), wie immer werde ich sicher nicht so blöd sein mir den Wagen neu zu kaufen. Ich meine da kann ich das Geld doch besser durch den Kamin jagen.

Und genau hier ist mein nächster Kritikpunkt. Wie kannes sein daß ein Auto 1/3 seines Wertes im ersten Jahr verliert. Es kann mir doch keiner erzählen,daß ein Auto gerade mal 3 Jahre hält.
Was sollte mich motivieren dieses Drittel BMW zu „überlassen“?

Es ist immer wieder erstaunlich mit wieviel „Chuzpe“ unsere Politiker immer wieder auftreten und behaupten „Wir schaffen Arbeitsplätze“. Es ist Hybris in Reinkultur. Wenn der Staat wirklich Arbeitsplätze schaffen könnte, dürfte es ja „prinzipiell“ keine Arbeitslosigkeit geben. Die Effiizienz und Langlebigkeit eines solchen Staates könne wir ziemlich genau mit etwasa über 40 Jahre angeben. Aber egal jeder Politiker sei es von der SPD, CDU oder behauptet. Wählt uns und wir schaffen Arbeitspläze. Wer erinnert sich noch an die Aussage eines Schröders. „Die Wähler können uns an der Arbeitslosigkeit messen.“ 4 Jahre später war sie höher als vorher, Resultat „Wiederwahl“

Wie entschuldigung „dumm“ muß man noch sein um zu sehen. Das sind zu mehr als x % Chimären oder mehr. (Ich weiß derzeit nicht wieviele Leute im Staatsdienst stehen). Nur auf diejenigen hat der Staat direkten „Zugriff“ und die Resultate sind nicht sehr überzeugend. Aber da ja eh die Hälfte alles Geldes durch Staatshand geht, dürften Sie in gewisser Weise einen Einfluß haben.

Insgesamt dürfte die Eingriffe aber für mindestens die Hälfte aller Arbeitsloen „schuld“ sein. das wären runde 1,8 Millionen. Wenn man nun noch herausfindet ob die Staatsdiener mehr oder weniger sind, weiß man wie effizient die Politiker sind.

Betrachtet man die Vergangenheit sieht es mit den positiven Auswirkungen ziemlich mau aus. Seit den 60er Jahren werden z.B. die Steinkohlesache gefördert. Das hat so ungefähr 40 Jahre „gehalten“. Endresultat: Zig Milliarden verbrannt und doch gibt es keinen Steinkohlebergbau mehr.

Bei der Landwirtschaft sieht es etwas besser aus. Es gibt immer noch Landwirte, vielleicht muß man sagen „trotzdem“. Und gerade die Energiediskussion hat Ihnen ja nach langer Zeit mal wieder Geld eingebracht. Aber wie es aussieht ist das schneller zu Ende als man A sagen, kann. Die Resultate dieser Subventionen. „Hunger in dritte Welt Ländern die mit unsere Überschußproduktion beglückt wurden“. Sind unsere Markte offen für deren Produkte. Da sei die Politik davor.

Was wird passieren wenn Milliarden für weitere „Idiotien“ ausgegeben werden. Wir werden zu hören bekommen, dafür ist kein Geld da, dafür auch nicht und so weiter. Und alles was den meisten Menschen nützen wird, wird unter die Räder kommen weil mit Riesensummen unwirtschaftliche Branchen am „Leben“ lies Koma gehalten werden.

Die Lösung der Problem wäre weniger Politk aber das Gegenteil wird angestrebt. Verantwortung ist für immer mehr Leute nur noch eine „leere“ Worthülse