Schlagwort-Archive: Änderung

Über Verbesserungen in unseren Leben

Auf diesen Eintrag: “So wiederholt sich die Geschichte seit Jahrtausenden. Alles ist wie es ist.

Meine Antwort: ”
Ja, aber es wird tatsächlich ehere Besser. Nur eben könnt es vie besser sein und auch die Zusammenbrüche bräuchte man nicht. Die bekommt man aber immer mitgeleifert solange es Manipulationen am normalen Wirtschaftsgang der Dinge gibt. Und ja Manipulatoin ist eine der Kernkompetenzen von Politik. Man hat nun mal das Gewaltmonopol ihinter sich und so steht hinter JEDEM Gesetz im Endeffekt. Mach’ dieses oder Jenes sonst bringen wir Dich um…. Dieses umbringen ist immer noch da und natürlich indirekter geworden. Wenn ein Azteken-König meinte so und so viele Leute umbringen zu müssen damit die Sonne sich weiterbewegt dann gab es nicht was ihn aufhielt. Das ist unzweifelhaft besser geworden – es sei denn wir Reden über so was wie Krieg. Der ist natürlich dank Technik effizienter geworden in gewisser Weise brutaler und in gewisser Weise humaner. Es macht schon einen Unterschied ob man mit Gewehren aufeinander los geht oder mit Schwertern… Und heute ist kein General im Endeffekt auf dem Feld besser dran als ein “Normale”, darum werden diese Leute auch seltener auf einem Schlachtfeld zu finden sein. Und ja die Konflikte sind großflächiger geworden auch hier ist Effizienz an der Arbeit, wir können heute tatsächlich mehr und schneller töten.

Aber für die Leute in den entwickelteren Ländern ist Krieg eher etwas, was man sich im Fernsehen anschaut und dann gibt es glücklicherweise Druck auf die Politiker zumindest mehr für Frieden zu sein. Nur allzuviel darf/kann man da nicht erwarten:
“Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.

Referenz: https://beruhmte-zitate.de/…/132065-hermann-goring…/

Erfolge des Terrors

es wird ja immer wieder von den Politikern behauptet: “Man dürfe sich nicht einschüchtern lassen”, betrachtet man aber die Aktionen so ist festzuhalten, die Einschüchterung hat schon geklappt. Es werden speziell Gesetze verabschiedet für/gegen den Terror und für mich mit am bezeichnendsten. Ausnahmezustand. Der dauert nun schon ein paar Monate an (nach Paris) und soll fortgeführt werden. Ich denke hier von “Nichtbeachtung” zu schreiben verbietet sich. Kurz es scheint Terror funktioniert. Wir müssen in den nächsten Krieg, diesmal nicht gegen irgendwelche Nazis oder Kommunisten sondern den Terror. Gleichzeitig soll es aber zu einer weitergehenden Entwaffnung kommen. Man beachte die politische Schauspielerei um Halbautomaten.

Fakt ist, es werden die Machtbefugnisse des Gewaltmonopols ausgedehnt und die individuellen Rechte der Bürger eingeschränkt, auch hier kann man nicht von einer Nichtreaktion schreiben.

Im Grund senden unsere Politiker folgende Nachricht.

Terror matters (Terror macht etwas aus, das englische
ist hier einfach nur “knackiger”)

Die Norweger haben es m.E. weitaus besser gemacht. Wer erinnert sich noch an Brevik. Man hat den Mann gefangen und verurteilt.

Wir werden auch gewarnt uns von Menschenansammlungen fernzuhalten, jedenfalls mehr als zuvor. Auch hier sieht man eine Änderung von bestehendem Verhalten. Es macht einen Unterschied und ich denke man kann auch schreiben die Gefahr wird bewußt übertrieben um eben Eingriffe gegen bürgerliche Rechte zu “rechtfertigen” Ich schrieb aber vor ein paar Tagen. Mann kann die Freiheit nicht vergrößern indem man sie einschränkt. Das ist ein logischer Widerspruch dem man nicht so auflösen kann/darf.