Und ich hasse es noch mehr, daß Liberale wie Herr Ebert nicht liberal wählen.

ich lehne das ab.

Ich bin immer und jederzeit gegen a) mehr Steuern b) mehr Abgaben c) Zölle d) Handelsbeschränkungen e) Gesetzen f) Politik g) mehr Geld drucken.

Nicht immer müssen es die Blöden gleich bezahlen.

Ex-Arbeitern.
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/nestle-thomy-neuss-100.html

Sie haben immer für mehr Staat gewählt und immer für mehr Bevormundung und immer weniger Recht, also jammern Sie nicht, wenn es Sie endlich auch erwischt.

check it out and decide yourself:

https://www.youtube.com/channel/UC3QDwJO1GWey-iOiIYPSgRg

And I told you at least a few dozen times before. And even during the first presidency of Mr Trump.

„Nach mehreren historischen Utopien befindet sich Deutschland nun in der Epoche des Ökologismus. Einer parteiübergreifenden Ideologie, die uns wirtschaftlich immer mehr in die Knie zwingen wird.

Im Gegensatz zur Ökologie, die eine seriöse wissenschaftliche Disziplin darstellt, ist der Ökologismus ein religionsartiges Gesellschaftsmodell aus Dogmen und Behauptungen, die nichts mehr damit zu tun haben, die Zukunft auf Basis einer faktenbasierten Analyse zu gestalten.

Der Ökologismus ist nichts anders als eine weitere deutsche Wahnidee.“

Dazu mein Kommentar von ebenda:
Die PDV hat immer einen besseren Weg vorgeschlagen. Den intelligenten Wählern fiel nur ein, sich über das V zu mokieren.

Nennen Sie das vernünftig?

Die Wähler haben das Recht zu Grabe getan und sich dabei moralisch als die Guten angesehen.

Wie war es mit dem Gewissen? Es ist rein, weil es nicht benutzt wird. Die Abkehr von Logik und Vernunft ergibt immer Armut und Mord!

Weitere Info: Herr Ebert hat sich nie für die Unterstützung einer liberalen Partei ausgesprochen, für sich selbst aber die Konsequenzen gezogen und aus D ausgewandert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Vince_Ebert

Nur hat er es in kein freiheitlicheres Land geschafft.

Jeder Abgeordnete, der dieser Grundgesetzänderung zustimmt, ist nicht nur andere Meinung, sondern ein Feind des Grundgesetzes und stimmt wissentlich gegen die Grundlagen ebendieses Grundgesetzes, und verteidigt es nicht. Der schlimmste Rechtsbruch ist, daß es ein Parlament beschließen soll, was abgewählt wurde.

Dass hier das BVerfG zustimmt, ist ein Rückfall in Zeiten, von denen man behauptet, man wolle sie nie wieder haben. Es stellt das BVerfG auf dieselbe Ebene wie der Volksgerichtshof und das oberste Gericht der DDR. Es ist leider keine Ausnahme, genau das passierte auch zur Einführung des EUR, bei den ESM und bei den Coronamaßnahmen. Das oberste Gericht hat seine Glaubwürdigkeit in meinen Augen völlig verspielt.

D befindet sich in keiner existenziellen Notlage, sondern in einer Notlage, die die Abgeordneten der letzten 10 Regierungsperioden zu verantworten haben.

Es waren CDU/SPD/Grüne, die diese öko faschistische Diktatur errichteten, und dazu von einem Parlament, das schon abgewählt wurde.

But we established an eco-fascists regime yesterday, how likely will that change the restrictive laws in Germany?

Es ist Propaganda und kann nur als warnendes Beispiel dafür gelten.

und jammern dann:

Heuchler ist noch eine Schmeichelei.

https://www.n-tv.de/politik/Rubio-schliesst-USAID-Reform-ab-Programm-wird-eingestellt-article25620142.html

Entwicklungshilfe ist zu über 90 % reine Korruption!

Habe ich mich hier im Blog so geäußert:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2017/01/2-fragen-die-man-stellen-koenntesollte/

Der Wert ist immer subjektiv. Ein Liter Wasser hier in D ist nicht viel, ein Liter Wasser in der Wüste kann der Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen. Nichts hat per se einen Wert, vieles aber zumindest einen Preis.

Anderes einfaches Beispiel, welchen Wert hat eine Waffe? Welchen eine Waffe mit genügend Munition? Welchen Wert hat ein 5 Jahre altes Auto und für wen? Hat mein Haus einen Wert von x (ja was) oder von y ( was anderes).

Ich hasse solchen Blödsinn wirklich.

The fucking car manufacturers should really pay for the crap they produced.

Die schlimmsten Vertreter auf der Erde sind 95% aller Politiker.

Wer meint, Unternehmen zahlten zu geringe Löhne, beschäftigten zu viele Männer und zu wenige Frauen, der hat doch alle Freiheiten, selbst ein Unternehmen zu gründen – und alles besser zu machen: höhere und gerechtere Löhne zu zahlen, mehr Frauen und weniger Männer einzustellen. Warum aber machen die, die das fordern, das eigentlich nicht? Warum wollen sie andere zwingen, das zu tun, was sie selbst nicht machen (wollen oder können)?

Von Herrn Polleit auf FB.

ist halt blöd, wenn man blöd ist …
https://www.welt.de/wirtschaft/article255467136/Baugenehmigungen-Diese-Zahlen-offenbaren-das-wahre-Ausmass-des-Bau-Versagens.html

Warum einige keine Probleme mit diversen „Regierungschefs“ aka Diktatoren haben. Ich verstehe nicht diejenigen, die China als leuchtendes Beispiel ansehen oder Trump als Retter oder auch kein Problem mit Putin haben. Wieso ist man für Krieg?

What a bastard of a woman:

Von einem der wenigen liberalen Kabarettisten in Deutschland:
„Gerade ist es ja schick, dass sich Künstler für ihre früheren Werke rückwirkend entschuldigen. Anke Engelke bereut ihre Ricky Parodie damals in der Wochenshow, weil das Blackfacing war. Matt Lucas würde heute „Little Britain“ nicht mehr machen, weil in der Show Menschen gekränkt worden sind.

Auch ich möchte mich an der Stelle für mein Programm „Denken lohnt sich“ aus dem Jahr 2008 entschuldigen. Der Titel ist anstößig und unakzeptabel, weil er schon damals erhebliche Teile der Bevölkerung ausgegrenzt hat.“

Siehe: https://www.facebook.com/Vince.Ebert/posts/pfbid0382L3a4dHbbf1ZBW2PfRHJhSv8WjA82Y9ieY9xLVKYZ7NdPodjhgyYBHH1JBAWwsil

Das Problem ist Korruption und Sozialismus.