in zweierlei Hinsicht
a) Es soll ein neues gesellschaftliches “Bündnis” angestrebt werden mit signifikant mehr Einfluss des Staates. Die Resultate darf man ja bei der HRE “bewundern” mal eben über 15 000 EUR/Monat als Rente nach nur 18 Monaten oder so. Also sucht die SPD wohl einige “nette” Plätzchen für “verdiente” Altparteimitglieder
b) Echauffiert sich über Harz IV als sozial ungerecht. Nun ja das Sie die ganze Choose mit auf den Weg gebracht haben …. Es zeigt aber auch Ihnen ist geht es nicht um die Arbeitslose sondern um die “Wähler”, den da kann man ja sicher gut punkten. Die ach so “soziale” Partei Deutschlands. Egal ob es dann Arbeitende gibt die weniger haben. Die sollen sich wohl nicht so haben. Schließlich hätten Sie ja Arbeit….

Oder was? Bei Fragen und Nebenwirkungen (es ist jetzt schon klar, wir ziehen uns unsere “Unterschicht” heran) fragen Sie Ihr SPD Mitglied, mit Parteibuch wäre das “sicher” nicht passiert.

Stinkt Ihnen das? Nun ja noch haben Sie eine kleine Wahl sie wählen z.B. die CDU als ehemalige SPD. Wird zwar dann nicht wirklich besser aber nun ja, was soll’s spielt doch in dieser Diktatur der Parteien nicht wirklich eine Rolle…, es wäre wohl eher symbolisch gemeint…