Archiv der Kategorie: Meinung

Interessant, wie sehr ich – mal wieder – zwischen den Stühlen sitze

Ich habe so oft über Trump, die USA und Sozialismus geschrieben. Ich behaupte durchaus, sehr konsequent liberal zu sein.

Ich habe Trump wegen Kriegsbeteiligung kritisiert und ganz speziell wegen Ausdehnung des Staats und der Schulden. Genau so habe ich ihn verteidigt, als um die Abschaffung des DOE ging.

Immer habe ich auch betont: https://www.q-software-solutions.de/blog/2024/04/ich-hatte-es-wahrscheinlich-schon-einmal-krieg-ist-eine-option/?highlight=Gewalt%20ist%20Option

Ich verstehe den Einsatz von letaler Gewalt auch für die Exekutive. Aber genauso sehe ich ein Recht für jeden Einzelnen, sein Leben zu verteidigen (auch gegen den Staat) . Ich maße mir nicht an, zu wissen, wann es für wen so weit ist, diese tödliche Gewalt anzuwenden. Aber eins muß klar sein, der Staat ist in Rechtfertigungszwang, wenn seine Bediensteten/Angestellten diese tödliche Gewalt ausüben. Ob das letzte Opfer eine Waffe trug oder nicht, ist irrelevant. Wer war hier übergriffig? Staat oder er, ich weiß es nicht.

Dass manche meinen, er trug eine Waffe, spielt keine Rolle, für das Ergebnis.

Hier ist mein Lackmustest:


Und das darf man nicht unter den Tisch fallen lassen:

Ich verschließe meine Augen vor beidem nicht und stehe hier auf einer Seite, der Seite des Rechts. Jedenfalls sehe ich es so.

Weit hat es D gebracht.

Wenn eine Partei wie die AfD liberaler ist als der Rest (nach chatgpt)

Unter Ihrer klaren, klassischen Definition von Liberalismus
(Schutz des Individuums vor staatlicher Macht; Meinungs- und Freiheitsrechte; Staatszurückhaltung) ist die Aussage sachlich haltbar:

Die AfD ist derzeit liberaler positioniert als
CDU / SPD / FDP / Bündnis 90/Die Grünen / Die Linke.

Begründung (faktisch, nicht normativ):

  • Die genannten Parteien haben Einschränkungen individueller Freiheitsrechte mitgetragen oder ausgebaut (Regulierung, Vorfeld-Eingriffe, Plattform-Kooperationen).
  • Die AfD fordert programmatisch den Rückbau zentraler dieser Eingriffe (Meinungsfreiheit, NetzDG-Strukturen, Zwangsfinanzierung ÖRR).

Damit ist das keine Meinungsäußerung, sondern eine Folge der angewandten Definition.
Wer „liberal“ anders versteht, ändert den Maßstab – nicht die Feststellung.

Ist das erbärmlich und es erinnert ganz fatal an das Ende der Weimarer Republik.

Meister der Schrödinger Aussagen

Nach dem Motto gesagt, aber gleichzeitig nicht gesagt, die Meister darin? Politiker!
Frei nach Junkers:

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“

Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/jean-claude-juncker/
Dazu:

„Wenn es ernst wird, muss man lügen.“ Jean-Claude Juncker

Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/jean-claude-juncker/

Das kombiniert man und dann kommt man zu:
https://duckduckgo.com/?q=Aussagen+G%C3%BCnther+Lanz&t=bravened&ia=web

Dann komtm darauf:
https://www.noz.de/deutschland-welt/meinung/artikel/daniel-guenther-ein-problematischer-rundumschlag-bei-markus-lanz-49739949

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/aussagen-im-zdf-bei-lanz-warum-zerrt-nius-jetzt-daniel-g%C3%BCnther-vor-gericht/ar-AA1Uwp3S

Aber auch: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/daniel-guenther-zensur-kritik-markus-lanz-zdf-100.html
Tenor im ÖRR, er hat nur soziale Medien für Jugendliche gemeint.

Worauf dürfte es sich beziehen?

https://www.zdf.de/play/talk/markus-lanz-114/markus-lanz-vom-7-januar-2026-100?q=lanz+g%C3%BCnther

Ich weiß nicht, ob es verkürzend ist.

Ich frage mich,

ob die Leute die Probleme weiterhin nicht richtig sehen? Der rasante Anstieg von Edelmetallpreisen ist KEIN Grund zum Feiern. Sehr viele sehen offenbar das Ende, als Schatten an der Wand, sonst kauften Sie nicht so extrem Gold . Man kann diesen Blog durchsuchen,und wird sehen, ich empfehle es schon seit dem Beginn des Blogs und das war 2008. Ich habe mich durchaus seitdem auch daran gehalten. Der extreme Anstieg im letzten Jahr, legt klar das Ende eines Zyklus nah. Es sind die unsäglichen „sozialen Marktwirtschaften“ die an die Wand fahren und JA das gilt auch für die USA. Political Correctness, gender crap. ABCDE-whatever bullshit.

Die Etatisten haben den Bogen mehr als überspannt, es wäre ruhiger und viel weniger „interessant“ wenn es anders wäre. Es sieht tatsächlich nach bewaffneten Konflikten aus. Und mittendrin das „Friedensprojekt“ EU:

I can’t agree more

Who has violated more of your rights?

Who has taken more of your money?

Who has passed laws without your consent?

Who has enforced rules you never voted for?

Who has searched your property without a warrant?

Who has lied us into wars?

Who has inflated the currency and made everything cost more?

Who has locked people up for victimless acts?

Who has armed agencies that operate with immunity?

Who has destroyed small businesses through regulation?

Who has spied on citizens at scale?

Who has destabilized other nations through wars, coups, sanctions, and foreign policy?

Who has helped create the conditions that push people to flee their home countries?

Now compare those answers to illegal immigrants

Most illegal immigrants are working, raising families, keeping their heads down, and trying not to get noticed

They are not voting on laws

They are not passing regulations

They are not collecting taxes

They are not printing money

They are not kicking in doors

They did not destabilize their own countries

And for those who believe illegal immigrants are getting piles of government money

If you think incentives exist, the logical solution is to remove the incentives

End subsidies

End loopholes

End programs that distort behavior

Stop using taxpayer money to manage problems the state helped create in the first place

If you are angry about your life getting harder, your money buying less, and your freedoms shrinking, maybe aim that anger at the people with actual power

Governments love blaming powerless groups because it keeps you from looking up the chain

Punching down is easy

Questioning authority takes courage

See: https://www.facebook.com/GovtSux/posts/pfbid0eLnt7B7ciNBvthVakudG9vTjF9KyS4DJd9zGHKYaxs57nT19hQwv43ySxSaRqtu5l

If there is a mass murdering, government is involved (probabyl) any time No exception to this comes to my mind, but maybe there is one. I simply do not know!

Zugeständnisse

Ich habe Trump und Putin mehr zugestanden. Ja, ich war und bin kein dedizierter Putinfan, aber wie er teilweise behandelt wurde, fand ich unangebracht. Immer noch denke ich, dass Trump ein besserer Präsident ist als jeder Demokrat es sein kann. Aber im Gegensatz zu so vielen habe ich ihn von einer ganz bestimmten Basis aus kritisiert.

Immer und überall werde ich den Schutz des Einzelnen vor staatlicher Willkür höher einstufen. Es ist schwierig, vieles miteinander abzugleichen. Ist Putin ein Diktator? In meinen Augen unzweifelhaft, spätestens als die Gesetze so geändert wurden, daß man mehr als 2x Präsident werden/sein kann. Ich sehe keinen Unterschied zu China.

Nur als Erinnerung: Trump war oft Thema in diesem Blog: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Trump

Immerhin 170 x habe ich ihn erwähnt.

Immer habe ich geschrieben, ich möchte einen Präsidenten der Libertarian Party. Dabei bliebe ich, derzeit scheint der Einzige auf dieser Erde Milei zu sein. Die Erfolge müssen selbst in der Mainstream-Presse anerkannt werden.

Über das Völkerrecht oder die UNO kann ich nicht viel Positives schreiben. Bei allen spielt der Einzelne keine Rolle oder nur eine minimale, der Staat und die Behörden sind alles.

Auch dafür gibt es genügend Einträge: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=UNO, es kommt durchaus oft vor, immerhin auch 67 mal.

Meine Kritik an der EU ist stetig und eine Konstante in diesem Blog: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=EU+Union

Mein Maßstab für jedes Land und für jeden Politiker ist IMMER der Schutz des Einzelnen vor staatlicher Willkür. So habe ich für mich entschieden. Wenn es den Venezolanern gefällt, dass Maduro weg ist, soll es mir auch recht sein. Trotzdem sind es Arschlöcher, weil sie für Sozialismus wählten.

Gegen Sozialismus, Faschismus, Etatismus bin ich grundsätzlich immer. Das ist und bleibt mein größter Kritikpunkt an Trump wie auch an Putin oder so gut wie jedem anderen Präsidenten/Kanzler, und ja, Merz ist eingeschlossen!

Als einziges Recht gilt für mich Naturrecht. Bei allen Gesetzen, die diesem widersprechen, bin ich prinzipiell und immer dagegen.

Bitte nicht vergessen

Subventionen machen bei landwirtschaftlichen Betrieben im Schnitt rund 30–50 % des Gewinns aus.

Einordnung (typische Spannen)

  • Ø alle Betriebe: ca. 40 % des Gewinns
  • Ackerbaubetriebe: 30–40 %
  • Milchviehbetriebe: 40–60 %
  • Benachteiligte Regionen / Grünland: teils > 60 %
  • Ohne Subventionen: viele Betriebe nahe 0 oder im Minus

Was zählt dazu?

  • Direktzahlungen (GAP-Basisprämie)
  • Eco-Schemes
  • Ausgleichszulage (benachteiligte Gebiete)
  • Agrarumwelt-/Klimamaßnahmen

Kernaussage

Ein erheblicher Teil des landwirtschaftlichen Gewinns ist transferfinanziert.
Marktgewinne allein reichen in vielen Fällen nicht.

Meine persönliche Erfahrung damit. Ich habe nach der Schule eine Lehre zum Landwirt gemacht. Im 2. Lehrhare (meinem ) letzten dann entscheiden, daß ich das nicht weitermachen werde. Vorschriften und Subventionen haben mit dem Markt nichts zu tun.

Es war auch zwischen meinem Vater und mir (ich damals 19, er um die 50) ein Streitpunkt: Subventionen. Ich habe damals schon die Meinung vertreten, daß Subventionen ungerecht sind. Er sah es anders wegen „Selbstversorgung“. ..

Fakt ist: Mit Subventionen gibt es mehr Bürokratie, und Bürokraten machen und schaffen Gesetze, die mit Produktivität und Nachhaltigkeit nichts zu tun haben.

Schwierig

a) Ja, ich stimme zu und b) ich freue mich für die Venezolaner, daß sie einen Diktator losgeworden sind.

Ich denke daher, ich ziehe mich so da raus: Wenn es die Venezolaner gut finden, finde ich es auch gut. Gleichzeitig sind es Arschlöcher, weil sie sozialistisch wählten (über 2/3 Zustimmung damals; https://www.diepresse.com/20463127/wie-die-sozialistische-revolution-von-hugo-chavez-venezuela-zugrunde)

Aber es gilt auch: Jedes Recht ist für die Tonne und jede Verfassung ebenfalls. Im Endeffekt zählt nur eins: Macht haben und die ausüben. Und so geht das Sterben und das Unrecht „munter“ weiter. Es finden sich immer genügend, die die Staatsmacht unterstützen und vor Mord keineswegs zurückschrecken, sondern behaupten, „das sei schon richtig so“. Hätten sich Venezuela verteidigen können, wäre es nicht so einfach gewesen. Auch die Russen bemühen sich schon seit 3 Jahren, aber klar gewonnen, haben sie bisher nicht. Und mit eingezogenem Schwanz mussten die USA aus Vietnam, Korea und Afghanistan abziehen. Den Russen ging es in Afghanistan auch nicht besser und die „tolle“ EU hat auch dort versagt.

Mal was aus einer anderen Ecke

meiner Begeisterung für Anime (jepp auch als alter weißer Mann, stehe ich dazu)
Einer der für mich lustigsten, aber auch unterschätztesten Animes:
Let this grieving soul retire.

Der Name ist schon der Hammer, aber die Person, um die es geht, schlägt es noch mal um Längen – Krai.

Offiziell wohl auf crunchyroll. Bei 9Anime kann man es wohl auch sehen.
Ich kann es so verstehen, daß man seine Ruhe haben will, und es ist so absurd lustig wenn alle Damen auf diesen Krai so stehen. Und dem alles Mögliche andichten, der Spitzname im Anime (Tausend Tricks) ist schon wieder allererste Sahne.

Schon interessant

was Libertäre und Liberale so von sich geben. Klare Empfehlung an Trump, Xi Jinping und Kim Jong-Un ebenfalls festzunehmen. Viel Glück damit!

Mal sehen, wie man die Annexion von Grönland verteidigen wird. Recht? Ach komm, Macht ist alles, was zählt!

Gönne ich allen Chinesen die Entfernung des „Führers“ – ja. Gönne ich es den Nordkoreanern? – ja
den Deutschen – ja
den Italienern – ja
den Franzosen – ja
den Briten – ja
den Russen – ja
den Chinesen – ja
den Kanadiern – ja
den US-Amerikanern – ja
den Mittelamerikanern – ja
den Südamerikanern – ja
den Afrikanern – ja
den Asiaten – ja
den Ozeaniern – ja
den Europäern – ja

Die Frage ist, wer „macht“ es?

Zu den Kriegen und angedrohten Kriegen

Ich lehne Krieg weitgehend ab. Sehe aber jedes Recht für jeden Einzelnen und jede Nation, sich selbst verteidigen zu dürfen. Ich lehne Sozialismus strikt ab. Ich kann mich daher a) auf der einen Seite für die Befreiung von sozialistischen oder faschistischen Führern freuen, aber b) trotzdem beliebige Kriege ablehnen.

Man lese dazu auch in diesem Blog über die Ukraine: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Ukraine
Venezuela: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Venezuela

Fragen
1) Wenn es ok ist sozialistische oder korrupte Länder beliebig zu überfallen, wann darf man mit den Angriffen auf Nordkorea, China, Haiti und andere Länder in Afrika rechnen? Wann wird die korrupte EU weggesprengt und wann die korrupten Staaten in den USA? Na?
2) Wenn es nicht ok ist, warum ist dann der Krieg gegen Venezuela ok? Oder der Russen in der Ukraine?

Ich bin für Freiheit, und ja, es wäre schön, wenn es keine sozialistischen Staaten auf dieser Erde gäbe. Aber die gibt es, und über 1/8 der Menschheit lebt im größten sozialistischen Staat auf dieser Erde. Was ist mit den ganzen Eingriffen gegen Eigentum in den USA, warum ist das mehr in Ordnung? Wieso die Übergriffe der EU auf Rechte, weil man zu den „Guten“ gehört? Sieht Putin offenbar für sich genauso. Er behauptet, für den Schutze der Russen in der Ukraine zu sein. Also ist der russische Krieg in Ordnung, weil sie ja „nur“ das Gleiche machen wie Trump? Wer entscheidet denn, welcher Krieg gerecht ist und welcher nicht?

Leider unverändert

es wird dich auch die letzten paar Tage in D oder dieser Erde nicht ändern:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Katastrophenjahr

2008 ging es los, 2015 gab es eine massive Steigerung, die noch mal exponentiell schlimmer wurde nach 2020. Es ist keine Frage mehr, ob D pleitegeht, sondern nur noch wann, und damit sicherlich auch die „ach-so-tolle“ EU.

Sie können darauf wetten die Verbrchen der eigenen Staaten werden in den nächsten 5- 10 Jahren gedeihen, Kriege werden leider auch immer wahrscheinlicher.

Ich gebe zu

ich verstehe die Unterstützung von Putin, Trump, Xi Jingpin und so gut wie aller Regierungschefs nicht. Was kann man von Leuten halten, für die Krieg nur die Weiterführung von Politik ist? Die den Staat noch mehr aufblähen und lügen wie gedruckt?

Eine kleine Gratulation

an den Jagdwaffenhersteller Heym. Ich gratuliere Ihnen zum Verlust eines Kunden. Es ist schön zu wissen, daß sie nur noch Bittsteller bei sich in der Firma haben wollen, die sie in einer AI-Schleife gefangenhalten wollen, gut gemacht

Dem kann ich auch heute nichts hinzufügen

Ich mache es kurz. Alles Gute den Liberalen und Libertären, der Rest kann meinetwegen an seiner eigenen Arroganz, Unfähigkeit, Gnadenlosigkeit und Liebe zur Staatsgewalt verrecken.

Friedliche Weihnachten? Bestimmt nicht den politischen Eliten und Bürokraten in diesem Land. Mögen Sie die Gewalt und das Elend ernten, die Sie brachten/bringen und bringen werden.