Archiv der Kategorie: Unrecht

Was für eine Vorlage!

Schreibe eine Antwort

Mein Kommentar dazu auf FB:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/238830/umfrage/anzahl-der-selbststaendigen-in-deutschland/

3,5 Mio. Selbständige ca https://de.statista.com/statistik/daten/studie/39187/umfrage/sozialversicherungspflichtig-beschaeftigte-seit-2000/

Also grob 10 % Selbstständigkeit
Zahlen aber 6% der Steuern, prozentual gesehen dürften es 3,6 sein Es sind aber 2,4 mehr also grob, zahlen die also
2,4 / 3,6 * 100 = 66,67 % mehr als die Arbeiter/Angestellten

Bei den Unternehmen dürfte es noch viel mehr sein:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/246358/umfrage/anzahl-der-unternehmen-in-deutschland/

Indeed 3,2 Mio also auch grob 10 % der Angestellten insgesamt
mit 15 % Steuern, Differenz zum Anteil AN 15 – 3.6 = 11.4 oder
11.4 / 3.6 * 100 = 317 % mehr.

Logische Folgerung für Leute, die rechnen können und die Staatseinnahmen erhöhen wollen. Werbung für mehr Selbstständigkeit und Unternehmen.

Sozialdemokraten/Sozialisten/Faschisten: Wir müssen die Selbstständigen und Unternehmen noch viel mehr ausquetschen und am besten zu Angestellten machen. Die Mittel dafür haben Sie Bürokratie und Steuern.

Muß das „beste aller Deutschlande“ sein, daß wir je hatten.
Ach ja, da die meisten Angestellten sind, ist das so sinnvoll wie die Arbeit des Sisyfos.

Mein Wunsch als Vater des Gedanken

Schreibe eine Antwort

Ich hoffe, diese Koalition blockiert sich weiter und selbstredend hoffe ich auf das Gleiche nach der nächsten Wahl.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100523216/habeck-lindner-papier-keine-basis-fuer-ende-des-ampel-streits-newsblog.html

Wenn die sich einig sind, gibt es ohnehin nur neue Verbote.

Es wird wohl länger werden

Schreibe eine Antwort

Dieses Blog wurde aus klaren Gründen begonnen. Das hier war der Anfang:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2008/07/einmal-in-deutsch-bitte/
„Da wir (meine Familie) in Deutschland leben, interressiere ich mich für das, was
hier entschieden wird. Es betrifft uns immer direkt.

Ich habe eine ziemlich schlechte Meinung über unsere Politiker, viele Entscheidungen empfinde ich als falsch, und wenig langfristig gedacht. Es sieht so aus, als ob sich die Halbwertzeit von Gesetzen langsam gegen 1 Stunde tendiert. Was mich speziell ärgert, ist die Überwachungswut. Zugegeben, es geht schlimmer, aber man muß ja hier nicht den miesen Vorbildern nacheifern.
Was mich derzeit am meisten ärgert: Aktionismus wegen der Ölpreise.
Was auch seinen Ausdruck in der immer weiter ansteigenden Schuldenanhäufung (trotz einer der höchsten Steuerzusatzbelastungen seit Jahrzehnten durch die drastische Erhöhung der MwST)

Meine Meinung über die meisten Manager ist ebenfalls mies. Was mich speziell ärgert: Kurzfristdenken und Eifersüchteleien oder schlimmeres (mein Konto ist aber noch dicker als Deins)
Speziell negativ besetzt ist für mich Herr Ackermann, Mehdorn, Pierer. Insgesamt aber mehr oder minder Manager die für Ihr Tun nicht gerade stehen müssen. Negativbeispiel aus der letzten Zeit, IKB (alles was damit näher oder ferner zusammenhängt), VW, und leider fast alle Banker. Positive sind für mich alle die sich für Ihre Firma und Ihre Leute in Deutschland einsetzen und die zu unsere Vorteile zu schätzen wissen. Insgesamt stehe ich denjenigen positiv gegenüber die für Ihre Fehler geradestehen, und nicht mit Riesenabfindungen Ihre Fehler noch „belohnt“ bekommen.“

Dieses Blog ist davon während der ganzen Zeit nicht abgegangen. Das, was ich kritisierte, kritisiere ich auch heute, es hat sich nur verschärft. Man kann sagen, in den letzten 16 Jahren kam es zu den schlimmsten, und verbrecherischsten Eingriffen gegen Grundrechte der Menschen weltweit in weitgehenden Friedenszeiten.

Nur ein paar Gedanken? Wie viele Gesetze gibt es seitdem mehr? Hätte man sich 2008 vorstellen können, was 2020 im Namen der „Gesundheit“ passierte? Derzeit im Namen des Klimaschutzes und der „Gleichheit“. Trans-was-auch-immer, war 2008 kein Thema was Gesetze und Meinung einschränkte, seitdem ist es wie eine Seuche durch die entwickelten Länder gezogen. Wir haben Regierungen, die Leute für Ihre Meinung einsperren und es sind keine „Diktaturen“, jedenfalls behaupten sie von sich „demokratisch“ zu sein. Führende: Kanada, Deutschland, USA, AUS, NZ. Es ist kein direkter Sozialismus, sondern tatsächlich Faschismus. Sie behaupten auch her von sich „antifaschistisch“ zu sein. Sie lügen!

Was ist seitdem noch so passiert: Nun ja, lassen Sie uns einen Blick auf die Schulden werfen:
USA 2008 10 Bio – 2024: 35 Billionen -> Steigerung: 8 % per anno mit (Zins und Zinseszins)
EU: Tja einfache Zahlen gibt es nicht nur „in Relation zum BIP“, was natürlich bei Inflation immer nur halb so schlimm aussieht, aber 2024 sind es 14 Billoinen (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/198377/umfrage/staatsverschuldung-in-der-europaeischen-union/) erstaunlicherweise nicht mal die Hälft der Schulden in den USA.
Und nach mehr Suche findet man: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/247049/umfrage/staatsverschuldung-in-eu-und-euro-zone/

Also 6,7 Billionen auf 13.5 Billionen, was im Vergleich zu den USA tatsächlich massiv besser ist. Steigerung: ca 5% im Jahr.

2008 habe ich die enormen Schulden schon kritisiert, und seitdem ist es in den USA und EU massiv schlechter geworden. Die USA ist auf dem schnelleren Weg zu einem Staatsbankrott!

Über die Geldmenge kann man nur mehr spekulieren, da offizielle Daten für die USA nicht mehr veröffentlicht werden: 2008 grob 1.7 Billionen, 2024: 18 Billionen (https://de.tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m1)
Steigerung: 20 % im Jahr. Damals kritisierte ich das Geld drucken, sehen Sie wie schlimm es wirklich ist.
Für M3 (Geld im weiteren Sinn)
https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301USM189S
Von 8 Billionen auf 21 Billionen (nicht ganz verdreifacht)

Für die EU: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/241829/umfrage/entwicklung-der-geldmenge-m3-in-der-euro-zone/
Von 9 Billionen auf 16 Billionen (nicht ganz verdoppelt)


Und so sieht es im Vergleich mit Gold aus:
2008 20 000 € / kg – 2024 80 000 € / kg
2008 1000 USD/Unze – 2024 2800 USD/Unze (nur eine Verdreifachung)
in EUR ist es mehr als eine Vervierfachung. Trotz massiv mehr Schulden und noch mehr Gelddrucken als im USA-Bereich hat der EUR sogar noch an Wert verloren. Es ist „atemberaubend idiotisch“.

Merken Sie etwas? Die Steigerung des Preises entspricht fast genau 1:1 dem des Geldmengenwachstums M3. In der EU ist es schlechter, weil der gegen den USD an Wert „verloren“ hat.

Zentralbanken waren und sind ein wiederkehrendes Thema in diesem Blog: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Zentralbank

Sie sehen, wie berechtigt jede Kritik an einer Zentralbank. Man kann es kurzfassen, es gibt keine gute Zentralbank, nur schlechte in Abstufungen.

Betrachten wir zum Vergleich auch nach da BIP der USA und der EU: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/14418/umfrage/bruttoinlandsprodukt-in-den-usa/
Von 14 Billionen auf 28 Billionen (nur eine Verdoppelung) -> zwingend der Staatsanteil muß größer geworden sein. In der EU:
10 Bio -> 16 Bio (nur etwas mehr als anderthalbmal so viel). Interessanterweise, haben Sie in EUR den Wert ihres Vermögens in Gold mehr als gehalten! Was aber irre ist: Nur mit Goldhalten haben Sie mehr verdient als, wenn sie das BIP der EU hätten kaufen und daran partizipieren können.

Auf Geld und Gold ist ein wiederkehrendes Thema in diesem Blog:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Geld
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Gold
Ich zitiere aus einigen von diesen Einträgen:
„Nur zur Info. Gold ist nicht teuer, sondern die Zahlungsmittel sind so viel mehr geworden …. Bei einem angenommenen Geldmengenwachstum von „nur“ 10 % im Jahr seit sagen wir mal 2000, wäre dadurch die Geldmenge um ungefähr 625% gestiegen, da die Goldmenge viel weniger schnell zulegt, wäre der Goldpreis c.p. also ca 6 mal so hoch wie anno 2000. Oder andersherum haben Sie heute 1 € ist der bei 10 % Geldmengenwachstum und ähnlichem Produktangebot nach nur 7 Jahren nur noch 0.5€ wert. Der Goldpreis deutet es an, man muß aber immer daran denken. Die Zentralbanken sind nicht an einem übermäßigen Anstieg des Goldpreises interessiert, denn das machte ja nur umso deutlicher was für Verbrechen die Zentralbanken wirklich begehen. Allerdings darf man in D bezweifeln, daß es mehr als ein paar Prozent wissen und/oder wissen wollen.“

Ich muß Sie wirklich bitten, diesem Blog etwas Zeit zu widmen. Sie werden feststellen, ich habe gewarnt und die Entwicklung ist so gekommen, wie ich es Ihnen schilderte. Nicht nur ich weiß es, jeder hätte es wissen können. Diese Sachen sind so logisch wie 1+1 = 2. Jedem, der das nicht weiß oder nicht wissen will, ist im besten Fall ein Ignorant, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aber ein Profiteur von diesem Betrug. Also ein Politiker, ein Staatsangestellter, ein Grüner, ein „Sozialdemokrat“. Ihr Wahlverhalten ist es, was diese Verbrechen weiter zulässt. Seit ca 2011, könnte man dagegen wählen nur 0,1 % der Wähler haben es getan. Sie bezahlen den Preis für Ihr Wahlverhalten (die 0.1 % leider auch)

Wir haben noch nicht über den anderen großen weißen Elefanten im Raum gesprochen. Ich deute ihn hier nur an: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Gesetze

Dieser Blog ist klein und wird von fast niemandem gelesen, aber in den heutigen Zeiten einfach zu finden – wenn man will. Sie, die das hier lesen sind eine rare Spezies und man muß schon schreiben – vom Aussterben bedroht. Mich würde schon interessieren, wie Sie das sehen, aber von den Wenigen, die hier vorbei lesen kommentiert, nicht mal 1 % … – es ist so schade.






Ein Blick zurück

Schreibe eine Antwort

und schauen wir mal, was daraus geworden ist:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/06/es-gibt-fuer-die-verlogenheit-der-politiker/?highlight=F%C3%BCr%20die%20Verlogenheit

Wie sieht es mit der Verlogenheit aus? Heute in den BNN 30.8.2024. „Strobl mahnt an … fünf nach Zwölf … Taten … statt Worte“ Es ist der Innenminister in BW. Seit mehr als 8 – in Worten acht – Jahren.

Was hat die Executive in der Zeit verbrochen?
1) Coronamaßnahmen mit getragen
2) Millionen von Flüchtlingen ins’s Land gelassen
3) Mitgemacht bei der Verfolgung von Leuten, die ihre Meinung frei äußerten.

Kurz, die Exekutive hat bisher noch alles mitgetragen und so können die Politiker ungestraft weiter lügen, unterdrücken und bestrafen.

Es ist absolut zwingend

Schreibe eine Antwort

und logisch:

https://www.nius.de/articles/wenn-der-staat-uns-nicht-schuetzt-muessen-wir-uns-selbst-schuetzen-duerfen/a860b5fd-fea1-4992-89a5-9a691138d53e

Es ist dabei völlig egal, ob der Staat uns schützt oder nicht. Nicht jeder von uns hat bewaffnete Personenschützer und die Polizei in der Hinterhand, egal, wohin man geht.


Aus diesem Blog:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2024/08/noch-einmal-3/

Die Lügen der Regierenden
Ich bin für ein viel liberaleres Waffenrecht
Über Waffenbesitz und Selbstverteidigung

Und noch viel öfter:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2018/07/ueber-waffenbesitz-und-selbstverteidigung/?highlight=Waffen

Böse aber offensichtlich

Eine Antwort

Wer ist der Meinung der letzte Gedanke der Ermordeten in Solingen könnte gewesen sein: „Was für ein Glück, daß ich keine Feuerwaffe dabei habe“?

Ich habe über die Verbrechen der Politiker mehr als einmal geschrieben, hier eines, was wieder einmal unnötig Menschenleben kostete.

Das Recht sein eigenes Leben zu verteidigen, steht über jedem anderen Gesetze, die einem die Mittel dazu nehmen sind Unrecht.

Andere Zeiten, keine Änderung zur EU

Schreibe eine Antwort

„Übertragung der Gesetzgebungsbefugnis vom Reichstag auf die Reichsregierung

Reichsgesetze konnten auch von der Reichsregierung ohne Mitwirkung des Reichstags beschlossen werden. Dies galt auch für verfassungsändernde Gesetze, soweit sie die Verfassungsorgane Reichsregierung und Reichstag nicht aufhoben. Verträge mit auswärtigen Staaten konnten auch ohne die Zustimmung des Reichstags abgeschlossen werden. Der Reichstag konnte aber wie bisher beteiligt werden.[32] Von 993 neuen Gesetzen im Nationalsozialismus wurden freilich nur acht Gesetze vom Reichstag erlassen.[33] Die Übertragung der Gesetzgebungskompetenz war ursprünglich bis zum 1. April 1937 befristet. Sie wurde zweimal durch den Reichstag befristet verlängert und erstmals am 10. Mai 1943 auf unbestimmte Zeit verlängert.[34] Gleichwohl sollte das Ermächtigungsgesetz echte Gesetzgebungskompetenz auf die Regierung übertragen. Bei C. Schmitt lässt sich nachlesen, dass die liberal-verfassungsstaatliche Trennung von Regierung und Gesetzgebung unerwünscht und auf Dauer zu überwinden war.[35] „

Wer darf in der EU Gesetz initieren und wer nicht?

Sehr ernüchternd

Schreibe eine Antwort

wenn man auf client side gathered statistics wechsele und alle Zahlen auf fast 1/30 schrumpfen. Mein Blog wurde also so gut wie nur von Bots besucht, wie „toll“.
Es ist wie es ist, ich habe also im Grunde über die Jahre maximal so um die 5000 Leute erreicht und sicherlich keinen davon überzeugen können liberal zu wählen. So sei es und so sei dieser Blog ein Blog des Untergangs.

Corona-„Übersterblichkeit“

Schreibe eine Antwort

Anno 2020 von mir auf FB festgehalten:

Keine Ahnung, warum man es nicht mal nachrechnet.

In D leben ungefähr 83 000 000 Menschen, davon sterben jährlich ca 930 000

Die W’keit dafür sind 930000 / 83000000 * 100 = 1,12%

Nach den offiziellen Zahlen über Corona gilt heute:

ca 21 000 Tote bei bekannten 1310 000 Fällen Also W’keit mit Corona zu sterben:

21000 / 1 310 000 * 100 = 1,6%

Zu beachten, Corona Tote ist jeder, der mit Corona stirbt, wir reden, also ehre über eine obere Grenze.

Wegen 0,5% mehr W’keit sterben, soll die aktuelle Politik gerechtfertigt sein?

Wir können ja am Ende des Jahres mal sehen, ob sich wirklich mehr Tote ergeben.

Ich lehne mich aus dem Fenster und behaupte mal mit einer W’keit von 70 % wird man es kaum feststellen können.

Rechnen wir bis zum Endes des Jahres weiter mit 25 000 neuen Fällen jeden Tag, werden es also bis dahin

25 000 * (31 – 11) * 1 310 000 = Fälle werden also bis zum Ende des Jahres 1810 000 Fälle registriert sein, bei einer weiteren Sterblichkeit von 1.6 werden es ca: 28960 Tote sein.

Auf alle Toten gerechnet:

28960 / 930 000 * 100 = 3,31 % Tote mehr.

Ich wette, daß wir in 2020 nicht wirklich 3,31 % mehr Tote als im Vorjahr haben werden. Corona wird mit großer Wahrscheinlichkeit keine statistischen Auswirkungen haben…

Rechnung mit Daten, die ich auf die Schnelle fand:

Von dort: 985.572 Tote gesamt
davon mit! Corona: 39.758

39758 / 985 572 * 100 = 4,03 %

Gesamtsterblichkeit anno 2020
985572 / 83000000 * 100 = 1,18%

Sterblichkeit ohne Coronatote 2020:
(985572-39758) / 83000000 * 100 = 1,1395%

Übersterblichkeit in %
(1.18% – 1.1392%) = 0.0405 % „Übersterblichkeit“

Und immer zu beachten mit = an, was nichts als eine Lüge ist!
4.03 % mehr, wenn jeder der mit Corona auch an Corona starb
2.015% mehr wenn nur jeder 2-te der an Corona starb und noch viel
weniger wenn es weniger waren

Nehmen wir als obere Grenze 4.03 und als untere 2.015 ergibt der Mittelwert: 3.02 %

Wie gut war meine Vorhersage? Ich denke, zutreffend ist das richtige Wort dafür.

Aus der Hochzeit der Corona-Hysterie

Schreibe eine Antwort

Man sagt, guter Rat ist teuer, das stimmt teilweise. Mancher Rat ist nicht teuer und trotzdem gut.

Hier also eine kleine Merkhilfe von der Gruppe, die derzeit mit am liebsten für Alles verantwortlich gemacht wird. Weiß und alt.

Das ändert aber an der Wahrheit nichts.

Wenn man Sie belügt oder betrügt, dann gibt es ein paar Arten von Leuten, die Sie beschuldigen können. Den Lügner, dessen Unterstützer, und sich selber.

Es gilt:

Betrüge/Belüge mich einmal, Schande für Dich, Betrüge/Belüge mich mehrmals, Schande auf mich.:

Wer die Schande nicht verdient, sind

a) die Boten, die Ihnen mitteilen, daß Sie belogen werden

b) Andere völlig Nicht-involvierte

Betrachte ich die letzten 2 Jahre, bin ich von den aktuellen Politikern (ja auch die in der neuen Ampel sind schon so lange dabei) mehrfach belogen und betrogen worden. Ich denke mit dutzendmal stapele ich noch tief.

Auf wen habe ich also allen Grund wütend zu sein? Ganz bestimmt nicht auf jemanden, der mir mitteilte, dann und dann wurdest Du belogen. Ich picke einfach mal etwas heraus

1) Masken „nutzen nichts“

2) Impfzwang ist sinnlos

3) Wellenbrecherlockdown

4) Geimpfte und Genesene können sich nicht mehr anstecken

5) Ge“pickste“ und Genesene verbreiten das Virus nicht mehr

6) Größte Pandemie alle Zeiten

7) Testen, testen, testen

😎 Test sind zuverlässig

9 ) PCR Tests sind noch zuverlässiger

10) Schließung von vielen Bereichen, wo es nie ein Problem mit den Ansteckungen gab

11) 2G, 3G

12) Wir wußten schon im Juni, daß man „boostern“ muß, und schließt im Oktober die Impfzentren

13) Kein Impfzwang, aber dann Entlassungen und Einstellungen der Zahlungen für Nicht-geimpfte

14) Zählung der Opfer (an = mit!)

15) Verschleierung von etwaigen Impffolgen

16) Schwere Verläufe bei Geimpften gibt es nicht

Wenn ich also denen nicht glaube, die mich permanent seit 2 Jahren belügen, betrügen und entrechten, dann kann ich durchaus die benennen, die dafür zuständig sind. Es sind die Politiker, deren Mitläufer und ja deren Wähler.

Wenn ich versuche mich diesen Leuten zu entziehen, habe ich jedes Recht dazu! Und es ist mein gutes Recht denen direkt zu unterstellen, was Sie sagen werden, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder eine Lüge sein.

BTW, ich habe bis heute keinen einzigen mit Covid angesteckt!

Meine Empfehlungen stehen

Schreibe eine Antwort

https://huaxinghui.wordpress.com/2023/03/20/wie-der-wef-verliert/

Wählen Sie liberale Parteien, warten Sie nicht darauf bis zum nächsten Zusammenbruch. Nur weniger Macht in den Händen von supranationalen Organisationen schützt den Einzelnen vor etwas wie 1984.

Wir sind schon viel zu weit auf dem Weg zu weltweitem Faschismus, daß sollte man aufhalten!

Sie können hier gerne über Zentralbanken lesen, und vergessen Sie nicht:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=uno+sozialpakt

Zu lesen und beachten Sie die https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation und meine Kritik daran!

Gefunden auf FB

Schreibe eine Antwort

von mir vor einigen Jahren:

§ 183 (StGB)

Exhibitionistische Handlungen

(1) Ein Mann, der eine andere Person durch eine exhibitionistische Handlung belästigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

GG Art 3

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Ich sehe da nur Mann stehen, somit ist Art 3 GG wohl nicht so wirklich ernst gemeint !

Ist es nicht erstaunlich?

Kurze liberale Aussichten

Schreibe eine Antwort

So sieht es für Liberale aus:

„Der letzte Ritter des Liberalismus, Ludwig von Mises, empfand sich als Chronist des Untergangs. Felix Somary war der Krisen-Seismograph. „Alle Voraussagen, die ich ihn machen hörte, sind eingetroffen …“ urteilte der Schweizer Diplomat und Historiker Carl Jacob Burckhardt. Etwas Unheimliches umgab Somary, der selbst nicht genau erklären konnte, wie er die Krisen voraussah, weil er sie in den Knochen fühlte. „Innere Neigung und das Lebensgeschick haben mich zum politischen Meteorologen bestimmt.“!

von: https://forum-freie-gesellschaft.de/der-eigentuemlich…/

Kurz darauf finde ich das hier bei PPQ:
https://www.politplatschquatsch.com/2022/10/freiheit-als-feind-am-grab-des.html

Keine Ahnung

Schreibe eine Antwort

Ich weiß nicht, wie viele von Ihnen meinen Lesern ich ausnehmen muß. Ich gehe davon aus, daß unter Ihnen viele sind, die die Ampelparteien nicht wählten. Ansonsten – nun ja.

Noch einmal, ich gratuliere den Wählern zu ihrerm Wahlverhalten. Endlich bekommen Sie, was Sie immer wollten. Freuen Sie sich auf glorreiche kalte Tage und wunderbare Errungenschaften wie Arbeitslager, totale Entrechtung und jede Menge Gewalt gegen sich.

Als Masochisten müssen Sie sich wie im Himmel vorkommen..

Den Freiheitsliebenden unter Ihnen. Auch Sie hätten eine liberale Partei unterstützen können. Ich habe es beweisbar seit 2014 versucht … Ich bin mir sicher einige von Ihnen haben die AfD gewählt. Warten wir mal ab, bis die irgendwo das erste Mal regiert. Noch gilt für diese: in dubio pro reo.(Für mich gilt es nicht für Herrn Höcke, denn der hat seine Ansichten klar in einem Buch dargelegt siehe: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herrn+H%C3%B6cke)

An die Nichtwähler. Ihnen wird auch gerade aufgezeigt, wie falsch Sie liegen, also freuen Sie sich durch Ihr nicht wählen die Ampel zu untersstützen.

Den FDP-Wählern kann ich nur schreiben. Schämen Sie sich

Für ein kleines bisschen Bildung

Schreibe eine Antwort

Nein, Gold ist nicht „einfach“ teurer geworden. Jede Fiat-Währung verliert immer an Wert. Als grobe Regel können Sie 100 / 70-90 ausgehen.

Also 100 Jahre Zentralbank”Geld” -> ca 70 – 90 % Wertverlust der Währung. Sie können es über Zinseszinsrechnung ausrechnen:

Bei 1 % Preisinflation jedes Jahr sind es in 100 Jahren

1 / 1.01 ** 100 * 100 = 36,97 % -> WV ca 63 %.

Bei 2 % Preisinflation jedes Jahr sind es in 100 Jahren

1 / 1.02 ** 100 * 100 = 13,90 %-> WV ca 86 %.

Es gibt davon (so gut wie?) keine Ausnahme. Meist geht es sogar noch weiter hinunter, z.B. bei der ach so stabilen DM in 50 Jahren um 70 %.

Empfehlenswerte Literatur dazu: This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly

Egal was Herr Sauer schreibt, eine Zentralbank kann nicht Pleite gehen. Er hat sicher etwas anderes geschrieben oder gemeint. Eine Zentralbank kann immer mehr Geld drucken und damit kann sie jede Schuld ausgleichen. Klar, das emittierte “Geld” ist nichts mehr wert, aber Pleite gehen kann eine Zentralbank niemals.

Als relativ einfachem Einstieg in die Problematik können Sie Bücher von Roland Baader lesen. Speziell was Geld angeht:

Geld, Gold und Gottspieler: Am Vorabend der nächsten Weltwirtschaftskrise (Politik, Recht, Wirtschaft und Gesellschaft: Aktuell, sachlich, kritisch, christlich)

oder:

Geldsozialismus

Es ist einfach extrem frustrierend

Schreibe eine Antwort

und ermüdend. Wenn ich bedenke, wann ich dieses Blog begann und warum. Wenn ich daran denke, wie viele Stunden ich mit der Erstellung von Beiträgen verbrachte. Wie viel ich – wenn auch gerne – dafür las. Wie oft ich in der Geschichte nach Ähnlichem suchte. Wie ich anno 2014 vor einer Zeit wie 1914. Wie oft man auf die WWK und die unsinnige Politik drum herum eingehen mußte.

Und wie frustrierend ist es zu sehen, daß diesselben Fehler gemacht werden. Eine Schuldenlast wie niemals in der Geschichte und so viel Staat wie sonst nur im Sozialismus. Wenn man sieht, wie vorhersehbar der Gang der Währungen ist, wenn die Zentralbanken in Gelddrucken-Laune sind.

Wenn man weiß, daß die WWK nur durch die Interventionen so zu Stande kam. Wenn man weiß wie krank der Aufschwung davor war, wenn man bedenkt, wie Kredit aufgenommen wurden um an der Börse zu spekulieren. Als ob es Spekulationsblasen vorher nicht auch schon gab.

Wie oft ich die Zenrtalbanken angegangen bin, ich weiß es nicht. Wie oft ich das gesetzliche Zahlungsmittel verdammte, sehr oft oder besser noch immer.

Wie oft ich von Misees, Erhard, Sowell, Ayn Rand, Hayek und viele andere Liberalen und LIbertäre zitiere. Wie ich klar aufzeigte, was es für Alternativen gab. Es ist einfach nur extrem frustrierend.

Auf der anderen Seite, es gibt eine Genugtuung, daß ich es eben besser wußte. Das nützt leider in einer Demokratie nichts. Was dann wieder extrem frustriert ist, wenn einem sogar die eigene Frau oder andere nahe Stehende beipflichten aber keinerlei Konsequenzen ziehen. Das ist der für mich größte Frust.