Den Parasiten geht es besser als dem Wirt:
Soziale Gerechtigkeit in D
Schreibe eine Antwort
Archiv der Kategorie: Unrecht
Die vielen Maßstäbe
von PPQ:
Ich muss wieder Hadmut Danisch zitieren: „Es sind nicht die Maßstäbe, aber die doppelten Maßstäbe, die mich ankotzen“.
Dem schließ ich mich an: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2019/10/widerspruch.html
Bezeichnend für die “Intelligenz” der Wähler
Ein Blick zurück
und schauen wir mal, was daraus geworden ist:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/06/es-gibt-fuer-die-verlogenheit-der-politiker/?highlight=F%C3%BCr%20die%20Verlogenheit
Wie sieht es mit der Verlogenheit aus? Heute in den BNN 30.8.2024. “Strobl mahnt an … fünf nach Zwölf … Taten … statt Worte” Es ist der Innenminister in BW. Seit mehr als 8 – in Worten acht – Jahren.
Was hat die Executive in der Zeit verbrochen?
1) Coronamaßnahmen mit getragen
2) Millionen von Flüchtlingen ins’s Land gelassen
3) Mitgemacht bei der Verfolgung von Leuten, die ihre Meinung frei äußerten.
Kurz, die Exekutive hat bisher noch alles mitgetragen und so können die Politiker ungestraft weiter lügen, unterdrücken und bestrafen.
Es ist absolut zwingend
und logisch:
Es ist dabei völlig egal, ob der Staat uns schützt oder nicht. Nicht jeder von uns hat bewaffnete Personenschützer und die Polizei in der Hinterhand, egal, wohin man geht.
Aus diesem Blog:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2024/08/noch-einmal-3/
Und noch viel öfter:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2018/07/ueber-waffenbesitz-und-selbstverteidigung/?highlight=Waffen
Noch einmal
und immer und immer und immer wieder. Das Recht, das eigene Leben zu verteidigen, ist das fundamentalste aller Rechte. Jedes Gesetz was einem Erfolg versprechende Mittel dazu verbietet (wie Faust- und andere Handfeuerwaffen) sind Unrecht. PUNKT
Jeder, der solche Gesetze unterstützt, sanktioniert Mord.
Auf einem Blog in meiner Blogrolle gefunden:
Böse aber offensichtlich
Wer ist der Meinung der letzte Gedanke der Ermordeten in Solingen könnte gewesen sein: “Was für ein Glück, daß ich keine Feuerwaffe dabei habe”?
Ich habe über die Verbrechen der Politiker mehr als einmal geschrieben, hier eines, was wieder einmal unnötig Menschenleben kostete.
Das Recht sein eigenes Leben zu verteidigen, steht über jedem anderen Gesetze, die einem die Mittel dazu nehmen sind Unrecht.
We are a newspaper
and of course, because of that, we’re pro censorship – right?
Right? Or course, free speech has to hold for us … We are the good ones, and so we have all the rights and no obligations –
Andere Zeiten, keine Änderung zur EU
“Übertragung der Gesetzgebungsbefugnis vom Reichstag auf die Reichsregierung
Reichsgesetze konnten auch von der Reichsregierung ohne Mitwirkung des Reichstags beschlossen werden. Dies galt auch für verfassungsändernde Gesetze, soweit sie die Verfassungsorgane Reichsregierung und Reichstag nicht aufhoben. Verträge mit auswärtigen Staaten konnten auch ohne die Zustimmung des Reichstags abgeschlossen werden. Der Reichstag konnte aber wie bisher beteiligt werden.[32] Von 993 neuen Gesetzen im Nationalsozialismus wurden freilich nur acht Gesetze vom Reichstag erlassen.[33] Die Übertragung der Gesetzgebungskompetenz war ursprünglich bis zum 1. April 1937 befristet. Sie wurde zweimal durch den Reichstag befristet verlängert und erstmals am 10. Mai 1943 auf unbestimmte Zeit verlängert.[34] Gleichwohl sollte das Ermächtigungsgesetz echte Gesetzgebungskompetenz auf die Regierung übertragen. Bei C. Schmitt lässt sich nachlesen, dass die liberal-verfassungsstaatliche Trennung von Regierung und Gesetzgebung unerwünscht und auf Dauer zu überwinden war.[35] “
Wer darf in der EU Gesetz initieren und wer nicht?
Parteiverbote
Pfui, in anderen Ländern, hui in D:
https://www.tagesschau.de/inland/afd-verbot-100.html
https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/aktuelles/detail/menschenrechtsinstitut-vorrausetzungen-fuer-verbot-der-afd-erfuellt
Natürlich fällt es nicht nur mir auf:
Sehr ernüchternd
wenn man auf client side gathered statistics wechsele und alle Zahlen auf fast 1/30 schrumpfen. Mein Blog wurde also so gut wie nur von Bots besucht, wie “toll”.
Es ist wie es ist, ich habe also im Grunde über die Jahre maximal so um die 5000 Leute erreicht und sicherlich keinen davon überzeugen können liberal zu wählen. So sei es und so sei dieser Blog ein Blog des Untergangs.
Corona-“Übersterblichkeit”
Anno 2020 von mir auf FB festgehalten:
Keine Ahnung, warum man es nicht mal nachrechnet.
In D leben ungefähr 83 000 000 Menschen, davon sterben jährlich ca 930 000
Die W’keit dafür sind 930000 / 83000000 * 100 = 1,12%
Nach den offiziellen Zahlen über Corona gilt heute:
ca 21 000 Tote bei bekannten 1310 000 Fällen Also W’keit mit Corona zu sterben:
21000 / 1 310 000 * 100 = 1,6%
Zu beachten, Corona Tote ist jeder, der mit Corona stirbt, wir reden, also ehre über eine obere Grenze.
Wegen 0,5% mehr W’keit sterben, soll die aktuelle Politik gerechtfertigt sein?
Wir können ja am Ende des Jahres mal sehen, ob sich wirklich mehr Tote ergeben.
Ich lehne mich aus dem Fenster und behaupte mal mit einer W’keit von 70 % wird man es kaum feststellen können.
Rechnen wir bis zum Endes des Jahres weiter mit 25 000 neuen Fällen jeden Tag, werden es also bis dahin
25 000 * (31 – 11) * 1 310 000 = Fälle werden also bis zum Ende des Jahres 1810 000 Fälle registriert sein, bei einer weiteren Sterblichkeit von 1.6 werden es ca: 28960 Tote sein.
Auf alle Toten gerechnet:
28960 / 930 000 * 100 = 3,31 % Tote mehr.
Ich wette, daß wir in 2020 nicht wirklich 3,31 % mehr Tote als im Vorjahr haben werden. Corona wird mit großer Wahrscheinlichkeit keine statistischen Auswirkungen haben…
Rechnung mit Daten, die ich auf die Schnelle fand:
Von dort: 985.572 Tote gesamt
davon mit! Corona: 39.758
39758 / 985 572 * 100 = 4,03 %
Gesamtsterblichkeit anno 2020
985572 / 83000000 * 100 = 1,18%
Sterblichkeit ohne Coronatote 2020:
(985572-39758) / 83000000 * 100 = 1,1395%
Übersterblichkeit in %
(1.18% – 1.1392%) = 0.0405 % “Übersterblichkeit”
Und immer zu beachten mit = an, was nichts als eine Lüge ist!
4.03 % mehr, wenn jeder der mit Corona auch an Corona starb
2.015% mehr wenn nur jeder 2-te der an Corona starb und noch viel
weniger wenn es weniger waren
Nehmen wir als obere Grenze 4.03 und als untere 2.015 ergibt der Mittelwert: 3.02 %
Wie gut war meine Vorhersage? Ich denke, zutreffend ist das richtige Wort dafür.
Auf dem Weg zu einer “Flat-tax”
Ziel Flat-Tax, bei ca 47,5 % Steuerabgaben dazu um die 35 % an Sozialabgaben. “Soziale Gerechtigkeit” ist offenbar dann erreicht, wenn dem Bürger nur mehr weniger als 20 % vom selbst erarbeitetem Geld “bleiben”
Ich vergesse es nicht
Nur meine unmaßgebliche Meinung. Ich werde den Impfzwangsbefürwortern nicht verzeihen! Denen wünsche ich alles erdenklich Schlechte. Und den Wählern von RGB gegenüber bin ich ebenfalls extrem negativ eingestellt!
Aus der Hochzeit der Corona-Hysterie
Man sagt, guter Rat ist teuer, das stimmt teilweise. Mancher Rat ist nicht teuer und trotzdem gut.
Hier also eine kleine Merkhilfe von der Gruppe, die derzeit mit am liebsten für Alles verantwortlich gemacht wird. Weiß und alt.
Das ändert aber an der Wahrheit nichts.
Wenn man Sie belügt oder betrügt, dann gibt es ein paar Arten von Leuten, die Sie beschuldigen können. Den Lügner, dessen Unterstützer, und sich selber.
Es gilt:
Betrüge/Belüge mich einmal, Schande für Dich, Betrüge/Belüge mich mehrmals, Schande auf mich.:
Wer die Schande nicht verdient, sind
a) die Boten, die Ihnen mitteilen, daß Sie belogen werden
b) Andere völlig Nicht-involvierte
Betrachte ich die letzten 2 Jahre, bin ich von den aktuellen Politikern (ja auch die in der neuen Ampel sind schon so lange dabei) mehrfach belogen und betrogen worden. Ich denke mit dutzendmal stapele ich noch tief.
Auf wen habe ich also allen Grund wütend zu sein? Ganz bestimmt nicht auf jemanden, der mir mitteilte, dann und dann wurdest Du belogen. Ich picke einfach mal etwas heraus
1) Masken “nutzen nichts”
2) Impfzwang ist sinnlos
3) Wellenbrecherlockdown
4) Geimpfte und Genesene können sich nicht mehr anstecken
5) Ge”pickste” und Genesene verbreiten das Virus nicht mehr
6) Größte Pandemie alle Zeiten
7) Testen, testen, testen
Test sind zuverlässig
9 ) PCR Tests sind noch zuverlässiger
10) Schließung von vielen Bereichen, wo es nie ein Problem mit den Ansteckungen gab
11) 2G, 3G
12) Wir wußten schon im Juni, daß man “boostern” muß, und schließt im Oktober die Impfzentren
13) Kein Impfzwang, aber dann Entlassungen und Einstellungen der Zahlungen für Nicht-geimpfte
14) Zählung der Opfer (an = mit!)
15) Verschleierung von etwaigen Impffolgen
16) Schwere Verläufe bei Geimpften gibt es nicht
Wenn ich also denen nicht glaube, die mich permanent seit 2 Jahren belügen, betrügen und entrechten, dann kann ich durchaus die benennen, die dafür zuständig sind. Es sind die Politiker, deren Mitläufer und ja deren Wähler.
Wenn ich versuche mich diesen Leuten zu entziehen, habe ich jedes Recht dazu! Und es ist mein gutes Recht denen direkt zu unterstellen, was Sie sagen werden, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder eine Lüge sein.
BTW, ich habe bis heute keinen einzigen mit Covid angesteckt!
Gewalt ist nur was …
… für das Gewaltmonopol!
Interessante Beobachtung – finde ich. Schauen wir mal auf unsere Politiker. Je mehr Gewalt Sie gegen uns aufwenden, desto mehr fordern Sie von uns gewaltfrei dagegen vorzugehen. Sehe nur ich das ein Problem?
Meine Empfehlungen stehen
https://huaxinghui.wordpress.com/2023/03/20/wie-der-wef-verliert/
Wählen Sie liberale Parteien, warten Sie nicht darauf bis zum nächsten Zusammenbruch. Nur weniger Macht in den Händen von supranationalen Organisationen schützt den Einzelnen vor etwas wie 1984.
Wir sind schon viel zu weit auf dem Weg zu weltweitem Faschismus, daß sollte man aufhalten!
Sie können hier gerne über Zentralbanken lesen, und vergessen Sie nicht:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=uno+sozialpakt
Zu lesen und beachten Sie die https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation und meine Kritik daran!
Wie kann es sein?
Das die Presse im Vorhinein informiert wurde, wann die Razzien stattfinden und dazu noch die Namen von Verdächtigen?
Wie kann das sein? Was hat das noch mit Recht zu tun?
Gefunden auf FB
von mir vor einigen Jahren:
§ 183 (StGB)
Exhibitionistische Handlungen
(1) Ein Mann, der eine andere Person durch eine exhibitionistische Handlung belästigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Ich sehe da nur Mann stehen, somit ist Art 3 GG wohl nicht so wirklich ernst gemeint !
Ist es nicht erstaunlich?
Kurze liberale Aussichten
So sieht es für Liberale aus:
“Der letzte Ritter des Liberalismus, Ludwig von Mises, empfand sich als Chronist des Untergangs. Felix Somary war der Krisen-Seismograph. „Alle Voraussagen, die ich ihn machen hörte, sind eingetroffen …“ urteilte der Schweizer Diplomat und Historiker Carl Jacob Burckhardt. Etwas Unheimliches umgab Somary, der selbst nicht genau erklären konnte, wie er die Krisen voraussah, weil er sie in den Knochen fühlte. „Innere Neigung und das Lebensgeschick haben mich zum politischen Meteorologen bestimmt.“!
von: https://forum-freie-gesellschaft.de/der-eigentuemlich…/
Kurz darauf finde ich das hier bei PPQ:
https://www.politplatschquatsch.com/2022/10/freiheit-als-feind-am-grab-des.html
Keine Ahnung
Ich weiß nicht, wie viele von Ihnen meinen Lesern ich ausnehmen muß. Ich gehe davon aus, daß unter Ihnen viele sind, die die Ampelparteien nicht wählten. Ansonsten – nun ja.
Noch einmal, ich gratuliere den Wählern zu ihrerm Wahlverhalten. Endlich bekommen Sie, was Sie immer wollten. Freuen Sie sich auf glorreiche kalte Tage und wunderbare Errungenschaften wie Arbeitslager, totale Entrechtung und jede Menge Gewalt gegen sich.
Als Masochisten müssen Sie sich wie im Himmel vorkommen..
Den Freiheitsliebenden unter Ihnen. Auch Sie hätten eine liberale Partei unterstützen können. Ich habe es beweisbar seit 2014 versucht … Ich bin mir sicher einige von Ihnen haben die AfD gewählt. Warten wir mal ab, bis die irgendwo das erste Mal regiert. Noch gilt für diese: in dubio pro reo.(Für mich gilt es nicht für Herrn Höcke, denn der hat seine Ansichten klar in einem Buch dargelegt siehe: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herrn+H%C3%B6cke)
An die Nichtwähler. Ihnen wird auch gerade aufgezeigt, wie falsch Sie liegen, also freuen Sie sich durch Ihr nicht wählen die Ampel zu untersstützen.
Den FDP-Wählern kann ich nur schreiben. Schämen Sie sich
Für ein kleines bisschen Bildung
Nein, Gold ist nicht “einfach” teurer geworden. Jede Fiat-Währung verliert immer an Wert. Als grobe Regel können Sie 100 / 70-90 ausgehen.
Also 100 Jahre Zentralbank”Geld” -> ca 70 – 90 % Wertverlust der Währung. Sie können es über Zinseszinsrechnung ausrechnen:
Bei 1 % Preisinflation jedes Jahr sind es in 100 Jahren
1 / 1.01 ** 100 * 100 = 36,97 % -> WV ca 63 %.
Bei 2 % Preisinflation jedes Jahr sind es in 100 Jahren
1 / 1.02 ** 100 * 100 = 13,90 %-> WV ca 86 %.
Es gibt davon (so gut wie?) keine Ausnahme. Meist geht es sogar noch weiter hinunter, z.B. bei der ach so stabilen DM in 50 Jahren um 70 %.
Empfehlenswerte Literatur dazu: This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Egal was Herr Sauer schreibt, eine Zentralbank kann nicht Pleite gehen. Er hat sicher etwas anderes geschrieben oder gemeint. Eine Zentralbank kann immer mehr Geld drucken und damit kann sie jede Schuld ausgleichen. Klar, das emittierte “Geld” ist nichts mehr wert, aber Pleite gehen kann eine Zentralbank niemals.
Als relativ einfachem Einstieg in die Problematik können Sie Bücher von Roland Baader lesen. Speziell was Geld angeht:
Geld, Gold und Gottspieler: Am Vorabend der nächsten Weltwirtschaftskrise (Politik, Recht, Wirtschaft und Gesellschaft: Aktuell, sachlich, kritisch, christlich)
oder:
Geldsozialismus
Es ist einfach extrem frustrierend
und ermüdend. Wenn ich bedenke, wann ich dieses Blog begann und warum. Wenn ich daran denke, wie viele Stunden ich mit der Erstellung von Beiträgen verbrachte. Wie viel ich – wenn auch gerne – dafür las. Wie oft ich in der Geschichte nach Ähnlichem suchte. Wie ich anno 2014 vor einer Zeit wie 1914. Wie oft man auf die WWK und die unsinnige Politik drum herum eingehen mußte.
Und wie frustrierend ist es zu sehen, daß diesselben Fehler gemacht werden. Eine Schuldenlast wie niemals in der Geschichte und so viel Staat wie sonst nur im Sozialismus. Wenn man sieht, wie vorhersehbar der Gang der Währungen ist, wenn die Zentralbanken in Gelddrucken-Laune sind.
Wenn man weiß, daß die WWK nur durch die Interventionen so zu Stande kam. Wenn man weiß wie krank der Aufschwung davor war, wenn man bedenkt, wie Kredit aufgenommen wurden um an der Börse zu spekulieren. Als ob es Spekulationsblasen vorher nicht auch schon gab.
Wie oft ich die Zenrtalbanken angegangen bin, ich weiß es nicht. Wie oft ich das gesetzliche Zahlungsmittel verdammte, sehr oft oder besser noch immer.
Wie oft ich von Misees, Erhard, Sowell, Ayn Rand, Hayek und viele andere Liberalen und LIbertäre zitiere. Wie ich klar aufzeigte, was es für Alternativen gab. Es ist einfach nur extrem frustrierend.
Auf der anderen Seite, es gibt eine Genugtuung, daß ich es eben besser wußte. Das nützt leider in einer Demokratie nichts. Was dann wieder extrem frustriert ist, wenn einem sogar die eigene Frau oder andere nahe Stehende beipflichten aber keinerlei Konsequenzen ziehen. Das ist der für mich größte Frust.
Über Mehrheiten
Mehrheiten sind erst mal nur eine Definitionssache. und zweitens Haben Mehrheiten mit richtig/falsch nichts zu tun.
https://www.q-software-solutions.de/blog/2021/11/das-wirklich-bittere-an-politik/?highlight=%22Mehrheiten%22
Wenn eine Mehrheit meint, privater Waffenbesitz gehört verboten, wird ein fundamentales Recht gebrochen. Das auf Selbsterhalt und Selbstverteidigung. Es gibt eine Täter- Opferumkehr. In D ist genau das Gesetz, Recht kann es nie sein:
Sozialhilfe ist ein Bereich, wo Mehrheiten auch keine Rolle spielen. Denn eine Mehrheit hat kein Recht, Minderheiten beliebig zu behandeln, also auch nicht diese Minderheit beliebig zu berauben.
Steuern sind kein Recht, sondern maximal Gesetz. Es ist eine Belastung, ohne daß die andere Seite weiß was man dafür bekommt. In einem wirklich gerechten Staat darf es keine Steuern geben sondern maximal Abgaben, und dabei wird genau spezifiziert wofür.
Genau so gilt andersherum, daß Minderheiten kein Recht haben einer Mehrheit vorzuschreiben wie diese zu leben hat.
Wir geschrieben Recht und Unrecht hat mit Mehrheit nichts zu tun!
Für mich eindeutig
über schlechte Politik sind wir weit hinaus und schon viel zu tief in Verbrecherischer gelandet. Es ist einfach schämenswert und die dt. Wähler sind derzeit nicht zu retten. Was für ein dummes Volks was nach 2 nationalen Katastrophen wieder den Weg des Sozialismus einschlägt.
Es ist ein System was auf Unrecht aufbaut und alle paar Jahrzehnte zeigen sich die extrem negativen Auswirkungen.
Ich wundere mich,
über die Diskrepanz zwischen dem was populäre Themen bei Animes angeht und dem wie Politik läuft. In D sollen ja “Zivilisten” überhaupt keine Waffen mehr haben. In den Animes gibt es haufenweise Waffen, und speziell wenn Magie in’s Spiel kommt sind alle in einer Schule immer bei jedem Kampf mit dabei.
Und dann gibt es noch Organisationen mit Top-Technik aber angeblich ohne Regierungsbeteilung z.B für den Kampf gegen den Terror. Es ist an Heuchelei kaum zu überbieten. In einem vernünftigen Land würden die “Normalos” alle Mittel an die Hand bekommen sich und andere zu verteidigen. Aber nein alle unsere Gesetze sind ausgelgt die Gewalt komplette zu monopolisieren und dann wundert man sich wenn’s es zu Arbeitslagern oder Konzentrationslagern kommt?
Ich bin dies Heuchler, Lügner und Verbrecher so leid.
Waffen
Es ist schon erstaunlich, wie sehr man sich der Wirklichkeit versucht zu verschließen. Waffen sind ein Fakt und die wird es immer geben. Warum es positiv sein sollte, dem größten Mördern aller Zeiten die Verfügungsgewalt darüber zuzugestehen, ist nicht naiv oder dumm, sondern mörderisch.
Jeder, der nur Waffen in den Händen des Gewaltmonopols sehen will, ist ein Baumeister von Massenvernichtungsanlagen.
Die Weltkriege gab es durch wohlorganisierte Staaten, deren Zweck darauf ausgerichtet wurde andere zu vernichten! Die Finanzierung erfolgte durch die Druckerpresse in den jeweiligen Ländern. Keine Waffe in den Händen von Privatpersonen hat je einen so hohen Schaden verursacht wie Waffen, die Soldaten gegeben oder korrekterweise aufgenötigt wurden.
Die Perversion auf die Idee zu kommen, es sei eine gute Idee alle Waffen in den Händen eines Monopols zu haben, ist eines der größten Verbrechen der Menschheit und gegen Menschlichkeit, daß es je gab und wohl auch geben wird.
Wer meint es sei anders, kann es in den Kommentaren erläutern.
Keine Ahnung ob ich es zu schwarz sehe
Es sieht aber für mich aus als ob die Freiheit der USA gerade in den Großstädten zu Grabe getragen wird. Wer die freiheitsliebende Amerikaner sucht ist dort sicherlich völlig falsch aufgehoben. Wer es bevorzugt auf Staatskosten zu leben, den dürften die Großstädte geradezu magisch anziehen. Wieder bewahrheitet sich, fördert man asoziales Verhalten bekommt man mehr Asoziale
Keine Überraschung, Die verkleiden sich so wie üblich unter Sachen wir Proud for, BLM , social justice und ähnlichem und die können nur in Städten überleben wo für Sie gesorgt wird durch den “guten Sozialstaat” und es zeigt sich mal wieder nichts daran ist gut. Weder bei uns noch hier. Es schmerzt zu sehen wie die Ideen der Verfassung gerade in den Großstädten komplette pervertiert werden.
Ich hoffe die USA erneuern sich aus den freieren Gegenden ansonsten wird es bald viel mehr Drecklöcher in den USA geben.
Meine größte negative Überraschung
hier bei meiner Reise durch die Nordweststaaten der USA – Seattle. Das letzte Mal als ich dort war war vor 25 Jahren, das weiß ich recht genau, weil es unsere Hochzeitsreise war. Ich hatte damals von Seattle einen positiven Eindruck, meine ich. Da ich nun etwas Zeit habe, dachte ich mir schaust Du dir doch zumindest mal das Aquarium an.
Auf der Fahrt in die Stadt, fiel als erstes auf wie dicht der Verkehr war. Daran konnte/kann ich mich nicht mehr so erinnern. Dann aber in der Stadt das wirklich Auffälligste für mich. Dreck und schlechte Straßen der ganze Weg unten an den Piers entlang nur Baustellen, Dreck und Preise jenseits von gut und böse. Preise bis zu 15 USD pro Stunde. Das nenn’ ich mal intensiv, für so ein D..loch bin ich nicht bereit das auszugeben und so habe ich die Stadt gleich wieder verlassen . Wenn ich in 25 Jahren noch leben sollte, kann ich diese Erfahrung ja mal wiederholen.
Ich kann es mir nur so erklären, wo man asoziales Verhalten fordert und fördert bekommt man einfach mehr davon. Eine andere Tatsache, sind Maskenträge draußen. Ich finde das sagt mehr über den Nutzer aus, als alles was der sagt. Ich denke, das sind lebensuntaugliche Menschen, die ganz klar nur existieren können, weil es entsprechende Gesetze gibt, die diese Leute aushalten. Oder anders herum Sozialstaat im Endstadium.