Schlagwort-Archive: Debian

Nun mal zu was ganz Neuem

Jedenfalls für mich den Autor. Ein “bisschen” Geschichte um es einordnen zu können.  Ich bin einer der frühen Nutzer von Linux. Angefangen habe ich mit irgendwas unter 1. Das dürfte nun mehr als sogar 30 Jahre her sein. Mitgemacht habe ich seit der Installatoin mit den kleinen Floppies. Keine Ahnung ob noch jemand weiß, was das war. Angefangen habe ich mit irgendwas von Suse oder so – IIRC. Nun nach einiger Zeit landete ich bei Debian (genau so um 1998) herum. Seitdem bin ich intensiver Debian und neuerdings auch Ubuntu  Benutzer. Das Ubunti kam auf dem aktuellen Rechner drauf den ich gerade benutze weil irgendwas in Debian mit dem X-Window nicht klappte. Also mal ‘ne Ubuntu probiert.

Ich kann hauptsächlich gutes zu Debian sagen. Ein wirklich solides System mit einem ganz erstaunlichen Paket-system. Es gibt wirklich selten Probleme selbst mit einem Systemupgrade. Was ich speziell benutze ist VirtualBox, das ist wirklich auch beruflich wichtig für mich, da die Software meiner Firma auf Windows  läuft. Ich war eine lange Zeit Benutzer von vmware und habe dafür auch gut bezahlt. Weiterhin habe ich einige Software auch auf Linux gekauft. Ich administriere selber noch einige Linux Rechner für Familie, Kunden und auch die PDV. Ich denke wer so lange Linux benutzt und auch von Floppies noch installiert, der findet sich passabel bis gut zurecht.

Allerdings habe ich schon immer meine persönlichen Problem mit der GPL, https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html. Diese behauptet zwar für “Freiheit” zu sein. Fakt ist aber man wird durch Sie und deren Gebrauch sehr eng gebunden. Ja Sie können, die Quellen einsehen und ja Sie können die auch beliebig verändern und nein das können Sie im Grunde nicht für sich behalten. Freiheit ist nicht nur die Freiheit etwas nutzen zu dürfen sondern auch mit dem genutzten zu machen was man will. Die GPL schränkt das ein. Für mich ist das nicht zum Guten.

Es ist aber auch so, daß fast jeder irgendwo mit einem Linux Kontakt hat und ich denke wenn ich schreibe 80 % des Internet basieren auf Linux ist das nicht übertrieben. Linux ist wirklich überall und inzwischen sehr sehr gut geworden. Ohne Zweifel und ich gratuliere den Leuten die das auf die Beine gestellt haben uneingeschränkt.

Debian ist sehr konsequent was Fremdsoftware und “proprietäre” Sachen angeht. Das kann man schätzen, muß man aber nicht. Ich schätze es nicht so sehr. Daher wolle ich immer schon was freieres ausprobieren und das habe ich zwischen drin mal versucht. Die noch freieren System sind BSD System davon gibt es sicher  mehr als 3 aber die bekanntesten sind:

FreeBSD: https://www.freebsd.org/de/
OpenBSD: https://www.openbsd.org/
NetBSD: https://www.netbsd.org/

Man kann wohl schreiben FreeBSD ist da mit den meisten Installationen. OpenBSD nimmt für sich in Anspruch eines der sichersten Linux Systeme überhaupt zu sein, NetBSD behaupte, egal was es an Hardware gibt es NetBSD wird schon drauf laufen.
Man siehe auch: https://www.unixmen.com/freebsd-vs-openbsd/

Die Lizenz von FreeBSD kann man hier anschauen: https://www.freebsd.org/copyright/freebsd-license.html

Das ist definitiv freier, der COC (code of conduct) hingegen ist wohl feministischer Dreck (irgendwas ist ja immer) . Ich denke das mit dem Dreck könnte hinkommen:

Some FreeBSD Project spaces may have additional rules in place, which will be made clearly available to participants. Participants are responsible for knowing and abiding by these rules. Harassment includes but is not limited to:

  • Comments that reinforce systemic oppression related to gender, gender identity and expression, sexual orientation, disability, mental illness, neurodiversity, physical appearance, body size, age, race, or religion.
  • Unwelcome comments regarding a person’s lifestyle choices and practices, including those related to food, health, parenting, drugs, and employment.
  • Deliberate misgendering.
  • Deliberate use of “dead” or rejected names.
  • Gratuitous or off-topic sexual images or behaviour in spaces where they’re not appropriate.
  • Physical contact and simulated physical contact (e.g., textual descriptions like “*hug*” or “*backrub*”) without consent or after a request to stop.
  • Threats of violence.
  • Incitement of violence towards any individual, including encouraging a person to commit suicide or to engage in self-harm.
  • Deliberate intimidation.
  • Stalking or following.
  • Harassing photography or recording, including logging online activity for harassment purposes.
  • Sustained disruption of discussion.
  • Unwelcome sexual attention.
  • Pattern of inappropriate social contact, such as requesting/assuming inappropriate levels of intimacy with others.
  • Continued one-on-one communication after requests to cease.
  • Deliberate “outing” of any private aspect of a person’s identity without their consent except as necessary to protect vulnerable people from intentional abuse.
  • Publication of non-harassing private communication without consent.
  • Publication of non-harassing private communication with consent but in a way that intentionally misrepresents the communication (e.g., removes context that changes the meaning).
  • Knowingly making harmful false claims about a person.”

Das hat m.E. bei Software nichts verloren.

Dieses FreeBSD habe ich auf einem Notebook installieren können und werde und will mal sehen wie ich damit hinkomme.

Wenn Sie mal einen Blick in Debian und FreeBSD werfen wollen, dann schauen Sie in die Handbücher:
Debian: https://www.debiananwenderhandbuch.de/
FreeBSD: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/

Ich persönlich halte einige in Debian für falsch: So die Umstellung auf systemd. Ich bin der Meinung gerade bei Unices sollte KISS immer gelten und eingehalten werden. Einfach halten und das “einfachste” was ich kenne und was sicher noch auch in 100 Jahren funktionieren wird, sind Textdateien. Wir werden zig-hundertausende Dateiformate nicht mehr lesen können aber eine Textdatei wird auch in 100 Jahren noch funktionieren.

Mein neues Abenteuer heißt also: FreeBSD verstehen und nutzen lernen. Mal schauen wo das hinführt.

Gleich mal in 2 Probleme: 1) Ich weiß noch nicht wie ich von da werde drucken können
2) die Firewall regeln laufen gleich mal wieder anders und müssen anders konfiguriert werden.

 

Nur an Leute die wissen was postfix ist

Ok, hier eine Geschichte über den Deppen hinter der Tastatur. ich wollte mal meine Installationen von postfix und dovecot abrunden. Tja lange Vorrede für einfaches Tun (was aber tja ein paar Stunden kostete:

ich schreib mal so: Man denke an permit_sasl_authenticated
speziell beim ehlo_restriktoinen

Ignorieren Sie es auf eigene Zeitrechnung

Aua – – Schmerzen speziell im Kopf

mate configuration (just if anyone might be interested)

Well suck it up, but I wasted a few hours trying to find a way to change the background of my desktop. KDE used to work, but after the last update it stopped working.

Now there are suggestions what to make:
https://sourceforge.net/projects/mateslideshow/files/stats/timeline,

http://www.fandigital.com/2012/06/change-theme-command-line-gnome.html

 

but no in Debian, in Debian one has to use:

#!/usr/bin/zsh

# Set your folder with the backgrounds
bgfolder="$HOME/Bilder/NaturBilder"

while true
do
 pic=$(ls $bgfolder/*.jpg | shuf -n1)
 gsettings set org.mate.background picture-filename $pic
 sleep 3m
done

gsettings is the magic incarnation. At least now it changes here every 3 minutes. I guess I would have to waste more time on figuring out how to get different pictures on 2 screens:

Now because I hated it so much during my study times,-  now I drive you mad also with it: “The rest is left as an exercise for you”…

Gross -stuff, how we spend hours figuring out things. Must be a programmers problem 😉

An alle Debian Benutzer / Administratoren

Man lernt nie aus, manchmal tut es schon weh und meistens braucht es seine Zeit. Seit einigen Tagen beschäftige ich mich mit Dateísystemen und bin auf ZFS gestoßen. Ich habe mir auch die Kritiken durchgelesen, denke aber etwas stabileres für Daten ist schwer vorstellbar.

Nur muß man sich sehr umgewöhnen, klar das dauert aber manchmal machen kleine Zahlen den Unterschied. Ein hier stehender Rechner lief unter Windows 8.1 und konnte nicht aktualisiert werden. Also neu aufsetzen – Frage womit? Und da Microsoft meint meine Daten gehörten ihnen war die Antwort – nicht Windows 10 oder noch mal Windows 8.1. Die Antwort war – Überraschung – Debian.

Mein Hauptrechner hat inzwischen 8 Jahre auf dem Buckel (da muß man evtl schon ml über eine Ersatz nachdenken) aber gut da gab es ein dankbares Objekt wo man mal Erfahrungen sammeln konnte und ja meine Erfahrung besitzt die Zahl 0.6.5.8-3, dazu komme ich noch. Rezept für was ich machen wollte war/ist hier: https://github.com/zfsonlinux/zfs/wiki/Debian-Jessie-Root-on-ZFS Und ja auch dort mache -part1 und ähnliches einen Unterschied. Ich mit mehr als 20 Jahren Linux Erfahrung war das wohl etwas zu eingebildet/voreingenommen. Das kostete mich 2x einen Rechner aufsetzen. Ja ich habe immer noch keine wirklich Ahnung was ZFS kann….. 😉

Dann aber die ominöse Nummer. Wie bin ich darauf gekommen? Nun bei dem Link wird ein Kernel 3.6 aufgespielt. (wir sind irgendwo bei 5 derzeit ) Debian stable ist IMMER ganz hinten dran. Das ist nicht schlimm nur für mich nicht passend da ich versuche meine Kernel auf meinem Desktop aktuell zu halten. Debian stable mag bei 3.x stehen geblieben sein, aber die Debian Leute korrigieren Fehler verhältnismäßig lange. Nur läuft bei mir eben meist eine Debian unstable. Und ja nun wissen Sie was kommt.

Mein Rechner bekam eine Kernel Panic (das ist ein absolut seltenes Ereignis, für das einem aber der Sinn nach Feiern nicht steht) und ja beim neuen Aufsetzen klappte es mit dem ZFS nicht mehr Warum -> darum

Und was steht dort? “Compatible with 2.6.32 – 4.8 Linux kernels.”

Und was hatte ich laufen ? > genau das

Tada! Kein ZFS kein booten – so einfach ist die Computer Welt.

Dauer für diesen Kram: 20 Stunden – teuer – nicht wahr?

Nur warum sollten Sie diese 20 Stunden auch brauchen. Machen Sie es besser als ich und sparen rund 17 davon 😉

Dieser Eintrag muß heute noch sein

Liebe Leser Vorwarnung: Sind Sie glücklich mit was-auch-immer von Apple oder Microsoft – brauchen Sie nicht weiterlesen. Bleiben Sie dabei und genießen Ihre Freude/Glück.

Ich hatte ja vor kurzem mal über Google geschrieben, dasselbe gilt für Microsoft und etwas eingeschränkt für Mac OS X. Leider muß ich es Ihnen so deutlich schreiben: F…. off. Meine Daten nicht Ihre. JEDE Kontaktaufnahme nach draußen, von der ich nichts weiß oder wissen kann ist eine zuviel. Punkt

Warum geben Sie sich nicht damit zufrieden, daß ich Ihre Software benutze? Warum meinen Sie mir geradezu beliebig Daten vom Rechner ziehen zu dürfen?

Das ist genauso als wenn ich ein Buch kaufe und irgendwm sagen muß, heute bin ich auf S. 200 gekommen.-  Es geht Sie nichts an

Und damit entgehen Ihnen durch mich jede Menge Einnahmen. Ich werde kein Gerät mehr von Ihnen kaufen Apple und ich werde maximal Windows in einer virtuellen Maschine laufen lassen. Ich hoffe damit sind Sie zufrieden. Wer braucht schon Kunden wenn man Dummköpfe hat —  nicht wahr?

Ergo was werde ich tun? Debian everywhere, bis zu dem Tag an dem Debian meinen sollte meine Daten gehörten auch Ihnen. Farewell Microsoft und Apple, geht Ihr Pleite werde ich Sie nicht vermissen.

Woho another entry on the same day as before

Well it seems things ar quite interesting to me. I’m a long time Linux and Windows user, and a not so long time Mac OS X user(unfortuntatly the bloody thieves at Byron Bay ended my first excurse into that land).

There are a few good things about all of them and sometimes they simply suck all. I just had on extremly negative experience a few weeks or so ago. I found out that some software misbehaved (well in the end it turned out that it was me who got it wrong). I try not too get too angry because it hardly pays of. But this experience was unique to some extend.

I have spend days after days on administration any kind of system, (but mostly my Linux boxes) and did not bother. I just saw it as a “matter of fact”. Things may be broken, but most of the time one can fix them. But this time I was just in the mood to “use the software” and this is what I probably are not doing regularly. But because I just wanted to get my stuff done. I was extremly upset that it didn’t work. If others have the same goal, getting their things done than I’m not suprised about reactions like throwing out the monitor through some windows, takin a hammer and smash the f… think into pieces.

However as programmer I’m probably a bit more “used” to figure out things, and if I wear my programmer hat I have other addresses of my hatred. There is one thing that drives me crazy than, lacking backward-compatibility. Unfortunatly I have more than enough experiences with breaking APIs and maybe that’s a reason I still am using C very much. I just remember one are where this has turned out badly. That’s with the break of backwards-compatability from glib-1.2 to glib-2.xx. I can’t blame C for it but the glib-developers. And what do I have to read now they are planning for breaking code again with version 3.0. I doubt that many really have appreciated the need to rewrite their glib-2 based code from 1.2.x, And that’s now just around 8 years or so ago. Do we really have to be enforced to rewrite our code every 8 years?

Unfortunatly this lack of backward-compatability get normal more and more. I wonder if all the programmers run out of projects?

Another big disapointement was developing for Vista. Vista seems to be one of the most developer unfriendly systems currently available. If a file is lacking you just get a 0x0002 (IIRC) but not the slighest idea on what may be missing. For that you need third-party tools…

The requirements for running Vista are that high that, it needs a very decent machine to cope with it properly. Is that really the advance, getting less done in more and more cyles?

After my excursion into Vista land I got back to Windows Server 2003 64-bit and am quite happy with it.

Now for 10 years I settled more or less to the following setup:
– Debian as my main system (I wanted to switch to FreeBSD, but there’s a bit that’s not running there I really need (VmWare)
– virtual machines driven by vmware

For my kind of work this simply seems one of the best solutions. Linux does all my daily tasks (mainly in form of XEmacs, but also gcc, OpenOffice, all the many text tools and many scripting languages). Since 1998 my Data have survied around 3-4 updates and 3 new machines. And they still are all accessible to me. Even code I wrote during all this years simply can run today. I do not care much about viruses, because not many are known on Linux.

What especially has turned out be be useful are the virtual machines. the wonderful thing about them is you just make a snapshot or copy and if you mess up you just go back to a know good state and you do not have to reinstall anything else.

I guess overall one has to conclude that the Registry is a real weakness in Windows, if that’s broken you can forget your windows. Linux is not ideal but but the different text files hardly can be broken that much and restoring them is so easy in comparison.

Howerver I know of quite lot of people beeing very happy with their Windows XP systems also. So I guess it’s not that bad if it comes to registry corruption…