Ich halte Herrn Habeck für eine Fehlbesetzung, deswegen gehe ich ihn an. Weiterhin ist er ein Lügner, ich sehe wirklich nicht,warum ich das gutheißen sollte.
Linke Weltenverbesserer sehen es anders:
https://taz.de/Der-Vizekanzler-und-die-Union/!5890201/
Für eine Zeitung halte ich ein Niveau, wo so etwas steht:
“Das alte und nicht mehr funktionierende Politik-Knowhow des 20. Jahrhunderts hat uns in die Scheiße geritten”
Es ist unterste Schublade und nein, die Sanktionen haben uns allein die derzeitigen Abgeordneten eingebrockt.
Es ist also ein unterirdisch schlechtes Nivea und eine direkte Lüge noch dazu.
Wie soll man da etwas ernst nehmen? Das ist extrem schlecht!
Ich bemühe mich, so eine Gossensprache und so asoziale Sätze zu vermeiden. Wenn das alles ist, was die Linken auf die Reihe bekommen ….
Ja, ich weiß, ich habe auch schon mal da A… wort benutzt. Und das ist auch schlecht, auch wenn es der Wahrheit sehr nahe kommt.
Dem kann man schwerlich widersprechen. Habeck ist allerdings auch ein guter Schauspieler – wie viele Politikdarsteller natürlich … Seine ganze Art, wie der sich vor der Kamera gibt, ist genau auf die eher primitiven hoch emotionalisierten Zielgruppen abgestimmt, die er ansprechen will. Sobald die Kameras weg sind, schaltet Habeck von seinem weinerlichen Kümmermodus (“oh, meine Mitarbeiter sind alle so überfordert, bekommen Burnout und Tinnitus … mimimi”) in einen anderen Modus um.