Zum letzten Eintrag leider zu passend:
Habe mal so gegoogled wegen großem Theater über Tichy und Sie kurz informiert was man mit Polizisten auf der Müllhalde ist.
Fündig geworden bin ich bei der taz:
“„Was spricht für Sawsan?
Befreundete Journalistinnen haben bislang nur den G-Punkt als Pluspunkt feststellen können“, hieß es in „Tichys Einblick“, einem Forum rechtskonservativer und rechtspopulistischer Ideen.”
Habe mal so gegoogled wegen großem Theater über Tichy und Sie kurz informiert was man mit Polizisten auf der Müllhalde ist.
Fündig geworden bin ich bei der taz:
“„Was spricht für Sawsan?
Befreundete Journalistinnen haben bislang nur den G-Punkt als Pluspunkt feststellen können“, hieß es in „Tichys Einblick“, einem Forum rechtskonservativer und rechtspopulistischer Ideen.”
Woanders nochHabe mal so gegoogled wegen großem Theater über Tichy und Sie kurz informiert was man mit Polizisten auf der Müllhalde ist.
Fündig geworden bin ich bei der taz:
“„Was spricht für Sawsan?
Befreundete Journalistinnen haben bislang nur den G-Punkt als Pluspunkt feststellen können“, hieß es in „Tichys Einblick“, einem Forum rechtskonservativer und rechtspopulistischer Ideen.”
Woanders noch dazu:
“Was spricht für Sawsan? (…) Befreundete Journalistinnen haben bislang nur den G-Punkt als Pluspunkt feststellen können in der Spezialdemokratischen Partei der alten Männer”, heißt es in dem Magazin.”
Sie finden es aber kaum und bisher habe ich es auch nicht vollständig gefunden.
Wie sexistisch ist es?
Aus der Wikipedia:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A4fenberg-Zone
Es ist also etwas was Frauen mit Vagina (das muß man ja heutzutage “betonen”) haben.
Kurz man kann es so übersetzen. Ihr (Frau Cheblis) Vorteil ist es, eine Frau zu sein.
Wir drehen das einfach mal um
“Befreundete Journalisten haben bislan nur den Penis als Pluspunkt feststellen können”
Was genau auf der Sexismus Skala von 0 – 10 (0 kein Sexismus bis 10 total sexistisch, wer bemüht sich von Ihnen es für andere Leser zu definieren. )
Nun wir könne gleich die journalistische Sorgfalt der Taz bewundern die uns gleich darstellt wie primitiv doch “Rechte” sein müssen. Es wird Ihnen mit einem Vorschlaghammer eingetrichtert.
Das wird als Grundlage genommen aus einer Stiftung aufzutreten (nicht das es darum schade wäre) die Polizei auf den Müllhaufen qualifiziert für eine Werbefigur des KADEWE von einer – in meinen Augen – sehr hässlichen (aüßerlich und innerlich) Frau.
Wenn Satire alles darf, warum dann nicht auch sexistisch sein? Wenn man eine Gruppe auf dem Müll entsorgen will und kann und das vom Presserat nicht beanstandet wird, dann darf man es doch auch für eine andere Gruppe.
Auch das übernehme ich mal für Sie
– Polizisten auf den Müllhaufen
– Weiße auf den Müllhaufen
– Schwarze auf den Müllhaufen
– Schwarze Frauen auf den Müllhaufen
– Christen auf den Müllhaufen
– Moslems auf den Müllhaufen
– Politiker auf den Müllhaufen
– Weiße alte Männer auf den Müllhaufen
Und ja nun denken Sie sich mal eine Glaubensgruppe die das wirklich schon erlebte.
Wenn Satire alles darf …
Also wie viele Maßstäbe setzen wir an? Vorschläge? dazu: