Archiv der Kategorie: Bildung

Wikipedia

Die Wikipedia ist alles, nur nicht neutral. Ich kann es einfach in einigen Bereichen, die ich ein wenig kenne, sehr genau sehen.

Nehmen wir Parteiprogramme …

Was Stasi, DDR und andere Unrechtssysteme angeht, ist es, sagen wir mal „sehr selektiv“. Da werden aus SED Schergen und IM schnell „Kämpfer für die Demokratie“ oder so

Die Behandlung von Werken wie das Kapital oder das Kapital im 21. Jahrhundert sind auch eher zweifelhaft. Und über die Finanzierung, der Wikipedia kann, man sich sogar im ÖRR erkundigen. Oder auch nur so im Netz:
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/das-passiert-wirklich-mit-euren-spenden-an-wikipedia-2016-11/

Offenbare Fehler bleiben einfach stehen und werden selbst bei Änderung schnell wieder zurückgenommen:

Selbst bei Youtube gibt es einiges über die Wikipedia zu erfahren:
https://www.youtube.com/results?search_query=wikipedia

Bittere Genugtuung

https://www.waz-online.de/lokales/wolfsburg/wolfsburg-kunden-halten-sich-zurueck-weihnachtsgeschaeft-laeuft-schlecht-JSEN34PUH5A63BNTMFONV7GJ64.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1734082954

Eine gewisse Genugtuung kann ich mir nicht verkneifen.

Will ich auch nicht. Ich warne seit mehr als 15 Jahren – sollen sie halt die Suppe auslöffeln, die sie sich selbst einbrockten.

Null Mitleid und wenn nur mit gerade 10 % von denen, die anders wählten.

Es ist frustrierend zu sehen, wie das eintritt, vor dem man so lange schon warnte. Auf der anderen Seite, wie konnte ich es vor 15 Jahren schon wissen? Hier kann man nur sehen, wie zeitlos und richtig Liberalismus ist. Und wie grundfalsch Sozialdemokratie.

Verrückte Welt

Dieses Bild:

Mit diesem Kommentar:
Nach Abzug von Bestechungskosten konnte dieser Radweg in Peru konstruiert werden:

Ist einer der meistgelikten von mir auf FB und einer, der mit am meisten geteilt wurde.

Es gibt kein Recht auf Herrschaft

Könnte man wissen: Ein Recht auf Herrschaft gibt es nicht, sondern das konstruiert man.

Warum meinen Sie haben sich Kaiser etc auf etwas „Höheres“ berufen. Damit wollte und will man was haben auf das man seine Herrschaft gründen kann.

Wie lächerlich das ist, mache ich Ihnen mal vor. Ich berufe mich auf das grüne Schleimmonster, was mir gesagt hat; du bist der „richtig Kaiser“/Herrscher. Habe ich dann noch genügend Leute um ich herum, die für mich andere unterdrücken, ermorden etc pp, dann begründet das die Herrschaft des grünen Schleimmonsters. Ziemlich schräg, aber so läuft es. In der Demokratie wird dazu das (dann doch wieder vorhandene Volk) genommen. Weil man dann diese Parteien wählt, ist alles legitimiert, ist zwar immer noch Blödsinn, aber immerhin wäre eine andere Herrschaft möglich. Es bleibt zwar immer noch Blödsinn, da aber so viele daran glauben und bereit sind dafür auch zu töten und zu unterdrücken – Sie bekommen die Idee.

Viele Diktatoren sind auf ganz normalem Weg von Wahlen an die Macht gekommen und so wenig erfreulich es ist, Demokratien haben sich oft als Steigbügelhalter gezeigt.

Ich möchte auch noch an die Wahlen in den Diktaturen erinnern. Man musste wählen und man musste der Partei oder ihren Spielarten die Stimme geben. Und somit war es auf einmal „vom Volk gewollt“. Sie sehen konstruiert…..