Kategoriearchiv: Literatur

Realsatire

Schreibe eine Antwort

Mir wäre nicht bekannt, daß die BNN sich als sarkastisches Tagesblatt sieht. Also muß ich wohl davon ausgehen, was dort geschrieben ist, wird wohl ernst gemeint sein.

Und wieder eine Kommentatorin, die ich schon zweimal hier erwähnte, ich zitiere:
(Hervorhebungen in Fett durch mich)
„Daher bleibt akut … nur die Europäische Zentralbank. Sie ist aufgrund ihre quasi unbegrenzten Geldmenge die  einzig glaubhafte Krisenfeuerwehr. Die Notenbank muss den Finanzdruck von Spanien und Co. so weit mildern wie nötig, bis die Länder stabil sind.

Diese Frau ist für die Kommentierung von Wirtschaft und speziell Geld völlig ungeeignet. Sie hat keine Ahnung aber eine fest Meinung und ruft dazu noch zu einem Gesetzbruch der EZB auf. Vorher schrieb Sie noch etwas über der Stärkste kann und darf nicht alles schultern und nicht „überfordert“ werden. Nun gut holen Sie sich die BNN S2 oberster Kommentar und dann können Sie sich selbst von den Fähigkeiten dieser Frau „überzeugen“

Ich nehme das ganze nur mal aus ein paar Arten auseinander:
1) Die EZB darf keine Staaten finanzieren.
Der Artikel dazu lautet (das muß man dieser Frau wohl direkt unter die Nase halten)
Artikel 123
(ex-Artikel 101 EGV)
(1) Überziehungs- oder andere Kreditfazilitäten bei der Europäischen Zentralbank oder den
Zentralbanken der Mitgliedstaaten (im Folgenden als „nationale Zentralbanken“ bezeichnet) für Organe,
Einrichtungen oder sonstige Stellen der Union, Zentralregierungen, regionale oder lokale Gebietskörperschaften
oder andere öffentlich-rechtliche Körperschaften, sonstige Einrichtungen des öffentlichen
Rechts oder öffentliche Unternehmen der Mitgliedstaaten sind ebenso verboten wie der
unmittelbare Erwerb von Schuldtiteln von diesen durch die Europäische Zentralbank oder die
nationalen Zentralbanken.

Also nix mit der Staatsfinanzierung durch  die EZB.

2) Wer glauben Sie (Frau Ingenrieth) steht  wohl für die Verluste der Zentralbank ein? Tada die Staaten und dort natürlich wieder derjenige mit den „angeblich tiefsten“ Taschen ganz oben. Also ob Eurobond oder Finanzierung durch die EZB die Steuerzahler bezahlen IMMER.

3) quasi unbegrenztes Geld. Nun liebe Kommentatorin die EZB kann unbegrenzt Geld drucken. Nicht und niemand kann Sie davon abhalten. Ob man allerdings das Papier dann noch haben will…

4) Auf was gründet sich das „unbegrenzte“ Geld? Nun auf nichts. Wie das Versprechen von Nichts glaubhaft Krisenfeuerwehr spielen kann dürfte dieser Dame wohl entgangen sein.

Ich konnte Ihnen also zeigen, die Dame hat keine Ahnung weder von Wirtschaft und noch weniger von Geld. Die EZB mit den  tiefen  Taschen zeigt, daß Sie noch nicht mal eine Ahnung hat das der Euro nur ein ungedeckter Schuldschein ist. Die Rettung von Spanien durch Betrug und Gesetzesbruch zu versuchen, zeugt von einer Mißachtung von Eigentum und Recht wie man es in dieser geballten Form selten zu Gesicht bekommt.

Das zweite heutige Thema über Realsatire liefert die BW CDU. Sie verlangt von Mappus er solle sich bei der Partei „entschuldigen“.  Sorry ihr seid so blöd, daß Euch eigentlich die Schweine beißen  sollten. Ihr mußtet dem nicht zustimmen und ein Verfassungsbruch mit einer Entschuldigung abzutun ist einer demokratischen Parte aber so was von diametral  entgegenstehend. Aber danke, sie haben Ihre Maske fallen gelassen. Wie unwichtig Ihnen doch Recht ist und wie niedrig Sie solche kleinen Lapsuse wie Verfassungsbruch doch einschätzen. Aber die Partei darf man nicht hintergehen…. Unsäglich, ich hoffe diese Verachtung und Willkür wird auf Sie zurückfallen.

Die Systempresse verkündet II

Schreibe eine Antwort

ok, einmal kann ein Zufall sein aber beim zweiten Mal wird es schon eher peinlich. Ich wusste bis heute nicht, daß Sprecherinnen der Kanzlerin bei den Zeitungen sitzen. Und wieder ist es (Anja Ingenrieth).

Sie schafft locker den  Spagat von der Ablehnung von Eurobonds (streng auf Parteilinie) und aberwitzigen logischen Lücken. Ihr Argument nämlich ist, daß die deutschen Sparer betroffen wären. Nun ja fragen wir ganz dumm wurden diese nicht auch durch die Rettungsschirme betroffen.

Weiteres Scheunentor, mit Eurobonds würde der Druck zu Änderungen nachlassen (die natürlich auch ganz im bundeskanzlerischen Sinn zu verstehen sind). Dumme Frage was haben denn die Rettungsschirme bewirkt? Sind die Staaten auf einmal in der Lage alle Ihre Ausgaben mit den Einnahmen zu decken? Nein dann fragt man sich wo soll der Unterschied zwischen Rettungsschirmen und ESM sein?

Die Systempresse verkündet,

2 Antworten

in politisch  korrekter Weise in Form eines weiblichen Heroldes (Anja Ingenrieth).

Gleich in den Kommentaren wissen wir was auf dem „Spiel“ steht:
„… den Anfang vom Endes eine Vorzeige-Projekts für Friede, Freiheit, Wohlstand und Rechtsstaatlichkeit im 21 Jahrhundert einläuten: der Währungsunion.“

Die befriedeten,  versklaven, verarmten und entrechteten Menschen danken Ihr.

Sehr schön auch der abschließende Absatz den wir aufgrund der übergroßen Freude den wir dabei empfinden Ihnen nicht vorenthalten wollen:
Hervorhebungen in fett durch mich
„Fest steht:  eine Rettung Griechenlands dürfte am Ende weit günstiger bleiben als der Staatsbankrott Athens und das Nachfolge-Risiko einer Euro-Implosion. Das sollte vor allem ein Exportland wie Deutschland nicht vergessen.

Und nun mein etwas deftigerer Kommentar. Die Systempresse hat Ihr Handwerk zwar gelernt, dilletiert aber nur so rum. Fest steht … dürfte? Das ist ja wohl Waschen ohne nass zu werden.

Und im Hintergrund wie immer Nazideutschland nicht vergessen. Offenbar hat die Dame vor dem 21 Jahhundert nicht gelebt was Ihr Alter auf ca 12 Jahre begrenzt und  so schreibt Sie auch. Die gute Mami Merkel und die guten Onkel und  Tanten der Parteien haben so doll gekämpft, da dürfen wir Ihnen doch nicht weh tun.

Ich wette, sie hat nicht ein Buch von Liberalen gelesen. Und  könnte wahrscheinlich als Musterschülerin die Uni verlassen haben. Da jeder ein Recht hat seine Meinung zu äußern, tu ich das auch und bezeichne diese Frau als ungeeignet über Wirtschaft zu berichten.

Das ist aber nicht alles diese Frau „will  uns auf S. 4 den Ausstieg erklären“ und dort geht es politisch korrekt  munter weiter.  Worte über die Verschuldung, alles „alternativlos“ und nur gegeben wenn denn die Griechen schön, daß machen was die gute Mama Merkel und  wer auch immer es „wollen“.

Mein Interesse diese „Erklärungen“ zu zitieren und ernsthaft zu diskutieren  sind gleich 0, darum lasse ich es“ Gehen Sie zum Kiosk holen sich die BNN und „geniessen“.

An die Systempresse

Schreibe eine Antwort

ich finde Sie haben einen Bereich zu wenig im Griff. Finden  Sie nicht auch dies Blogs, und Foren sind eine Unverschämtheit? Warum haben Sie noch keine Task Force gegen diese Konkurrenten  eröffnet. Denn Sie wissen  doch wie ich nur angestellte Journalisten  sind „gute“ Journalisten.  Nur dort wird „anständig“, „objektive“ und „ausgewogen“ recherchiert.

Heute konnte ich wieder etwas „anständiges“ lesen, nämlich „Gehen die Leute tatsächlich nur während der Halbzeitpause auf die Toilette“.

Tja und natürlich ganz vorne auf den Titelseite, schwarz/weiß vs oranje 2:1.. Das sind natürlich die wirklich wichtigen Dinge.

Ein leichter Ansatz meiner Idee war auch zu sehen: Nämlich die  Risiken des Internet, daß war nur ein bisschen vorsichtig angeschrieben. Ich finde da müssen Sie „besser“ werden. Kein Zoll den Blogs oder so…, es sein denn es sind Blogs Ihre Qualitätsjournalisten.

„Interessante“ Optionen

Schreibe eine Antwort

Heute bekam ich wieder mal ein Meistewerk an „Ausgewogehheit“ zu lesen. Mal wieder aus den BNN, die Optionen bei der Eurorettung
1) Alles wo weiterlaufen lassen wie bisher, EFSF xy lässt freundlich grüssen
2) EZB stellt den Staaten unlimitiert Geld zur Verfügung (Hyperinflation lässt grüssen)
3) Eurobonds (Gute Schuldner dürfen für schlechte Schuldner gerade stehen)
4) ?
5) ?

Genau Sie haben es erfasst nicht eine Option die dafür ist, daß man sich an den Vertrag von Lissabon hält. Also jeder muß für Seine Schulden einstehen.

Auch keine Option: Länder scheren aus dem Euro aus.

Die BNN ist was Wirtschaft angeht unterirdisch aber heute hat Sie dieses Niveau locker noch mal unterboten…

Zitate mit Kommentaren

12 Antworten

aus den BNN vom 27.04.2010 Kommentator: Martin Ferber.

„Es ist das bittere Ende eines jahrzehntelangen Selbstbetrugs und einer finanzpolitischen Fata Morgana. Man wollte in den Hauptstädten nicht wahrhaben, dass man eine Gemeinschaftswährung nicht ohne ein Mindestmaß an gemeinsamer Wirtschafts-, Finanz-, Steuer- und Sozialpolitik einführen kann, man streute den Bürgern Sand in die Augen, als man versprach, kein Land werde für die Schulden eines anderen haften. Nun treten die Geburtsfehler des Euro offen zu Tage, nun gibt es kein beschönigen mehr: Berlin haftet für Athen. Das ist das Wesen einer Gemeinschaftswährung.

Hervorhebungen von mir. Also die Politiker haben Mist gebaut und statt den Mist zu korrigieren geben wir Ihnen noch mehr Macht (europäisches Parlament?) und natürlich ohne mit der Wimper zu zucken, so viel Geld wie nötig.

Es geht aber noch weiter:
„Jammern und Wehklagen ist gerad in Deutschland fehl am Platze“. Als stärkste Wirtschaftsmacht Europas hat die Bundesrepublik von der Gemeinschafstswährung wie kein zweites Land profitiert, …

Lies. Weil wir fleißig waren und konkurrenzfähiger als die Anderen sind wir natürlich verpflichtet den weniger konkurrenzfähigen unter die Arme zu greifen. Nun ja geflissentlich übersehen wurde wohl, daß Deutschland wohl schon immer der größte Nettozahler war. Das die Deutschen lieber die DM behalten hätten, sch… drauf denn:

„weil der Euro die inenreuropäischen Währungsschwankungen beseitigte und die deutschen Exporte begünstigte.“

was uns ja zu DM Zeiten nicht daran hinderte auch damals der größte Exporteur zu sein…

Und dann kommmt die Keule:
„Die Handelsbilanzüberschüsse wurden innherhalb der Euro-Zone teuer erkauft: Mit den Schulden aller anderen Staaten….„

Oh ja Deutschland ist ja so schuldenfrei und natürlich ist es nicht die Schuld der Politiker in den anderen Ländern schlecht zu wirtschaften…. Dieser Mann „versteht“ sein Handwerk und es geht noch grausamer weiter:

„Dieses System konnte auf Dauer nicht gut gehen, als Folge der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise ist es nun dabei zu implodieren“.

Es steht jedem seine Vorstellung frei, in diesem Fall, wurde aber soviel Unfug verzafpt, daß es schon einen traurigen Rekord darstellt. Ich schlage vor dem Herr Federer sein Gehalt zu kürzen, weil er ja womöglich zu erfolgreich sein könnte. Andere Kommentatoren müssten sich ja Ihrer schämen bei einer so stringenten Diskussion.

Ich behaupte mal dieser Kommentar ist das bisher Schlechteste, Konfuseste und Verlogenste, was ich bisher in mehr als 20 Jahren Zeitungsleserzeit gelesen haben.
Er vermischt alles was man nur bekämpfen kann in unvergleichlicher Dichte. Zentalregierung = gut, aber klar, schlecht wirtschaften muß belohnt werden, aber klar.

Man beachte wir alles Werte die es gibt mit den Füssen getreten werden.
– wirtschaftlich erfolgreich sein geht nur auf Kosten von Anderen
– wirtschaftlich erfolgreich sein ist schlecht
– gutes Wirtschaften ist schlecht, da ja nicht alle gut wirtschaften können, also orientieren wir uns bitte an den Schlechtesten.
– schlechtes wirtschaften gibt es nicht, man kann nur schlecht wirtschaften wenn andere gut wirtschaften sozusagen auf den Kosten der schlecht wirtschaftenden.
– wenn Poliker Mist machen ist das gar nicht schlimm, wir müssen Sie nur mit mehr Rechten ausstatten.

Es ist so unsäglich mies, daß ich froh, bin, daß meine Frau der Abonnent ist. Wäre ich es hätte die BNN morgen meine Kündigung auf dem Tisch. Mit solchen Kommentatoren hat sich die BNN aus wirtschaftlicher Sicht so etwas von disqualifiziert. Das einzige was mich noch wunder ist warum Sie diese Pamphlet nicht Schwarz/gelbe Gutmenschenzeitung nennen.

BNN mal wieder

Schreibe eine Antwort

Kurz Motto: Die so verantwortliche CDU die hasardierende Besserverdienerpartei FDP. Mit „Steuergeschenken“. Wie ich schon schrieb der erste Verlierer von Schwarz/Geld ist Gelb, und ich als FDP Wähler kann das verstehen. Ich gehe davon aus da mindestens 6-7% der FDP Wähler es leid waren mit den unsäglichen „Stützungs“aktionen des Staates, sagen wir mal 2-3 % wegen der unsäglichen Eingriffe ins Privatleben mit so „durchdachten Aktionen wie“ Stop schilder auf Kinderporno seiten…. Den Griff in die Taschen über Öko, CO2 Wahn, Bankster, Autofirmen, Subventionen. Sagen wir mal wir haben eine Überschneidung bei den Gruppen also insgesamt 8-9 % der Stimmen von Wählern die die FDP gerade so richtig „linkt“. Wahrscheinlich halten sich diejenigen die gegen die SPD/CDU sind in NRW noch nicht zurück. Es könnte also sein, daß es durchaus nochmal 14-15 % für die FDP gibt. Aber dann wird es abwärts gehen. Es kann auch durchaus sein, daß die die Neueintritte schneller versiegen als Wasser in der Sahara, somit bleibt ein „harter“ Kern für die FDP von vielleicht 6-7%. Die FDP darf sich nicht beschweren, wenn sie wieder darauf zurückfällt. Warum packt Sie nicht endlich mal „heiße“ Eisen an?

Was wäre mit Subventionsabbau, was mit einem Verbot der Verschuldungsverbot, und man möge uns schützen ein einfaches und gerechtes Steuersystem. Warum verschleudert die FDP ihr Sympathien mit MwST Senkungen einer bestimmten Gruppe, warum trägt Sie zum immer komplizierter werdenden System von legalisiertem Diebstahl zu? Warum kippt Sie bei den Persönlichkeitsrechten schneller zusammmen als ein Kartenhaus. Es gibt dafür keine akzeptablen Entschuldigungen und das werden die Wähler genauso sehen. Also heißt es heute schon „… sag zum Abschied leise Servus….“

Die FDP krankt an irgendeiner selbszerstörerischen Dummheit… Wäre interessant zu wissen warum ?

Mal wieder BNN

Schreibe eine Antwort

Heute eine Überschrift
„Energiepreise treiben Inflation“.

Tja im Artikel selber heißt es korrekterweise in 2008 „trieben“

Ein Schelm der Böses dabei denkt.

Vielleicht aber auch unglaubliche Weitsicht? Vergangenheit? Gegenwart ist eh‘ dasselbe

BNN Kommentar

Schreibe eine Antwort

Heute wurde die Verabschiedung als „Durchsetzen der Staatsräson“ kommentiert.
Wenn man denn möchte fragt, sich ob es die Staatsräson zulässt Initialtoren von Schneeballsystemen zu sanktionieren. Es wird sich in Kürze zeigen, daß dieser Failaout Plan
fehlschlagen wird. Vielleicht hat man sich ein paar Monate oder eher wahrscheinlich nur ein paar Wochen gekauft. Da nichts weiter daraus folgen wird, ist das Resultat schon absehbar. Geld weg und noch größere Misere.

Die politische Führungin Amerkia hat nicht „gewonnen“ sondern einen ihrer letzen Pyhrussiege errungen…