Archiv der Kategorie: Allgemein

I like that very much

a one http://www.zerohedge.com/news/2014-05-13/russia-holds-de-dollarization-meeting-china-iran-willing-drop-usd-bilateral-trade
a two http://www.zerohedge.com/news/2014-05-13/farce-complete-joe-bidens-son-joins-board-largest-ukraine-gas-producer
and cha cha cha

I like the smell of falling Empires in the morning and I do even more appreciate the taste of zynism about mass murdering in the early morning hours…

Kaputte Straßen – kein Geld?

Ich weiß nicht ob das unter Humor oder Folter fällt. Es ging ja auch von den grünen der Vorschlag in de Arena man möge a) eine Maut erhöhen oder b) sonstwie mehr Geld für den Straßenbau aufzutreiben. Erste Anmerkung: Einnahmen aus der Mineralölsteuer ca 54 Mrd, davon gehen in das Straßennezt irgendwo um 17 Mrd. Zweite Anmerkung. Die Grün/Rote Regierung in BW soll 100 Mio für den Straßenbau vom Bund NICHT abgerufen haben. Für 100 Mio sollte man zumindest in der Lage sein ein paar Löcher in den Straßen zu flicken. Was passiert aber nun erst einmal? Es werden 60 neue Stellen geschaffen um erst mal die Gelder abrufen und dann verbauen zu können. Nun müssen Sie selber entscheiden fällt das unter Humor?

Und weil es gerade so lustig ist: http://zettelsraum.blogspot.de/2014/05/sehr-geehrter-dr-schauble.html
Ein Dankschreiben für meine Steuerzahlung?

Der zweite wichtige Teil bei einer Bilanz

 Im ersten Teil wurde eine Bilanz vorgestellt. Eine Bilanz alleine ist zwar schon informativ aber erst mit einer Gewinn und Verlustrechnung wird es richtig informativ. Auch bei einer GuV gibt es eine Bilanztabelle nur eben sieht diese diesmal so aus:

GuV
Aufwand Ertrag
Kosten und andere Aufwand verschiedene Arten von Erlösen 

Das besondere an dieser GuV ist, daß der Ausgleich der beiden Seiten der Guv durch einen Posten erfolgt der einmal Gewinn und einmal Verlust ausweist und zwar auf der Seite des Konto dessen Summe kleiner ist.

Gewinn
Aufwand Ertrag
Aufwand verschiedene Arten von Erlösen
Gewinn

Danach werden die beiden Tabellen „ausgeglichen“ Man Buch also dann GuV an Bilanz ->Gewinn Vom erst genannten wird die linke Seite der Tabelle benutzt hinter dem an Teil derjenige der auf die rechte Seite verweist und wird haben wie immer ausgeglichene Bilanzen. Der Ausgleich meint eben, daß gerade der linke und rechte Teil der Tabellen in der Summe dasselbe Ergebnis haben. Hier wird Ihnen das ganze noch ausführlicher erläutert: http://www.rechnungswesen-verstehen.de/gewinn-und-verlustrechnung/guv-konto-abschliessen.php

Damit haben Sie im Grunde alles um die wirtschaftlichen Erfolge von Firmen zu beschreiben, zu dokumentieren und zu verstehen. Alles andere sind Variationen. So ist die Offene Posten Buchführung auch wieder nur eine Bilanz zwischen uns, unseren Kunden und Lieferanten. Und ob Sie es glauben oder nicht kumulierte man alle Bilanzen, dann wären auch diese ausgeglichen. Das es nicht so ist liegt natürlich daran, daß nicht jeder Mensch seine eigene persönliche Bilanz öffentlich macht.

Mit den vorgestellten Mitteln könnten Sie im Grunde auch Ihre private Buchhaltung aufbauen. So müssten Sie z.B. ihre Einlagen auf den Banken als Forderungen gegen Bank buchen (denn nichts anderes ist eine Einlage von Ihnen, eine Forderung an die Bank). Und hier können Sie sehen warum ich so gegen diese Verbuchung bin, eine Forderung heißt ja, Sie sind ein Gläubiger und damit sind Sie dem Insolvenzrisiko Ihres Schuldners ausgeliefert.

Jetzt stellen Sie sich vor Ihre Einlagen wären in Gold zu halten und würden nicht in die Verfügungsmasse der Bank fallen. Damit gäbe es für Sie als Bankkunden kein Risiko mehr, wenn die Bank pleite ging. Ihre Einlagen wären tatsächlich sicher, es sei denn, die Bankangestellten öffneten Ihren Tresor und klauten Ihr Gold. Hier wäre es offensichtlich ein Betrug. So ist es viel bequemer für Banken aber auch Staaten. Banken bedienen sich an Ihren Einlagen wie Sie wollen und auf Zypern wollte dann die EU und der Staat Zypern, daß Ihre Einlagen schlicht und einfach zusammengestrichen werden. Und so passierte es. Gestern stand dort noch Einlage 120 000 und am nächsten Tag eben „nur“ noch 108 000.

Das erklärt auf einfachste Weise wie ein Schuldenschnitt für Einlagenhalter aussieht.

Weit sind wir gekommen

in unsere neuen Faschismus der sich als Antifaschismus definiert. Für wollen wieder bei der Gesinnungsjustiz landen. Tja liebe Mörder gebt gut acht, daß ihr nicht mehr aus Haß mordet. Seit besonders vorsichtig wenn ihr auf Ausländer und Frauen trefft. Das macht sich dann als Hasskriminalität noch viel schlimmer. Zwar bleibt tot tot aber hey wenn Ihr es ohne fremdenfeindlichen Hintergrund macht – ist das immer noch „besser“.

Ich zitiere von dem genannten Link nur den ersten Satz: „Sein Anliegen ist zweifellos ehrenhaft. „
Es zählt der gute Wille, jedenfalls für unsere Delebets und staatlich engagierte und Angestellte Gesetzes“hüter…“ Für alle anderen reicht ist es nicht nur der böse Wille sondern auch noch die Gesinnung. Ich schätze die Urteilsfindung wird dadurch ungemein erleichtert.

Ich finde nur noch man müsste die Gerichte insgesamt noch etwas anders benennen um klar zu machen das vor dem Gesetz keiner mehr gleich ist. Wie wäre es mit „Stelle zur Behandlung unerwünschter Handlungen“?

Darum kann ich xslt nicht ausstehen

http://stackoverflow.com/questions/23272066/xml-separating-a-list-of-elements-with-a-comma

Es ist einfach ein bürokratisches Monster. Kaum mehr Inhalt aber jede Menge Vorschriften. Wenn es einen Preis für Hässlichkeit gäbe, wäre XSLT ziemlich weit oben, bald danach folgte C++. Meine Güte die Mainstream Programmiere haben genau so wenig Geschmack wie der deutsche Michel bei der Wahl seiner Politiker….

Manchen meiner Kollegen

möchte ich gerne in den Hintern treten:
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-24/meet-aisight-pre-crime-detecting-software-being-installed-global-cctvs

Wer sich für so etwas hergibt ist ein A…. und kein ITler. Ach Entschuldigung, es ist ja für meine „Sicherheit“  – na denn muß ich diese Kollegen wohl mindestens knuddeln….

Vielleicht läuft es aber auch so:
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-AR-ist-super-AR-Nutzer-sind-der-Teufel/forum-278610/msg-25126850/read/
Wer weiß….

Wer noch mal nachschlagen möchte

warum ich von der AfD gar nichts halte. Braucht nur auf einem Blog vorbei schauen:
http://alexanderdilger.wordpress.com/2014/04/23/grundgesetz-und-afd-bewahren/

Die sciencefiles bringen es für mich auf den Punkt:
http://sciencefiles.org/2014/03/29/uber-unsinn-kann-man-nicht-diskutieren/

Angegangen bin ich diesen Professor für seine „natürlichen Monopole“ worunter bei ihm auch Zentralbanken fallen, richtig bedient war ich nach den Sprüchen über die Rückkehr der Drachme:
freiewelt.net/rasche-rueckkehr-zur-drachme-10019654/ 

Oder auch nur seien „Ideen“ für die neue DM. Es war genau das wogegen ich seit Beginn dieses Blog anschreibe. Es ist alles nicht so schlimm, wenn die Ziele gut sind ist jedes Mittel recht. Aus jeder dieser Einträge spring mich eine Arroganz und Besserwisserei an, die ich nicht gutieren mag. Wenn so etwas bei der AfD ist, dann kann man schreiben „Arm für Deutschland“ oder vielleicht „Armut für  Deutschland“?

I don’t like it

what’s going on on the Ukraine. I don’t like the one sidedness of the german press and public television. And I disklike especially that the EUR and USA pretend that they are the „goode-one“ here.

I do not like the many measurements. If the US goes to war it’s just, if the Russians do not go to war, that still is unjust.

I for my part do not no of a list of people to be killed on first sight from Putin, but I do know that such things do exist for Obama. Whos is the wrong-doer here?

A think which disturbs me also is that demonstrations against Russia are a „fight for freedom“ and that demonstrations against the USA are terrorists.

Overall I do not like anything about the ways in the Ukraine.

Das ist eine sehr gute Nachricht

Kein Wunder das dem Spiegelei der Umsatz wegbricht. Allein im 1. Quartal 2014 sinkt der Brutto-Umsatz um 13,1%. Damit sind sie der größter Looser 2014 unter den Bundesdeutschen Systemmedien. Tja miese Journalisten zersetzen die Medien ebenso zuverlässig wie Trolle und Shitstorm. Aber es kann nicht schaden da noch ein bisschen nachzuhelfen!

http://qpress.de/2014/04/23/drehrumbum/
Ich hoffe es stimmt.  Wäre zwar schön es wären noch mal 20 % mehr, aber wer weiß? Was nicht ist kann ja noch werden. Es wäre mir eine außerordentliche Freude wenn der Spiegel den Weg der FDP ginge.

Lohnt sich eben

doch für die Politiker: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/21/us-regierung-will-putins-privatvermoegen-sperren/

Was mal wieder zeigt, wie man doch wohl am schnellsten zu Geld kommen kann. Man lasse ein ganzes Land für sich arbeiten und lange selber ordentlich zu. Zu dem Geld ist er offenbar während seiner Zeit als Präsident gekommen. Alles natürlich schön gedeckt durch das „Gewaltmonopol“ des Staates. Kein Wunder, das Freiheit bei keinem Politiker einen sonderlich hohen Stellenwert genießt.

Sieht so aus als ob vielleicht doch eher Fantasiezahlen sind, allerdings behauptet auch die Wikipedia irgendwie könnte sich das Vermögen auf 40 – 70 Mrd belaufen. Es ist mir völlig egal wie reich einer ist, aber wenn er dafür das Gewaltmonopol eingespannt ist es eines nicht „ehrlich“ erworben. Jedenfalls steht fest Putin kann mit dem Einkommen was er als Präsident bekommt nicht auf einen derartigen Wohlstand kommen. Alles jenseits von ein paar Millionen, kann man wohl nur als „Schmiergeld“ bezeichnen.

Jedenfalls taucht Putin auf keiner Liste der „angeblich Reichsten“ auf. Darben wird er mit Sicherheit nicht aber wie groß sein Vermögen wirklich ist weiß vermutlich noch nicht einmal er selber genau. Aber mit Sicherheit genauer als irgendwelche Journalisten…..

Heute im Lexikon

Strukturell ausgeglichener Haushalt: Wenn wir einfach ein paar Ausgaben unter den Tisch fallen lassen, brauchen wir keine neue Schulden…

Das ist so als ob Sie sagen, wenn ich die Ausgaben für mein Haus und mein Auto abziehe habe ich in diesem Jahr keinen Vermögensverlust erwirtschaftet.

Kurz liest man es, weiß man eins ganz genau, es werden noch mehr Schulden aufgenommen.

Die FAPZ lässt verkünden:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/jagdmunition-blei-im-wild-12889137.html

Als ob Blei in dieser festen Form ein Problem wäre. 3000 – 9000 t.
Weltweite Produktion http://de.statista.com/statistik/daten/studie/38017/umfrage/produktion-von-bleimetall-weltweit-seit-2004/ ungefähr  10 000 * 1000000 t = 10 Mrd  t. Ergo macht da 1/1000000 die Jagd aus. Und Wild wird ja in Deutschland in ungeheuren Mengen vertilgt. Insgesamt gibt es in D um die 368 000 Jäger und selbst bei denen kommt Wild kaum wöchentlich auf den Tisch. Von reihenweise tot umfallenden Jägern habe ich bis heute nicht gehört. Aber was klar bewiesen ist mit bleifrei wird die Nachsuche aufwendiger, kurz und knapp für Doofe: Bleikugeln töten schneller. Aber hey, ist doch besser wir lassen die Tiere länger leiden….

Jeder Deutsche ist demnach 4 Kühe oder Kälber, 4 Schafe, 12 Gänse, 37 Enten, 46 Truthähne, 46 Schweine und 945 Hühner. Hinzu kommen noch unzählige Fische und andere Meerestiere.“


Sehen Sie da irgendeine Angabe für Wild? Ich habe im letzten Jahr genau 5 x Wild gegessen. Darunter ein selbst aufgebrochenes Stück, soweit ich weiß habe ich zum ersten Mal Wildschwein gegessen. Die Menge betrug insgesamt unter 1 kg. Wenn ich im  Jahr angeblich 60 kg Fleisch essen soll macht es wieviel aus? 1,67 %.

Wild hat einen Geschmack der einzigartig ist und gesünder als Wild kann man an Fleisch nicht bekommen. Dafür wird gar keine Energie aufgewendet, jedenfalls habe ich noch nicht von Ställen für Wild gehört. Wenn man gut ist braucht man für ein Wild genau ca 5-10 g Blei um es zu erlegen. Natürlich muß die Waffe und Munition hergestellt werden, dazu braucht man noch vernünftige Messer, man muß in das Revier und zurück kommen, und natürlich schafft man selbst ein Reh zu zweit nicht an einem Tag. Ergo muß man es aufbewahren. Das war aber dann der gesamte Energieaufwand, den Rest erledigt die Natur. Und da will mir einer weis machen wie unglaublich gefährlich Blei in Munition sein soll.
Das ist doch nicht mehr normal….

Ach ja FAPZ. Frankfurter Allgemeine Propaganda Zeitung – nur falls Sie sich wundern sollten.

Über was muß ich heute noch stolpern:

Das Ende des Geldes: Wegweiser in eine ökosoziale Gesellschaft

Das ist tatsächlich ein Buch. Oh je. Wenn man schon am Titel erkennt: „Das wird nichts…“

Und das kann man aus Norwegen dazu lesen: http://ssaa.org.au/news-resources/research-archive/lead-ammo-ban-lifted-in-norway

Vielleicht nicht für alles

http://krisenfrei.wordpress.com/2014/04/09/ich-schame-mich/

Aber für eine ganze Menge, könnte das auch für mich gelten. Deutscher bin ich, weil hier geboren, aus freier Wahl wäre wohl der Mond das Richtige für mich….. Hier auf dieser Erde gilt überall. Es kann der Friedlichsten nicht in Frieden leben – weil es eben überall Staaten oder Banden gibt, die es einem verwehren….

Da kann ich ZeroHedge komplett verstehen

http://www.zerohedge.com/news/2014-04-08/when-even-erudite-economists-and-journalists-blast-qe

Aber es war nicht nur Tylor oder andere, das Ganze wurde IMMER schon von den Österreichern abgelehnt. Das ist nicht’s wirklich Neues aber offenbar gilt das nicht für Mainstreamökonomen, was meines Erachtens ein ganz schlechtes Licht auf dies „Zunft“ wirft.

Kann nicht anders sein

http://www.zerohedge.com/contributed/2014-04-07/hot-air-hisses-out-housing-bubble-20-even-two-middle-class-incomes-aren%E2%80%99t-eno

Wenn eben die Preise einseitig steigen, dann sind natürlich diejenigen die zuerst und neues frisches „Geld“ kommen im Vorteil. Und auch verzerrte Preise sind immer noch Preise und wem etwas zu teuer ist, kann es eben nicht kaufen. Somit kann man sehen wie verfehlt jedwege Politik des „leichten“ Geldes ist. Mann KANN es wissen, die meisten WOLLEN aber nicht..

Wenn es noch eines Beweises bedürft hätte

„Und seien Sie sich sicher, egal welche Art von Geld(system) wir haben/hätten, das Gewaltmonopol holt sich das was es will um seinen Konsum zu befriedigen und keiner wird dagegen aufstehen.“ 

Fall Gurlitt. Der Kommentator hatte/hat 100 % Recht. 

Oder auch aus anderen Ländern:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/09/steuertrick-us-konzerne-parken-rekord-summen-im-ausland/
Ich wünschte ich wäre eine so große Firma und bekäme es hin so wenig zu bezahlen. Aber ich bin nur „Deutscher“, daher habe ich bei so etwas per Definition schlechte Karten….

Entspricht meinen Empfehlungen

http://www.zerohedge.com/news/2014-04-04/guest-post-screaming-fundamentals-owning-gold

Ob es nun Gold ist oder etwas anderes ist nicht so wichtig nur eben Nicht-Nur-Fiat-Zahlungsmittel. Gold hat in D (immer) noch diverse Vorteile: Kauf erfolgt ohne MwSt, nach einem Jahr halten kann man es verkaufen und die Differenz wird nicht besteuert… Ja auch darauf muß man in unserer deformierten sozialen Marktwirtschaft denken. Der Staat will haben, und zu meinem größten Bedauern besitzt er die Waffen:

Gold hat weitere Vorteile: Es wird weltweit geschätzt. Und es ist unglaublich kompakt dazu noch beliebig zu teilen und prinzipiell unveränderlich. Das kann man „natürlich“ von keinem Zahlungsmittel behaupten. Schneiden Sie Ihren Geldschein in zu kleine Stücke … – Pech gehabt….

Als Warnung kann aber das hier gelten:
http://www.rottmeyer.de/von-goldverbot-und-guillotine/
Wer will ausschließen, daß Staaten in ihrer Verzweifelung weitere Verbrechen begehen?

Ergänzung zu

https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=96

S11 in den BNN von heute, ich zitiere:
„Der Naturschutzbund (Nabu) warf dem Jagdverband eine Verweigerungshaltung vor. ‚Wir reichen (sic!)den Jägern die Hand, zeigen Sie uns bitte nicht die Faust“

Somit ist klar der Jagdverband wurde offensichtlich nicht einbezogen, sondern offensichtlich der NABU und andere NGOs, für die ist die Jagd des Menschen wie Weihwasser für den Teufel…

es geht dann weiter unten noch so weiter
(S. 11 ebenda)
„Bei den Jägern hätten sich nicht die Modernen (sic!) sondern die ‚Hardliner‘ durchgesetzt“

Was für ein mieser Trick, ich bin absolut und ohne wenn-und-aber dafür, daß alle Jäger dieses Gutmenschengesetz ignorieren, bekämpfen oder was auch immer.

Meine ersten Vorschläge an die Jagdpächter wären:
1) keine Fallwildbeseitigung mehr
2) jeder Jäger weigert sich ein angefahrenes Tier zu töten, und reicht dem Verursacher eine Visitenkarte mit der Nummer des NABU
3) alle waidmännischen Gewohnheiten werden dran gegeben. Ziel ist es nicht mehr das Tier zu erlegen sondern anzuschweissen, Nachsuche machen wir nicht mehr sondern rufen beim NABU an. Die können das alles viel besser.

Wird natürlich kein Jäger machen denn dafür haben wir viel zu viel Achtung vor dem Wild. Und somit wird das Gesetz wenig verändert durchkommen und die guten Menschen haben mal wieder gewonnen. Hallelujah!

Hier noch eine kleine feine Mitteilung an die Mistkerle und Mistfrauen von der NABU, Reviere sind groß und Jäger fast immer allein.

Der Nabu will das die Jäger Handlange Ihrer verspinnerten Ideologie werden. Danke nein, da bevorzuge ich allemal waidmännisches Brauchtum, statt Ihrem nackten, ungeschminkten Gutmenschenfaschismus.

Betrug mit etwa anderen Worten beschrieben

http://www.rottmeyer.de/ezb-sorgt-fuer-wertlose-stabilitaet/

Ich liebe speziell:

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann verliert man das Vertrauen in den Euro, wenn die Inflation zu niedrig ist. Dementsprechend steigt es dann mit steigender Inflation. Richtig? So gesehen war das Vertrauen in die Mark 1923 am höchsten, als Kleinigkeiten Milliarden Mark kosteten. Oder auch neulich in Simbabwe… Als der Simbabwe-Dollar nichts mehr wert war, feierte man am lautesten.

So in etwa. Nun noch mal ein kurzer Ausflug warum es schon richtig Betrug heiß. Ein Kommentator behauptet ja die Regeln seien bekannt und damit läge kein Betrug vor. Dazu stellen Sie sich einfach mal folgendes vor. Ich und Sie spielen Mensch ärgere nicht, die Regeln sind bekannt. Jetzt kommen die „Feinheiten“ des Staates dazu. Nehmen Sie einfach mal an ich sei der Staat.

Gut also geht es ungefähr so. Lieber Mitspieler ich habe das Spiel und den Würfel, das ist natürlich mit Ausgaben verbunden gewesen deshalb ist es gerecht wenn Sie mir vor jedem Spiel x € geben. Damit könnten Sie – glaube ich schon leben. Die Regeln sind bekannt, bei Sechsen darf man nochmal würfeln und kommt man auf ein Feld wo ein Andere steht fliegt man raus..

Nun kommt die nächste Regel für jedes Spiel mit mir gilt. Gewinne der Mitspieler hat er mir den Gewinn jeweils zu Hälfte abzutreten. Gewinne ich darf mir der Mietspieler genau die Höhe des ausgemachten Gewinns zu übergeben. Das sind so im Groben, Steuern erklärt.

Nun fangen wir an zu spielen. Eine Option nein zu sagen haben Sie nicht. Das Spiel müssen Sie spielen. Sie wissen als von vorne herein, egal ob Sie gewinnen oder verlieren – sie zahlen. Es ist sogar einseitig geregelt gewinnen Sie an der Börse und ich bin der Staat bekomme ich als Staat mindestens 25% des Gewinns. Verlieren Sie können Sie das von Ihrer Steuer nicht abziehen sondern nur mit Kommenden Verlusten verrechnen. Ob Sie gewinnen oder nicht, egal ich (der Staat) kassiere.

Ok wir spielen und ich gewinne regelmäßig, selten länger am Stück und Sie zahlen. Sie kennen ja die Regeln. Nun dreht sich das Glück und Sie gewinnen 10 mal in Folge. Beim 11 Spiel teile ich Ihnen mit die Regel läuft nun so. Sie dürfen bei 6en weitermachen, ich der Staat bei 5 en und 6 en. Da ich der Staat bin, biÅ„ ich Teilnehmer, Schiedsrichter und  Regelsetzer. Ich darf das. Wie nennt man es wenn eine Seite beliebig die Regeln ändern kann? Genau Betrug. Sie brauchen noch nicht einmal etwas unterschreiben. Ich der Staat bin das Gesetz und gleichzeitig der Gesetzeshüter und Richter. Ist doch nicht schlecht, oder?

Sie können auch nicht nicht spielen, Sie können nur hoffen so wenig wie möglich direkt zu verlieren. Und damit ist die Quintessenz unseres Systems festgehalten.

Der „Witz“ für Staaten ist, solange es gut läuft, hält auch er sich an die Regeln und man denkt sich „ist doch ganz in Ordnung“ aber geht was schief – Stichwort: Schulden werden die Regeln während des Spiels geändert und der Staat muß den alten Regeln nicht mehr folgen. Und da entscheiden in D genau etwas mehr als 600 Hansel. Soviel zu Demokratie und „Macht des Volkes“.

Das System ist durch und durch willkürlich und wo es Willkür gibt, kann es kein Recht geben. Ob Sie es nun Willkür oder Betrug nennen kommt auf das gleiche heraus – Sie zahlen. Einfach weil der Staat bestimmt und im Zweifel immer genügend Handlanger hat um seinen Forderungen Nachdruck zu verleihen.

Im Beispiel des Spiels, gehen Sie einfach davon aus ich habe meinen Pistole neben mir liegen. Bei ersten Anzeichen, das Sie sich wiedersetzen, schlage ich Sie nur (Gericht, Gefängnis). Sollten Sie Aufbegehren schieße sich Sie an und wenn es mir zu bunt wird erschieße ich Sie (Stichwort Todeslisten des guten Staates)

Kurz es ist Betrug und Sie müssen mitspielen. Toll so ein Staat – nicht wahr?

Und noch einmal zur Bemerkung die Regeln sind doch bekannt:
a) http://www.ortneronline.at/?p=28094
b) http://www.ortneronline.at/?p=28085

Die Regeln waren klar und eindeutig und wurden von Anfang an von Staaten gebrochen. Und damit kann was heute noch regelkonform ist, es morgen schon nicht mehr sein. Kurz die Regeln ändern sich während de Spiels einseitig ohne Möglichkeit irgendetwas dagegen tun zu können. Kurz: Betrug.

Dazu grabe ich noch einen Kommentar des AD auf der er schreibt:
Ich habe doch noch einen Betrug für Sie gefunden, nämlich Eingehungsbetrug, wenn Staaten sich Geld leihen, wohlwissend das Sie es nicht zurückzahlen können. Den Banken sowie Zentralbanken kann man in diesem Fall dann ggf. Beihilfe zum Eingehungsbetrug vorwerfen.

Er will aber dennoch nicht von einem Betrugsystem sprechen. Aber nehmen wir das hier nur als Maßstab und dann schauen wir uns die Bilanzsume der FED an ( > 4 Billione ergo ca 1/4 der Schulden der USA liegt als „Asset“ in den Büchern der Zentralbank), da will die EZB nicht hinten anstehen:
http://www.ortneronline.at/?p=28090

Was bleibt von kein Betrug?

Aber nein es ist gar kein Betrug:
http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php/2014/04/04/waehrungsgefaehrdung-durch-niedrige-infl
Es ist nur Verhöhnung, da bin ich aber wirklich beruhigt.

Besonderer Kommentar

Ich bin platt, so viel an nur einem Vormittag:

Dass ich Martin Schulz nicht mag, weiß er. Ich habe es ihm gesagt und er kann es in jedem meiner Leserbriefe lesen. Er hat den Anspruch, erster “gewählter” Kaiser Europas zu werden. Oder besser: All derjenigen Staaten, die sich der Gnade der EU ausgeliefert haben. Dieses EU-Imperium muß weg. Mitsamt der NATO. Warum? Wer EU – und/oder NATO wählt, der wählt Elend, Krieg, Unmündigkeit und Manipulation! Ich will nicht mehr Kriege in meinem Namen dulden und nachher erleben, dass ermordete Frauen und Kinder als Kollateralschäden desavouiert wird. Ich will kein “assoziierter”  Amerikaner sein, sondern ein freier Mensch. Ich will nicht in Griechenland regeln, was die Menschen dort selber regeln sollten. Ich will keine abgehalfterten Politiker wie Elmar Brok oder Martin Schulz ( SPD ) oder Werner Schulz (Grüne) alimentieren, nur weil die keine Riester- oder Rüruprente mehr abschließen konnten. Und deshalb gehe ich zur Europawahl. Damit es aufhört und das Imperium implodiert. Wir stehen kurz vor dem Ziel! Vorher werde ich aber noch mit meiner höchstpersönlichen Kampagne ” Nicht mal 3 % für SPD, CDU und Grüne” dafür kämpfen, dass jede andere demokratische Partei eine gültige Stimme, bloß eben nicht SPD, CDU und Grüne, erhält. Dafür gehe ich von Tür zu Tür, verteile meine Flyer, schreibe bundesweit EMails und werde sicher auch viel über das “Korrumpel” Martin Schulz diskutieren. Es ist mir schnurzpiepegal, ob die AfD ihren prognostizierten Erfolg haben wird. Sie ist eine demokratische Partei. So wie die Linken und die FDP. NPD, DKP und “Freibier für Alle!” sind gewiß keiner Stimme wert. Aber warum nicht mal einen EU-Abgeordneten von der Tierschutzpartei? Oder der Partei bibeltreuer Christen? Okay, nicht meine persönliche Wahl. Aber doch zugelassene demokratische Parteien. Und so werde ich in diesem Mai meinen persönlichen Showdown mit diesem Zerrbild eines Demokraten haben, der uns alle an Sankt Martin erinnern möchte, obschon er charakterlich nicht einmal an den allgemeinen Comment heranreicht.

von hier: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/kommentare/schweigen_sie_schulz#c_12805

Interessant, aber leider nur in Englisch

oder Amerikanisch, wie  man es sieht:
HFT (High frequency trading)
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-03/bats-admits-ceo-lied-about-hft-cnbc

Man schaue sich die „Zeitspannen“ an 200 ms – WTF?
http://www.zerohedge.com/contributed/2014-04-03/lies-damn-lies-and-rigged-markets

Die Idee war wohl ein IPO, bei de jemand richtig absahnen wollte.
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-01/hft-rigged-market-how-rogue-algo-destroyed-bats-ipo

Was eigentlich gar nicht notwendig wäre denn:
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-10/holy-grail-trading-has-been-found-hft-firm-reveals-1-losing-trading-day-1238-days-tr

Die Sache zieht sich schon eine ganze Zeit lang hin. Ist aber wie ich finde hochinteressant.
Tip: Geben Sie in der Suchbox HFT an und dann können Sie sich für heute frei nehmen 😉

Besondere Kommentare

Heute von: http://www.smbc-comics.com/?id=3316#comic
Ganz unten:
„It’s not torture if we pay other people to do it for us!“

Das ist ungefähr  die Quintessenz von Staaten.

Und genau in die gleiche Bresche schlägt:

„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“ (Egon Bahr)

gefunden hier: http://www.rottmeyer.de/irre-aber-real/

Besondere Kommentare

You! Yes, you, soldier!  What makes you think you can be issued a weapon?  Your micro-chip record indicates that you’ve not yet completed the non-excusable mandatory courses in diversity, GLBT training, underprivileged appreciation, poverty enhanced living, post racial harmony baiting and hate management, constitutional destruction, civil disobedience arrest of civilians, domestic terror training, facilities withholding from innocent bystanders, lawless behavior justification and same sex unprotected practices.
Not to mention, you are not a registered democrat, nor have you voted democratic in the last 4 election cycles, says the secret information accumulated on you by the security apparatus.
In fact, I’d say, soldier, that you’re beginning to look more and more like the enemy every moment….
Guard! 

Traurig auf einem Stützpunkt der Armee kann ein Amokläufer ermorden wie er will, weil dort keine Waffen getragen werden dürfen. Ich weiß wirklich nicht wie es noch blöder geht. Da laufen die Soldaten in den anderen Ländern bis an die Zähne bewaffnet herum aber im eigenen Land in den eigenen Häusern ist das verboten. Das ist einfach so krank.