Archiv für den Monat: März 2009

Written 60 years ago

From Human Action, Vol II p. 448
Governement interference with the present state of banking affairs could be justified if its aim were to liquidate the unsatisfactory conditions by preventing or at least seiously restricting any further credit expansion. In fact, the chief objective of present-day governmment is to intensify further credit expansion.

Now tell about timelessness….

Has anything changed? Well does not look like it aren’t Geitner etc getting mad about “non flowing credits” guess why…. They do not wan’t to be bothered with money which does not deevaluate every year. They want mor and easier credit, surely not last for themselves. They want to destroy every other economic beeing an establish themselves as “allmighty”. Well the market will show how helpless they really will be.

Wenn zwei dasgleiche bekommen

werden Sie noch lange nicht gleich behandelt.
Man erkläre mir: Wieso wird der GM Chef “zurückgetreten” aber weder jemand von der AIG, noch von der Citibank oder irgendeiner anderen Bank?

Also diejenigen die den Schlamassel wirklich verursacht haben “bleiben” aber ein andere der im Prinzip so schlecht nicht war muß gehen?

Sieht mir genau nachdem aus, was ich von Staatsorganen erwarte. Willkür…..

Inacceptable

This is a no go area:
http://www.nytimes.com/2009/03/20/business/20bailout.html?_r=1&partner=rss&emc=rss

I can understand they are angry about it, but it’s their own fault. They could have checked the contracts and they shouldn’t have spend a Pennny into AIG.

This contracts may feel wrong, but they are probably not seen in a legitamete way. It’s another question wheter the AIG people should have accepted in this situation but an extra law with
backdated just for this way is injustice. Anyway a part of that mail
‘“You will drive people away from being willing to do business with the government,” said Mr. Kramer, a prominent fund-raiser for Mr. Obama.’

Can’t see what would be bad about that. Less business for the governement is good not bad.

I would not have accepted the payments if I’d work for AIG but now I’d take it and go to court.
After that court would marks this law unlawful, I’d give back the money. Now I hope at least one at AIG does it that way….

The next round of insanity

Don’t be suprised, the won’t stop.
http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20090318a.htm
and got that:
http://www.heise.de/tp/blogs/8/134797

insanity next level

This is what one of the main persons has to say about this mess:

I’m afraid I’ve to correct myself this is the beginning of the end.

Ok, if you still have some money left, start putting it into things which will no devalued. Take your money and buy at least some piece of land, land which will enable you to subsist.
I for my part am in the happy situation beeing owner of a farm…

God bless my passed away father….

Who could be suprised next level

Again the tar pits request their sacrifices. Who is it this time you got one guess free.

You got it: The taxpayers. Another priece of astonishing wold outlook. Now guess what the tax money land in the pockets of those in charge for this mess.

And now the politicians are “outraged”. Tell me what for? Havn’t they known this obligations? Could it be that Paulson gets what he has asked for. Absolutly free hand? No control, no supervision? Or what, now tell me what able that man must be to save America the question truely is fine:
What did Geithner know and when?

I do not hesitate to extend it. What did President FUD (aka Obama know)? And if he didn’t from what sums upwards is he supposed to know, or never?

Now guess what would have happendd if AIG would not be any longer. The whole stuff would cost a hundred billions less, maybe not fully, but this would not have been tay payer money. And the debts would not skyrocket.

But again it shows politicians seem not be able to learn: Just a few months ago I wrote
http://fdominicus.blogspot.com/2008/12/who-could-be-suprised.html

It’s nothing new, it’s always the same politicians legally can black mail, rob and get away with it….

Darauf bin ich mal gespannt

Hedge-Fonds fühlen sich “betrogen”

Bekannt war Porsche will die Mehrheit an VW und Porsche hatte vorgsorgt. Sie hatten sich Optionen gesichert. Aber die Short-Seller wollten es ja “besser “wissen und sind “ausgequetscht” worden. Da fehlt mir irgendwie etwas warum ich diese “armen” Hedge-Fonds bedauern sollte…

How perverse do you like it?

Just read

I cite:

Liddy also wrote the government’s demands could affect AIG’s ability to retain “the best and brightest talent to lead and staff the AIG businesses” if “employees believe that their compensation is subject to continued and arbitrary adjustment by the U.S. Treasury.”

I cite from the above letter:

” With all of these actions and other creative restructuring solutions, AIG
hereby commits to use best efforts to reduce expected 2009 retention payments by
at least 30%.

Wow that means if you’ve earned 1 000 000 in 2008 you got 700 000 in 2009 even if AIG is under water. How cute is that?

How do you get it? I can not see the brightes talent working for AIG…..

What would they have got if AIG would not exist any longer? Exactly nothing. So every pence spend in AIG is theft. But they are fully right to ask AIG to keep their contracts. If it’s governement money, well bad luck for the Politician. However nobody has forced them to just spend a pence on AIG. And so they are absolutly stuck….

Politics at it’s “best”…..

Mr President you are a liar

“There is no disagreement that we
need action by our government,
a recovery plan that will help to
jumpstart the economy.”

I and many others oppose that, I just suggest reading a few of the comments on finance.yahoo.com

So you are not jut spreading FUD, you simply do lie.

Interessante Zahlen

Sowohl Zumwinkel als auch Schimmelmann liessen sich Ihre Pensionszusagen direkt auszalhen.
Was ist daran bemerkenswert mögen Sie fragen. Nun ich schrieb über den wirtschaftlichen Schwachsinn unsere derzeitigen Regierung und nahme sogar das S…. wort in den Mund (nein nicht das Sch…. wort, Staatsbankrott ;(. Was kann einem über einen solchen Bankrott herüber helfen?

Nun es bleiben nur Sachwerte, da Geld ja wertlos wird. Vielleicht ist das bei den Postoberen nicht der einzige Grund aber der Andere, — sie erwarten eine Abwicklung der Post, beruhigt auch nicht wirklich. Vielleicht gibt es doch mehr wirtschaftlichen Sachverstand als ich den “Managern” zutraute und vielleicht sind das Vorboten einer “Geldflucht”. Ich denke das sollte jeder aufmerksamst verfolgen. Wenn es “mal wieder” zum Staatsbankrott kommt, dann sollte es zu einer Flucht in Sachwerte kommen. Es wäre vielleicht an der Zeit heute schon damit anzufangen — solange es noch geht….

Prinzip Verantwortung

Ich kann nicht verstehen wo es geblieben ist. Und noch viel weniger warum es nicht eingefordert wird. Weder bei den Politikern noch bei den Managern. Und dann wundert man sich warum weder Staaten noch Banken auf einen grünen Zweig kommen. Jeder kleine Handwerker steht für seine Taten ein und wenn es schief geht, dann weiß er genau der Kunde wird auf Ihn zukommen und/oder ihn nicht mehr berücksichtigen. Was machen unsere tollen “angestellen” Manager die ja folgt man den VWL oder BWL Vorlesungen ja viel “besser” für das Führen von Unternehmen geeignet sein sollen? Sie machen weiter wie bisher, stecken sich weiter Millionen an Gehältern zu und dann wird noch behauptet ohne daß könnte man sie nicht halten. Ich frag nur “wen schert’s?” Wenn Sie nicht bleiben wollen lasst sie ziehen. Egal wohin hauptsache weit weg……

Als nächstes fordere ich mehr Mitspracherechte für die Risikoträger. Warum sollen die Aktionäre nicht die Gehälter beschneiden können? Das Gemauschele Vorstand – Aufsichstsrat ist mir auch ein Dorn im Auge, eine gute Lösung weiß ich aber dafür nicht; man braucht wirtschaftlich bewanderte Leute in beiden Positionen…. Aber man müsste als Aktionäre beide belangen können, wenn Sie gemeinsam die Firmen zugrunde richten. Aber in der Hinsicht passiert doch gar nichts. Weder müssen die Vorstände Geld zurückgeben noch irgendwelche Aufsichtsräte und das zeigt “Verantwortung findet woanders statt”….

Das ist einfach falsch

Und was muß ich heute lesen:
http://de.biz.yahoo.com/12032009/286/finance2001-deutsche-manager-verdienen-weiterhin-spitzengeh-lter.html

Das ist genau das was einen so wütend macht…. Immer schnell dabei wenn es um “Mehr” geht…

Und am 13.03 nochmal

Wie kann es verdammt nochmalsein, bei Verlusten noch Bonuszahlungen zu bekommen. Das paßt vorne, hinten und in der Mitte nicht.

Weiter Brüder …

auf zum totalitären soziofaschistischem Staat. Mit Deutschland voran.

Klar man muß den bösen Buben die dem “armen” deutschen Staat Steuern kosten und denjenigen die es leid sind Ihr Geld versenkt zu sehen ordentlich einheizen.

Mal auf die Idee zu kommen weniger Staat, mehr Selbstverantwortung ist anscheinend eine Option die Politiker nicht erkennen…..

worth considering

Just to show it can work differently as all the Obams, Browns, Merkles, Sakozys and who knows else do it. And with all likliness the much better approach:

markets work, if you let them. They even work if you won’t let them, just in a lot bumpier way…
as you can see these days.

Auch Du mein Spiegel,

bekommst es nicht auf die Reihe. Heute im neuesten Spiegel auf der ersten Seite
“…. ihrem Ende der neoliberale Glaube and die Selbstreinigungskräfte des Marktes”

Wie daneben das ist kann man gar nicht überschätzen. Der Markt bereinigt sich gerade und zwar trotz aller Widerstände die ihn daran hindern wollen.

Wenn das im Spiegel nicht so gesehen wird, dann wird es wohl in der Politik schon erst recht nicht so gesehen. Das macht es aber nicht wahrer….

Do less to achive more

In counterargument to:
http://www.nytimes.com/2009/03/09/opinion/09krugman.html

It’ s not too less that is done but too much, at least to much stupid things. More money as a cure for too much money is nonsense. Get that and take the conclusions.

What’s so difficult with simple math?

It seems Politicians can not calculate — at least not with with money.
Just another “wonderful proof”
and yet another one from today

It’s the superstition that politicians can get economics, and are able to think beyond their usual games to “enslave” their population, which has let to this misery. I wrote against starting in 2007, those comments are not available any longer, but I think I should try to get them back online again.. .

I wrote against the failtout plans, which are not plans but “whishful-thinking”. I earned a lot of money because I placed my orders decently. I always hoped they would get it and stop this
dementia, but not until now and it probably will get much worse. And the systemic melt-down gets nearer and nearer….