Archiv der Kategorie: Allgemein

Der ganz „normale“ deutsche Wahnsinn

Heute bekam ich es richtig auf’s Brot geschmiert. Auf der ersten Seit der Zeitung, wird „festgestellt“, daß die Hälfte ! aller Kliniken Verluste schreiben (Nun wie es jeder zugeben muß haben wir ein durch und durch sozialisiertes „Gesundheits“system) Alle Preise und alle Zeiten wurden von Bürokraten „fein säuberlich“ aufgeschrieben. Wofür braucht man einen Markt wenn man doch Preise festsetzen kann. Ok keine wirklich Überraschung, die kam aber ungefähr 9 Seiten später. Dort stand ein Gericht hat geurteilt, daß staatliche Kliniken durch Ihre Städte bezuschußt werden dürfen. Das läuft hier bei uns unter „normal“. Jeder muß erst mal seine KV bezahlen (das Geld wird gleich mal nicht ausgezahlt), da es aber nicht reicht dürfen dann noch alle für die Arbeit in öffentliche Kliniken bezahlen. Also KV + jeder Menge Steuergelder – alles der „ganz normale Wahnsinn“ in diesem Land

Siehe auch: http://www.freitum.de/2013/11/was-machen-eigentlich-meine_25.html

All zu kurz nur

blitzt mal so etwas wie Widerstand auf. Das Wahlergebnis war für manche bei der SPD wohl nicht so „angenehm“. Aber was soll’s. Gabriel steht auf, guckt mit seinen Dackelaugen in die Runde und meint. „Leute    , das könnt Ihr nicht machen“. Die SPD Abgeordneten denken sich, oh je was haben wir nur angestellt und wählen was dem Vorstand gefällt.

Mehr Erbärmlichkeit und Feigheit ist in einer wenn auch nur leidlich demokratischen aber demokratischen Partei kaum vorstellbar. Die SPDler wollen keine große Koalition, nun dann sollen Sie es sein lassen. Wählen wir halt nochmal, meinetwegen können wir jedes Jahr wählen meinetwegen bis zum Sankt Nimmerleins Tag. Sind wie im Wahlkampf werden wir halt nicht regiert – sondern „nur“ drangsaliert. Denn in diesem Staat läuft die Bürokratie immer. Von der Wiege bis zur Bahre, die Bürokraten sind schon da….

Let’s get shopping

http://www.zerohedge.com/news/2013-11-09/venezuela-government-occupies-electronics-retail-chain-enforces-fair-prices

This surely will work at lest as good as in Atlas Shrugged. We must do something, Mr Galt we promise you everything do something but don’t take away anything from us…

So what will happen. Some comments express it: The stuff will be sold and they shop’s won’t buy more because they are simply loosing money with every purchase. So how long can you „survive“ with just losses? Well you are not a state which just can try to take away more. And you still can not afford to loose money all the time.

So the end is clear, poverty for the masses and everything else for the „socialists“. Do we really need this reminders over and over again?

And it’s getting even more stupid by the day:
http://www.acting-man.com/?p=27163

Frustrierend – real

http://www.acting-man.com/?p=27125

Gleich die ersten paar Satze bringen es auf den Punkt.
– Kapitalismus ist schlecht
– nur Regierungen sind gut
– Gesetze kann es ohne Staaten nicht geben.

Das sei Kapitalismus, und daher geht es uns ja soviel besser. Erstaunlich: Schulden der USA um die 17,5 Billionen, Schulden in der EU in einer ähnlichen Größenordnung. Schuldenwachstum jenseits von 15 % in den USA und jenseits von 5% hier in den meisten EU Ländern. Verteuerungen des Sprits um ca 70 % dank Staatseingriffen, bei Tabak ähnlich hoch. Ein völlig reguliertes Gesundheitswesen – und die blöden Leute sterben immer noch….. Ein Steuerrecht was an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lässt. Ihr Vermögen gerhört, und nur weil wir so gnädig sind lassen wir Ihnen noch etwas. Jedes Jahr Verschwendung in Milliardenhöhe, abstruse Privilegien der Parteigänger, speziell natürlich bei der EU.  Privilegien für die Zentralbanken und Banken Zinsen für nichts verlangen zu können, aber hey uns geht es ja soviel besser als im Kapitalismus.

Es zeigt sich nur eins Staaten sind pervers.
http://krisenfrei.wordpress.com/2013/11/14/an-alle-merkel-wahler/
q.e.d.

Darum liebe ich Blogs

und habe für öffentlich-rechtliche Zwangsbeglückung keine Ader mehr (es sei denn es geht um Naturfilme, aber hey nobody is perfect ;-))
http://stuetzendergesellschaft.wordpress.com/2013/11/12/bindungsangst-und-der-sex-auf-dem-liegenden-kaktus/

Ist das fein geschrieben, versuchen Sie so etwa mal im PC Dickicht unsere Zeitungen zu finden. Das dürfte einer Odysee nahekommen…..

Daher alle Daumen hoch für den Don….

Na klar

die Kommentatoren der Zeitungen blasen in dasselbe Horn. „Man“ muß jetzt unbedingt etwas gegen die Klimaerwärmung machen. Was schrieb ich gestern, andere Leute Geld hat Politiker nicht anzugehen. Speziell auch der Kampf gegen imaginäre Gegner wie das Klima sind reine Willkür und nicht zu vergessen reiner Diebstahl. In den Philippinen gab und wird es immer Wirbelstürme geben. Es sei denn wir schauen ein paar Milliarden Jahre in die Zukunft in der die Philippinen sich auf einmal in gemäßigten Zonen befinden. Dort ist nun mal die Sonneneinstrahlung am Intensivsten,es wird dabei nun einmal auch eine Riesenmenge an Wasser verdunstet. Was will man dagegen tun und wer verdammt noch mal weiß was passiert wenn auf einmal nicht mehr wo viel Wasser verdunstet? Das Einzige was dort hilft ist nun mal Häuser auch unterirdisch zu bauen von denen man die Versorgung nach solchen Katastrophen leisten kann. Haben es die Philippinen je angegangen? Nein auf den Bildern sieht man immer nur Häuser aus Holz und da geht nun mal bei solchen Stürmen alles kaputt. Das wird auch mit dem Kampf gegen die Klimaerwärmung so bleiben.

Zulässig sind unserseits Spenden und es können auch einzige Verbände dort Hilfe leisten, es ist aber unzulässig für unser Politiker Zusagen im Namen Deutschlands zu machen. Passiert natürlich wieder mal nicht, den merk nur staatlich organisierte Hilfe ist gute Hilfe. Der Staat mag keine Konkurrenz und sei  es sich selbst als der Heilland aller Sorgen aufzuspielen. Natürlich mit dem Geld andere Leute (GAL ;-(

Nun ich muß hier relativieren:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article121806108/Eine-Tragoedie-fuer-die-der-Mensch-nichts-kann.html

und noch mal vom 19.11.2013
http://www.science-skeptical.de/blog/hans-von-storch-taifun-haiyan-kaum-als-zeichen-fuer-den-menschengemachten-klimawandel-zu-verstehen/0011184/

Eben. Was schrieb ich? Dort sind Wirbelstürme normal und wenn man sich die Bilder anschaut, dann sieht man auch Häuser können das überstehen. Für mich die logische Schlußfolgerung. Man muß eben Häuser bauen die es überstehen können und von denen man nach einem solchen Sturm die Versorgung sicher stellen kann. Da es ein wiederkehrendes Ereignis ist, daß dieses Land immer betrifft, wäre das einer der Bereiche wo man die Milliarden an Steuern sinnvoll anlegen könnte. Das wollen aber die Politiker nicht, denn vielleicht hat man Glück und er nächste Sturm kommt erst wenn man nicht mehr in Amt und Würden ist. Ich befürchte hingegen, die Häuser werden so schnell wie möglich gebaut, damit man ein Dach über dem Kopf hat, und sei es nur bis zum nächsten Sturm….

Zu einer anderen Katastrophe fand ich heute noch folgenden treffenden Eintrag:
http://www.ortneronline.at/?p=25556
Was kann man dem Autor vorwerfen? Daß er die Wahrheit schreibt, wir werden jeden Tag betrogen und bestohlen und wenn wir es so nennen bekommen wird gleich weider einen von den Gutmenschen übergezogen. Wie kann man so herzlos sein? Als ob Staaten besonders bekannt für Barmherzigkeit wären, es sei denn man versteht darunter einen frühzeitigen Tod durch Krieg, Folter und sonstige Aktionen des Gewaltmonopols.

Heute wird auch noch mal richtig vom Leder gezogen: http://ef-magazin.de/2013/11/26/4684-klimakonferenz-hauptsache-sondersendung

Nicht nur die Aktienkurse

gehen ab wie eine Rakete. Dieses Blog erhält gerade Zuspruch wie noch nie in seiner „langen“ Geschichte. Tatsächlich haben sich gestern 300 Leser gefunden. Wow, das ist wirklich viel, schön wäre es ich hätte Sie hier mit besseren Nachrichten unterhalten können. Leider sieht es aber ganz nach was anderem aus.

Haben Sie zufälligerweise verfolgt was nun in den Verhandlungen los ist? Wissen Sie wieviel wieder verteilt werden soll, von dem man „natürlich“ keine Ahnung hat wie es zu bezahlen ist. Ok, halten Sie sich fest, schlappe 50 Mrd….. oder in der neuen Recheneinheit HRE 0,5 HRE. Einnahmen des Staates in HREs gerade mal 3.6. Ergo ungefähr 13,89 % der jährlichen Staatseinnahmen. Da sage mal einer uns seien die CDU/SPD nicht lieb und teuer…..

Ach noch etwas? Ja wenn es darum geht die Verarmung zu feiern sind Sie gerade hier in BW „richtig!“ Die Grün/Roten haben Halbzeit und die Grünen feiern sich für …… – die Energiewende. Irgendwo habe ich dafür mal einen lateinischen Spruche gelesen, sinngemäß: Schwer ist’s nicht sarkastisch zu werden.

Tja leider muß ich Sie mit derartigen Tatsachen „zutexten“. Stellen Sie sich mal vor ich könnte schreiben. „Nach 50 Jahren Schuldenanhäufung wurden heute die ersten 10 Mrd wirklich getilgt“… Meine Güte dieses Blog würde – eingehen? Ich sehe es recht simpel – noch haben Sie die Wahl. Wie lange noch? Nun das kann ich Ihnen nicht sagen; wenn die alternativlose SED nötig ist muß man wohl Opfer bringen. Hier in paar Zehntausend Tote da ein paar Milliönchen an Kollateraltoten. Halb so wild….

Kommentare die man nicht verbuddeln sollte oder: Mona fragte, Sascha antwortete

Mona:
Die Partnerwahl per Losverfahren, das ist ja herrlich. Aber was ist, wenn der per Los gezogene Partner mir zu langweilig, zu wenig erregend ist? Darf ich dann nochmal ein Los ziehen? Kann ich dann den öden Partner zurück geben oder muss ich den dann zusätzlich behalten? Fragen über Fragen.
Sascha Tamm schrieb am 6. November 2013 um 08:29 Uhr:

@Mona: Dann sieht der Beziehungstisch ein zweistufiges Verfahren vor: 1. Stufe: Intensive Beratungsgespräche Vertretern des Beziehungstisches, um das Erregunsgsniveau wenigstens auf das zur Reproduktion notwendige Niveau zu heben, eventuell mit der Empfehlung zur Verwendung homöopathischer, in biologischem Anbau gewonnener erregunssteigernder Präparate lokaler Anbieter. 2. Stufe. Zuweisung eines gesellschaftlich adäquaten Zweitpartners durch Mehrheitsbeschluss des Beziehungstisches. Der zugeloste Partner muss allerdings weiter betreut werden. Ansonsten wäre das ein Fall strikt abzulehnender Diskrmininierung aufgrund körperlicher bzw. Verhaltensmerkmale.
Zusätzlich wird, um die Zahl der Zuweisung von Zweitpartnern möglichst niedrig zu halten und die Anreize zur Partnerarbeit mit dem Erstpartner zu stärken, eine Zweitpartnersteuer erhoben.

Ist das eine coole Antwort.

Ich rate davon ab

Experts-Exchange als Helfender zu benutzen. Das reicht schon, wer will kann ja mal nach versuchen sich dort auszutragen und/oder Kommentare über die Moderatoren lesen. 10 Jahre habe ich dort geantwortet und es immerhin unter das Top 1 % der Antwortenden gebracht. Heute bin ich von eine Moderator angehauen worden und damit ist diese Sache nun für mich Geschichte.

Und weil dies hier mein Blog ist, EE du kannst mich mal.

Mindestlohn

http://blogs.taz.de/hausblog/2013/11/06/die-niedrigen-gehaelter-der-taz/

Ach ne, Taxifahren für die „besten aller Journalisten“? Natürlich ist es auch keine Ausbeutung sondern leider leider sieht man sich außerstande mehr zu bezahlen.

Manche Kommentare sind einfach nur treffend:
http://www.antibuerokratieteam.net/2013/11/14/prantl-wird-unverschaemt-aber-fuer-eine-gute-sache/

Und hier ein ebenfalls passender Kommentar:
http://fdogblog.wordpress.com/2013/11/19/machs-gut-tarifautonomie/

Nicht verwunderlich

PPQ schlägt mich „mal wieder“ 😉
http://www.politplatschquatsch.com/2013/11/ezb-beschliet-zwangsabgabe.html

Ist schon klar, warum auch nicht die Kuh schlachten von deren Milch man lebt. Da kann man ja noch mal richtig schlemmen. Ich hoffe Draghi darf die folgen dieses Schlemmens dann am eigenen Leib erfahren. Möge  es ihm dann so gehen wie den letzten Wikingern auf Grönland.

Weiter geht es mit dem Wörterbuch

Zeitungs/Politkerdeutsch – Deutsch

„soziale Gerechtigkeit“  -> Neid

Man kann sehen wie wichtig „branding“ ist ein möglichst schönen Namen für hässliche Dinge. Und schon sieht es doch sehr annehmbar aus. Betrachten wir aber was „soziale Gerechtigkeit“ heißt. Es geht darum, jemandem der mehr hat was wegzunehmen um es jemanden zu geben der weniger hat. Nun der Gegenwert dafür? Nichts, nur die Umverteiler zwacken noch für sich etwas ab. Ergo landet noch nicht einmal alles was dem „mehr habendne“ gehört wirklich bei den weniger habenden. Es tritt hier keine Gegenleistung irgendeiner Seite auf, der „Habende“ hat zu zahlen.

Natürlich wird das niemals so genannt werden, was es wirklich ist purer nackter Neid. Und wenn es eines in D im Überschuß gibt dann Neidhammel, dazu kann man auch hier über die IM, und Denunzianten nachlesen.

Haben Sie andere Vorschläge für dieses Wörterbuch? Schreiben Sie mir und ich werde versuchen das Wörterbuch zu erweitern 🙁

Wenn es denn gelingen sollte

Es ist kein Geheimnis, daß ich einmal Mitglied der FDP war. Es ist aber auch kein Geheimnis, wie klar ich die FDP kritisiert habe. Das ist es für mich natürlich eine Genugtuung, daß diese Verbrecher FDP aus dem Bundestag geflogen ist. Schade ist es nur für einige Lichtgestalten in diesem doch so traurigen Verein. Weiterhin ist es auch kein Geheimnis, was ich von Parteien insgesamt halte. Nun leider ist die einzige Möglichkeit in Deutschland wirklich Politik machen zu können, in dem man irgendeiner Partei angehört.

Mit irgendeiner Partei kann ich mich nicht zufrieden geben. Daher habe ich mich auch mir den Wahl- und Grundsatzprogrammen der Parteien beschäftigt. Es gibt in ganz D nur 2 Parteien mit denen ich „leben „kann. Einmal „die Partei“ und die PdV.  Meine Heimat ist aber ganz klar eine Partei die durch und durch von den Schriften, Ansichten und  Einsichten von von Mises erfüllt ist und wörtlich in Ihr Parteiprogramm geschrieben hat. Ich selber bin wohl eher noch Rothbardisch orientiert, meiner Meinung nach hat von Mises in letzter Konsequenz einen Strich gezogen, den ich so nicht nachhalten möchte. Er war immer dafür einen Minimalstaat zu haben und er spricht von Anarchie als Chaos, das kommt so meines Erachtens nicht hin. Ob er heute den Schritt zum Anarchisten gemacht hätte, weiß ich nicht es wäre aber denkbar wenn er sehen könnte wohin sich Staaten entwickelten…..

Erfreulicherweise konnte ich erfahren, daß einer meiner Blogkolleginnen, die ich in meiner Blogliste habe und die ich eine der „erfreulichsten“ Erscheinungen in diesem Bereich nenne, bei der PdV sehr intensiv mitmischt. Ich war schon vorher sehr versucht der PdV beizutreten (auch schon vor der Bundestagswahl), die Gerüchte über bestimmte „Ansichten“ teile ich nicht. Denn die derzeitige Realität schreibt die schlimmsten Geschichten.

Also ist es nun soweit, ich beantragte bei der PdV Mitglied zu werden. Nun sollte es gelingen wäre ich irgendwo der 1001te. Da kann ich der PdV und mir nur gönnen es wird eine Geschichte aus 1001 Nacht und nicht „der nie enden wollende Albtraum“. Ich habe keine Ahnung wie die PdV mahlt oder nicht und ob Sie mich aufnehmen werden oder eben nicht. Wie auch immer es ausfällt meine „politische“ Heimat habe ich im Grundsatzprogramm der PdV gefunden. Und ja ich bin einer der 25 000 Wähler dieser einzigen liberalen Partei in Deutschland.

Wer also Lust hat kann mich gerne in den Kommentaren flamen, seine Verwunderung und/oder Begeisterung ausdrücken. Zensiert wird hier nur eines, Werbung für was auch immer, und unliebe Spammer, tun Sie mir bitte einen Gefallen, lassen Sie es. Ich mag Sie nicht und es wäre wirklich besser, Sie machten einen großen Bogen um mich.

Meine Hoffnung für die PdV ist natürlich ganz klar. Die absolute Mehrheit ;-), oder zumindest einen Typen wie Erhardt als Finanzminister/Wirtschaftsminister ;-). Ist wohl nicht sehr vernünftig das zu hoffen, aber ich möchte mir nicht antun was andernfalls zu erwarten ist. Wer will kann sich ja mal durchlesen was von Mises so alles „erleben“ durfte.

Nun die meisten Leser hier dürften wenig überrascht sein, überraschend vielleicht zu hören, daß ich „es mal wieder“ mit einer Parteimitgliedschaft versuche. Nun ja das kann man jedenfalls so auch von mir behaupten 😉

Sie kennen auch das von mir aufgeführte Kernproblem unserer Zeit, hier spricht der Blogname Bände…

Nachtrag vom 09.11.2013. Sieht so aus als ob es keine Bedenken gibt mich in der PdV aufzunehmen. Also wissen Sie ja jetzt wen und was Sie wählen sollten – Zaunpfahl gefällig?

Ich bin mir durchaus meines Dilemmas bewußt:
http://www.misesde.org/?p=6548
Nur gibt es keinen Weg sich zu wehren ohne in einer Partei zu sein. Gesetze werden nun einmal im Bundestag entschieden und dort haben nur Parteigänger Zutritt. Herr Baader hatte ja eine klare Meinung über ein Parteiprogramm. Wir treten an um alle Parteien abzuschaffen. Nun am nächsten dran kommt hier die PdV. Wenn sich der Staat nicht mehr in alles einmischt kann er eben auch nicht mehr so viel Schaden anrichten. Ich sehe meinen Beitritt als „Selbstverteidigung“ und auch in gewisser Weise als ein Vorbild für meine Kinde. Es ist unbequem, ich will es nicht aber es muß gemacht werden. Wenn ich so leben könnte wie es mir vorschwebt und mir nicht von jedem dahergelaufenen Bürokraten sagen lassen muß, was ich zu tun und zu lassen habe dann hätte ich meinen Frieden. Aber das Sprichwort. „Es kann der Friedfertigste nicht in Frieden leben, wenn es seinem bösen Nachbarn nicht gefällt“. Der böse Nachbar ist für mich der Staat in der jetzigen Form und dem kann ich nirgendwo entgehen. Egal wohin ich gehen wollte, Staaten sind schon da unt mit Ihm die Bürokraten. Inzwischen verstehe ich sogar die Jenseitsgläubigkeit der alten Zeiten. Wenn man denn tot ist endet jede Bevormundung. Aber muß man dafür sein, sein Leben lang bevormundet zu werden?

Meine Meinung dazu ist nein. Man kann versuchen dagegen anzugehen. Ich bin einer der wenigen die die PdV gewählt hat und ich kann von mir behaupten, ich habe diese Verbrecher nicht gewählt aber leider „mit meiner“ Wahlteilnahme legitimiert. Damit muß ich leben, ich kann nicht so handeln wie ich es für richtig hielte. Ich kann auch „nicht“ wählen nur muß ich mich immer mit den bestehenden Strukturen auseinandersetzen und die kann man nur auf zwei Arten brechen
1) Krieg und Gewalt
2) freiwillige Zustimmung zu einer besseren Lösung.

Ich lehne Gewalt nicht vollständig ab. Jeder hat das Recht sich selber zu verteidigen. Und wenn man angegriffen wird hat man das Recht sich mit allen Mitteln zu wehren. Aber es kann auch nicht sein, daß man loszieht und wahllos Leute umbringt. Meine Hoffnung beruht auf einfachen Grundsätzen.
1) Vielleicht kann man noch etwas machen
2) Wenn denn alles zusammenbricht sollte man ein gutes Fundament für die nächsten Aufbau legen.

Ich weiß nicht ob 1) noch zutrifft, man kann es m.E.  nur versuchen. Wenn noch etwa zu machen sein sollte, dann bin ich es mir (aber auch meinen Kindern schuldig) es zu versuchen. Bricht es zusammen, sollte ich versuchen einen besseren Weg zu beschreiten.

Wer kann mir einen besseren Rat geben? Wie kann man  ein so falsches System wie unseres ändern? Wie die Willkür mindern? Keiner der Kommentatoren hatte hier je bessere Vorschläge. Geschweige denn überhaupt Vorschläge. Bedenken ob man in Parteien überhaupt mitarbeiten kann, ja das weiß ich leider selber gut genug. Nur was wäre eine Alternative? Nur eine reichte mir ja schon aus….

Zitate die man weitertragen sollte

Deutschland hat Traditionen die es pflegt: Blockwarte und IM’s und die Kunst der Denunziation.

In der Tat, gefunden auf:
http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1231:sophie-scholl-die-letzten-tage&catid=2:art&Itemid=2

Alles ein Ausdruck von abgrundtiefem Neid, und hier ist Deutschland wahrscheinlich mit führend. Dabei war Neid mal eine Todsünde. Ach ja was soll’s heute ist es wohl „a way of life“

Deutscher Rechtsstaat und Wörterbuch

Liebe Leser, ich habe festgestellt, daß es für normale Leute eines Wörterbuches bedarf um die Begriffe in den Zeitungen richtig zu verstehen. Dazu ist es auch wichtig das deutsche Rechtsverständnis klar darzulegen. Daher fange ich damit an. Also es ist schlecht selbst verdientes Geld behalten zu wollen (Akte Hoeness) es ist hingegen völlig unproblematisch Milliarden an fremden Geldern zu verschleudern. Nachdem das klar gestellt wurde kommt nun das praktische Wörterbuch
Zeitungsdeutsch – Deutsch

Heute erst einmal die Erläuterung für zwei Begriffe

1) Sozialkompetenz
    a) Schleimer
    b) Kann „gut“ mit andere Leute Geld umgehen

2) Basisdemokratie
    Man braucht immer Leute die den Mist der Spitzenleute den dummen Deutschen so gut es geht zu verkaufen (siehe FDP in BW)
 

The new „Fed“ chair leader

Has demasked herself in 1999 with:

“Fed Vice Chairman Yellen laid out what she called the “Yale macroeconomics paradigm” in a speech to a reunion of the economics department in April 1999.

“Will capitalist economies operate at full employment in the absence of routine intervention? Certainly not,” said Yellen, then chairman of President Bill Clinton’s Council of Economic Advisers. “Do policy makers have the knowledge and ability to improve macroeconomic outcomes rather than make matters worse? Yes,” although there is “uncertainty with which to contend.”

see Zerohedge.

Well so you can bet, she’ll print money till it works…. Will it? Ah yes it’s so much better with women because they are so much more capable, aren’t they?

Unglaublich was es für Abstimmungen geben kann

In Berlin unserer völlig pleiten Hauptstadt mit wirklich noch unfähigeren Politikern in alle möglichen Ämtern und Würden gab es eine Abstimmung ob die Stadt nicht als Ökostromanbieter auftreten sollte. Ich dachte, als ich das las der erste April ist doch noch eine Weile hin. Es scheint also „ernst“ zu sein. Nun wieso kann es überhaupt zu so einer Abstimmung kommen? Was soll eine Pleitestadt da bitte machen? Lokale Steuern erhöhen und die Leute dann mit einer Ökostromalternative noch mal extra ausnehmen? Dazu kann ich nur noch schreiben: IBESL. Auch hier passend: http://www.freitum.de/2013/11/was-machen-eigentlich-meine_25.html

Lesetipp

Ich weiß nicht genau wie die c’t Ihre Stories behandelt und ob man die nach einiger Zeit auch online lesen kann. Nur dieses Mal gibt es wirklich ein sehr gute Geschichte „Nur der Tod macht frei“. Wer die c’t bekommen kann, sollte diese Geschichte mal lesen. Ich finde, die ist ganz hervorragend gelungen.

Es wird übel

Ich habe heute gesehen Ender’s Game kommt in’s Kino. Wenn das verfilmt wurde, wie es dem Buch entspricht, dann können Sie das Gewaltmonopol bei seiner Arbeit beobachten. Was dort passiert habe ich in eine Rezension kurz aufgeschrieben. http://www.amazon.de/review/R1G1IEXAKZ24DP/ref=cm_srch_res_rtr_alt_1

Das Buch ist atemberaubend gut (und frustrierend), zeigt wie kaum ein anderes was Gewaltmonopol alles machen um an der Macht zu bleiben. Verständigung wird gar nicht erst gesucht, darum lesen Sie unbedingt auch die Fortsetzung „Speaker of the Death“ und sehen wie sich ein völlig Betrogener weiterentwickelt.

Wenn die Verfilmung an die Scheußlichkeiten des Buches auch nur nahekommt, kann ich Ihnen nur empfehlen keine Kinder mit in’s Kino mitzunehmen. Es ist pure Brutalität, Faschismus und Totalitarismus konsequent auf „All“-weite ausgedehnt. Alles „verkleidet“ hinter dem angeblich alternativlosen Kampf gegen Außerirdische.

Ich bin überrascht zu sehen wie viele das Buch schon rezensiert haben insgesamt über 6000 Rezensionen, das ist eine unglaubliche Menge an Meinungen zu diesem „must-read“. (IMHO)

Es geht schon wieder los

http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2013/10/56623/

Gelddrucken zum wievielsten Mal? Ich kann nur hoffen es wird speziell die Herren des Schuldgeldes erwischen dazu noch die derzeitigen Spitzengauner der Regierungen. Mögen Sie einmal unter ihren eigenen Fehlentscheidungen zu leiden haben (leben kann man da nicht mehr nennen).

Nun warum es insgesamt nicht besser wird kann man heute auch noch mal hier nachlesen:
http://zuercherin.com/die-fuenf-groessten-arbeitsverhinderungsmassnahmen/

Zumindest einige Blogger haben es verstanden. Wird leider nicht ausreichen und wird schon gar nicht zu einem Umdenken führen. Weg vom Interventionismus, zurück zu Markt? Dazu geht es weltweit den Meisten noch zu gut. Erst wenn es richtig schlimm wird, wenn jede Aktion aufgezeichnet, und die Steuerschraube völlig überdreht wird, geht diesen Systemen die Luft aus. Es geht jetzt schon sehr lange mit diesen Betrügereien weiter, ich denke es bleibt den Betrügern noch genügend Zeit Ihren Betrug weiter zu treiben.

Irgendwann kommt der Zahltag, er ist so sicher wie ein Amen in einer Kirche…

Müder Aufhänger

konnte dennoch der „Versuchung“ nicht wiederstehen. In der Westfalenpost von Hagen steht heute es gibt rund 185 000 Einwohner in Hagen davon sind über 95000 Frauen. Nun Sie können sich schon denken was kommt. Wenn Frauen ja soviel bessere Geschäftsführerinnen sind müsste es ja der Stadt Hagen richtig gut gehen. Ein klarer Überschuß an Frauen nur leider leider mit die höchste Arbeitslosenquote im Land. Sind die angeblich doch so fähigen und wirtschaftlich vorteilhaften Frauen doch nicht so vorteilhaft. Oder liegt es vielleicht daran, daß es mehr Gesetze gibt als ein Mensch Haare auf dem Kopf hat?

Nun ich persönlich glaube weder an den überlegenen Mann noch die überlegende Frau. Eines weiß ich aber mit Sicherheit die meisten Unternehmer sind Unternehmer und keine Unternehmerinnen. Somit finde ich es durchaus fair wenn diese auch mehr verdienen. Sollen doch die Frauen einfach die Firmen aufmachen und es den Männern zeigen. Es passiert nicht, weil es eben reiner Blödsinn ist. Hier in D eine Firma aufzumachen benötigt schon einen reichlich Dummen oder eine reichlich Dumme. Die größte Hürde kommt vom Selbständigen zu einem Selbständigen mit einem AN, dann schlägt die Staatsgewalt aber völlig unnachgiebig zu. Ich kenne aus dem Stehgreif mehrere Handwerker, die allemal helfende Hände brauchen können, es aber nicht tun, weil Sie darüber das Arbeiten für den Kunden vergessen können. Sie brauchen mindestens einen der sich den ganzen Tag nur mit den Zwangsaufgaben der Staaten beschäftigt. Somit müsste der Produktive auf einmal mal locker doppelt so viel wegschaffen nur um den einen mit zuschlörren. Ich weiß der Traum der Meisten ist es, locker in einer Firma zu sitzen und dann ruft man sich halt die Leute zusammen und „verteilt“ die Aufgaben. Hey Luise, mache mal die Buchhaltung, hey Joe fahr mal raus da und dorthin…..

Oder noch besser in einer staatlichen Anstalt zu sitzen und den Leuten vorzuschreiben, wie sie zu wirtschaften haben. Es gibt inzwischen weitaus mehr Unproduktive, die niemals auch nur einen Kunden bedient haben, aber in Ihren Stühlen sitzen und die Produktiven mit Gesetzen und Forderungen zuwerfen. Auch da stehen Frauen Männern in nichts nach. Im Gegenteil es gibt mit Sicherheit prozentuall mehr weibliche Staatsangestellte als in der normalen Wirtschaft. Ich kann die Vorteile nicht erkennen von einem ahnungslosen Mann oder einer ahnungslosen Frau vorgeschrieben zu bekommen wie ich zu leben und zu sterben habe.

Ich weiß nur eins, diejenigen die nach dem Zusammenbruch wieder neu aufbauen werden kein Staatsdiener sein sondern Unternehmer, die Staatsdiener werden sich erst wieder lauter melden wenn es mehr zu holen gibt. Denn in dieser Hinsicht schwimmen fest Fäkalien doch eher oben und bilden nicht den Bodensatz….

Unkorrekt

tut aber auch mir gut:

Die Menschen werden immer dümmer, denn in den Schulen wird nicht das unterrichtet, was man wissen muss, sondern nur das, was man wissen darf. Nur selten in der Vergangenheit waren die Menschen so sehr durch Propaganda verdummt (siehe Wahlergebnis). Menschen sind keine Schwarm- sondern Rudeltiere. Alleine und im Rudel sind sie intelligent aber in der Masse sind sie dumm!
  • Dumme Menschen sind wegen NSA und Überwachung empört; wählen aber trotzdem die CDU.
  • Dumme Menschen haben SPD gewählt und damit Merkel. Sie verstehen den Zusammenhang nicht.
  • Dumme Menschen regen sich über SEPA und andere EU-Gesetze auf, wählen aber die CDU-Blockpartei.
  • Dumme Menschen schließen bei Provisionsgeiern auf Vertrauensbasis Verträge ab, die ihnen schaden.
  • Dumme Menschen lesen ihre Post nicht. Sie sind Spielball von Behörden, Banken und Organisationen.
  • Dumme Menschen schauen “RTL2″ (stellvertretend für TrashTV) und interessieren sich nicht für das wahre Leben.
  • Dumme Menschen bringen samstags um halb elf ihr Leergut weg. Dabei regen sie sich auf, dass die Warteschlage so lang ist.
  • Dumme Menschen fordern mehr Lohn statt mehr Kaufkraft, weil sie den Zusammenhang nicht verstehen.
  • Dumme Menschen denken nur, dass sie denken, aber die denken nicht wirklich.
  • Dumme Menschen nennen ihre Führerin liebevoll “Mutti”, obwohl diese “Frau” nicht mal Kinder hat.
  • Dumme Menschen steigen in Regionalzügen immer in den ersten Wagon und müssen sich dann durch Gepäck und Fahrräder kämpfen.
  • Dumme Menschen denken ökonomische Wagnisse seien schädlich und wollen Spekulationen verbieten.
  • Dumme Menschen denken Angela Merkel hätte die Eurokrise gelöst, obwohl sie einfach nur mehr Schulden gemacht hat.
  • Dumme Menschen denken seit den 70er Jahren, dass das Öl zur Neige geht. Nun sind wir schon 3 Jahre hinter dem damals prognostizierten “Punkt Null” und fördern mehr als jemals zuvor.
  • Dumme Menschen glauben alles, was in den Drecksmedien kommt, auch wenn es sich um Lügen handelt.
  • Dumme Menschen bezahlen Kreditzinsen für 7 Tage die Woche; gehen aber nur an 5 Tagen die Woche dafür arbeiten.
  • Dumme Menschen fahren mit dem Fahrrad auf Radwegen stets in der Mitte. Wenn man sie dann gefährlich überholt erschrecken sie.
  • Dumme Menschen haben Kinder, die in z.B. Supermärkten so lange laut schreien, bis sie bekommen, was sie wollen.
  • Dumme Menschen denken, das EU-Reich wäre besser als die EU und wählen deshalb die CDU-Blockpartei.
  • Dumme Menschen denken, dass Eurokritiker automatisch gegen Europa seien.
  • Dumme Menschen denken, dass EU-Kritiker rechtsradikale Spinner seien. Die meisten “NEIN-´s” im Bundestag zum EU-Reich kamen von den LINKEN!
  • Dumme Menschen schauen eigentlich nur private TV-Sender, bezahlen aber anstandslos die Propaganda-Abgabe.
  • Dumme Menschen denken, der Staat braucht mehr Steuereinnahmen um Straßen und Kitas zu bauen.
  • Dumme Menschen wissen nicht, dass der drittgrößte Ausgabenposten des Bundes ZINSEN sind. Wenn der Leit(d)zins steigt, dann trifft uns das schmerzlich.
  • Dumme Menschen denken ein Risiko sei weg, nur weil man es nicht mehr sieht.
  • Dumme Menschen bekommen die Regierung, die sie verdienen.
  • Dumme Menschen denken sie würden aus Berlin regiert.
Mußte ich komplett zitieren.  Von mit zitiert von:
http://www.freiewelt.net/dumme-menschen-10014359/
Offenbar bin ich einfach nicht dumm genug. Den ich habe die CDU und andere Blockparteien nicht gewählt. Und mit dem was von mir geschrieben wurde, kann ich beweisen, daß ich das alles als ziemlich dumm kritisiert habe. Ich weiß nützt nichts, genauso relevant wie der Sack Reis in China der umfällt.

Freundlicherweise hat hier ein „staatsloser Bürger“ gepostet und zwar einen Link auf was es vielleicht ist wenn es Dummheit nicht ist.
http://liberalerfaschismus.wordpress.com/2013/10/31/die-deutschen-opfer-des-pragmatismus-i/

Das wäre auch eine „Alternative“ beim staatsloser Bürger kann der Bürger etwas „dazu“.  Bei wirklich Dummen weiß man nicht ob die wirklich etwas einfach nicht können. Und schon gar nicht Einfluß auf Ihre Dummheit nehmen. Ich glaube aber persönlich, daß es richtig Dumme genauso selten gibt wie „richtig“ Intelligente. Es gibt aber sicherlich eine Reihe Leute die zumindest theoretisch über Dinge nachdenken können. Aus unerfindlichen Gründen scheint es aber ein Denkverbot zu geben wenn es denn um die Ausbeutung durch Staaten geht. Sind wir Opfer oder Täter? Nun ich weiß nicht was ich machen könnte um mich dem umgebenden Staatssystem entziehen zu können, ich denke hier gilt einfach „mitgefangen, mitgehangen“. 

Was aber wenn wie alphachamber schreibt:
„Die einfachen Formeln lauten: Sozial+Gleichheit=Moralität, Vernunft+rationale Argumente=Faschismus. “Rationalität” und “Vernunft” werden zu Werkzeuge rechter Intoleranz erklärt und durch Begriffe sozialer Anpassung ersetzt.“

Werden dann nicht zumindest so gut wie alle Parlamentatier die eigentlichen Gesinnunsgenossen aka Faschisten. Was wenn die Vernunft nicht’s mehr gilt? Was wenn wir uns in unlogischen Argumentationen versteigen. Eben schlicht wieder die Volksgesinnung als „Maßstab“ einführen. Was soll dann passieren? Ich kann da nur eine Katastrophe sehen, und leider ist dies Katastrophe mal „wieder“ weltweit kaum zu übersehen. Was angebliche Rechtsstaaten inzwischen alles an Rechtsbrüchen begangen haben, geht schon nicht mehr auf die berühmte Kuhhaut. 
Wenn aber alphachamber recht haben sollte, was ist dann mit dem Rest an vernünftigen und an logischen Argumenten interessierten? Wird alphachamber hierauf eine Antwort geben können? Lesen Sie einfach dort vorbei und fragen sich. Wo stehen wir und wo stehe ich…..

In eigener Sache

Erstaunlicherweise gab es im Oktober einen neuen Zugriffsrekord (das ist heute schon raus ;-). Über 5000 Zugriffe, das sind gut über 160 pro Tag, ziemlich nett für ein derartiges Randblog der weiten Internetwelt. Freue ich mich darüber? Nun nein zu sagen wäre gelogen aber ein klares Ja ist es auch nicht. Warum? Nun entweder treffe ich irgendeinen Nerv – was vielleicht gut wäre, oder aber die Leute wollen nur mal wissen was „der Spinner“ heute mal wieder zu „meckern“ hat. Wäre wahrscheinlich auch nicht schlecht. Was aber wenn die Leute merken, daß die von vorne bis hinten betrogen werden und hier nur nachlesen können, jepp damit haben Sie recht? Ist doch mehr als frustrierend. Denn Sie wissen auch, ich hätte zwar eine Alternative anzubieten, weiß aber genau, diese wird nicht ergriffen werden. Ich mache kein Hehl daraus, daß ich für uns keine gute Zukunft sehe.

Ich habe gewarnt vor TARP, vor allen Rettungsschirmen, ESFS, ESM etc etc, alles ist mindestens genauso schlimm gekommen wie hier angedacht. Für mich ist es völlig frustrierend dies so einfach „absehen“ zu können. Es ist wie ein Autopilot, der Weg ist einprogrammiert und wird nicht in Frage gestellt. Der Weg in die Knechtschaft ist  m.E. unausweichlich und leider auch abzusehen. Man kann ja nur noch festhalten, Gesetze dienen nicht mehr der Kodifizierung von Recht sondern sind einfach nur noch dafür da die Regierenden zu schützen. Die Gewaltenteilung ist so gut wie kaum mehr vorhanden. Geht es um EU-Entscheidungen, hält das BVB diese immer für legal. Das BVB behauptete mit der no Bail-out Klausel, sei den „Bedenken“ genüge getan. Diese wurden ausgehebelt und gebrochen und nun soll auch der ESM rechtens sein. Wie konnte es so weit kommen?

Leider liest sich die jüngere Geschichte  wie eine schlechte Kopie von Atlas shrugged. Wettbewerbbeschränkungen, Verbot von Märkten, Kriminalisierung von Leuten die sich dem System zu entziehen suchen. Moral statt Recht und das so biegsam wie nur irgend etwas. Für mich das Schreckenswort schlechthin, „alternativlos“. Als ob man Gesetze die immer gelten einfach ignorieren könnte. Der Staat kann kein Wohlstand erzeugen, er kann nur so wenig wie möglich in den Wohlstand eingreifen, genau das wird aber nicht berücksichtigt. Sondern es geht um mehr, staatliche Hilfe, staatliche Aufsiche, Gesetze und „Experten“ in jedem Lebensbereich. Dass Problem habe ich hier in einem anderen Eintrag aufgeführt. Inzwischen sind diejenigen die Produktiv sind in der Minderheit und werden von der Mehrheit nach allen Regeln der Kunst betrogen – und das Ganze straffrei. Im Gegenteil mit Flankierung der Gesetze. Man kann schon nicht mehr die Zwangsabgaben alle aufzählen die uns täglich zugemutet werden. Kurz es ist auf das Äußerste frustrierend.

Wann wird es endlich gelernt? Wann gib es kein Rausreden mehr sondern wann wird es endlich dazu kommen, daß wenigstens einfache Grundsätze auch nicht mehr angezweifelt oder gar bekämpft werden? Ich weiß es nicht. Ich weiß nur einst, vor dem Ende steht der Zusammenbruch und den hätte ich gerne a) vermieden oder b) wenigstens gerne überlebt. Die Chancen dafür standen vor 5 Jahren nicht gut und sind mit Sicherheit bis heute nicht besser geworden.

Ich hoffe ich kann zumindst einige Leute überzeugen, Vorsicht walten zu lassen und wenigstens einigen eine verbesserte Chance geben, das Ganze zu überstehen. Ich hoffe in diesem Sinn zeigt sich dieses Blog als hilfreich. Für diejenigen die meinen alles sei doch in Butter, kann ich nur hoffen die Butter wird ihnen selbst auf’s Brot geschmiert. Leider werden es wohl diejenigen sein die an den Schaltstelen der Folterer sitzen. Nur glaube ich nicht, daß diese hier mehr als einmal vorbeilesen….

Zur Situation ein passender Kommentar:

“The problems we face today are there because the people who work for a living are now outnumbered by those who vote for a living.”
[Die heutigen Probleme kommen daher, dass diejenigen die für ihren Unterhalt arbeiten, verdrängt werden durch diejenigen die für ihren Unterhalt wählen gehen.]

Gepostet auf einem anderen lesenswerten Blog
http://liberalerfaschismus.wordpress.com/2013/10/17/quote-of-our-times-zitat-unserer-zeit/

Allein der Name verdient schon Beachtung 😉

Soll nicht nur unter den Kommentaren stehen

Ein Anonym hat hier als Kommentar geschrieben:

„Um ihre Liste noch zu ergänzen ein Zitat aus einem Wissenschafts-Blog den ich alle drei Tage besuche:„Die Religion ist das Wir, die ungeborene, die zukünftige, nur nicht die lebende Generation. Das Wir sind alle, die nicht leisten, denen man Toleranz entgegen bringen soll, denen man helfend unter die Arme greifen soll, denen man einen Teil seines Mantels gegen die Kälte abgegeben soll. Nein, natürlich ist Wohltätigkeit nichts Individuelles. Wohltätigkeit wird heute über den Staat geregelt, über dieses nicht existente Etwas, das, um wohltätig sein zu können, Steuern einsammelt, Wohltätigkeitssteuern wenn man so will.
Damit ist der erste Schritt getan, um einen Moloch, ein Phantom in Kraft zu setzen, das Gewalt ausübt, ohne selbst existent zu sein. Dazu bedarf es noch einer Priesterklasse, einer Zunft, deren Gegenstand die Auslegung der heiligen Schrift ist, die das Glaubensbekenntnis zum Wir für alle Staatsobjekte definiert, die vorgibt, dass man Frauen fördern muss, dass man Kinder ab 3 in Kindertagesstätten ab 6 in Schulen und danach in Maßnahmen des Arbeitsamts stecken muss, die regelt, wie viele Stunden am Tag Arbeiter zu arbeiten haben, wie viel Lohn sie mindestens erhalten und wie viel Anspruch auf soziale Zuwendung in den Zuwendungsgruppen der Psychiater Zuwendungssuchenden frei steht. Das Wir ist dabei die gleiche Chimäre, die der Staat bereits ist, und es ist der Mode, wie sie gerade unter Schriftgelehrten herrscht, ausgesetzt.“
Hier der LinK:http://sciencefiles.org/

Was solle man dem noch hinzufügen? Es ist genauso wie er/sie es schreibt. Leider ist dieser Moloch kein Phantom sondern tritt an jedem Tag in vielfältigster Form auf. Bevormundung als Weg des „Lebens“, aber mit salbungsvollen Worten über die (kaum mehr vorhandene) Freiheit.