Archiv der Kategorie: Politik

Die Zeiten, sie ändern sich

Schreibe eine Antwort

Früher war eines selbstverständlich, man sorgt für sich selbst, dann seine Familie und dann kamen die 50-er bis 60 -er und der Untergang wurde eingeleitet. Mit beschleunigtem Untergang in den 70-ern, 90-ern, noch mal Tempo zugelegt nach 2008, 2015, dann 2020 und nun haben wir als Brandbeschleuniger – Grüne in allen Parteien, Klima und subjektive Befindlichkeiten.

Natürlich darf man nicht vergessen, womit das Elend wirklich anfing:
1) Staatsschulden
2) gesetzlichen Zahlungsmitteln
3) Zentralbanken

Von da an war der Betrug und Verbrechen bis Mord staatlich etabliert.

Wahlverhalten Deutsche

Schreibe eine Antwort

Nun es gibt mehr als TV und Zeitungen. Und ich kenne eine Menge, die beides kaum noch benutzen. Weiterhin können sich ca 90 % der Deutschen im Internet informieren, wenn man will, kann man auch Sender aus dem Ausland schauen. Ich wüsste aus dem Stegreif ca 5 – 10 Sender, die bei mir in der Programmlist herumschwirren. Man kann sich informieren und man KANN anders wählen. Wenn Sie herausfinden sollten, warum es unter anderem die Deutschen nicht tun, dann wäre ich sehr erfreut zu erfahren, warum es so ist.

Einige Gründe kenne ich persönlich. Da ist die 5% Hürde und die Feigheit der Wähler. Wären sie nicht so feige, wählten sie anders. Oder die schlechtere Alternative. Sie wählen genau so, weil es für Sie so von größerem Nutzen ist. Und hier kann man sich durchaus die 1,9 Millionen Staatsangestellten vorstellen.

Wenn dazu noch die andere von hier kommen: https://www.destatis.de/…/Oeffentlicher…/_inhalt.html

könnten es 9 Millionen sein, bei 61 Mio. Wahlberechtigen sind es immerhin 15 %, aber 85% sind es nicht. Sagen Sie mir, warum diese 85 % für so viel Ausbeutung wählen und das immer wieder. Wie kann es sein, daß die Ampel auf über 50 % kommt.

Nun betrachten wir, wie viele „nicht“ wählen gehen: 25% gehen nicht. (https://de.statista.com/…/entwicklung-der…/). Es sind also nur noch 48,8 Mio Wähler und dann sind 9 Mio gut 20%. Sind aber immer noch 75% nicht beim Staat Angestellte. Also was treibt diese Leute für mehr Staat zu wählen?

Ich verstehe es nicht, diese Leute kann man nach meiner Erfahrung mit Logik und Wissen nicht erreichen. Warum ist das so? Ich habe keine Ahnung!

Auch das kam hier schon mehr als einmal vor

Eine Antwort

Krieg ist eine Alternative:
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/krawalle-in-grossbritannien-muslimische-chaoten-marschieren-auf-66b1cb396c3ec668f5586737

Aus diesem Blog: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=b%C3%BCrgerkrieg

Jeder, der behauptet, es sei keine, ist positiv ausgedrückt naiv, minimal Geschichtsvergessen, im Grund ein Idiot.

„Fakten sind nun einmal. MIt > 90 % -iger Wahrschcheinlichkeit haben die Wählter unter den Opfern immer wieder die bestehenden Parteien gewählt und immer und immer wieder wurden massive Eingriffe in die Freiheit und das Eigentum (was im Grunde fast Synonyme sind) begangen unter dem Applaus oder stillen Billigung eben auch der Wähler. https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=b%C3%BCrgerkrieg

Das gilt auch für GB.

Staatsschulden damals, heute und in alle Ewigkeit

Schreibe eine Antwort

Gestern schrieb ich über die Dummheit von Kommentatoren, spezieller dem Irrsinn Staatsschulden machen doch nichts.
Werfen Sie einen Blick auf:
https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/01_reichsschuld_0.pdf

Die Verschuldung des Nazireiches verdoppelte sich in nur 3 Jahren. So gut wie alles war auf Schulden gebaut und korrekterweise ist es eine Schuldensteigerung von ca. 24 % per anno. Es hat nur 6 Jahre gebraucht, dann kam der 2. Weltkrieg. Das Tausendjährige Reiche war nach 12 Jahren am Ende. Der schnellste Ruin eines Staates/Reiches in etwas mehr als nur einer Dekade.

Selbstredend gab es im nationalen Sozialismus festgeschriebene Preise, Rationierungen und massive Enteignungen.

Wer will, kann auch das hier lesen: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-322-95878-5_2

Als Vergleich: die USA brauchten unter Obama 8 Jahre zur Verdoppelung der Staatsschulden, danach ging dieser Zeitraum auf 7 Jahre zurück und eine Steigerung des Verschuldungstempos ist nicht abzusehen. Wie ausgesprochen dämlich muß man sein, hier kein Problem zu sehen?

An die Briten

Schreibe eine Antwort

Im Endeffekt seid ihr so Schuld an Euren Politikern wie auch wir in Deutschland. Ihr habt immer wieder die gleichen Parteien an die Macht gewählt und deren einziges Kennzeichen war und ist – mehr Staat und damit mehr Willkür. Die Zuwanderung wurde von Euren Politikern zugelassen, dasselbe gilt für uns in D. Mein Rat ist und bleibt, verkleinert massiv den Staat und fahr den Wohlfahrtsstaat zurück Macht Ihr es nicht landet ihr wahrscheinlich im nationalen Sozialismus. Das war immer eine schlechte Idee, ist eine schlechte Idee und wird immer idiotisch bleiben.
Ohne massive Transferzahlungen sinkt der Anreiz zu Ihnen zu kommen. Lassen Sie die Leute herein die für sich selber sorgen und macht vor den Moslems kein Kotau. Diese Religion ist nicht friedlich und einem zivilisierten Land unwürdig.

Verdient keinen ernsten Kommentar mehr

Schreibe eine Antwort

„Wer nun denkt, wir hätten zurzeit einfach allgemeine Auto-Probleme, den darf man eines Besseren belehren. Autofahrer kaufen in diesem Jahr wieder 24 Prozent mehr Verbrenner. Auch Frédéric Munch, Vorstand der Sopra Steria Management- und Technologie-Beratung, drückt auf die Panik-Bremse. Der Rückgang der Verkaufszahlen von E-Autos sei zwar bedauerlich, aber nur ein aktueller Trend. Ein wenig länger als erwartet würden wir wohl doch noch Verbrenner fahren. Für unsere Autobauer sei das aber sogar von Vorteil – mit mehr Zeit im Gepäck entwickelten sie nämlich noch bessere Stromer für unsere Zukunft.“

Die Autofahrer wurden nicht gefragt, die grünen Faschisten haben die Gesetze durchgebracht, die sie wollten. Die Abgeordneten der nominal nicht Grünen Partei haben es mitgetragen und man muß wohl schreiben – wie immer.

Warum sollte es auch anders als bei Corona sein? Oder anders als beim ESM? Oder anders bei der ehemaligen alternativlosen Politik der Frau Merkel?

Fakten vs Modelle und Politik

Schreibe eine Antwort

Fakt:
Ohne CO2 gäb es das uns bekannte Leben auf dieser Erde nicht.

Fakt:
Ohne O gäbe es das uns bekannte Leben auch nicht.

Fakt:
O2 und CO2 sind in einem Kreislauf.

Frage: Was passiert mit dem Kreislauf, wenn es nicht genügend CO2 gibt?

Antwort: Er würde unterbrochen.

Frage: Wann käme es zu dieser Unterbrechung?

Antwort bei ca. 100 ppm CO
Längere Antwort:
Da in der Photosynthese Kohlenstoffdioxid fixiert wird, ist diese von einer ausreichend hohen CO2-Konzentration abhängig. In der heutigen Erdatmosphäre (2019) beträgt die CO2-Konzentration 0,041 Volumen-% (Vol.-%). In 1 m³ Luft befinden sich bei Raumtemperatur damit 14 bis 19 mmol CO2.

Abhängigkeit der Photosyntheserate von der CO2-Konzentration in der Luft bei C3- (grün) bzw. C4-Pflanzen (rot). Der CO2-Kompensationspunkt Γ ist der Schnittpunkt mit der Abszisse. Dieser ist bei C4-Pflanzen niedriger als bei C3-Pflanzen.
Die Photosyntheserate von C3-Pflanzen erhöht sich mit steigender CO2-Konzentration der Luft (vgl. Abbildung rechts).[74] Erst bei ausreichend hoher CO2-Konzentration übertrifft sie die Photosyntheserate der C4-Pflanzen. Unter atmosphärischen Bedingungen (0,04 Vol.-%) ist die Photosynthese bei C3-Pflanzen der von C4-Pflanzen immer unterlegen und suboptimal. Falls die CO2-Konzentration zu stark fällt, übersteigt der Kohlenstoffverlust der Atmung den Kohlenstoffgewinn der Photosynthese. Der Punkt, an dem sich Atmung und Photosynthese, also CO2-Bildung und -Fixierung, in der Waage halten, ist der CO2-Kompensationspunkt Γ. Dieser Punkt liegt bei C3-Pflanzen bei ΓC3 = 0,005 bis 0,010 Vol.-% CO2-Konzentration, eine Sättigung der Photosyntheserate tritt bei 0,05 bis 0,10 Vol.-% ein.[74] Bei C4-Pflanzen liegt ΓC4 bei 0,001 Vol.-%. Durch ihre CO2-Pumpe können diese Pflanzen somit auch bei einer sehr niedrigen CO2-Konzentration Photosynthese betreiben.

Die lokale CO2-Konzentration in bodennahen Luftschichten kann durch Düngung mit Kompost erhöht werden.[75] Hierbei verwerten Mikroorganismen das organische Material oxidativ, so dass u. a. CO2 freigesetzt wird. In Gewächshäusern wird die CO2-Konzentration durch Begasung erhöht und führt über eine gesteigerte Photosynthese zu vermehrter Biomasseausbeute.[76] Jedoch darf die Lichtintensität nicht zum begrenzenden Faktor werden (vgl. nächsten Abschnitt).[77]
https://de.wikipedia.org/wiki/Photosynthese

Frage: Wer ist der größte Sauerstoffproduzent auf dieser Erde?
Antwort: Algen.

Das Ganze oben sind Fakten, die man überprüfen kann.

Alle Klimamodelle sind keine Fakten, sondern eben genau das – Modelle. Kein Klimamodell kann das Klima der Erde auch nur annähernd korrekt darstellen. Aber es soll egal sein, und Gesetze werden aufgrund dieser Modelle beschlossen.

Wenn Wissenschaft zählte, warum wird dann wegen Vermutungen entschieden.

Warum es so ist, ist leider einfach zu erklären. Die derzeitigen Machthaber auf dieser Erde wollen noch mehr Macht und Sie können sicher sein, mehr von Ihrem Geld!