Archiv der Kategorie: Staatsverbrechen

Von vor 3 Jahren

festgehalten von mir auf FB:
Das sind ‚mer nu‘ in Deutschland

Fälle

28,4 Mio.

+2.365

Todesfälle

141.000

141000 / 28 400 000 * 100 = 0,49 %

Wahrscheinlichkeit in D in einem Jahr zu sterben:

950 000 / 83 000 000 * 100 = 1,15 %

Jeder weitere Kommentar ist da sinnlos.

Wie man da neue Maßnahmen auch nur andenken kann, kann man nur durch maximale Willkür der Exekutive begründen. Man soll in einem permanenten Angstzustand gehalten werden, um sich um die „Führer“ zu scharren. Kurz dieses Virus hat der Exekutive einen unglaublichen Machtzuwachs gebracht und die „Weltenretter“ wollen es genau so beibehalten….

Ich hasse es so sehr.

So, so


Wenn ich als „Hitler-Versteher“ bezeichnet werde, empfinde ich es nicht als Beschimpfung. Der Westen hat es in den vergangenen Jahrzehnten …

Die Sowjetunion hat über mehr als 40 Jahre ihre Vasallenstaaten geknechtet und Millionen von Toten im eigenen Land gefordert. Putin dürfte ohne Verfassungsänderung schon lange nicht mehr Präsident sein.
https://www.n-tv.de/politik/So-wurde-Putin-zum-ewigen-Praesidenten-article24803093.html

Putin ist federführend daran beteiligt, daß in der Ukraine 1 000 000 Russen ermordet / getötet wurden. Ich soll jemanden „verstehen“ der dafür ist? Leck mich!

Wieder etwas, was ich nicht verstehe

Wieso dieses „In-Schutz-nehmen“ von Russland? Es hat mehrere Jahrzehnte lang andere Länder kontrolliert und indirekt beherrscht. Wo war denn die Freiheit der Polen, Tschechen, Jugoslawen, Esten, Letten, Ungarn etc? Wer war gezwungen, mit den Russen mit Transferrubeln „Handel zu betreiben“ ? https://de.wikipedia.org/wiki/Transferrubel

Wie viel hat sich Rußland aus der DDR „gegönnt“?

„Fortschritt“

Man, was sind wir fortschrittlich. Früher hat man noch Krieg gebraucht, um funktionierende Firmen und Produktionsanlagen zu zerstören. Heute reichen dafür die „tollen“ Ideen unserer Poliitker. Ganz ohne Krieg, ganz ohne Not wird Not geschaffen und funktionierende Fabriken zerstört. Da „freut“ man sich ja glatt über, was noch Allles auf uns zukommen mag.

7 Jahre her

Kleiner Tipp: Sollte es für Probleme vernünftige und unvernünftige Lösungen geben, sollte man mit den vernünftigen beginnen.

Ergänzung:

“Eine herrschende Minderheit lebt davon sehr gut … und die lässt sich dieses ständig gedeckte Tischlein sicherlich nicht durch vernünftige Plaudereien unblutig wegnehmen. ”

Stimme Ihnen dabei; und wo ist das Problem, sich zu bemühen, den Staat zu verkleinern?

Wir kommen irgendwann irgendwie wieder auf einen recht minimalen Staat. Entweder indem wir permanent daran arbeiten, den Staat kleinzuhalten (die Gärtnermethode) oder indem wir ihn aufblähen, bis er platzt (der Weg, auf dem wir gerade gehen)

Das Platzen wird mit Sicherheit blutiger als immer mal wieder, mit leichter Hand und feinen Werkzeugen den Staat verkleinern.

Das feine Werkzeug, das uns Menschen zur Verfügung steht, ist die Vernunft. Das blutige Grobe, die Unvernunft:

Beides funktioniert, dazu braucht man nur die Revolutionen anzuschauen und dazu braucht man sich nur den Erfolg von Sonderhandelszonen in China und/oder das Umschwenken auf mehr Markt z.B. in Neuseeland anzusehen. Man kann das blutige Beil in Venezuela „bewundern“. Wir konnten es auch in China auf dem Platz des himmlischen Friedens “bewundern”.. Wir kennen die groben Mordzahlen der sozialistischen Systeme. Tatsache, die am längsten durchhaltende war, die UDSSR. Am schnellsten hat der Sozialismus Venezuela verwüstet.

Man braucht auch nicht mal Sozialismus bemühen. Es reicht schon Korruption…., was aber auch nichts anders bedeutet, weil ein Staatsangestellter geschmiert wird, passiert etwas….

Vor kurzem schrieb ich über das, was Konfuzius zugeschrieben wurde. Man sieht es bei der Arbeit, jedes verdammte Mal, wenn die Sozialisten es mal wieder nicht schaffen oder eben so schaffen, wie es Sozialisten schaffen.

Auch dazu vielleicht lesenswert mein Eintrag von heute Morgen über den gewollten neuen Napoleon Macron. Alles das Gleiche, ja fast schon dasselbe, aber eben nur fast….

Kann ich einfach nicht nachvollziehen

Wie man vergessen kann, was große Staaten und deren „Präsidenten“ so alles verbrochen haben. Ich kann die Begeisterung für China nicht verstehen, für „Russland“ selbst die USA. China ist eine sozialistische Diktatur. Russlands Präsident kann immer noch Präsident sein, weil man die Verfassung änderte. Die USA sind Opfer der Demokraten und Republikaner, und beide haben zu den höchsten Schulden eines Landes seit 1945 beigetragen. Sie haben mal die eine, mal die andere Gruppe favorisiert und so gut wie alle leben von Transferzahlungen und damit Steuern:
https://www.focus.de/kultur/stars/er-wird-noch-reicher-das-verdient-donald-trump-nun-als-us-praesident_fedcb760-1eaa-4b01-89c3-2d9daee7d290.html

Und dann gibt es noch alle Spesen für Reisen etc dazu. Nennen Sie mir einfach mal einige Sachen, die diese Leute gemacht haben, daß es der eigenen Bevölkerung besser geht. In China war es Sonderhandelszonen und Schutz von privatem Eigentum. Nennen Sie mir die Vorteile der US-Bürger durch die Zölle, nennen Sie mir die Vorteile, die es den Russen bringt, in einem Krieg mit den Ukrainern zu stehen, den der russische Präsident angezettelt hat. In welchen von den Ländern ist Korruption kein Problem?

Ich brauche auch nicht in die Ferne streifen, welche Vorteile hat den Bürgern die Ampel gebracht? Und was sind die zu erwartenden Vorteile der neuen GroKa (Großen Katastrophe) mit SPD und CDU. Was hat sich für die Bürger durch Barzahlungslimits verbessert, was durch Lieferkettengesetz, was durch die Coronamaßnahmen. Was wegen Verboten gegen Öl/Gasheizungen, Verbote von Verbrennermotoren. CO2 Abgaben. Welche Steuer hat irgendetwas zum Positiven für die Produktiven geändert?

Nennen Sie mir klare Vorteile der neuen Gesetze in D in den letzten 10 Jahren.

Ich kann nur noch einmal auf dieses Blog verweisen

https://www.danisch.de/blog/2025/03/16/eigentlich-kann-jetzt-jeder-aufhoeren-zu-arbeiten

Fakt: Seit 2008 warnte ich vor dem beschrittenen Weg, ich schrieb aber immer wieder auch: Es ist noch Substanz vorhanden und das stimmt immer noch. Wird diese Substanz in den nächsten vier Jahren verbraucht? Wahrscheinlich nicht.

Es bleibt auch bei denselben Vorschlägen, für die ich hier seit Jahren werbe. Massive Entstaatlichung. Es ist nicht wirklich so, daß wir unsere Ausgaben nicht verringern könnten. Es wird dazu kommen, früher oder später. Je später, desto ärmer ist das Land und deren Leute schon geworden. Sie haben es sich aber zu 100 % selbst zuzuschreiben. Sie sind den Rattenfängern auf den Leim gegangen.

Extrem schlechte, ja verbrecherische Politik

und die Ergebnisse sind vorhersehbar:
https://www.focus.de/finanzen/news/gastkommentar-von-gabor-steingart-der-deutsche-abschwung-wird-noch-bedenklicher-wenn-man-auf-diese-zahlen-blickt_id_260635927.html

Dieses Blog ist im Großen und Ganzen für genau ein Thema: massive Entstaatlichung
Und es läuft IMMER auf nur eine Sache hinaus:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=verbrecherische+Politik

Fand positiven Beifall

„Immer wieder bin ich sehr enttäuscht. Speziell, was diese Verehrung von Staatsgewalt angeht. Leute – es ist Gewalt und bisher am tödlichsten waren organisierte Staaten. Es waren nicht Privatpersonen, die die systematische Vernichtung von Menschen planten und durchzogen.

Beitrag anzeigen

Gerade heute lese ich über „Schindlers Liste“, was genau hat dieser gemacht? Er hat Leute vor der Vernichtung durch die Staatsmacht bewahrt! Nicht vor irgendwelche Amokläufern und „Einzeltätern“, sondern der Vernichtung durch die Staatsgewalt!

Warum nur meint man, es sei eine gute Idee, den Bürgern immer mehr Rechte zu nehmen. Was genau waren denn die Juden im 1000 – jährigen Reich? Genau rechtlos, und wie lief es ab?

Erst wurden Sie entrechtet, es wurde Ihnen diese und das verboten, dann wurden Sie enteignet. Weswegen? Einfach nur, weil sie Juden waren und dann organisierte man straff die Deportierung. Man errichtete KZs. Und dort wurden diese Menschen systematisch vernichtet. Es war kein IS, keine RAF keine sonstige Terrororganisation. Es war staatlich organisierter und durchgeführter Terror! Und wir sollen noch mehr davon auch in der EU bekommen? Warum meint man, dieses Mal wäre das besser?“