Archiv der Kategorie: Krieg

Mal wieder ein „Kriegchen“

Schreibe eine Antwort

Mir ist schon wirklich grottenschlecht

Die tollen Staaten mal wieder auf Kriegspfad. Ist es ein Naturgesetz, natürliche Blödheit von Delebets oder was sonst was uns von der Wirtschaftkrise gleich mal wieder in einen neuen Krieg führt.

Das werden wohl die Staatsinterventionisten jubeln, ein neues „Konjunkturpaket“, bezahlt mit Blut und Exkrementen. Und wie immer wir es natürlich nicht die Eliten erwischen, so viel Glück haben die Normalsterblichen nicht. Das Blut ist das Blut derjenigen die blöd genug sind den Staaten zu „dienen“.

Unfähigkeit andere in Ruhe zu lassen ist das einzige bezeichnende an so gut wie allen Delebets. Zwei Versagerstaaten gehen aufeinander los, wie „überraschend“.

Kommentar zum zerohedge blog

Schreibe eine Antwort

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-01-05/endless-war-feature-%E2%80%93-not-bug-%E2%80%93-us-policy

endless war? Es handelt sich hier um eine Unmöglichkeit. Nichts währt ewig. Es ist natürlich klar, daß der Krieg den USA die Möglichkeit gibt eine Kriegwirtschaft zu betreiben. Auch hier hat zerohedge einige Zahlen zur Hand:
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-05/guest-post-us-debt-crisis-how-high-will-it-go

Betrachten wir einfach mal die Geschichte des 1000 jährigen Reiches (was dann doch gerade „nur“ ca 12 Jahre hielt), so liegt die Vermutung nahe, daß es diesmal die USA sind, die in dieser Form untergehen werden. Die schlimmsten Zeiten vor einem solchen Zusammenbruch ist immer K U R Z vor dem Ende des „Reiches“. Einen Tag zu früh nicht mehr gekämpft -> Die Schergen des Systems schaffen es noch einen umzubringen.

Es ist eine offene Fragen, wann die Bevölkerung der USA merkt, daß Ihre Mitbürger verheizt werden. Es ist nicht mehr offen, ob alle weiterhin bei den USA bleiben wollen. Die  Tendenzen raus zu wollen, zeigen sich langsam am Horizont. Wie soll es diesmal gehen? Ein neuer Bürgerkrieg? Wer ist diesmal der Böse?

Immer wieder lese ich die USA werden sich schon „irgendwie“ retten. Nun das wird so sein, denn auch nach Staatspleiten geht das Leben weiter. Nur wie es weitergeht ist ziemlich offen. Derzeit sieht es so aus als ob erst mal weiter versucht wird das System mir noch mehr Schulden am Leben zu erhalten. Die USA nähern sich aber den Rekordwerten der Verschuldung und das O H N E in einem offiziellen Krieg zu sein. Fakt ist aber die USA befinden sich seit mehr als 10 Jahren in einem unerklärten Krieg. Und die Aktionen der Soldaten treiben „natürlich“ mehr und mehr dazu, gegen die USA auch mit Waffengewalt vorzugehen.

Die Antwort der USA ist an Armseligkeit kaum zu überbieten. Todeslisten die der Präsident führt, auf die Ferne durchgeführte „Vergeltungstaten“, als ob es jeder als „Selbstverteidigung“ der USA ansehen könnte.

Nein die USA befinden sich in einem Umbruch, so wie es aussieht wird es leider noch sehr viele Menschenleben kosten bis sich das lösen wird. Solange aber Menschen wie Obama, Bernanke etc an der Macht sind und solange noch die Exekutive Ihre Macht ausdehnen kann wird es kein Ende geben. Es wird nur noch „schlimmer“. Nur wird auch das nicht „endless“ so weitergehen. Ein völlig durchmilitarisierter Staat muß zusammenbrechen. Und so werden auch die USA zusammenbrechen. Nicht heute,nicht in diesem Jahr,  vielleicht noch nicht einmal im nächsten Jahrzehnt. Der Niedergang kann sich wie bei den Römern sogar über Jahrhunderte ziehen, aber der Untergang kommt.. Das nächste „Reich“ kennen wir vielleicht schon heute oder aber es wird sich erst in Zukunft zeigen.

In gewisser Weise haben es die heutigen Betrüger besser als damals die Römer, denn im Gegensatz zu Silber, Gold etc ist Papier ein ziemlich schnell nachwasender Rohstoff, und mehr brauchen die Betrüger der Zentralbanken ja nicht. Ein bisschen Gewalthilfe durch den Staat und Papier hat auf einmal einen „Wert“.
Rom wurde zu seiner Zeit zu groß und auch 320 Millionen Menschen fallen bei über 7 Milliarden Menschen „kaum“ ins Gewicht. Zwar beanspruchen die USA > 40 % der gesamtne Weltschulden, das ist aber auch nur vorübergehend. Wie ich schon vor mehr als 3 oder so Jahren schrieb, wenden sich bestimmte Parteien vom Dollar ab und setzen auf  Werte, ist es mit der „Herrlichkeit“ des $ schnell vorbei.

Mein Empfehlung kann nur sein die Dollar so schnell wie möglich in etwas von wert zu tauschen. Wer heute noch glaubt die USA werden Ihre Schulden schon „bezahlen“, dem ist (leider) nicht mehr zu raten….

Treffend

Schreibe eine Antwort

Ich gestehe, ich bin wahrscheinlich ein Extremleser. Es vergeht fast kein Tag an dem ich nicht lese. Erst mal beruflich, Programmierung ist halt > 95% lesen, dann lese ich oft zu lange und zu viele Blogs und abends haue ich mich nicht vor das Fernsehen (Systemfunk ist halt offenbar nicht so mein „Ding“) sondern lese Bücher.

Wie man meinem Profil entnehmen kann, stehen ganz oben Fantasy und SF. Derzeit lese ich ein Buch das mir auf eine Anfrage nach „cleveren“ Helden empfohlen wurde.

BTW sollten Sie wirklich mal nach bestimmten Büchern suchen die nicht Ihrem gewohnten „Leseprofil“ entsprechen, stellen Sie die die Frage in einem Forum über Bücher. Keine Software kann Ihnen derzeitig einfach so auf ein paar Schlagworte Empfehlungen geben. Die Empfehlungen von Amazon z.B. basieren auf dem was sie in der Vergangenheit gekauft haben. Zeig Ihnen also nichts Neues sondern nur etwa anderen Wein in neuen Schläuchen.

Aber zurück zu dem Buch. Es heißt Enders Game oder Enders Game. Dort gibt es drei „Hauptakteure“. Ender (korrekt Andrew Wiggins), Valentine und Peter.

In gewissen Bereichen ist diese Buch nicht das was ich mir wünschte aber doch mehr als zutreffend. Ender ist das dritte Kind einer Familie (das ist in der Zeit als diese Buch spielt schlicht und einfach asozial). Seine Eltern hängen auch alten Glaubensrichtungen (röm. Katholisch und ? nach was aber auch nicht gut ist.

Glaube wurde durch eine Militärdiktatur reinsten Wassers ersetzt. Die Menschheit befindet sich im Krieg gegen Außerirdische Bienenabkömmlinge. Hier kann man schön von der Zukunft auf heute schliessen. Der 1 Weltkrieg ging um die Hegemonie in Europa (auch wenn die USA auf Seiten „Demokratien“ eingriff und damit die Hegemonie sogar weltweit einnahm) Im zweiten Weltkrieg um den Aberwitz von „Lebensraum im Osten“. Mit Über und Untermenschen. Man kann sagen der Faschismus war eben auch eine lupenreine Militärdiktatur. Die Kinder wurden indoktriniert und in der HJ oder BDM vorbereitet. Genau das blüht auch Ender, er soll der große Stratege werden der die Menschheit „rettet“. Natürlich kommt es erst am Ende heraus , so extrem war es mit dem „Gegner“ doch nicht. Nur da ist es schon passiert Elder hat eine ganze Rasse ausgelöscht. Doch dazu später.

Elder ist das Ergebnis eines Zuchtversuches (nämlich eben den großen Feldherrrn zu erzeugen) daher war er auch als 3 tes Kind erwünscht. Das Militär würde sich seiner beizeiten annehmen. Und so geschieht es. Mit nur 6 Jahren kommt er zum Militär wo aber nur Kinder zum Kämpfen und Töten zusammenleben. Es gibt dort ein paar erwachsene aber das Wichtigste ist Krieg. Ender erweist sich als der große Stratege und er übersteht eine Menge an Anfeindungen.

Kommen wir aber zurück zu seinem Bruder und seiner Schwester. Valentine ist die Schwäche von Elder, es ist klar, so etwa lässt sich das System nicht entgehen. Als Enders in einem Videospiel nicht mehr weiter kommt (auch in diesem geht es nur um Töten) wird seine Schwester eingespannt und damit platzt der „Knoten“ für Ender. Er wird schon mit 8-10 Jahren eine „Legende“.

Sein Bruder Peter ist die Fratze der Manipulateure, Machtbesessenen und Sadisten. Ein Apparatschik der wohl „Power die 48 Gesetze der Macht von Robert Greene“
mit der Muttermilch aufgesogen hat. Er ist ein Sadist und wie alle seine Geschwister ein Genie. Er nutzt es halt um Macht anzuhäufen (und dabei hilft Ihm seine Schwester, teilweise auch aus reiner intellektueller Neugier) Hier erinnert Valentine an die Ärzte die z.B. Menschenexperimente an Juden vorgenommen haben und die Menschen einfach verrecken ließen. Das hat Peter z.B. mit kleinen Tieren Eichhörnchen gemacht. Peter kann sich aber kontrollieren, wenn er aber jemanden quälen kann und  seinem Ziel näher kommt, dann wird er immer den Weg über die Qual vorziehen. Er gibt es sogar zu. „Ich erkenne die Schwächen der Menschen und konfrontiere sie immer wieder mit Ihre größten Angst.“

Die beiden Geschwister starten im Netz (Internet läßt grüssen) und bauen sich dort unter Pseudonymen einen Namen. Dabei übernimmt, wahrscheinlich eine der Schachzüge von Peter, Valentine die Rolle des Kriegstreiber und Peter stellt sich als „Schlichter“ vor. Aber gut damit bin ich noch nicht „durch“.

Im Endeffekt erfüllt Ender die Hoffnungen des Apparates. Eine ganze Rasse wird ausgelöscht. Ender ist zwar über sich selber entsetzt, es ändert aber nichts daran, er ist ein Mörder von Milliarden.

Eben deswegen schrieb ich oben, es ist nicht das was ich mir wünschte. Der Apparat gewinnt. Und das passt mir nun mal gar nicht. Nur was eben so schön aufgezeigt wird sind die Manipulationen der Inhaber der Macht. Alles wird instrumentiert, genau das sehe ich heute in mehreren Bereichen

  1. Kampf gegen den „Terrorismus“
  2. Eurorettungsbetrug
  3. Klimarettungswahn
  4. Kampf gegen Spekulanten

Für mich wäre das Buch noch besser, wenn Ender den Wahnsinn erkennt und eben den Apparat und auch seinen Bruder zerschlüge.

Ender wird aber der Stifter einer Art „Ersatzreligion“, der „speaker of the death“ also Fürsprecher der Toten.  Er trifft seine Schwester wieder und sie schreibt die Geschichte der Lebenden. Ich mag nur schreien: „Warum?“.

Die Grausamkeit wird in diesem Buch nicht durch die Hauptakteure (nämlich Kinder)  gemildert sondern noch exponiert. Es fehlt Ihnen jede Mäßigung, durch Alter, Erfahrungen etc. Es gibt nur „das Militär“ und die „Kriegssimulation“. Erwachsene sind nicht da um zu helfen sondern mehr oder minder nur zur Schikane, „Hart wie Kruppstahl“ fällt mir da spontan ein.

Kurz diese Buch erinnert mich fatal an den Weg auf dem wir uns befinden. Werden wir vor dem Ausrotten stoppen? Sind wir trotz aller Cleverness von Ender doch schlauer? Ich bezweifele es, und genau darum schreibe ich ja „auch“ diesen Blog. Es geht nicht „nur“ um diese oder jenes, es geht um die Existenz von Millionen (zu denen ich uns zähle) . Gehen wir auf dem derzeitigen Weg weiter wird es Opfer geben. Die Menschen werden „wieder einmal“ miteinander kämpfen und sich umbringen.

An die Kriegsunwilligen

Schreibe eine Antwort

in Israel und angrenzenden Ländern. Es tut mir leid für Sie, wie immer werden Sie es ausbaden müssen, daß einige Menschen „mal wieder“ für Krieg sind. Ich hoffe mit Ihnen, daß eben diese die Kriegsfolgen direkt zu erleiden haben.

Leider weiß ich aus Erfahrung die Kriegstreiber sind meistens am weitesten weg vom aktuellen Kriegsgeschehen und da Sie dafür zahlten werden Sie auch in stark befestigten Plätzen sitzen.

Es war Glück, daß einige höhere Ränge erwischt wurden. Wieviel Schaden bei Nichtbeteiligten entstanden ist, wird natürlich nicht berichtet.

Denjenigen die tatsächlich Israel Ihre Daseinsberechtigung absprechen wünsche ich alles Schlechte. Genauso wie den Fanatikern auf beiden Seiten. Ich hoffe wirklich der Krieg wird an Ihnen vorbeigehen.

Weitere Länder auf den Weg in den Abgrund

Schreibe eine Antwort

Ja, es wäre ja noch schöner wenn Delebets irgendetwas täten um Privateigentum zu stärken. Das denken sich speziell auch die
argentinischen Delebets

Es ist ja nicht so, daß Sie das Land nicht vorher schon in die Armut trieben (Stichwort Schulden und nicht bezahlen wollen)

Und offensichtlich klappt das mit der Steuerung und der Aufrechterhaltung von „Wohltaten“ irgendwie auch nicht. Und da Delebets aller Länder Lemminge sind geht es nun in Richtung „noch mehr Staat“ und das endet immer und überall an der Wand.

Alle Länder sind an einer Überexpansion Ihre Bürokratien, Militärs und Delebets  zu Grunde gegangen. China war wo blöd sich von der Welt abkapseln, weil der Kaiser meinte  man gehöre zur Spitze und niemals könnte sich das etwa ändern. Rom expandierte und ist dann an den Kosten dafür zu Grunde gegangen. Griechenland hatte ebenfalls mal große Teile der Erde „erobert“ und unterdrückt aber wie immer gibt es Grenzen die niemand ungestraft länger übertritt. Und eine Grenze ist: „Lebe innerhalb deiner Möglichkeiten“ Derjenige der weniger ausgibt als er  hat, hat immer „genug“. Das werden die Bürokraten und Delebets dieser Welt wohl niemals verstehen. Und so fangen Sie immer wieder an den „Mark steuern“ zu wollen. Erst gibt es ein Gesetz, dann zwei, dann zehn dann Tausende und dann ist „Schluß“.
Immer und überall führt die Expansion von staatlichen Organen auch unausweichlich in die Korruption und damit auch zu einem moralischen Zerfall. Wenn man nicht mehr Mein und Dein auseinander hält, dann gilt nur noch das Recht der Waffen…..

Das EU-Imperium wie auch das USA-Imperium zeigen ganz klar wie weit Sie jenseits Ihrer Grenzen sind, damit ist es klar der Zusammenbruch kommt….

Fast immer in der Geschichte sind die Zusammenbrüche blutig gewesen, ich hoffe immer noch wir schaffen es hier eine Ausnahme zu bleiben. (Es ist nicht wahrscheinlich, nur hoffen darf man immer)…

Wird es in Argentinien ohne  Blut abgehen. Was wird passieren wenn sich die Menschen gegen Ihre Delebets stellen?  Wird es einen Auswandersungsdruck in die anderen Länder geben? Die durchaus auch nicht „stabil“ zu nennen sind? Was passiert dann?

Zitat aus der Wikipedia

Schreibe eine Antwort

Ich zitiere von:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetisch-Afghanischer_Krieg#Vereinigte_Staaten
„Führende Mitglieder der CIA, einschließlich ihres Direktors William Joseph Casey, betrachteten einen Krieg jedoch bald nicht nur als Möglichkeit zum Kampf gegen den Kommunismus im Allgemeinen. Es bot sich die Gelegenheit den verlorenen Vietnamkrieg in Afghanistan vergessen zu machen. Die Rolle der CIA lag sowohl in der Bereitstellung von Waffen als auch in der Unterstützung Pakistans durch Geheimdienstinformationen wie Satellitenaufnahmen und abgehörte Funksprüche der Sowjetischen Armee. Von der Bereitstellung der finanziellen Mittel berichtet der Film Der Krieg des Charlie Wilson.

Die finanziellen Beiträge zum Krieg kamen etwa zur Hälfte von den USA und zur Hälfte von Saudi-Arabien. Sie beliefen sich auf mehrere hundert Millionen Dollar pro Jahr. Die Waffen stammten aus China, Ägypten, Israel, den USA, Großbritannien und weiteren Staaten. Sie wurden von der CIA nach Pakistan geliefert, von wo die ISI sie an die Stützpunkte der Mudschahedin-Führer verteilte.“

An vorderster Front offenbar die Criminal Intelligence Agency (ehemals bekannt unter CIA).
Die Amerikaner haben also auf Seiten der „Widerstandskämpfer“ interveniert. Heute sind diese „Widerstanskämpfer“ Terroristen.

Somit ist auch klar die CIA betreibt nicht nur Aufklärung sondern greift aktiv in die Innenpolitik div. Staaten ein. Wer ist dann dort der Terrorist?

Es zeigt nur eins der ganze bürokratische und exekutive Block in den USA ist wie ein Krebs. Er schädigt die USA selbst wird aber von diesem Wirt ausgehalten.

Es war grauenhaft

Schreibe eine Antwort

gestern habe ich in Arte etwas über die Schlacht an der Somme 1916 gesehen. Der I. Weltkrieg war für mich immer weit weg und mein Wissen darüber ist marginal. Ich wollte einmal Verdun besuchen, hab‘ es aber noch nicht geschafft. Ich hatte auch keine Idee wie wenig weit die Deutschen eigentlich in Frankreich einrücken konnten. Aber ein Datum werde ich jetzt nicht mehr vergessen 1.7.1916. Wo Menschen wie Vieh geschlachtet wurden, und wer hat sie dort hingeschickt, die ranghohen Militärs. Ein englischer General sass auf einem Baum 5 km vom Kampf entfernt und versucht von dort per Fernglas den Kampf zu verfolgen. Im Prinzip hatte er nicht die geringste Ahnung was 5 km weiter geschah. Und nachdem schon 2 Angriffswellen von den Deutschen mit Maschinengewehren aufgehalten wurden, hat er in einem weiteren sinnlosen Anlauf noch mal zig zehntausende Briten in den Tod geschickt. Und das war einfach nur grauenhaft.

Bezeichnend: Die deutsche Führung residierte in einem Schloss, die britische Führung auch nicht gerade in einer Hundehütte. Und dann kam ein Kommentar. Der Oberbefehlshaber fragte einen anderen Offizier, ob er denn an die Front wollte um „abgeknallt“ zu werden. Und das war noch schlimmer. Es spielte also keine Rolle wieviele Männer fielen solange es kein „Offizier“ war…. Und so wurden dort in einem Gebiet von ein paar Quadratkilometern eine Million! Menschen ermordet.

Wer ging/geht über Leichen?

Schreibe eine Antwort

Im Iran wurde ein Mensch ermordet. Nun darf man einmal raten wer denn der Mörder ist? Wer hat die USA gerufen? Ist es diesemal wirklich die „große böse USA“ oder war es jemand aus dem Teheraner „Dunstkreis“ der Wahl“gewinner“? Amerika hat mit Sicherheit ein Interesse das Atomprogramm der Iraner zu stoppen. Und was die Führenden derzeit treibt ist ja wohl eher „Angst“ vor der eigenen Bevölkerung, die mitbekommt was für Betrüger sie regieren.

Wahrscheinlich wird es nicht der Einzige bleiben der bei diesem Krieg um die Macht in Iran ermordet werden wird. Was zählt schon ein Leben?

Krieg ohne Tote?

Schreibe eine Antwort

Ich denke, hier sollte man mal klar stellen. In einem Krieg geht es immer ums Morden. Das infame an Krieg ist: „Töten wird als Tugend gefordert und gefördert“, immer perfektere Waffen mit immer fatalerer Wirkung mit der Kummulation in der Atombombe. Also was beschweren sich irgendwelche Parteien über das Morden ? Wir haben dort nichts verloren aber unsere Mitmenschen müssen dort unten töten, im Auftrag der Politider die nun ein Bohe daraus machen, daß genau das eintritt was nun mal im Krieg unvermeidlich ist. Mord auf beiden Seiten. Es gibt kein anderes Wort dafür. Entweder wie stehen hinter dem Morden oder aber nicht. Ich stehe nicht dahinter, darum sollten unsere Mitmenschen wieder zurück nach Deutschland. Hier gelten wieder „normale“ Gesetze mit hohen Strafen auf Mord und das ist gut so….