IMHO

Schreibe eine Antwort

bad and not good;
https://www.youtube.com/watch?v=5oF_KJd87KQ

Too many crap stories like that, worse are the revenge cheating narratives, and the revenge is only in a man’s hand. It sucks.

What I dislike more than the narratives are the comments. They look like this:
„Such a beautiful and heartwarming story! I love how a small act of kindness can change someone’s life in unexpected ways. David’s compassion for Amelia and the emotional connection with Olivia really pulled at my heartstrings.“

Yeah sure …

Eine der schlimmsten Zeiten im Nachkriegsdeutschland

Schreibe eine Antwort

Sie können heute vielleicht erleben, wie Geschichte geschrieben wird. Etablierung einer öko-faschistischen Diktatur oder ein Triumph für das GG.

Die Chancen für das Erstere sind leider höher als für das Letztere.

Sie waren gewarnt, speziell von allen Liberalen oder noch freiheitlicher orientierten.

Die Warnungen wurden nicht ernst genommen. Es könnte heute der Zahltag dafür kommen.

Morgen wissen wir mehr, wenn es zur Abstimmung eines abgewählten Parlaments über Änderungen des GG kommt, das nachfolgende Regierungen bindet …

q.e.d …

Ist möglicherweise ein Bild von 1 Person und Text „Julian JulianReichelt Reichelt @jreichelt Seit 75 Jahren gibt es das Grundgesetz. 75 Jahre lang war es überparteilich. 75 Jahre lang stand keine Jahreszahl drin und kein utopisches, parteipolitisches Ziel. All das ändert Friedrich Merz im im Handstreich und verwandelt diese unverwüstlich kluge Schrift, die über allem steht und über das Land wachte, in grüne Staatsdoktrin.“

Es fehlte schon länger nicht in diesem Blog:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2019/11/herzlich-wilkommen-im-vierten-reich/

Ich kann nur noch einmal auf dieses Blog verweisen

Schreibe eine Antwort

https://www.danisch.de/blog/2025/03/16/eigentlich-kann-jetzt-jeder-aufhoeren-zu-arbeiten

Fakt: Seit 2008 warnte ich vor dem beschrittenen Weg, ich schrieb aber immer wieder auch: Es ist noch Substanz vorhanden und das stimmt immer noch. Wird diese Substanz in den nächsten vier Jahren verbraucht? Wahrscheinlich nicht.

Es bleibt auch bei denselben Vorschlägen, für die ich hier seit Jahren werbe. Massive Entstaatlichung. Es ist nicht wirklich so, daß wir unsere Ausgaben nicht verringern könnten. Es wird dazu kommen, früher oder später. Je später, desto ärmer ist das Land und deren Leute schon geworden. Sie haben es sich aber zu 100 % selbst zuzuschreiben. Sie sind den Rattenfängern auf den Leim gegangen.

Versuch einer Bestimmung

Schreibe eine Antwort

Probier‘ ich es mal. Glaubwürdigkeit von Parteien (hallo auf den billigen Rängen, ich verbiete mir dieses höhnische Gelächter)

Meine Reihenfolge (vom extrem unglaubwürdig über unglaubwürdig bis unbestimmt)

1) FDP (Mehrheitsbeschaffer für folgende Koalitionen CDU/FDP, SPD/FDP, SPD/Grüne/FDP), fing in den 70 er Jahren des letzten Jahrhunderts an und hatte ihren Tiefpunkt 2008, 2021, 2025.

2) CDU, das Brechen von Wahlversprechen hat Tradition bei denen, bisher am schnellsten seit Februar 2025. Federführend beim Verkauf von Deutschland an die EU, federführend bei der Übernahme der DDR, ohne daß wir eine Verfassung bekommen hätten. Von Pro AKW zu Contra AKW in etwas über 50 Jahren.

Federführend bei folgenden Verbrechen, ESM, ungeregelte Masseneinreise, Corona-Maßnahmen, Schulden. Einzige Zeit, wo es anders war, war direkt nach dem Krieg bis ca 1960 ….

3) SPD immer antikapitalistisch eingestellt und ein Beispiel für die Warnungen von Baader: „Kreide für den Wolf“, eng verwoben mit Gewerkschaften, Lehrern und anderen Leuten, die nur vom Staat leben.

4) Grüne, immer antikapitalistisch, immer schon für mehr Verbote. Konsequent in folgenden Bereichen: gegen AKW, Umweltschutz nach ihrer Fasson. Hat sich von einer Partei für den Frieden schon lange getrennt. Haben aber nie ein Hehl daraus gemacht und U-Boote in allen anderen Parteien (zumindest CDU/SPD/FDP) untergebracht. Auch das Bildungswesen und die Presse sind fest in grüner Hand.

5) Linke, aka PDS aka SED. Immer für Sozialismus und dabei konsequent. Steht alles in ihrem Programm, davon weichen die nicht ab.

Unbestimmter, mit erkennbaren Tendenzen zu unglaubwürdig

6) AfD, hat noch nie irgendwo regiert, man weiß also nicht, wie sie sich dort verhalten werden. Die abweichende Meinung von einigen zum eigenen Programm lässt einen durchaus nicht nur Gutes erwarten. Sowie das Abstimmverhalten bei den Corona-Maßnahmen.

Unbestimmt:

7) andere Parteien …

8) PDV, das Grundsatzprogramm steht und wurde bisher nicht infrage gestellt. Eine der ganz wenigen liberalen Parteien in D. Anno 2014 scheinen sich die Liberalen gegen den Vorstand durchgesetzt zu haben.

Wie sehen Sie die Glaubwürdigkeit der Parteien? Sehe ich es zu schwarz, zu weiß oder eher passend?

Sieht nach eher passend aus:
https://www.facebook.com/focus.de/posts/pfbid02sT3jtEet6F83E1kHwBLKvbDMM4fqQfTHKzD91VZec1ya4Hhf1mvkuQAJtanVSs5kl

Fazit: D ist kein Rechtsstaat mehr

Schreibe eine Antwort

Eines wurde – leider – wieder bestätigt, die Regierung kann sich auf die abhängige Justiz verlassen und spezieller auf das BVerfG.

Es war vor der Einführung des EUR so, es war beim ESM, es war so beim Rettungsschirmen, es war so bei Corona und es ist wieder so bei den Schulden außerhalb des Haushalts.

Das BVerfG tritt immer wieder die Rechte des Bürgers, daß sie eigentlich garantieren soll, in die Tonne. Bisher am schlimmsten für die EU und bei Corona.

Es wurde wieder einmal – nur – bestätigt.

Man kann ein Land, das so organisiert ist, bestimmt mit vielen Namen benennen, Rechtsstaat gehört aber nicht dazu.

Blöd, blöder – Meme

Schreibe eine Antwort

Der Wert ist immer subjektiv. Ein Liter Wasser hier in D ist nicht viel, ein Liter Wasser in der Wüste kann der Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen. Nichts hat per se einen Wert, vieles aber zumindest einen Preis.

Anderes einfaches Beispiel, welchen Wert hat eine Waffe? Welchen eine Waffe mit genügend Munition? Welchen Wert hat ein 5 Jahre altes Auto und für wen? Hat mein Haus einen Wert von x (ja was) oder von y ( was anderes).

Ich hasse solchen Blödsinn wirklich.