Der (noch) existierende Ausweg

Schreibe eine Antwort

für alle die (wie ich nicht den Mut oder den Nerv haben wie z.B. Herr Hoeness), ist vielleicht nicht so vielen klar, exstiert aber – noch. Der Kauf von Edelmetallen: Und hier hat Gold immer – noch eine bessere Stellung als z.B Silber. (bei Silber fällt MwSt an !) Wer Gold und Silber kauft und das irgendwann verkauft fällt nicht unter die 25 % + Soli Regelung. Man muß diese Metalle aber über ein Jahr halten (das ist bemerkenswert kurz). Wer dann Gold in Zellulose umtauscht, kann etwaigen nominalen Zuwachs der Zellulose Nullen brutto für netto einnehmen.

Diese „Lücke“ wird sicherlich irgendwann geschlossen werden – speziell dann natürlich wenn die Zellulose dicht an Ihren inneren Wert herankommt. Nur derzeit ist es legal und seit dem (wahrscheinlich instrumentieren) Preissturz sogar günstig geworden.

Es hat auch den Vorteil den speziell die Zyprioten wohl geschätzt hätten, der physische Besitz von Gold hat vor der Enteignung durch die EZB geschützt. Ich weiß zwar nicht wie im Augenblick dort Gold gehandelt werden kann und was passiert wenn man dafür Bargeld bei einer Bank abholen möchte, aber es gehört immer noch den Eigentümern und die geifernde Meute hat diese „Gerechtigkeitslücke“ noch nicht erkannt.

Der Vorteil von Gold ist auch, sie können es im Ausland kaufen und lagern. Der Durchgriff auf Ihre Eigentum wird für den Raubritter Staat daher durchaus erschwert. Alles was dem Raubritter schadet, ist eine gute Sache ™. Glücklicherweise ist der Raubritter neben gierig auch noch dumm. Die Reaktionen auf seine Gesetze stellt es sich immer im Sinne des Gesetzes vor, aber manche Menschen sind (noch?) nicht völlig verblödet und sehen die Lücken. So wie bei PPQ diejenigen die doch noch etwas Eigentum besitzen. Für die ist die Abgeltungssteuer ein wirklich günstiger „Weg“, Steuern zu sparen. Waren Steuereinkünfte in der Vergangenheit dem persönlichen Steuersatz unterworfen, kann man im Finanzbereich heute mit 25% + Soli davonkommen, das haben die Leute natürlich spitz bekommen und entsprechend wohl reagiert. Was ich persönlich gut finde.

Es bleibt aber auch hier dabei, kein Gewinn ohne Steuer. Was nur heißt egal, was Sie tun egal wie lange es dauer egal wie inflationiert wird, auf den nominalen Wertzuwachs bezahlen Sie Steuern. Bei Gold brauchen Sie das derzeit nicht. Das es auch keine Zinsen oder sonstige Einkünfte abwirft, können Sie tatsächlich damit legal Ihre Steuerlast senken. Im schlechtesten Fall um etwas mehr als ein Viertel im besten Fall über die Hälfte. Und Sie haben etwas was auch das Zusammenbrechen dieser Generation der Zwangszahlungsmittel überlebt. Vielleicht überdenken Sie Ihren Vermögensschutz ja doch noch einmal….

Perfekt

Schreibe eine Antwort

anders kann man die Konstruktion des Raubritters Staat nicht beschreiben. Die Lücken für die Leute die entkommen wollen werden von denen verstellt die regelmässig ausgelündert werden.

Es ist unmoralisch zu stehlen, sogar die Bibel hat es in den 10 Geboten festgehalten. Aber ist der Dieb der Staat dann ist es unmoralisch sein Eigentum zu beschützen. Wie im Titel geschrieben „perfekt“.

Die Wellen schlagen hoch (Jesus auf dem Fischerboot macht da genau das Richtige, er haut sich erst mal auf’s Ohr) die Bestohlenen zeigen mit ihren versifften Zeigefinger auf denjenigen der „gesündigt“ hat. Seine Sünde: Er hat die Steuern nur einmal bezahlt, und wie man weiß sind Steuern ein jährlich wiederkehrender Diebstahl, sie kommen wie die Jahreszeiten die „Erntezeit“ ist zwischen Mai, September. Für die anderen Ansprüche des Raubritter (er muß ja einen Minimalschutz vor anderen Dieben installieren (Polizei)) darf man bis in den Juli herein arbeiten. Erst dann arbeitet man für sich. Eigentum ist eine Illusion, und nur gewährt solange der Staat mit seinen Pestgriffeln es will.

Und nun heulen die Gutmenschen (Pharisäer, aka Presse) auf, der böse Hoeness hat sich tatsächlich herausgenommen dem Raubritter Staat etwas vorzuenthalten. Und die anderen Bestohlenen fallen ein. Ja Staat bestehle auch Ihn und weil er mutiger war als wir, verdient er noch mehr Strafe. Man sieht Sie geradezu vor sich die Gesichter verzerrt vor Lust und Wut, der Geifer läuft Ihnen aus den Mundwinkeln und dann spricht SIE, die Herrin aller Raubritter: „Ich bin enttäuscht“ und der geifernden Truppe rennen die Tränen des Verständnisses über Ihre Fratzen. Die Karthasis setzt ein. Hach bin ich doch ein guter Mensch, ich habe meiner Herrin „treu“ gedient. Es wird nun das nächste Opfer gesucht. Ist es jemand vom der Räuberbande ist der Tumult schnell vergessen, die Raubritterkollegen schicken Ihre Schergen vorbei (Polizei und Gerichte) und teilen der (saudummen) Meute mit: „Es ist nichts zu sehen, wir werden den ‚Bösewicht‘ schon bekommen“. Die Fratze der Meute locker sich, wer im Namen der Herrin spricht ist gut, und sie drehen sich um setzen sich in Ihre Stühle greifen zur Fernbedienung und bewundern die unglaubliche Unterhaltung für die Sie doch gerne die Gebühren überweisen.

Kein Tag vergeht ohne Mord und Totschlag, man kann sich so gruseln und sich im Lichte der moralischen Überlegenheit, die man „mal wieder“ bewiesen hat. Die Bösewichter sind auch im ÖR klar erkenntlich. Die Tagesschau nennt sie die bösen Spekulanten, dabei ziehen Sie sich ein Bier herein (ein Joint sieht die Herrin gar nicht gerne), und dazu etwas Knabbereien die natürlich auch nur verderblich sind, denn man wird ja so unförmig davon. Welcher strahlender Penner und welche Schlampe sieht schon gerne in den Spiegel und etwas davor was so unförmig deformiert ist, wie das was einem da entgegenschaut. Der Hass steigt wieder und sucht ein Ventil und da weiß die Herrin auch wieder Rat, die bösen Kapitalisten sind es. Sie verderben es Euch, Ihr müsst immer noch jeden Tag zumindest etwas tun manche tatsächlich Kunden bedienen. Viel besser haben es da die Schergen der Herrin (Exekutive), diese brauchen nur den Worten der Herrin folgen und alles wird gut ™

IBESL.

Der (noch) existierende Ausweg

Schreibe eine Antwort

für alle die (wie ich nicht den Mut oder den Nerv haben wie z.B. Herr Hoeness), ist vielleicht nicht so vielen klar, exstiert aber – noch. Der Kauf von Edelmetallen: Und hier hat Gold immer  noch eine bessere Stellung als z.B Silber. (bei Silber fällt MwSt an !) Wer Gold und Silber kauft und das irgendwann verkauft fällt nicht unter die 25 % + Soli Regelung. Man muß diese Metalle aber über ein Jahr halten (das ist bemerkenswert kurz). Wer dann Gold in Zellulose umtauscht, kann etwaigen nominalen Zuwachs der Zellulose Nullen brutto für netto einnehmen.

Diese „Lücke“ wird sicherlich irgendwann geschlossen werden – speziell dann natürlich wenn die Zellulose dicht an Ihren inneren Wert herankommt. Nur derzeit ist es legal und seit dem (wahrscheinlich instrumentieren) Preissturz sogar günstig geworden.

Es hat auch den Vorteil den speziell die Zyprioten wohl geschätzt hätten, der physische Besitz von Gold hat vor der Enteignung durch die EZB geschützt. Ich weiß zwar nicht wie im Augenblick dort Gold gehandelt werden kann und was passiert wenn man dafür Bargeld bei einer Bank abholen möchte, aber es gehört immer noch den Eigentümern und die geifernde Meute hat diese „Gerechtigkeitslücke“ noch nicht erkannt.

Der Vorteil von Gold ist auch, sie können es im Ausland kaufen und lagern. Der Durchgriff auf Ihre Eigentum wird für den Raubritter Staat daher durchaus erschwert. Alles was dem Raubritter schadet, ist eine gute Sache ™. Glücklicherweise ist der Raubritter neben gierig auch noch dumm. Die Reaktionen auf seine Gesetze stellt es sich immer im Sinne des Gesetzes vor, aber manche Menschen sind (noch?) nicht völlig verblödet und sehen die Lücken. So wie bei PPQ diejenigen die doch noch etwas Eigentum besitzen. Für die ist die Abgeltungssteuer ein wirklich günstiger „Weg“, Steuern zu sparen. Waren Steuereinkünfte in der Vergangenheit dem persönlichen Steuersatz unterworfen, kann man im Finanzbereich heute mit 25% + Soli davonkommen, das haben die Leute natürlich spitz bekommen und entsprechend wohl reagiert. Was ich persönlich gut finde.

Es bleibt aber auch hier dabei, kein Gewinn ohne Steuer. Was nur heißt egal, was Sie tun egal wie lange es dauer egal wie inflationiert wird, auf den nominalen Wertzuwachs bezahlen Sie Steuern. Bei Gold brauchen Sie das derzeit nicht. Das es auch keine Zinsen oder sonstige Einkünfte abwirft, können Sie tatsächlich damit legal Ihre Steuerlast senken. Im schlechtesten Fall um etwas mehr als ein Viertel im besten Fall über die Hälfte. Und Sie haben etwas was auch das Zusammenbrechen dieser Generation der Zwangszahlungsmittel überlebt. Vielleicht überdenken Sie Ihren Vermögensschutz ja doch noch einmal….

Perfekt

Schreibe eine Antwort

anders kann man die Konstruktion des Raubritters Staat nicht beschreiben. Die Lücken für die Leute die entkommen wollen werden von denen verstellt die regelmässig ausgelündert werden.

Es ist unmoralisch zu stehlen, sogar die Bibel hat es in den 10 Geboten festgehalten. Aber ist der Dieb der Staat dann ist es unmoralisch sein Eigentum zu beschützen. Wie im Titel geschrieben „perfekt“.

Die Wellen schlagen hoch (Jesus auf dem Fischerboot macht da genau das Richtige, er haut sich erst mal auf’s Ohr) die Bestohlenen zeigen mit ihren versifften Zeigefinger auf denjenigen der „gesündigt“ hat. Seine Sünde: Er hat die Steuern nur einmal bezahlt, und wie man weiß sind Steuern ein jährlich wiederkehrender Diebstahl, sie kommen wie die Jahreszeiten die „Erntezeit“ ist zwischen Mai, September. Für die anderen Ansprüche des Raubritter (er muß ja einen Minimalschutz vor anderen Dieben installieren (Polizei)) darf man bis in den Juli herein arbeiten. Erst dann arbeitet man für sich. Eigentum ist eine Illusion, und nur gewährt solange der Staat mit seinen Pestgriffeln es will.

Und nun heulen die Gutmenschen (Pharisäer, aka Presse) auf, der böse Hoeness hat sich tatsächlich herausgenommen dem Raubritter Staat etwas vorzuenthalten. Und die anderen Bestohlenen fallen ein. Ja Staat bestehle auch Ihn und weil er mutiger war als wir, verdient er noch mehr Strafe. Man sieht Sie geradezu vor sich die Gesichter verzerrt vor Lust und Wut, der Geifer läuft Ihnen aus den Mundwinkeln und dann spricht SIE, die Herrin aller Raubritter: „Ich bin enttäuscht“ und der geifernden Truppe rennen die Tränen des Verständnisses über Ihre Fratzen. Die Karthasis setzt ein. Hach bin ich doch ein guter Mensch, ich habe meiner Herrin „treu“ gedient. Es wird nun das nächste Opfer gesucht. Ist es jemand vom der Räuberbande ist der Tumult schnell vergessen, die Raubritterkollegen schicken Ihre Schergen vorbei (Polizei und Gerichte) und teilen der (saudummen) Meute mit: „Es ist nichts zu sehen, wir werden den ‚Bösewicht‘ schon bekommen“. Die Fratze der Meute locker sich, wer im Namen der Herrin spricht ist gut, und sie drehen sich um setzen sich in Ihre Stühle greifen zur Fernbedienung und bewundern die unglaubliche Unterhaltung für die Sie doch gerne die Gebühren überweisen.

Kein Tag vergeht ohne Mord und Totschlag, man kann sich so gruseln und sich im Lichte der moralischen Überlegenheit, die man „mal wieder“ bewiesen hat. Die Bösewichter sind auch im ÖR klar erkenntlich. Die Tagesschau nennt sie die bösen Spekulanten, dabei ziehen Sie sich ein Bier herein (ein Joint sieht die Herrin gar nicht gerne), und dazu etwas Knabbereien die natürlich auch nur verderblich sind, denn man wird ja so unförmig davon. Welcher strahlender Penner und welche Schlampe sieht schon gerne in den Spiegel und etwas davor was so unförmig deformiert ist, wie das was einem da entgegenschaut. Der Hass steigt wieder und sucht ein Ventil und da weiß die Herrin auch wieder Rat, die bösen Kapitalisten sind es. Sie verderben es Euch, Ihr müsst immer noch jeden Tag zumindest etwas tun manche tatsächlich Kunden bedienen. Viel besser haben es da die Schergen der Herrin (Exekutive), diese brauchen nur den Worten der Herrin folgen und alles wird gut ™

IBESL.

Die gute Zeit ist vorbei

Schreibe eine Antwort

Neueste Hiobsbotschaft für die Italiener. Ein 87- jährige Apparatschik soll es richten.

Und Zypern war allemale nur der Anfang.

Frei nach BC: Enteignung muß sein.

Dieses Blog hat immer und immer wieder gewarnt. Sie brauchen hier wirklich nur stichprobenartig einige Blogeinträge besuchen.

Eine Mitbloggering hat mich daran erinnert

Solange es noch geht wird dieses Blog auch unter folgendem Motto weitermachen:
Tu ne cede malis sed contra audentior ito.- 

Das „Böse“ ist durchaus sehr klar sichtbar. Ich glaube von von Mises, hätte die Entwicklung erwartet, durchaus dagegen angeschrieben. Man darf sich nur noch fragen von welchem Land aus hätte er es wohl heute getan?

Die gute Zeit ist vorbei

Schreibe eine Antwort

Neueste Hiobsbotschaft für die Italiener. Ein 87- jährige Apparatschik soll es richten.

Und Zypern war allemale nur der Anfang.

Frei nach BC: Enteignung muß sein.

Dieses Blog hat immer und immer wieder gewarnt. Sie brauchen hier wirklich nur stichprobenartig einige Blogeinträge besuchen.

Eine Mitbloggering hat mich daran erinnert

Solange es noch geht wird dieses Blog auch unter folgendem Motto weitermachen:
Tu ne cede malis sed contra audentior ito. 

Das „Böse“ ist durchaus sehr klar sichtbar. Ich glaube von von Mises, hätte die Entwicklung erwartet, durchaus dagegen angeschrieben. Man darf sich nur noch fragen von welchem Land aus hätte er es wohl heute getan?

Manche Dinge

Schreibe eine Antwort

sehen andere wohl eher so wie ich.

Von heute zwei Beispiele:
– Knechtschaft- Ich glaube vor gar nicht langer zeit habe ich mich über die Vorteile von „viel Geld haben “ ausgelassen. Man hat eher eine Wahlmöglichkeit wo man lebt und es passt zu meinem finanziellen Nomadenleben.

– Fluchtsteuern

Offensichtlich bin ich nicht alleine. Und offensichtlich sehen das zumindest einige der hier Mitlesenden wahrscheinlich ähnlich. Sonst würden sie wahrscheinlich nicht immer hier vorbeisurfen.

Heute auf der freien Welt gefunden:
http://www.freiewelt.net/blog-5306/faustrecht-und-lockerer-colt.html

Also auch dort mindestens einer der 31 %. Wer mir noch was von Recht erzählt, nehme ich einfach nicht mehr ernst….

Ich gehe davon aus, daß die Meisten hier Mitlesenden zu den gesuchten 31 % gehören. Was mich aber immer wieder überrascht, von wo aus dieses Blog überall gelesen wird. Durchaus denkbar, daß es doch mehr und mehr werden die die Ungerechtigkeit des Systems erkennen und- vielleicht- ganz froh sind wenn das – (selbst auf so einem Randblog) mal festgehalten wird. Es kann auch anders sein, diese Interpretation gefällt mir aber 😉

Es ist denkbar, daß wir uns irgendwie absprechen müssen um über die Runden zu kommen und den Systemschergen zu entgehen. Was meinen Sie?

Manche Dinge

Schreibe eine Antwort

sehen andere wohl eher so wie ich.

Von heute zwei Beispiele:
– Knechtschaft Ich glaube vor gar nicht langer zeit habe ich mich über die Vorteile von „viel Geld haben “ ausgelassen. Man hat eher eine Wahlmöglichkeit wo man lebt und es passt zu meinem finanziellen Nomadenleben.

– Fluchtsteuern

Offensichtlich bin ich nicht alleine. Und offensichtlich sehen das zumindest einige der hier Mitlesenden wahrscheinlich ähnlich. Sonst würden sie wahrscheinlich nicht immer hier vorbeisurfen.

Heute auf der freien Welt gefunden:
http://www.freiewelt.net/blog-5306/faustrecht-und-lockerer-colt.html

Also auch dort mindestens einer der 31 %. Wer mir noch was von Recht erzählt, nehme ich einfach nicht mehr ernst….

Ich gehe davon aus, daß die Meisten hier Mitlesenden zu den gesuchten 31 % gehören. Was mich aber immer wieder überrascht, von wo aus dieses Blog überall gelesen wird. Durchaus denkbar, daß es doch mehr und mehr werden die die Ungerechtigkeit des Systems erkennen und vielleicht ganz froh sind wenn das  (selbst auf so einem Randblog) mal festgehalten wird. Es kann auch anders sein, diese Interpretation gefällt mir aber 😉

Es ist denkbar, daß wir uns irgendwie absprechen müssen um über die Runden zu kommen und den Systemschergen zu entgehen. Was meinen Sie?

Virtual reality

Schreibe eine Antwort

http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2013/04/51608/

Goldverbot?

Auf die Begründungen bin ich aber mal gespannt.

Ich für meinen Teil bin mit der Frage was ist Geld durch. Alles was ich vom Staat bekomme fällt bei mir unter Zwangszahlungsmittel. In der Tat ist es weniger als Luft, es ist einfach in der Wirklichkeit nicht da. Es gibt kein „Euro“, es gibt Zahlen auf Zetteln und Zahlen in Computern. Es kann beliebig neu erzeugt und vernichtet werden. Der Zusammenhang mit der Wirklichkeit wird nur mit den Gesetzen von Staaten hergestellt.

Betrachtet man Güter die man anfassen kann (unter anderem Gold), dann erkennnt jeder, um es in die jeweilige Form zu bringen ist viel Mühe von Menschen nötig. Und egal wie man es sich wünscht, man kann nicht von gleicht auf jetzt ein paar Tonnen Gold/Weizen/Mais oder irgendetwas „reales“ erzeugen.

Wie man da glauben kann, unser Euro wäre etwas ist mir schleierhaft. Es geht sogar soweit, daß man für das Nichts von Krediten Zinsen bezahlen muß. Kurz es ist ein Betrug wie es Ihn schlimmer nicht geben kann. Die Gauner haben aber die Waffen und tun alles um sie uns vorzuenthalten.

Betrachten wir aber ruhig mal das Grundgesetz. Dort steht:
(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.

Nun, halten Sie Gold ist das durchaus Ihre Eigentum. Sie haben es niemanden übereignet und es ist auch keine Forderung an eine Bank wie Giroeinlagen. Wie sollen es alle Staaten drehen und wenden um dieses Verbot in irgendeiner Art zu rechtfertigen? Das wird nicht gehen und es wird sogar unmöglich, wenn man Gold physisch nicht in der EU lagert.

Wurde das Gold illegal erworben? Ist Gold eine verbotene Droge? All das ist Gold nicht, es ist ein Leuchtturm im Meer der Ungerechtigkeit des Zwangszahlungsmittelsystems. Es ist das Metall der Bürger und die Silberkugel für die Vampire des Staates. Es weist immer darauf hin, daß man die Wirklichkeit wohl versuchen kann zu verdrängen, nur irgendwann steht sie unübersehbar im Raum.

Ich verweise auf einen anderen Eintrag hier:
http://fdominicus.blogspot.de/2013/04/die-zeichen-mehren-sich.html

Die Schmarotzer wollen Ihre System behalten, es steht ihnen aber die Wirklichkeit als Grenze im Weg. Es gelten hier die Grundsätze des Objektivismus. Wir können uns der Wirklichkeit auf Dauer nicht widersetzen, wir müssen uns an das halten was wir haben, – nicht was wir wünschen zu haben. Kurz die- Wirklichkeit- richtet sich nicht nach uns, wir müssen uns nach der Wirklichkeit richten.- 
Unser „Geld“System ist irreal, es hat aber trotzdem eine Verankerung in der Wirklichkeit. Sie können die Zahlen auf Zellulose so hoch setzen wie sie wollen, das ändert nichts an dem was wir derzeit wirklich haben. Sie können sich ein Auto wünschen mit allem was sich nur denken lässt, es muß aber produziert werden. Diese Produktion braucht Eingangsstoffe, Wissen, Kapital und Mühe, erst dann kann produziert werden und nur dann ensteht etwas von Nutzen. Einen Wert wird aber erst realisiert wenn dieses Produkt verkauft wird.- 
Ob es für den Hersteller lukrativ war benötigt eine Berechnung. Was waren meine Kosten was konnte ich erzielen. Steht das ein + (mehr erzielt als gekostet), habe ich es offenbar „auf die Reihe bekommen“…

Virtual reality

Schreibe eine Antwort

http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2013/04/51608/

Goldverbot?

Auf die Begründungen bin ich aber mal gespannt.

Ich für meinen Teil bin mit der Frage was ist Geld durch. Alles was ich vom Staat bekomme fällt bei mir unter Zwangszahlungsmittel. In der Tat ist es weniger als Luft, es ist einfach in der Wirklichkeit nicht da. Es gibt kein „Euro“, es gibt Zahlen auf Zetteln und Zahlen in Computern. Es kann beliebig neu erzeugt und vernichtet werden. Der Zusammenhang mit der Wirklichkeit wird nur mit den Gesetzen von Staaten hergestellt.

Betrachtet man Güter die man anfassen kann (unter anderem Gold), dann erkennnt jeder, um es in die jeweilige Form zu bringen ist viel Mühe von Menschen nötig. Und egal wie man es sich wünscht, man kann nicht von gleicht auf jetzt ein paar Tonnen Gold/Weizen/Mais oder irgendetwas „reales“ erzeugen.

Wie man da glauben kann, unser Euro wäre etwas ist mir schleierhaft. Es geht sogar soweit, daß man für das Nichts von Krediten Zinsen bezahlen muß. Kurz es ist ein Betrug wie es Ihn schlimmer nicht geben kann. Die Gauner haben aber die Waffen und tun alles um sie uns vorzuenthalten.

Betrachten wir aber ruhig mal das Grundgesetz. Dort steht:
(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.

Nun, halten Sie Gold ist das durchaus Ihre Eigentum. Sie haben es niemanden übereignet und es ist auch keine Forderung an eine Bank wie Giroeinlagen. Wie sollen es alle Staaten drehen und wenden um dieses Verbot in irgendeiner Art zu rechtfertigen? Das wird nicht gehen und es wird sogar unmöglich, wenn man Gold physisch nicht in der EU lagert.

Wurde das Gold illegal erworben? Ist Gold eine verbotene Droge? All das ist Gold nicht, es ist ein Leuchtturm im Meer der Ungerechtigkeit des Zwangszahlungsmittelsystems. Es ist das Metall der Bürger und die Silberkugel für die Vampire des Staates. Es weist immer darauf hin, daß man die Wirklichkeit wohl versuchen kann zu verdrängen, nur irgendwann steht sie unübersehbar im Raum.

Ich verweise auf einen anderen Eintrag hier:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2013/04/die-zeichen-mehren-sich.html

Die Schmarotzer wollen Ihre System behalten, es steht ihnen aber die Wirklichkeit als Grenze im Weg. Es gelten hier die Grundsätze des Objektivismus. Wir können uns der Wirklichkeit auf Dauer nicht widersetzen, wir müssen uns an das halten was wir haben,  nicht was wir wünschen zu haben. Kurz die Wirklichkeit richtet sich nicht nach uns, wir müssen uns nach der Wirklichkeit richten. 
Unser „Geld“System ist irreal, es hat aber trotzdem eine Verankerung in der Wirklichkeit. Sie können die Zahlen auf Zellulose so hoch setzen wie sie wollen, das ändert nichts an dem was wir derzeit wirklich haben. Sie können sich ein Auto wünschen mit allem was sich nur denken lässt, es muß aber produziert werden. Diese Produktion braucht Eingangsstoffe, Wissen, Kapital und Mühe, erst dann kann produziert werden und nur dann ensteht etwas von Nutzen. Einen Wert wird aber erst realisiert wenn dieses Produkt verkauft wird. 
Ob es für den Hersteller lukrativ war benötigt eine Berechnung. Was waren meine Kosten was konnte ich erzielen. Steht das ein + (mehr erzielt als gekostet), habe ich es offenbar „auf die Reihe bekommen“…

Mal etwas außerhalb des „Tages“geschäfts

Schreibe eine Antwort

Es gäbe einiges vorzustellen. Setzen wir uns aber erst mal entspannt zurück und werfen einen Blick auf die „Umgebung“. Nun die Umgebung sind Menschen. Somit möchte ich heute einmal über meine großen Menschen und das Gegenteil schreiben.

Sicher sind Ihnen einige der folgenden Namen geläufig: Alexander der Große, Karl der Große, David, – Dschingis Khan, Friedrich der Große, Lenin, Stalin, Che Guevara, Lincoln und viele viele mehr. Bei manchen steht Groß im Namen und genau diese sind für mich das Gegenteil. Alexander der Groß war nichts als ein Kriegsherr der andere Länder überfallen und verheert hat. Wenn ich mich recht erinnere wollte David die Frau eine Untergebenen haben und schickte Ihn in den sicheren Tod, damit er dann die Frau bekam. Ein A…. wie aus dem Bilderbuch…

Karl der Große hat auch mehr als genug Krieg geführt und angeblich „Deutschland“ geeint, worunter wir heute noch zu leiden haben. Für meinen Namensvetter muß ich mich heute noch schämen. Aus der Unmenschlichkeit seines Vaters hat er nicht gelernt sondern reichlich oben drauf gesattelt. Krieg, Krieg und noch mal Krieg zeichnen Ihn aus. Dazu die Etablierung eines etatistischen Staates wie man Ihn sich schlimmer nur heute vorstellen kann.

Das Kennzeichen aller dieser „Großen“ ist das Sie andere für sich haben leiden und sterben lassen. Manch von Ihnen hat es glücklicherweise „erwischt“. So ist Alexander etwas über 30 geworden, was man durchaus als ein wenig ausgleichende Gerechtigkeit ansehen darf. Lincoln wurde auch (leider zu spät) abberufen

Groß hingegen war für mich Mahatma Ghandi. Für das Richtige einstehen auch wenn es das Leben kosten könnte. Bonnhöffer war auch so ein Mensch, der von den Nazis ermordet wurde. Groß sind für mich viele Naturwissenschaftler aber auch Industrielle. Im Endeffekt beruht unser ganzes Leben nur auf der Arbeit von Naturwissenschaftlern, wesentliche Fragen stellen verstehen und daraus konsequent etwas für den Nutzen der Menschen bauen. Mir ist ebenso klar, daß alle Erfindungen im Guten wie im Schlechten gebraucht werden können. Nimmt man Nobel, so hat er sich sicher nicht vorgestellt, daß seine Erfindung für den millionenfachen Mord von Staaten gegen Bürger eingesetzt wird. Aber wieviel aufwendiger wären gewisse Dinge ohne Dynamit? Abbau von Bodenschätzen, Tunnelbau, Strassenbau, ja sogar Häuserabriss, all‘ das wäre weitaus mühseliger als zu Sprengen.

Die Negativseiten kann man derzeit auch in West / USA sehen. Dort ging eine Ammoniak Fabrik in die Luft, die Zerstörungen sind verheerend. Aber ohne Ammoniak gäbe es auch keine Mineraldünger. Man sieht es hat seine zwei Seiten. Im Großen und Ganzen kann aber niemand abstreiten wir leben mit den Auswirkungen von Naturwissenschaft besser als je zuvor. (und vor allem weitaus mehr Menschen als je zuvor).

Betrachten wir einige Industrielle. Ich zähle dazu die Krupps, Thyssens, Fords, Rockefellers, Gates, Jobs viele viele mehr. Mit Ford fing die Massenmobilität für einfach Menschen an. Weitere Reisen ermöglichten den Menschen von schlechten Gegenden in besser zu ziehen. Ohne Stahl könnt man 90 % unsere Zivilisation „vergessen“, ohne Öl gäbe es keine Verbrennungsmotoren. Gates hat Software mit erschwinglich gemacht. Milliarden von Menschen erstellen basierend auf Windows Lösungen für heutige Probleme. Es ist einfach nur erstaunlich.

Und dann gibt es die Helden die jeder von uns kennt, aber kaum jemand schätzt. Das sind diejenigen die jeden Tag Ihren Mann / Frau im Beruf stehen. Kunden bedienen und mithelfen uns allen das Leben zu erleichtern. Ausgenommen von diesen sind selbstverständlich alle Staatsdiener (außer vielleicht die vom Gericht), deren ganzes Lebenswerk nur darin besteht Produktive zu behindern und zu bevormunden. Dennoch kennt jeder die Familie die sich selbst redlich ernährt. Das sind die Helden ohne die gar nichts ging. Ja diese brauchen die Erfindungen der Naturwissenschaftler, aber nur angewandte Naturwissenschaft hat wirklich einen derzeitig konkreten Nutzen. Stellen Sie sich einfach heute eine Bestellung bei Amazon vor. Wieviele spezialisierte – Arbeiten müssen dort ineinander greifen? All das wird nicht von einem kontrolliert, sondern jeder trägt seinen Teil dazu bei. Die Bestellung auch nur eines Buches bei Amazon ist eins unglaublich erstaunliches Zusammenspiel von Tausenden von Menschen und Techniken.

Dazu reicht ein Blick auf- http://www.megos.ch/Allgemein/t2000u4.htm- um die Komplexität zu erkennen. Niemand wäre ohne weitere Zuarbeit in der Lage so etwas „simples“ wie einen Bleistift herzustellen. Was alleine an Werkzeugen etc dafür gebraucht wird ist einfach nur „unheimlich“

Das möchte ich aber jetzt nicht weiter ausführen. Kommen wir zurück zu den Großen und deren Gegenteil. Meine Meinung dazu ist einfach. Ich kann Gewalt(anwendern) nichts abgewinnen. Für mich sind diese der Grund für zuviel Elend und Not in der Welt. Glücklicherweise sterben auch Diktatoren alle einmal. Meine Helden sind offenbar diejenigen die von den Unterdrückern benutzt werden oder sich auch bewußt oder unbewußt benutzen lassen.

Mein Helden sind Menschen, die sich redlich bemühen und verhalten. Jeder kennt Sie aber nur wenige schätzen Sie….

Mal etwas außerhalb des „Tages“geschäfts

2 Antworten

Es gäbe einiges vorzustellen. Setzen wir uns aber erst mal entspannt zurück und werfen einen Blick auf die „Umgebung“. Nun die Umgebung sind Menschen. Somit möchte ich heute einmal über meine großen Menschen und das Gegenteil schreiben.

Sicher sind Ihnen einige der folgenden Namen geläufig: Alexander der Große, Karl der Große, David,  Dschingis Khan, Friedrich der Große, Lenin, Stalin, Che Guevara, Lincoln und viele viele mehr. Bei manchen steht Groß im Namen und genau diese sind für mich das Gegenteil. Alexander der Groß war nichts als ein Kriegsherr der andere Länder überfallen und verheert hat. Wenn ich mich recht erinnere wollte David die Frau eine Untergebenen haben und schickte Ihn in den sicheren Tod, damit er dann die Frau bekam. Ein A…. wie aus dem Bilderbuch…

Karl der Große hat auch mehr als genug Krieg geführt und angeblich „Deutschland“ geeint, worunter wir heute noch zu leiden haben. Für meinen Namensvetter muß ich mich heute noch schämen. Aus der Unmenschlichkeit seines Vaters hat er nicht gelernt sondern reichlich oben drauf gesattelt. Krieg, Krieg und noch mal Krieg zeichnen Ihn aus. Dazu die Etablierung eines etatistischen Staates wie man Ihn sich schlimmer nur heute vorstellen kann.

Das Kennzeichen aller dieser „Großen“ ist das Sie andere für sich haben leiden und sterben lassen. Manch von Ihnen hat es glücklicherweise „erwischt“. So ist Alexander etwas über 30 geworden, was man durchaus als ein wenig ausgleichende Gerechtigkeit ansehen darf. Lincoln wurde auch (leider zu spät) abberufen

Groß hingegen war für mich Mahatma Ghandi. Für das Richtige einstehen auch wenn es das Leben kosten könnte. Bonnhöffer war auch so ein Mensch, der von den Nazis ermordet wurde. Groß sind für mich viele Naturwissenschaftler aber auch Industrielle. Im Endeffekt beruht unser ganzes Leben nur auf der Arbeit von Naturwissenschaftlern, wesentliche Fragen stellen verstehen und daraus konsequent etwas für den Nutzen der Menschen bauen. Mir ist ebenso klar, daß alle Erfindungen im Guten wie im Schlechten gebraucht werden können. Nimmt man Nobel, so hat er sich sicher nicht vorgestellt, daß seine Erfindung für den millionenfachen Mord von Staaten gegen Bürger eingesetzt wird. Aber wieviel aufwendiger wären gewisse Dinge ohne Dynamit? Abbau von Bodenschätzen, Tunnelbau, Strassenbau, ja sogar Häuserabriss, all‘ das wäre weitaus mühseliger als zu Sprengen.

Die Negativseiten kann man derzeit auch in West / USA sehen. Dort ging eine Ammoniak Fabrik in die Luft, die Zerstörungen sind verheerend. Aber ohne Ammoniak gäbe es auch keine Mineraldünger. Man sieht es hat seine zwei Seiten. Im Großen und Ganzen kann aber niemand abstreiten wir leben mit den Auswirkungen von Naturwissenschaft besser als je zuvor. (und vor allem weitaus mehr Menschen als je zuvor).

Betrachten wir einige Industrielle. Ich zähle dazu die Krupps, Thyssens, Fords, Rockefellers, Gates, Jobs viele viele mehr. Mit Ford fing die Massenmobilität für einfach Menschen an. Weitere Reisen ermöglichten den Menschen von schlechten Gegenden in besser zu ziehen. Ohne Stahl könnt man 90 % unsere Zivilisation „vergessen“, ohne Öl gäbe es keine Verbrennungsmotoren. Gates hat Software mit erschwinglich gemacht. Milliarden von Menschen erstellen basierend auf Windows Lösungen für heutige Probleme. Es ist einfach nur erstaunlich.

Und dann gibt es die Helden die jeder von uns kennt, aber kaum jemand schätzt. Das sind diejenigen die jeden Tag Ihren Mann / Frau im Beruf stehen. Kunden bedienen und mithelfen uns allen das Leben zu erleichtern. Ausgenommen von diesen sind selbstverständlich alle Staatsdiener (außer vielleicht die vom Gericht), deren ganzes Lebenswerk nur darin besteht Produktive zu behindern und zu bevormunden. Dennoch kennt jeder die Familie die sich selbst redlich ernährt. Das sind die Helden ohne die gar nichts ging. Ja diese brauchen die Erfindungen der Naturwissenschaftler, aber nur angewandte Naturwissenschaft hat wirklich einen derzeitig konkreten Nutzen. Stellen Sie sich einfach heute eine Bestellung bei Amazon vor. Wieviele spezialisierte  Arbeiten müssen dort ineinander greifen? All das wird nicht von einem kontrolliert, sondern jeder trägt seinen Teil dazu bei. Die Bestellung auch nur eines Buches bei Amazon ist eins unglaublich erstaunliches Zusammenspiel von Tausenden von Menschen und Techniken.

Dazu reicht ein Blick auf http://www.megos.ch/Allgemein/t2000u4.htm um die Komplexität zu erkennen. Niemand wäre ohne weitere Zuarbeit in der Lage so etwas „simples“ wie einen Bleistift herzustellen. Was alleine an Werkzeugen etc dafür gebraucht wird ist einfach nur „unheimlich“

Das möchte ich aber jetzt nicht weiter ausführen. Kommen wir zurück zu den Großen und deren Gegenteil. Meine Meinung dazu ist einfach. Ich kann Gewalt(anwendern) nichts abgewinnen. Für mich sind diese der Grund für zuviel Elend und Not in der Welt. Glücklicherweise sterben auch Diktatoren alle einmal. Meine Helden sind offenbar diejenigen die von den Unterdrückern benutzt werden oder sich auch bewußt oder unbewußt benutzen lassen.

Mein Helden sind Menschen, die sich redlich bemühen und verhalten. Jeder kennt Sie aber nur wenige schätzen Sie….

Ich bin mit 69% der Deutschen „durch“

Schreibe eine Antwort

Dieses Blog trat immer und wird immer für Eigentum und Bürgerrechte eintreten. Ich habe immer die Bürger gegenüber dem Staat verteidigt, ich denke in der Zukunft lasse ich das bleiben.

Ich hab‘ jetzt ein andere Problem: Wie finde ich die 31% der Deutschen mit denen ich nicht durch bin?

Ohne Eigentum ist alles nichts, ohne Eigentum kann man auch Sklaverei befürworten. Denn warum sollte einem nicht ein Mensch gehören. Eigentum spielt doch offensichtlich für über 2/3 der Deutschen keine Rollte.

Allerdings wird mir nun auch klar wie es zur SED 2.0 kommen konnte. Eine satte Mehrheit hat keine Ahnung oder zumindest ein gestörtes- Verhältnis- zu andere Leute Eigentum. Ich gönne den 69 %, daß die nächste Enteignung sie trifft. Ich bin leidlich optimistisch, was das Entkommen der anderen 31% angeht.

Leider weiß ich jetzt auch wie wenig Produktive es in D noch gibt. Es sind nur noch etwas über 30 %. Der Rest schmarotzt sich auf eher unredliche Weise durch das Leben.

Gehören Sie zu den 31% mit denen ich nicht „durch“ bin? Wenn Sie meinen das alles in Zypern sei schon ok, lesen Sie bitte woanders vorbei. Hier gibt es für Sie nichts außer Prügel (glücklicherweise nur verbal). Die andren 31 % sind herzlich gebeten, mitzuhelfen die Spreu vom Weizen zu trennen und den anderen 31% – 1 zu helfen..

1 der 31 % habe ich gefunden 😉
http://susannekablitz.wordpress.com/
Ist wahrscheinlich nur Zufall, daß wir in der gleichen Altersklasse liegen ;-), oder eben auch nicht könnte durchaus sein daß die heute produktiv Schaffenden zwischen 35 – 45 die Mehrzahl der 31 % stellen. Kann natürlich auch sein, daß ich völlig auf dem Holzweg bin.

Dann noch die Blogger aus meiner Blogliste. Also 25 sind es schon auch auf den Wirtschaftsnachrichten haben Sie sich geballt gefunden. Also ich bekomme mein Drittel wohl schon noch „voll“ 😉

Wie man sich in einer Überschrift täuschen kann

Schreibe eine Antwort

Heute in den BNN steht etwas so etwas: „Frauenquote abgelehnt“. Ich denke da bei mir, endlich mal eine gute Nachricht. Dann lese ich den Text und kann es kaum fassen. Es ging um einen Antrag der Grünen /Linken 20 % (!) der Aufsichtsräte durch Frauen besetzen zu müssen. Das wurde abgelehnt, die „freiwillige Selbsverpflichtung“ ist doch gut genug. Ich lese weiter und dann fällt der Hammer. Die CDU will sogar dafür sein 30 % Quote einzuführen… Dahinter steckt sicherlich unsere tolle Frau von der Leyen. Die Ikone und Hoffnungsträgering der CDU. Der Weg ist offenbar, nach Merkel wird uns wohl von der Leyen „beglücken“. Wie sagt der Volksmund so passend: „Ein Unglück kommt selten allein.“.

Die Frauenquote ist mit keinem Grundrecht vereinbar, es handelt sich hier halt einfach mal wieder um ein Gesetz, was mit Recht nur am Rande etwas zu tun hat. Da da inzwischen in mehr als 90 % der Fälle schon so ist, kann man nur sagen „Business as usual“.

Ach ja falls es jemand nicht weiß unser Grundgesetz sagt dazu:
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html

Ich zitiere:

Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Aber klar wen interessiert schon unser Grundgesetz? Wohl kaum unsere Delebets. Mit die schlimmsten sitzen derzeit in der CDU. Wenn es einen „Namen des Grauens“ gibt, dann könnte der durchaus: „Frau von der Leyen“ lauten….

BTW: Es wurde auch über Zypern „abgestimmt“. Das Ergebnis können Sie sich denken. Das D in Deutschland steht sicherlich u.a. für Dummheit….

Dazu fand‘ ich heute auf ef:

Nachdem ihre gesunden Instinkte die Frau davon abgehalten haben, sich dem männlichen Horntier gleich ins Joch zu begeben, will man sie nun per Quote dazu zwingen.- Michael Klonovsky

Das nenn‘ ich mal gelungen 🙂 Einziges Problem das Horntier unter dem Joch war oft nur ein Ochse. Was vielleicht gar nicht so unpassend ist 😉

Ich bin mit 69% der Deutschen „durch“

Schreibe eine Antwort

Dieses Blog trat immer und wird immer für Eigentum und Bürgerrechte eintreten. Ich habe immer die Bürger gegenüber dem Staat verteidigt, ich denke in der Zukunft lasse ich das bleiben.

Ich hab‘ jetzt ein andere Problem: Wie finde ich die 31% der Deutschen mit denen ich nicht durch bin?

Ohne Eigentum ist alles nichts, ohne Eigentum kann man auch Sklaverei befürworten. Denn warum sollte einem nicht ein Mensch gehören. Eigentum spielt doch offensichtlich für über 2/3 der Deutschen keine Rollte.

Allerdings wird mir nun auch klar wie es zur SED 2.0 kommen konnte. Eine satte Mehrheit hat keine Ahnung oder zumindest ein gestörtes Verhältnis zu andere Leute Eigentum. Ich gönne den 69 %, daß die nächste Enteignung sie trifft. Ich bin leidlich optimistisch, was das Entkommen der anderen 31% angeht.

Leider weiß ich jetzt auch wie wenig Produktive es in D noch gibt. Es sind nur noch etwas über 30 %. Der Rest schmarotzt sich auf eher unredliche Weise durch das Leben.

Gehören Sie zu den 31% mit denen ich nicht „durch“ bin? Wenn Sie meinen das alles in Zypern sei schon ok, lesen Sie bitte woanders vorbei. Hier gibt es für Sie nichts außer Prügel (glücklicherweise nur verbal). Die andren 31 % sind herzlich gebeten, mitzuhelfen die Spreu vom Weizen zu trennen und den anderen 31% – 1 zu helfen..

1 der 31 % habe ich gefunden 😉
http://susannekablitz.wordpress.com/
Ist wahrscheinlich nur Zufall, daß wir in der gleichen Altersklasse liegen ;-), oder eben auch nicht könnte durchaus sein daß die heute produktiv Schaffenden zwischen 35 – 45 die Mehrzahl der 31 % stellen. Kann natürlich auch sein, daß ich völlig auf dem Holzweg bin.

Dann noch die Blogger aus meiner Blogliste. Also 25 sind es schon auch auf den Wirtschaftsnachrichten haben Sie sich geballt gefunden. Also ich bekomme mein Drittel wohl schon noch „voll“ 😉

Wie man sich in einer Überschrift täuschen kann

Schreibe eine Antwort

Heute in den BNN steht etwas so etwas: „Frauenquote abgelehnt“. Ich denke da bei mir, endlich mal eine gute Nachricht. Dann lese ich den Text und kann es kaum fassen. Es ging um einen Antrag der Grünen /Linken 20 % (!) der Aufsichtsräte durch Frauen besetzen zu müssen. Das wurde abgelehnt, die „freiwillige Selbsverpflichtung“ ist doch gut genug. Ich lese weiter und dann fällt der Hammer. Die CDU will sogar dafür sein 30 % Quote einzuführen… Dahinter steckt sicherlich unsere tolle Frau von der Leyen. Die Ikone und Hoffnungsträgering der CDU. Der Weg ist offenbar, nach Merkel wird uns wohl von der Leyen „beglücken“. Wie sagt der Volksmund so passend: „Ein Unglück kommt selten allein.“.

Die Frauenquote ist mit keinem Grundrecht vereinbar, es handelt sich hier halt einfach mal wieder um ein Gesetz, was mit Recht nur am Rande etwas zu tun hat. Da da inzwischen in mehr als 90 % der Fälle schon so ist, kann man nur sagen „Business as usual“.

Ach ja falls es jemand nicht weiß unser Grundgesetz sagt dazu:
http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html

Ich zitiere:

Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Aber klar wen interessiert schon unser Grundgesetz? Wohl kaum unsere Delebets. Mit die schlimmsten sitzen derzeit in der CDU. Wenn es einen „Namen des Grauens“ gibt, dann könnte der durchaus: „Frau von der Leyen“ lauten….

BTW: Es wurde auch über Zypern „abgestimmt“. Das Ergebnis können Sie sich denken. Das D in Deutschland steht sicherlich u.a. für Dummheit….

Dazu fand‘ ich heute auf ef:

Nachdem ihre gesunden Instinkte die Frau davon abgehalten haben, sich dem männlichen Horntier gleich ins Joch zu begeben, will man sie nun per Quote dazu zwingen. Michael Klonovsky

Das nenn‘ ich mal gelungen 🙂 Einziges Problem das Horntier unter dem Joch war oft nur ein Ochse. Was vielleicht gar nicht so unpassend ist 😉

Vorschläge für die Lebensführung

Schreibe eine Antwort

Betrachtet man die EU kann gibt es eine Konstante. Je länger die Krise voranschreitet desto mehr Recht wird gebrochen. Es fängt schon mit dem Aufruf von „systemrelevanten“ Banken an. Es geht einen Staat einen feuchten Kehricht an, wie Banken geführt werden. Die Gesetze sind alle da und ein Bank die zu viel verspricht, sollte in den Konkurs gehen.

Alle Zahlungen an schwache Staaten sind ebenfalls unrecht. Es steht sogar in den Gesetzen so drin. Es gibt keinen Grund, warum Deutsche für Banken in D oder sonstwo in der EU haftbar gemacht werden können. Es ist natürlich schon Unrecht, daß Einlagen als Forderung bei Banken stehen. All‘ das ist schon nicht richtig, ändert natürlich nichts daran, daß es mit dem Brechen von Recht oder Gesetzen munter weiter geht.

Als Opfer dieser Willkür hat man wenig Chancen. Tatsache ist aber auch Handwerker werden weltweit gesucht und ich behaupte mal im Großen und Ganzen haben wir Handwerker die Ihren Beruf verstehen (nicht unbedingt den Umgant mit Kunden ;-). Jedenfalls hat man als Handwerker durchaus die Möglichkeit sein Unterhalt auch sonstwo auf der Erde zu bestreiten. Diesen Weg haben viele der vom Staat bezahlten Schmarotzer glücklicherweise nicht. Die sind halt auf Ihre Wirte in Deutschland angewiesen.

Wir haben keine legale Möglichkeit die Schmarotzer hier zu bekämpfen. Daher bleibt es uns nur übrig uns dorthin zu orientieren wo es weniger Schmarotzer gibt. Kurz eigentlich müsste man ein nomadisches Leben anstreben. Idealerweise hätte man einen Ausgangspunkt in einem Staat in dem es keine direkten Steuern gibt. Es gibt solche Staaten tatsächlich. Ob man da als Normalo so einfach übersiedeln kann, weiß ich nicht. Allerdings wäre es einen Versuch wert. Einem jungen Menschen hier in D kann man das durchaus nahelegen.

Eine anderes Ziel kann man versuchen zu erreichen. Dafür braucht es aber richtig viel Geld. Der Vorteil den man mit viel Geld hat besteht darin, daß viele Länder solche Gelder als Eintrittskarte – gelten lassen. Ich nehme das Beispiel NZ. Wer dort 15 Mio NZD hat kann „drin“ sein. Ja man muß 2 Millionen davon dem Staat zu Verfügung stellen aber man bekommt den neuseeländischen Pass. So ist es auch in vielen anderen Ländern. Können Sie nachweisen finanziell unabhängig zu sein, haben Sie alle Chancen dort leben zu können, wo Sie am wenigsten von den Schmarotzern ausgenommen werden können. Das ändert sich natürlich von Zeit zu Zeit, kurz eigentlich müsst man sich auf ein nomadisches Leben einrichten.

Das dazu nur eine absolute Minderheit bereit ist, macht es den Schmarotzern so leicht weiter auf Kosten der Wirte zu leben. Tatsächlich kann man aber nur so dem Krankheitsdruck entkommen. Das sind äußerst bittere Tatsachen, nur zu erwarten man könnte in D etwas machen um sich selbst zu schützen ist bestenfalls naiv….

Vorschläge für die Lebensführung

Schreibe eine Antwort

Betrachtet man die EU kann gibt es eine Konstante. Je länger die Krise voranschreitet desto mehr Recht wird gebrochen. Es fängt schon mit dem Aufruf von „systemrelevanten“ Banken an. Es geht einen Staat einen feuchten Kehricht an, wie Banken geführt werden. Die Gesetze sind alle da und ein Bank die zu viel verspricht, sollte in den Konkurs gehen.

Alle Zahlungen an schwache Staaten sind ebenfalls unrecht. Es steht sogar in den Gesetzen so drin. Es gibt keinen Grund, warum Deutsche für Banken in D oder sonstwo in der EU haftbar gemacht werden können. Es ist natürlich schon Unrecht, daß Einlagen als Forderung bei Banken stehen. All‘ das ist schon nicht richtig, ändert natürlich nichts daran, daß es mit dem Brechen von Recht oder Gesetzen munter weiter geht.

Als Opfer dieser Willkür hat man wenig Chancen. Tatsache ist aber auch Handwerker werden weltweit gesucht und ich behaupte mal im Großen und Ganzen haben wir Handwerker die Ihren Beruf verstehen (nicht unbedingt den Umgant mit Kunden ;-). Jedenfalls hat man als Handwerker durchaus die Möglichkeit sein Unterhalt auch sonstwo auf der Erde zu bestreiten. Diesen Weg haben viele der vom Staat bezahlten Schmarotzer glücklicherweise nicht. Die sind halt auf Ihre Wirte in Deutschland angewiesen.

Wir haben keine legale Möglichkeit die Schmarotzer hier zu bekämpfen. Daher bleibt es uns nur übrig uns dorthin zu orientieren wo es weniger Schmarotzer gibt. Kurz eigentlich müsste man ein nomadisches Leben anstreben. Idealerweise hätte man einen Ausgangspunkt in einem Staat in dem es keine direkten Steuern gibt. Es gibt solche Staaten tatsächlich. Ob man da als Normalo so einfach übersiedeln kann, weiß ich nicht. Allerdings wäre es einen Versuch wert. Einem jungen Menschen hier in D kann man das durchaus nahelegen.

Eine anderes Ziel kann man versuchen zu erreichen. Dafür braucht es aber richtig viel Geld. Der Vorteil den man mit viel Geld hat besteht darin, daß viele Länder solche Gelder als Eintrittskarte  gelten lassen. Ich nehme das Beispiel NZ. Wer dort 15 Mio NZD hat kann „drin“ sein. Ja man muß 2 Millionen davon dem Staat zu Verfügung stellen aber man bekommt den neuseeländischen Pass. So ist es auch in vielen anderen Ländern. Können Sie nachweisen finanziell unabhängig zu sein, haben Sie alle Chancen dort leben zu können, wo Sie am wenigsten von den Schmarotzern ausgenommen werden können. Das ändert sich natürlich von Zeit zu Zeit, kurz eigentlich müsst man sich auf ein nomadisches Leben einrichten.

Das dazu nur eine absolute Minderheit bereit ist, macht es den Schmarotzern so leicht weiter auf Kosten der Wirte zu leben. Tatsächlich kann man aber nur so dem Krankheitsdruck entkommen. Das sind äußerst bittere Tatsachen, nur zu erwarten man könnte in D etwas machen um sich selbst zu schützen ist bestenfalls naiv….

Nun ja

Schreibe eine Antwort

http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0001347

Was soll man schreiben außer Volltreffer?
http://fdominicus.blogspot.de/2012/10/welche-wahl-bzw-welche-wahlen.html

SDP, Grüne, FDP, CDU … die Parteien des Grauens.

Der Afd ist auch nur eine Abart und ob die PdV noch antreten, weiß heute noch keiner.

Alternativen sehen anders aus.

Aber wir Deutschen haben mit der Treue bis in den blödesten Untergang mehr als reichlich Erfahrung. Das Nibelungenlied konnte wohl nur in D (oder Germanien) geschrieben werden…. Wir leben in einer Parteiokratie und selbst damit haben wir mehr als genug negative Erfahrungen. Macht aber nichts, zu wenig Macht der Parteien kann in D nur auf eine Art behandelt werden, wir führen eine ein Parteien Lösung ein und voila wir hatten NSDAP, SED und nun SED 2.0.. Denn man kann alles behaupten nur rechts sind unsere Parteien mit Sicherheit nicht. Ist aber auch egal wir Deutschen haben ja auch Marx, hervorgebracht und nicht – England oder die USA. Hier geht alles seien gewohnten Gang. Die Linken richten das Land zugrunde und dann bauen es die Produktiven wieder auf.

Leider hat es in D niemals einen Aufstand der Produktiven gegeben, liegt uns offensichtlich nicht. Jeder schaut wie er durch kommt und wie man am Besten unauffällig unter dem Radar des Gewaltmonopols bleibt. Dazu noch Stammtischparolen über die bösen Reichen oder Kapitalisten und wir haben eine Mischung die man nur noch als fatal bezeichnen kann.

Staatsgläubigkeit gehört in D zu den Tugenden….

Nun ja

Eine Antwort

http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0001347

Was soll man schreiben außer Volltreffer?
https://www.q-software-solutions.de/blog/2012/10/welche-wahl-bzw-welche-wahlen.html

SDP, Grüne, FDP, CDU … die Parteien des Grauens.

Der Afd ist auch nur eine Abart und ob die PdV noch antreten, weiß heute noch keiner.

Alternativen sehen anders aus.

Aber wir Deutschen haben mit der Treue bis in den blödesten Untergang mehr als reichlich Erfahrung. Das Nibelungenlied konnte wohl nur in D (oder Germanien) geschrieben werden…. Wir leben in einer Parteiokratie und selbst damit haben wir mehr als genug negative Erfahrungen. Macht aber nichts, zu wenig Macht der Parteien kann in D nur auf eine Art behandelt werden, wir führen eine ein Parteien Lösung ein und voila wir hatten NSDAP, SED und nun SED 2.0.. Denn man kann alles behaupten nur rechts sind unsere Parteien mit Sicherheit nicht. Ist aber auch egal wir Deutschen haben ja auch Marx, hervorgebracht und nicht  England oder die USA. Hier geht alles seien gewohnten Gang. Die Linken richten das Land zugrunde und dann bauen es die Produktiven wieder auf.

Leider hat es in D niemals einen Aufstand der Produktiven gegeben, liegt uns offensichtlich nicht. Jeder schaut wie er durch kommt und wie man am Besten unauffällig unter dem Radar des Gewaltmonopols bleibt. Dazu noch Stammtischparolen über die bösen Reichen oder Kapitalisten und wir haben eine Mischung die man nur noch als fatal bezeichnen kann.

Staatsgläubigkeit gehört in D zu den Tugenden….

Weitere Bürgerkriege?

Schreibe eine Antwort

Offensichtlich löst sich die „alte Ordnung“ auf. In Venezuela hat es wahrscheinlich Wahlmanipulationen gegeben. Der Vorsprung des haushochen Favoriten ist so einfach zu gering. Die Verlierer wollen das nicht anerkennen und der „verständnisvolle“ Gewinner droht mit Tod.

Beim ach-so-tollen Kampf gegen den Terror stehen die Behören „mal wieder“ ziemlich belämmert das und es fällt Ihnen natürlich nichts ein als allen ebenfalls zu drohen. Die ganzen Millliarden an Aufwand haben im Endeffekt nichts gebracht. Es wird mal wieder die Illusion von „Sicherheit“ verkauft. So leid es mir für die Opfer tut, Sicherheit gibt es nicht. Wird es nie geben und wenn einem bei jedem Schritte jemand von der Gestapo nebenher geht. Im Gegenteil je weiter die Freiheiten noch eingeschränkt werden desto explosiver wird die Stimmung und ein Funken reicht dann zur Explosion.

Ich weiß nicht wer ein Interesse daran haben kann Sportler bei einem Marathon zu treffen. Es ist sicherlich nichts „Persönliches“ sondern ein Hass den man je nach Standpunkt verstehen kann oder auch nicht. Nehmen wir an in Afghanistan hätten die Amerikaner eine Familie, bis auf einen Überlebenden ausgelöscht. Wie würden Sie in dessen Situation reagieren? Davon haben die Opfer nichts, aber auch da kann der Hass einen blind machen und dann schaukelt sich Gewalt hoch. Ich versehe, wenn die Angehörigen der Opfer den Schuldigen gefangen haben wollen, das darf aber nicht in einen Generalverdacht gegen Alle ausarten.

Schauen wir auf die Reaktion der Hinterbliebenden auf Newton.Die möchten weniger Waffen in Privathand haben. Ändert sich da etwas für die potentiellen Täter? Nein je weniger wehrhaft die Bevölkerung wird desto größer der Schaden den ein Kranker anrichten kann. Das der Staat einen schützt, wurde ja mal wieder eindrucksvoll widerlegt. Jetzt schauen wir mal zurück auf was ich damals schrieb:

Die NRA hat das klipp und klar gesagt und da kamen die Gutmenschen aber ordentlich in’s hyperventilieren.
Fakt ist Gewalt erzeugt immer Gegengewalt. Man weiß nicht wann, man weiß nicht wie Sie sich entlädt, sicher ist irgendwann kommt es zu Reaktionen. – In den USA gibt es immer mehr die dem Staat mißtrauen und man kann nur sagen dieses Misstrauen hat er völlig verdient. Man wird jeden Tag auf’s Neue belogen, bestohlen und unterdrückt. Ich wäre nicht überrascht wenn sich herausstellt, daß es ein Soldat aus einem der unzähligen Kriege der USA war, ich wäre nicht überrascht zu lesen es wäre afghanische Gruppe, oder gar jemand aus dem Irak. Ich wäre sehr überrascht, wenn es ein Europäer gewesen wäre, es sei denn ein übergetretener Islamist. Es zeigt sich immer die Konvertierenden sind die Kompromisslosesten.

Tatsache scheint mir aber zu sein, die Gewalt nimmt zu. Weniger in „offiziellen“ Kriegen, sondern ziemlich kreuz und quer durcheinander. Vielleicht interpretiere ich da zu viel herein, aber irgendwie habe ich das Gefühl, es könnte so sein wie beim Zerfall der griechischen Vorherrschaft oder der römischen, oder man schaue mal auf das Ende der Kolonialzeit. Derzeit scheint es mir in Richtung Zusammenbruch der heutigen Wohlfahrtsstaaten zu gehen und da stehen nun mal ganz oben die USA…

Weitere Bürgerkriege?

Schreibe eine Antwort

Offensichtlich löst sich die „alte Ordnung“ auf. In Venezuela hat es wahrscheinlich Wahlmanipulationen gegeben. Der Vorsprung des haushochen Favoriten ist so einfach zu gering. Die Verlierer wollen das nicht anerkennen und der „verständnisvolle“ Gewinner droht mit Tod.

Beim ach-so-tollen Kampf gegen den Terror stehen die Behören „mal wieder“ ziemlich belämmert das und es fällt Ihnen natürlich nichts ein als allen ebenfalls zu drohen. Die ganzen Millliarden an Aufwand haben im Endeffekt nichts gebracht. Es wird mal wieder die Illusion von „Sicherheit“ verkauft. So leid es mir für die Opfer tut, Sicherheit gibt es nicht. Wird es nie geben und wenn einem bei jedem Schritte jemand von der Gestapo nebenher geht. Im Gegenteil je weiter die Freiheiten noch eingeschränkt werden desto explosiver wird die Stimmung und ein Funken reicht dann zur Explosion.

Ich weiß nicht wer ein Interesse daran haben kann Sportler bei einem Marathon zu treffen. Es ist sicherlich nichts „Persönliches“ sondern ein Hass den man je nach Standpunkt verstehen kann oder auch nicht. Nehmen wir an in Afghanistan hätten die Amerikaner eine Familie, bis auf einen Überlebenden ausgelöscht. Wie würden Sie in dessen Situation reagieren? Davon haben die Opfer nichts, aber auch da kann der Hass einen blind machen und dann schaukelt sich Gewalt hoch. Ich versehe, wenn die Angehörigen der Opfer den Schuldigen gefangen haben wollen, das darf aber nicht in einen Generalverdacht gegen Alle ausarten.

Schauen wir auf die Reaktion der Hinterbliebenden auf Newton.Die möchten weniger Waffen in Privathand haben. Ändert sich da etwas für die potentiellen Täter? Nein je weniger wehrhaft die Bevölkerung wird desto größer der Schaden den ein Kranker anrichten kann. Das der Staat einen schützt, wurde ja mal wieder eindrucksvoll widerlegt. Jetzt schauen wir mal zurück auf was ich damals schrieb:

Die NRA hat das klipp und klar gesagt und da kamen die Gutmenschen aber ordentlich in’s hyperventilieren.
Fakt ist Gewalt erzeugt immer Gegengewalt. Man weiß nicht wann, man weiß nicht wie Sie sich entlädt, sicher ist irgendwann kommt es zu Reaktionen.  In den USA gibt es immer mehr die dem Staat mißtrauen und man kann nur sagen dieses Misstrauen hat er völlig verdient. Man wird jeden Tag auf’s Neue belogen, bestohlen und unterdrückt. Ich wäre nicht überrascht wenn sich herausstellt, daß es ein Soldat aus einem der unzähligen Kriege der USA war, ich wäre nicht überrascht zu lesen es wäre afghanische Gruppe, oder gar jemand aus dem Irak. Ich wäre sehr überrascht, wenn es ein Europäer gewesen wäre, es sei denn ein übergetretener Islamist. Es zeigt sich immer die Konvertierenden sind die Kompromisslosesten.

Tatsache scheint mir aber zu sein, die Gewalt nimmt zu. Weniger in „offiziellen“ Kriegen, sondern ziemlich kreuz und quer durcheinander. Vielleicht interpretiere ich da zu viel herein, aber irgendwie habe ich das Gefühl, es könnte so sein wie beim Zerfall der griechischen Vorherrschaft oder der römischen, oder man schaue mal auf das Ende der Kolonialzeit. Derzeit scheint es mir in Richtung Zusammenbruch der heutigen Wohlfahrtsstaaten zu gehen und da stehen nun mal ganz oben die USA…

Ein paar kurze Worte zu den Edelmetallen

Schreibe eine Antwort

Wer diese gekauft hat um schnell reich zu werden, wird dieser Tage eines Besseren belehrt. Im Augenblick bemisst sich der Gegenwert von Gold (leider) in Zwangszahlungsmitteleinheiten. Solange das so ist wird es mit dem Goldpreis rauf un runter gehen. Das ist einfach Markt (der offensichtlich aber auch von großen Mitspielern ziemlich „verändert“ werden kann).

Ändert das an meiner Einstellung zu Gold = Geld etwas? Nein. Gold ist nicht beliebig vermehrbar, es sein denn man könnte Gold „erbrüten“ oder wie auch immer herstellen. Das geht nicht. Gold ist nur minimal in der Erdrinde vorhanden und damit wird es ein knappes Gut bleiben, solange es nicht beliebig günstiger produziert werden kann.

Wer Gold als Alternative zu Geld sieht, kann sich über die fallenden Preise freuen. Er kann ja mehr Gold für seine Zellulose bekommen. Kein schlechter Deal wahrscheinlich. Ich werde es einfach so handhaben. Abwarten was noch so passieren wird (Notverkäufe, Manipulation durch Zentralbanken, Sonderabgaben auf Gold und Edelmetalle, durchaus auch denkbar ein Verbot kommt irgendwann). Ich brauche was ich in Gold angelegt habe nicht zum Leben und so ist es auch gut.

Wenn Sie irgendwann gezwungen sei sollten Ihr Gold zu verkaufen, haben Sie solange den schwarzen Peter, solange es die Zellulosezahlungsmittel noch gibt, daran kann man nichts ändern. Aber Sie haben keine Inflation (da eben technisch Gold nicht beliebig vermehrbar ist). Ob auf einem Papierschein 1000 € oder 1 000 000 € steht ist egal. Selbst auf Papierscheine passen mehr an Zahlen drauf als das Universum an Atomen hat (stellen Sie sich ** als ^ vor) 10 ** 2 = 10 ** 2 **2 – …. Schreiben Sie 10 ** 500 braucht das immer noch nicht merklich mehr Platz… Also Sie brauchen keine Angst zu haben, die Nullen bei den Zellulosezahlungsmittel kommen noch.

Somit bleibe ich dabei
– Kaufen Sie Edelmetalle, und „vergessen“ Sie sie
– Bewahren Sie genügend normales Bargeld griffbereit für sich auf (Banken“feiertage“ kommen auch in D)
– Schauen Sie zu mehrere Konten zu haben (einige davon im EUR Ausland)
– Idealerweise haben Sie als Basis einen Garten, Jagd, Fischerei, Landwirtschaft als Grundlage für das Überleben (ja das ist mit Arbeit und Kosten verbunden nur damit können Sie Ihre Existenz sichern)

Damit meine ich natürlich auch. Seien Sie für das Geld was Sie „anlegen“ ziemlich sicher, es nicht liquidieren zu müssen. Sie wissen nicht was sich die Staatsgewalt noch so alles an Gemeinheiten ausdenken wird.

Ein paar kurze Worte zu den Edelmetallen

Schreibe eine Antwort

Wer diese gekauft hat um schnell reich zu werden, wird dieser Tage eines Besseren belehrt. Im Augenblick bemisst sich der Gegenwert von Gold (leider) in Zwangszahlungsmitteleinheiten. Solange das so ist wird es mit dem Goldpreis rauf un runter gehen. Das ist einfach Markt (der offensichtlich aber auch von großen Mitspielern ziemlich „verändert“ werden kann).

Ändert das an meiner Einstellung zu Gold = Geld etwas? Nein. Gold ist nicht beliebig vermehrbar, es sein denn man könnte Gold „erbrüten“ oder wie auch immer herstellen. Das geht nicht. Gold ist nur minimal in der Erdrinde vorhanden und damit wird es ein knappes Gut bleiben, solange es nicht beliebig günstiger produziert werden kann.

Wer Gold als Alternative zu Geld sieht, kann sich über die fallenden Preise freuen. Er kann ja mehr Gold für seine Zellulose bekommen. Kein schlechter Deal wahrscheinlich. Ich werde es einfach so handhaben. Abwarten was noch so passieren wird (Notverkäufe, Manipulation durch Zentralbanken, Sonderabgaben auf Gold und Edelmetalle, durchaus auch denkbar ein Verbot kommt irgendwann). Ich brauche was ich in Gold angelegt habe nicht zum Leben und so ist es auch gut.

Wenn Sie irgendwann gezwungen sei sollten Ihr Gold zu verkaufen, haben Sie solange den schwarzen Peter, solange es die Zellulosezahlungsmittel noch gibt, daran kann man nichts ändern. Aber Sie haben keine Inflation (da eben technisch Gold nicht beliebig vermehrbar ist). Ob auf einem Papierschein 1000 € oder 1 000 000 € steht ist egal. Selbst auf Papierscheine passen mehr an Zahlen drauf als das Universum an Atomen hat (stellen Sie sich ** als ^ vor) 10 ** 2 = 10 ** 2 **2  …. Schreiben Sie 10 ** 500 braucht das immer noch nicht merklich mehr Platz… Also Sie brauchen keine Angst zu haben, die Nullen bei den Zellulosezahlungsmittel kommen noch.

Somit bleibe ich dabei
– Kaufen Sie Edelmetalle, und „vergessen“ Sie sie
– Bewahren Sie genügend normales Bargeld griffbereit für sich auf (Banken“feiertage“ kommen auch in D)
– Schauen Sie zu mehrere Konten zu haben (einige davon im EUR Ausland)
– Idealerweise haben Sie als Basis einen Garten, Jagd, Fischerei, Landwirtschaft als Grundlage für das Überleben (ja das ist mit Arbeit und Kosten verbunden nur damit können Sie Ihre Existenz sichern)

Damit meine ich natürlich auch. Seien Sie für das Geld was Sie „anlegen“ ziemlich sicher, es nicht liquidieren zu müssen. Sie wissen nicht was sich die Staatsgewalt noch so alles an Gemeinheiten ausdenken wird.

Korpokratismus

Schreibe eine Antwort

bei der Arbeit.
http://www.unwatched.org/20130415_Google-Rivalen_starten_Attacke_gegen_Android

Bitte, bitte lieber Staat räume uns die Konkurrenten aus dem Weg. Die korrekte staatliche Antwort darauf: „aber gerne“ dabei wird immer wieder gerne unterschlagen „was ist Euch das wert?“.

Versuchen Sie das einmal auf diese Art zu verstehen und Ihr Verständnis für die Antikapitalisten dort draußen erhöht sich schlagartig. Sie „verstehen“.

„Life is live“, so ist es…..

Korpokratismus

Schreibe eine Antwort

bei der Arbeit.
http://www.unwatched.org/20130415_Google-Rivalen_starten_Attacke_gegen_Android

Bitte, bitte lieber Staat räume uns die Konkurrenten aus dem Weg. Die korrekte staatliche Antwort darauf: „aber gerne“ dabei wird immer wieder gerne unterschlagen „was ist Euch das wert?“.

Versuchen Sie das einmal auf diese Art zu verstehen und Ihr Verständnis für die Antikapitalisten dort draußen erhöht sich schlagartig. Sie „verstehen“.

„Life is live“, so ist es…..

Leise still und fast heimlich

Schreibe eine Antwort

haben sich hier in BW rot/grün die kommenden Neuwahlen gesichert. Grün = gut und damit haben Sie die Jugendlichen im Sack. Insgesamt passt das zur Verbreitung der Verantwortungslosigkeit. Die 16 jährigen dürfen gewisse Dinge ohne Einwilligung der Eltern nicht kaufen, aber bestimmen wie alle zu leben haben das ist drin. Die Indoktrinierung kann nun in den Schulen noch gesteigert werden. Es böte sich da als Fach Naturkunde an, welches man dann entsprechend- ideologisch- aufbauen kann.

Da die meisten Deutschen inzwischen zu verblödet sind einen Sack Kartoffeln umzuwerfen, kann man sich vorstellen, was die Jugendlichen für „Grenzen“ bekommen. Und da die Verstaatlichung aller Lebensbereiche immer weiter geht, zieht man sich auch bei den Älteren die „Öko“ wähler an. Die jüngeren wählen vielleicht eher noch die Grünen, die Älteren die schon eine bessere Idee über Eigentum haben dafür die SPD so als „Bremser“ für allzuviel „Grünes“.

Kurz mit der Wahl in BW hat wahrscheinlich eine Epoche von Grün/Rot oder Rot/Grün begonnen. Wir werden die Auswirkungen schon bald sehen können. Wahrscheinlich wird man innerhalb der nächsten 10-20 Jahre von einem Geber zu einem Nehmerland im Länderfinanzausgleiche. Denn eines ändert sich auch mit dem Erfolg der grünen Indoktrinierung nicht. Schmarotzer tragen wenig zum Wohlstand bei, zu viele davon bringen einfach nur die Wirte um. Und die Wirte sind die Produktiven Arbeiter. Diese werden ebenfalls immer weniger….

Leise still und fast heimlich

Schreibe eine Antwort

haben sich hier in BW rot/grün die kommenden Neuwahlen gesichert. Grün = gut und damit haben Sie die Jugendlichen im Sack. Insgesamt passt das zur Verbreitung der Verantwortungslosigkeit. Die 16 jährigen dürfen gewisse Dinge ohne Einwilligung der Eltern nicht kaufen, aber bestimmen wie alle zu leben haben das ist drin. Die Indoktrinierung kann nun in den Schulen noch gesteigert werden. Es böte sich da als Fach Naturkunde an, welches man dann entsprechend ideologisch aufbauen kann.

Da die meisten Deutschen inzwischen zu verblödet sind einen Sack Kartoffeln umzuwerfen, kann man sich vorstellen, was die Jugendlichen für „Grenzen“ bekommen. Und da die Verstaatlichung aller Lebensbereiche immer weiter geht, zieht man sich auch bei den Älteren die „Öko“ wähler an. Die jüngeren wählen vielleicht eher noch die Grünen, die Älteren die schon eine bessere Idee über Eigentum haben dafür die SPD so als „Bremser“ für allzuviel „Grünes“.

Kurz mit der Wahl in BW hat wahrscheinlich eine Epoche von Grün/Rot oder Rot/Grün begonnen. Wir werden die Auswirkungen schon bald sehen können. Wahrscheinlich wird man innerhalb der nächsten 10-20 Jahre von einem Geber zu einem Nehmerland im Länderfinanzausgleiche. Denn eines ändert sich auch mit dem Erfolg der grünen Indoktrinierung nicht. Schmarotzer tragen wenig zum Wohlstand bei, zu viele davon bringen einfach nur die Wirte um. Und die Wirte sind die Produktiven Arbeiter. Diese werden ebenfalls immer weniger….