Also Kopenhagen steht auf der „Kippe“. Ich glaub es erst wenn es zu Ende ist. Meine Wette ist unser Bundeskanzlerin wird mit Geldscheinen tonnenweise nur so um sich werfen und „auf einmal“ wird es gehen….

Ja, mir wird wohl unterstellt werden, ich sei gekauft, Tatsache ist: Ich heize mit Holz und mein Wasser lasse ich „ökologisch“ korrekt durch die Sonne erwärmen. Also damit können Sie mir also nicht kommen.

Ich hoffe auf ein krachendes Scheitern, weil ich glaube, das es nicht wirklich um Naturschutz geht sondern nur um „Geld“, was mir eigentlich läge. Nur die Begründung wird gesucht werden wie man wieder Geld von mir verteilt und mir damit wieder weniger Freiheiten lässt, selber zu entscheiden.

Es ist offensichtlich, daß sich die 3te Welt Länder mal wieder als Opfer gerieren, was mich inzwischen wirklich nervt. Es wird immer behaupte der Kolonialismus sei Schuld, daß kann nach 200 und mehr Jahren ja nur noch „gelogen“ sein. Fakt ist dort gibt es eine kleine Truppe an Leuten für die alle Anderen schaffen müssen und das sicherlich nicht freiwillig. Solche Länder zu unterstützen lehne ich rundweg ab. Sie sollten endlich mal selber schauen wie sie weiterkommen und uns nicht immer ein „schlechtes Gewissen“ einreden. Die Beschwerden, das Geld würd ja noch nicht einmal für Särge reichen, ist ziemlich bezeichnend.

Was mich massivst stört, ist diese Klimadiktatoren so tun als ob es nur mit der Aufgabe aller möglichen Freiheiten geht, die diese Verschwender dann für sich in Anspruch nehmen. Wieviele von diesen Leuten sind dort hingeflogen und wieviele lassen sich wohl Tag für Tag im Auto zu den Vorträgen fahren. Aber Anderen dann sagen, Ihr dürft aber nicht so viel Öl verbrennen. Nein das kostbare Öl ist für uns „wichtige“ Leute….

Speziell auch an unsere Klimaheilsbringer. Sauerstoff ist ein Abfallprodukt, und die Erde war recht lange ziemlich sauerstoffarm. Wie leben also im Abfall von vor uns lebenden Organismen….

Und weiterhin. Wenn Ihr behauptet die Menschen sind Schuld, dann müsst Ihr schon mit belastbaren Zahlen rüberkommen.

Und für diejenigen die es intersssiert auf eigentümlich frei läuft gerade eine interessante Blog Serie.

Ich bin mal so dreist und spreche Euch das Recht ab mir vorzuschreiben, das ich Euch glauben muß. Muß ich nicht.

Heute aus den BNN, ich führe mal mit steigender Problematick an:
1) CSU in Nöten wegen der BayernLB (Schaden wahrscheinlich so um die 6-12 Mrd EUR, bisher zugegeben 3,7 Mrd als Zuschuß ich glaube in es war in 2009)
2) Höchste Neuverschuldung (86 Mrd + 14 Mrd in irgendeinem Schattenhaushalt)
3) Bernanke Mann des Jahres (nach Times Amerika), Schaden durch Bernanke und Co dürfte sich ziemlich entspannt zwischen 2-3 Billionen Dollar bewegen. Haarsträubend die Begründung für den Preis („Rettung von so vielen Banken wie möglich, das ist so daneben, daß mir die Worte fehlen)

Was soll/darf man glauben?

Ich bin ja der Meinung die Apologeten sind in der Bringschuld, schließlich fordern Sie ja die Einschränkung von Rechten um die „Welt zu retten“. Es sollte keine Geheimnis mehr sein, daß ich auf so etwas ziemlich allergisch reagiere. Also legt Eure Zahlen und Modelle auf den Tisch, und hört auf alle Anderen als „Unwissenschaftler“ abzuwatschen, dann könnten mich Ihre Zahlen vielleicht überzeugen.

wie schnelll sich das Klima doch ändern kann (wenn man den Apologeten glaubt)

Und was passiert 2020? Wahrscheinlich bleibt das Klima wie es war: Unberechenbar

Und was passiert wenn man sich mal die Frage stellt, welche Rolle die Sonne spielt?

Was soll man nun glauben, im Augenblick sieht es eher danach aus, als ob die Apologeten ziemlich schlecht da stehen.

Und wieder mal ein Beispiel aus der endlosen Liste der Unfähigkeit von Politikern, oder Großmannsucht bei der Arbeit. BayernLB ist pleite, was natürlich nicht sein darf/kann. Und wieder an der Spitze der Pleitiers, unsere Bastard Politicians of Hell (BPOHs). Nun ja bisher hätten „nur“ einzelne Firmen oder Banken pleite gehen können, heute sind wir schon weiter, heute gehen Bundesländer pleite und morgen? Morgen (in 2010) werden „mal eben“ 100 Mrd neue Schulden aufgenommen, und schon geht das Geschrei wieder los, die Politiker dürfen nicht da dort oder sonstwo sparen. Also immer schön weiter nach uns die Staatspleite. Unsere BPOHS tun alles dafür….

Ein anderes nettes Beispiel von Monopolen protergiert von den BPOHs, die Post. Keine Konkurrenz oder zumindest so weit ausgeschaltet, daß man behaupten kann, es gäbe ja Konkurrenz aber es bleibt beim Monopol. Gehätschelt und gepäppelt von unseren „tollen“ Politikern mit absehbarem Ergebnis, die Briefzustellung ist (nach der Monopolkommision sic!) zu teuer. Wie immer, geht das völlig schmerzfrei an unseren BPOHs vorbei.

Wirtschaftlicher Sachverstand dürfte wohl inzwischen ein Ausschlußkriterium für Politker sein, die Ergebnisse kann man in „Wer ist John Galt“ nachlesen. Unwissenheit schützt vor Pleite nicht, daß werden unser BPOhs auch noch lernen. Ich sage Ihnen gleiche: „Es war wieder keiner“. Dieser Keiner oder Niemand dürfte wirklich eine überragende Persönlichkeite sein.

Diese Politiker müssen weg.

heute aus der Zeitung Stuttgart 21 kostet mal eben, „auf einmal“, „völlig überraschend?“. 1 Mrd mehr. Tja ein wenig „Schwund ist ja wohl immer“ Nur wenn der ursprüngliche Preise mit 3,1 Milliarden angegeben wurde sind das „eben mal“ ein Drittel mehr….. Welche Künstler machen eigentlich Kostenvoranschläge? Aktionskünstler? Aber mal eben hier ’ne Milliarde oder mal eben da eine, was soll’s wir haben ja die hier lebenden in Sippenhaft… Da kann man ja wohl einfach einen „Solidaritätzszuschlag Verkehr“ einführen…..

„Das Meteorologische Amt Großbritanniens aber geht noch sehr viel weiter, zum Entsetzen der Londoner Regierung. Es wird alle Temperaturdaten der vergangenen 160 Jahre überprüfen, weil das Vertrauen der Öffentlichkeit „in die Wissenschaft des anthropogenen Treibhauseffektes“ durch die herausgeleckten E-Mails erschüttert worden sei. Die Analyse der Daten wird drei Jahre dauern.“

Gefunden auf: http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/klimadaten-gipfelauftakt?page=2

Was für eine Glück und die einzige richtige Entscheidung. Man kann ohne eine Fundament kein Haus bauen, jedenfalls kein Größeres. Sollte es da zu Auffälligkeiten kommen, dan begrüßte ich es sehr wenn den damit verbundenen Wissenschafter Ihre wissenschaftlichen Titel aberkannt werden.

Außerdem muß jeder Politiker der ohne Hinterfragen immer wieder das Lied vom Ende Der Erde anstimmte auch seinen Posten räumen.

Aber ich wette: Es „war wieder keiner“….

trotz bessern Wissens wollte ich einige Dinge nicht wahrhaben.
– ich bin davon ausgegangen die Aktienkurse müssen sich nach unten bewegen. Das ist nicht passiert und auch wenig verwunderlich wennn ich andere Sachen „mit bedacht“ hätte. Es ist klar das es sich bei den derzeitigen Preisen auf dem Aktienmarkt um die nächste Blase handelt, wieder einmal völlig allein verschuldet durch die Aktionen der Fed. Mein Fehler hier zu glauben die Fed würde „normal“ handeln.
– Sämtliche Preise auf den Märkten haben derzeit mit freier Preisfindung nichts mehr zu tun. Es steht soviel Geld zur Verfügung, daß alle Preise steigen müssen.

Was waren meine Fehler.
– Ich unterstellte den Zentralbankern Rationalität
– Ich unterstellte den Politikern die einfache Tatsache. „Im Zweifelsfalls für den Angeklagten“

Beides sind Fehler, die ich auf meine Kappe nehme. Was bedeutet das nun für meine Aussichten auf den Warenmarkt. Man muß weiterhin mit irrationalen Aktionen der Zentralbanken rechnen, es sieht so aus, als seien Sie im Lemmmingmodus. Richtung ist klar, soviel Geld wie irgendmöglich in den Markt pumpen. Das wird noch eine Zeitlang so gehen können. Man muß also investieren auf „Abruf“. Wann die Blase platzt ist offen, daß Sie platzt unausweichlich

Da ich davon ausgehen muß, daß Geld bald nichts mehr Wert ist, müssen Sie sowieso in „reale“ Werte investieren. Warum nicht gleich?

Was Sie von den Preisen nicht mehr erwarten dürfen. Das dort noch Rationalität eingepreist wird. es geht nur noch um Irrationalität und hier muß man sich an den „dicksten“ Fischen orientieren und das sind nun mal die Zentralbanken. Natürlich werden auch diese irgendwann man Pleite gehen, und dann ist es ziemlich gut gegen sie eingestellt zu sein, solange Sie aber noch da sind muß man deren irrwitzigen Aktionen folgen, also wohl kaufen kaufen kaufen.

Ich muß diesen Brainsplit erst mal hinbekommen. Trotz meiner festen Überzeugung muß ich dagegen handeln, was mir bisher unmöglich war. Die Werte die meine Geld darstellen sind für mich „real“ und ich kann mich einfach nicht mit „irrealen“ Werten anfreunden. Somit werde ich weiterhin wohl eher zu meinen Überzeugungen stehen und nur ein wenig machen.

Diesmal wünschte ich mir das Erste Mal, ich könnte in die Zukunft blicken, um den Zeitpunkt zu kennen an dem die Zentralbanken zusammen mit den Poligangstern ohne Hosen darstehen werden.

Ich sage Ihnen nur eins vorauss. Dannn ist es mal wieder niemand gewesen oder es waren halt die „bösen“ Kapitalisten. Diese „Bösen“ werden dann die einzigen sein, die zwischen Tod durch Hungern und Leben stehen werden….. Wird es Ihnen hoch angerechnet werden? Mit Sicherheit nicht. Erst wenn der letzte Zentralbankerr, gegangen und der letzte Poligangster verhungert erst dann wird es wieder besser gehen können…..

Mafia, Du bist nichts gegen diese Politiker und Zentralbankster. Aber ich schätze die Verbrecher, kassieren im Augenblick dick mit ab……

Heute gefunden“
„Doch der Grad an Skepsis über die Existenz des menschgemachten Klimawandels sei „unter echten Wissenschaftlern sehr klein“.“

von http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,664685,00.html

Deutlicher kann man es nicht mehr machen, wessen geistig Kind man ist.

Wasser predigen Champagner saufen

Ist Bastarde ein zu böses Wort?

Ich gönne jedem seinen privaten 747. Ich bevorzugte den Gegenwert in 50% Gold und 50%Land. Das Land sollte fruchbar sein, aber für runde 150 Mio, dürfte ich selbst in unserem Deutschland recht viel Land bekommen können. Eine Boeing 747 kann ich nicht essen aber was wächst, dürfte mich erhalten, und es dürfte reichlich für meine Familie übrigbleiben. Wenn dann Geld nichts mehr wert sein wird, wird das mit der 747 wohl eher ungemütlich und essen kann man Sie auch nicht…..

Aber unsere Clerverles werden sicherlich einen Weg finden mir die Erzeugnisse meines Landes „abspenstig“ zu machen. Sie werden sicherlich behaupten meine Regenwürmer sind mit der Grund für die Erderwärmung und dann kann man mich ja sicherlich enteignen….

Habe ich irgendwo etwas von krank geschrieben?

Witzig sich vorzustellen, daß die Flugzeuge über Kopenhagen mal zusammenstießen, würde aber einiges gegen die Klimaerwärmung tun und die „Über“bevölkerung würde auch reduziert. Also eigentlich….

Und wieder geht es nur um ein: genügend Kredit

Unser Politiker und Bankster lernen 0,0 nichts. Soviel geballte Unfähigkeit ist nur noch peinich.

Aber was kann wohl Frau Merkel wissen, wo unter Ihrer Ägide die Neuverschuldung auf absolute Höchstwerte steigt.

Haben Sie sich (Frau Merkel) nur einmal Zahlen der Klimaapokalyten angschaut?
Haben Sie sich nur einmal die Zahlen von kritischen Wissenschaftlern vorgenommen?

Ihr Amtseid verpflichtet Sie Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Sie sollten sich daran erinnern.

Nehmen wir mal an die Warner vor der Klimakerwärmung haben Recht. Wieso kann es dann überhaupt eine Diskussion über die Daten geben, aus denen Sie herleiten, daß es diese Erwärmung gibt und wie kann man ausschliessen, daß der wichtigste Motor die Sonne daran keinen Anteil hat. Solange das nicht schlüssig bewiesen und mit Zahlen untermauert werden ist das ganze keine Wissenschaft sondern Dogma. Sind wir nun wirklich schon so weit mit der Verdrehung von Rechten, daß wir Dogma über Wissenschaft stellen? Haben wir wirklich seit Galileo nichts dazu gelernt? Welchen Wert hat eine Wissenschaft die sich einfach nur instrumenteiren lassen will?

Wer kann mir Zahlen geben über die Ausgaben für Erforschung der Erwärmung vs. Ausgaben für die Erforschung des Klimas. Haben wir hier nicht eine weitere unheilvolle Allianz von Leuten die Anderen ans Geld wollen? Was werden denn etwaige Folgen von was auch immer für einem Treffen sein. Unglaubliche Mehrausgaben, unglaublich mehr Bürokratie. Es geht immer nur mehr Rechte für immer weniger. Die Ergebnisse können nur fatal sein. Sie sind schlecht für alle Wert die es so geben kann. Es bedeutet nämlich immer weniger, können immer mehr Leute unterdrücken und das ganze unter dem Deckmantel der Legalität…. Wie pervers soll das noch werden? Heißt es demnächst nur noch, mach Dich zum Liebling von Politikern und bereichere dich ohne Grenzen….

Es ist eine ganz schlimme Entwicklung.

Hierr die Quintessenz diese Artikels:
Die Basis allen Gutes ist:
– Handel
– stabiles Geld
– Eigentum
– freie Vertragsgestaltung

In diesem Licht kommentieren ich den Spiegelbericht vom Spiegel Nr 43, 23.11.09
S. 70 ff.

nach mehr als einem Jahr Verspätung wo ich ihn ja heftig kritisierte.
http://fdominicus.blogspot.com/2009/05/spiegel-artikel-so-nah-und-doch-so-fern.html

Nun heute haben Sie einiges Richtig auf die Reihe bekommen. Nur die Implikationen sind falsch, vielleicht wird das in einem Jahr korrekt gesehen. Korrekt ist:
„Die Weltwirtschaft wird von Bernanke mit Dollar-Scheinen geflutet“ S. 76. Und weiter oben wird richtig erkannt: “ Auf dem Höhepunkt der Krise landetesn durchschnittlich 4,9 % es Einkommens auf dem Sparkonto (Anm. des Autos in den USA). Das hat es seit über 10 Jahren nicht mehr gegeben. (S.76).

Das schriebe ich ja schon in diesem Blog rauf und runter und kreuz und quer. Leider nicht ganz korrekt aber wahr:
„Die Unvernunft wurde verstaatlicht“. (S. 76).

Das ist wahr und doch gelogen. Die Unvernunft war schon immer staatlich, dafür braucht man sich nur die Schuldenberge der 1te Welt Länder anschauen. Die große Unvernunft ist wertloses Geld was nicht mehr als ein Versprechen darstellt (was von staatlicher Seite schon mehr als einmal gebrochen wurde). In Deutschland haben wir in den letzen 100 Jahren 2 mal einen solchen Wort und Vertragsbruch erlebt. Wenn es zeitlich so weitergehen sollte
1923-1925 dann hier im Westen wieder 1948, damit wäre es jetzt mehr als überfällig. Und so wird es denn irgendwann doch wieder passieren. Deutschland wird seine Verträge nicht mehr bezahlen können. Was das fatale ist, auch wenn man es sehen kann, kann man den Staat nicht verklagen.

Aber nun kommen wir zu dem was der Spiegel autor leider nicht auf die Reihe bekommt:
„Zu Beginn der Krise waren staatliche Programme unvermeidlich….“ Das ist schlicht und einfach dumm. Hätter der Staat nicht eingegriffen, wäre es sonnenklar geworden, das er nicht erpressbar ist. Er ist es und er hat sich selber in diese Position manövriert.

Weiterhin wird über einen Kasino-Kapitalismus geschrieben, wer ist denn die Bank? Zocker wisse, daß sie verlieren. Im Augenblick können Banken gar nicht verlieren. Läuft es gut fein,läuft es schlecht umso besser, dann bekommt man ungehinderen Zugriff auf das Portemonaie jedes hier Lebenden, vom ungeboreenen sogar bis zu den Toten (denn Friedhöfe sind ja mehr oder minder in staatlicher Hand und für ein Grab muß man bezahlten, wie irre ist das denn?)

Weitere Fehler strengere Kontrollen. Wie soll ein Staat der mehr als jeder andere involviert ist hier kontrollieren können. Das geht nur, wenn jedem staatlichen Organ jedwege Handhabe auf die Geldschöpfung genommen wird. Und das ist völlig unmöglich in Fiat-Geld Systemen. Somit ist die einzige nötige Kontrolle eigentlich nur „werthaltiges“ Geld. Geld das nicht aus dem nichts geschöpft werden kann mit einer Gewinnspanne jenseits der 1000 %. Die andere Kontrolle wäre strikte Ausgabenkontrolle auf staatlcher Seite, fällt der Staat als Anbieter von Anleihen aus, muß das Geld zwangsläufig in der Wirtschaft landen. In der derzeitigen Form passiert folgendes (und zwar zunehmen) der Staat verdräng private Nachfrage und durch seine schiere Grösse kann er den Zins mehr oder minder „frei“ gestalten. Im Augenblick lohnt es sich für Banken, das frei gegebene Geld zu nehmen und es in Staatsanleihen zu stecken um damit viel Geld zu verdienen.

Somit werden die Banken alles versuchen, weiterhin billiges Geld zu bekommen und das der Staat ja erpressbar ist, klappt das ganz ausgezeichnet. Nur man kann den Markt eine Zeitlang manipulieren, nur niemals auf immer und hier kommen wir zum größten Schwachpunkt des Berichts im Spiegel.

Unsere Vorstellung, dass Preise wichtige Informationen transportieren, daß Märkte sich rational verhalten… wird hier in Frage gestellt.

Und hier liegt ein großer Denkfehler vor. Preise tragen natürlich diese Informationen, nur Preisverzerrungen durch staatliche Eingriffe sind die Regel und nicht die Ausnahme. Somit spiegeln die Märkt derzeit die Unvernunft staatlicher Organe, siehe oben. Die Preise reagieren ganz natürlich und keineswegs irrational sondern folgen den Vorgaben (auch wenn diese irrational sind)Auf der S78 (gleiche Seite) ist eine Grafik über die Geldschwemme und dort hat die Fed überaus erstaunlich mehr als 137% zugelegt. Wo bitte soll diese Geld hin? Es gibt keine Märkte für auf einmal mehr als doppelt so viele Produkte. Also was passiert, das Geld fließt in den Kauf von „wirklichen“ Waren und treibt damit die Preise hoch. Es ist jetzt schon abzusehen, welchen Weg die USA gehen werden. Den über eine erhöhte Inflation und damit den Diebstahl an allen die „vernünftig“ handeln. Somit sind die Preise nur genau ein Ausrdruck dieser idiotischen Geldtour. Die Preise sind nur so irrational wie die Umstände es sind, und diese sind völlig idiotisch.

Weiterere Beweise werden im gleichen Bericht geliefert: „Viele Firmenchefs sind zu Spekulanten wider Willen geworden“ (S. 79) ..

Und selber zitieren Sie sogar Leute, die die Argumentation im Artikel konterkarrieren.
„Früher oder später weren die Gelder ihren Weg in die Atkien-, Immobilien und Rohstoffmärkte finden.“ (S 81.) Also ist die derzeitige Preisinflation ein ganz rationaler Ausdruck einer völlig irrationalen Politik.

Nach meiner Enschätzung ist es schon zu spät. Pandorras Büchse ist offen und die Politiker haben tüchtig dabei mitgeholfen. Somit bleibt Ihnen nur noch eine Möglichkeit: Schauen Sie, daß sie genug Land zum Leben haben. Hier in Deutschland braucht man dazu nicht viel, es ist aber teuer. Nur irgendwann werden Sie für Ihre Geld nichts mehr bekommen, am Allerwenigsten etwas zu essen. Vermeiden Sie alle Arten von Staatsanleihen, sie sind nur das Papier wert auf dem sie geschrieben sind. Kaufen Sie sich Anteile an Primärindustrien und versuchen Sie eine Klausel einzubauen, mit der sie Lieferung in Naturalien vereinbart haben. Machen Sie einen Riesenbogen um Anleihen im EUR oder US-$ bereicht. Sehen Sie zu, daß sie in liberalen Ländern ein Standbein haben.

Oder aber wählen Sie diese Politiker schnellstmöglich ab. Trauen Sie weder der CDU noch der SPD, schon gar nicht den Linken. Seien Sie sogar vorsichtig mit der FDP (und beobachten Sie genau wie diese sich verhält) Wenn Sie aber die nächste Währungsreform nicht mitmachen wollen, dann bleibt Ihnen nur der Weg in die Liberalität, mit einem Nachtwächterstaat. Wenn Sie meinen der Staat wird es schon richten, gehören Sie zu den ersten Verlierern. In diese Staat wird viel über Verantwortung gesprochen aber alles getan um dieser Verantwortung zu entgehen. Selbst der Amtseid wird ohne mit der Wimper zu zucken gebrochen. Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, heißt es in Ruhe zu lassen. Es heißt nicht alle zu betrügen um „kurzfristig (auch wenn es Jahrzehnte dauern solte) zu überleben.

Denken sie an die Quintessenz für gute Dinge, betrachten Sie es einmal unter diesen Gesichtpunktne und dann werden Sie mir beipflichten müssen:
Jeder Politiker der dagegen arbeitet, hat einen Meineid geleistet.

Bemerkenswert Frau von der Leyen wird Arbeitsministering. Da fragt man sich natürlich was will unsere Zensursula diesmal verbieten. Betrachten wir mal die gesammte politische Entwicklung der letzten 1-2 Jahre bleibt da eigentlich nur eine „Chance“. Die nächsten Stopschilder werden von Jobangeboten der Wirtschaft ohne Staatsbeteiligung aufgestellt. Zunächst einmal ist es natürlich die Pflicht eines jeden AG jeden anuzustellen, da das wirtschaftlich denkende Menschen nicht tun, muß man da gegenhalten. Ich denke zusammen mit unserem Herrn Schilly, dem Koalitionsvertrag und unsere Zensursula ist der Weg jetzt klar. Und wie immer gilt der letzte macht die Lichter aus…

Guten Abend

in Deutschland, und wenn erwischt es? Natürlich eine wo die Politiker mit das sagen haben in der WestLB wenn ich mich richtig erinnere. Was muß man sonst noch anführen. HRE (Riesenkatastrophe), NordLB (große Katastrophe), Commerzbank (große Katastrophe), aber insgesamt am schlechtesten kommen Landesbanken weg. Darum wird die Idee einer Bad Bank nicht einen Deut besser. Es ist einfach bescheuert…..

Heute aus der BNN: „Sieg der Bleifuss Fraktion“ oder so. Da wird kritisiert, daß Daimler weiter in der Formel I bleiben will. Das steht jedem anheim so zu sehen, nur richtig „nett“ wird es wenn doch die armen Standorte von Daimler Werken darunter zu darben haben. Es ist so perfide. Es heißt ganz einfach, „Wenig geehrter Daimer Eigentümer, es ist egal ob Ihr Eigentümer seid oder nicht, Ihr habt die Pflicht uns Arbeiter und natürlich die Verteidiger dieser „armen Arbeiter“, die Kommune, die Stadt, das Land, den Bund, die EG zu bezahlen und alles zu unterlassen was unsere Einnahmen schmälert. Das Geld was Ihr in die Fomel I steckt GEHÖRT UNS. „

Die Argumente sind wie immer von allen Schnorrern und „Opfern“ (auch wenn sie sich nur dazu hochstilisieren), im Namen einer obskurren Gerechtigkeit, die nur Pervertierte als Gerechtigkeit ansehen können, darf man den denen NOCH etwas gehört nehmen.

Vielleicht sagen einige von Ihnen, ja aber wir bezahlen doch das Kurzarbeitergeldm und Sie haben verdammt recht, warum müssen alle dafür bezahlen? Es macht die Sache noch schlimmer. Nämlich aus diejenigen die im Augenblick noch wirtschaftlilch gut dastehen, werden zur Ader gelassen. Es ist das einzige Rezept was unsere Politiker kennen, andere für sich real und im übertrageneen Sinn bluten zu lassen, und dann den Spendern einzureden, das wir das von Euch verlangen ist „gut“.

Es ist eine Menange von Gutsprech, Anspruchshaltung, Verlogenheit und am aller schlimmsten „Schuld einreden“ und Neid, die wächst und wächst und es wird immer schlimmer. Solche die noch immer leisten wollen und können werden immer weiter erniedrigt, und so steigt die Truppe der Nichtleistenden immer mehr an aber mit der Überzeugung aller „Opfer“, daß man von den bösen Tätern Genugtuung verlangen kann. Nach dem Motto: „Wenn es mir schlecht geht, dann bist Du schuld“.

Es ist wie ein Krebs, erst sind es ein paar Zellen diese vermehren sich und am Ende steht der Tod. Und dann heisst es nur „hätte der oder die doch nicht, oder noch besser daran ist nur die „Gesellschaft schuld“ das sind alle Anderen außer einem selber. Ich gehöre auch zur Gesellschaft und ich lehne es ab mir von diesen Schnorrern einreden zu lassen, sie seien besser oder mehr wert als ich.

Oder natürlich auch nicht soll jeder für sich entscheiden: Egoschwellstörung. Ich glaube die ersten Anzeichen bei mir sind unverkennbar. Ob es sich um eine übertragbare Krankheit handelt kann ich nicht beurteilen. Es ist aber ehere unwahrscheinlich da Personen bezogen. Es heißt nur „Ich hab’s ja gewußt und oder geschrieben. Bitte mich wieder auf „Normalmaß“ zu stutzen, ach ich vergaß ,ist ja gestern schon bei einer Ortratwahl passiert. Muß ich dafür nun der FDP danken oder darf ich weiter auf sie schimpfen?

Offene Fragen und schon wieder schwillt mein Ego….

Gold ist weiter im Wert gestiegen, was werden die Zentralbanken machen? Es sieht fast so aus als ob man in gar nicht so ferner Zukunft mit Massenverkäufen von Gold rechnen kann, denn wie sieht es wohl für die Fiat-Geldhüter aus wenn die Leute Ihr Papier nicht mehr haben wollen? Also tippe ich auf größere Verkäufe schon bald. Dann können Sie nämlich wieder behaupten, Geld sei stabiler als Gold. Und nur mit „noch mehr Macht für die Zentralbanken“ kann der Untergang des Abend- und Morgenlandes abgewendet werden.

Wer könnte der Käufer sein? Ich denke, es ist für Sie kein Fehler selber etwas Gold zu besitzen und ich vermute speziell chinesische Käufer dürften ziemlich glücklich sein ein paar Millliarden Ihrer Billionen Guthaben von (mehr oder weniger wertlosen) US-$ gegen etwas mit bleibenderem Wert einzutauschen. Was für eine Vorstellung, im „freiesten“ Land der Welt wird man versuchen den Geldwert zu stützen und die Kommunisten werden Gold horten. Welch eine Ironie.

Es wird „richtig“ interessant wenn die US-Kaiser (sorry Präsidenten) kein Geld mehr bekommen werden…. Vielleicht können sich dann die Amis aus dem Würgegriff der Zentralbank und Politiker retten…

Mal wieder typisch. „Klima McCarthism„

Das Schema ist immer dasgleiche. Nur ich bin im Besitz der „absoluten“ Wahrheit und wenn Ihr mir nicht glaubt, habe ich alle Rechte Euch niederzumachen.