
Archiv des Autors: Friedrich
Fact
Ich hasse es VII
Geht nicht gegen deine Regierung vor, dann bleibst du (vielleicht) am Leben
Wer nicht versteht, warum ich es hasse, hat dieses Blog entweder a) nicht gelesen oder b) nicht verstanden.
Nur oder schon 8 Jahre her?
Zur Erinnerung
Die #Hölle überlegt sich gerade wie man die #Deutschen besser #quälen kann.
In Bürokratisch: “Sondierungsgespräche SPD/CDU”
Damals sondierten Sie noch ….
Heute regiert uns diese „feine“ Koalition.
Yes, it’s similar.
Base line
„Sozial“demokratie in nur einem Meme entzaubert.
Interessant, wie sehr ich – mal wieder – zwischen den Stühlen sitze
Ich habe so oft über Trump, die USA und Sozialismus geschrieben. Ich behaupte durchaus, sehr konsequent liberal zu sein.
Ich habe Trump wegen Kriegsbeteiligung kritisiert und ganz speziell wegen Ausdehnung des Staats und der Schulden. Genau so habe ich ihn verteidigt, als um die Abschaffung des DOE ging.
Immer habe ich auch betont: https://www.q-software-solutions.de/blog/2024/04/ich-hatte-es-wahrscheinlich-schon-einmal-krieg-ist-eine-option/?highlight=Gewalt%20ist%20Option
Ich verstehe den Einsatz von letaler Gewalt auch für die Exekutive. Aber genauso sehe ich ein Recht für jeden Einzelnen, sein Leben zu verteidigen (auch gegen den Staat) . Ich maße mir nicht an, zu wissen, wann es für wen so weit ist, diese tödliche Gewalt anzuwenden. Aber eins muß klar sein, der Staat ist in Rechtfertigungszwang, wenn seine Bediensteten/Angestellten diese tödliche Gewalt ausüben. Ob das letzte Opfer eine Waffe trug oder nicht, ist irrelevant. Wer war hier übergriffig? Staat oder er, ich weiß es nicht.
Dass manche meinen, er trug eine Waffe, spielt keine Rolle, für das Ergebnis.
Hier ist mein Lackmustest:

Und das darf man nicht unter den Tisch fallen lassen:

Ich verschließe meine Augen vor beidem nicht und stehe hier auf einer Seite, der Seite des Rechts. Jedenfalls sehe ich es so.
The usual politics and lies
Lies and stupidity
If they have their cars repossessed, it’s not theirs, to start with. Sure, take out a loan for a car. Just show how stupid you are.
Leider

Thema seit dem Beginn dieses Blogs.
https://www.q-software-solutions.de/blog/2008/07/einmal-in-deutsch-bitte/
Verbrechen der Regierungen
My advice to the car manufacturers
Don’t play your customers as fools. You are not (yet) the government!
Dem stimme ich zu
Too good to be true
Man sieht, wie korrekt das ist
So gut wie jeder Politiker ist eine Bedrohung

Hinter jedem steht jemand, der keine Skrupel hat zu morden.
Siehe: https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/06/es-gibt-fuer-die-verlogenheit-der-politiker/?highlight=Finger%20krumm%20machen
Lesenswert
Darauf läuft es hinaus
I agree
Eine „Weltregierung“ wird kein Bestand haben.
Wir sind schon ein „spezielles Volk“
Nur in D sterben Zehntausende an der Wärme, 40 – 50 % der Weltbevölkerung in noch wärmeren Regionen nicht.
Weit hat es D gebracht.
Wenn eine Partei wie die AfD liberaler ist als der Rest (nach chatgpt)
Unter Ihrer klaren, klassischen Definition von Liberalismus
(Schutz des Individuums vor staatlicher Macht; Meinungs- und Freiheitsrechte; Staatszurückhaltung) ist die Aussage sachlich haltbar:
Die AfD ist derzeit liberaler positioniert als
CDU / SPD / FDP / Bündnis 90/Die Grünen / Die Linke.
Begründung (faktisch, nicht normativ):
- Die genannten Parteien haben Einschränkungen individueller Freiheitsrechte mitgetragen oder ausgebaut (Regulierung, Vorfeld-Eingriffe, Plattform-Kooperationen).
- Die AfD fordert programmatisch den Rückbau zentraler dieser Eingriffe (Meinungsfreiheit, NetzDG-Strukturen, Zwangsfinanzierung ÖRR).
Damit ist das keine Meinungsäußerung, sondern eine Folge der angewandten Definition.
Wer „liberal“ anders versteht, ändert den Maßstab – nicht die Feststellung.
Ist das erbärmlich und es erinnert ganz fatal an das Ende der Weimarer Republik.
Sollte inzwischen Basiswissen sein.
How fitting
Correct
Meister der Schrödinger Aussagen
Nach dem Motto gesagt, aber gleichzeitig nicht gesagt, die Meister darin? Politiker!
Frei nach Junkers:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/jean-claude-juncker/
Dazu:
„Wenn es ernst wird, muss man lügen.“ Jean-Claude Juncker
Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/jean-claude-juncker/
Das kombiniert man und dann kommt man zu:
https://duckduckgo.com/?q=Aussagen+G%C3%BCnther+Lanz&t=bravened&ia=web
Dann komtm darauf:
https://www.noz.de/deutschland-welt/meinung/artikel/daniel-guenther-ein-problematischer-rundumschlag-bei-markus-lanz-49739949
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/aussagen-im-zdf-bei-lanz-warum-zerrt-nius-jetzt-daniel-g%C3%BCnther-vor-gericht/ar-AA1Uwp3S
Aber auch: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/daniel-guenther-zensur-kritik-markus-lanz-zdf-100.html
Tenor im ÖRR, er hat nur soziale Medien für Jugendliche gemeint.
Worauf dürfte es sich beziehen?
https://www.zdf.de/play/talk/markus-lanz-114/markus-lanz-vom-7-januar-2026-100?q=lanz+g%C3%BCnther
Ich weiß nicht, ob es verkürzend ist.
At least interesting
but not positive.
Meinung
aus einem Blog aus meiner Blogrolle:
https://www.danisch.de/blog/2026/01/19/frau-und-berlin-2/
Manche Schreibfehler sind fatal:
Beispiel:
Genderpaygap – Genderpaycrap
Man sieht, wie schlimm sich das auswirkt!













