Wer die AfD wählt, wählt keine liberale Partei. Ihr ganzes Programm ist größtenteils sozialdemokratisch. Ja, es gibt ein paar liberale bis libertäre Elemente, es ist aber nicht viel. Kann eine sozialdemokratische Partei verbessern, was andere sozialdemokratische Parteien auf den Weg brachten? Eher nicht. Die Schwerpunkte für die Staatseingriffe werden woanders liegen, ob sie den Staat wirklich verkleinern werden, ist noch offen.

Es wird wahrscheinlich nicht viel mit der Entlastung werden, 10 – 15 % gestehe ich Ihnen zu, danach stoppt sie sicher das eigene Programm. Mit einer wirklich liberalen Regierung ging es (unter normalen Umständen) weitaus mehr herunter. Wird sich die AfD in Richtung Liberale weiterentwickeln? Ich bezweifle es.
Jedem Liberalen sollte/muß das klar sein. Auch klar kann man sagen: Um den Schaden für die anderen Parteien zu maximieren, ist die AfD tatsächlich eine Alternative.

Eine wirkliche Besserung kann es nur mit einer massiven Entstaatlichung geben. Das es funktionieren könnte, beweisen so unterschiedliche Länder wie NZ, ARG, CN, allen gemein ist eine Sache: mehr Markt und auf dem Papier mehr Eigentumsschutz, der auch erst mal durchgesetzt wurde/wird. Aber in NZ geht das schon wieder in die andere Richtung, und China ist und bleibt eine sozialistische Diktatur. (nur eben abgeschwächt). Stichworte: Sonderhandelszonen, Eigentumsschutz in der Verfassung, siehe: https://www.nzz.ch/eigentumsgesetz_schuetzt_in_china_nun_den_privatbesitz-ld.436568, https://www.vrue.de/VRUe_2005_391_Yu_Eigentum_Verfassung_China.pdf

Nach mehr als 100 Mio Toten, haben Sie durchaus eine effektivere Variante für die Unterdrückung und den Mord gefunden. Es zahlt sich für China sicher aus > 1 Mrd Menschen zu haben, statt nur „800“ Mio. dazu noch permanente Erziehung in diese Richtung. „Wir sind die Besten und werden es allen zeigen“ – und man hat eine neue Mongolenhorde … Wer glaubt, wird schon nicht so schlimm, wird ein böses Erwachen erleben.