Wie viel zu oft in den letzten 20 Jahren.
https://www.danisch.de/blog/2024/11/14/eskalierende-zensur-warum-die-fdp-in-parlamenten-nichts-mehr-verloren-hat/
Schlagwort-Archive: Staatsverbrechen
Ich hatte es hier mehrfach behandelt
https://www.bdew.de/service/daten-und-grafiken/bdew-strompreisanalyse
Zu Beginn des Ukrainekrieges hatten wir noch einige AKW laufen. Diese hätten auf jeden Fall preis mindernd gewirkt, aber die faschistischen Grünen haben ihr Programm mithilfe der roten und gelben Handlanger durchgezogen.
Nun soll noch der Kohleausstieg kommen , moderne Gaskraftwerke werden in „Hab-Acht“ Stellung gehalten, weitere verschwendete Milliarden. Alles „dank“ politischer Willkür.
Niemand kann mehr behaupten, das konnte man nicht wissen. Selbst der Schreiber dieses Randblog im WWW wußte es! Und lag 100 % richtig.
Niemals
Those who have read a history book
They know, the biggest mass murderer in human history is the government.
Schulden und Geld drucken:
Derzeit sind wir bei ungefähr: 2600 USD/Unze.
In 7 Jahren eine Verdoppelung des „Wertes“ des Goldes?
Buhahahahhaha, wer das glaubt, glaubt auch, dass wir Geld hätten.
Die Steigerung beträgt 10 % im Jahre (mit Zinseszins).
https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301USM189S
Kleine, aber entscheidende Anekdote am Rande. Seit 2006 gibt die FED offizielle Zahlen zu M3 nicht mehr raus. Ein Realist, der weiß, warum.
Nun ja die Geldmenge hat sich auch nur „fast“ verdoppelt.
Ist also das Gold so viel mehr wert oder wurde das gesetzliche Zahlungsmittel USD so massiv vermehrt?
Bei dieser Frage fallen die „Intelligenzbestien“ der Sozialdemokratie und Sozialisten natürlich durch.
Ach ja entscheidender – nur als Hinweis:
https://de.tradingeconomics.com/united…/money-supply-m1
Und ja, es sind alles neue Schulden!
Von vor 7 Jahren:
Ich denke, heute habe ich was recht „Interessantes“ für Sie: Vor ein paar Tagen verwies sich auf: http://www.in2013dollars.com/
Gehen wir doch einfach mal in das Jahr 1971 zurück, damals war der USD an Gold gebunden, und zwar so:
35 USD/ 1Unze Gold
Geben wir mal diese Zahl in den Rechner ein: $35 in 1971 → $211.54 in 2017
Ok, nun schauen wir mal auf die Börse: Dollar pro Unze: ca 1300 USD/Unze:
Geldmengenwachstum also von ungefähr 500 Mrd auf über 12 Billionen.. Steigerung also gut über 24. Steigerung nach Preisindex nur ca das 7 – fache. Steigerung des Goldpreises vom 37 – fachen. Was kommt also als Begründung näher, die Berechnung auf Basis der Preisinflation oder die Menge an „Geld“?
Wer immer noch behauptet. Konnte niemand wissen und warum warnte niemand, ist ein Lügner!
Muß man wissen
Grüne Diktatur = Demokratie
Verlinkung bei einem Blogger Kollegen gefunden
Und wie ich warnte
Was man diesem Blog ja einfach entnehmen kann.
Bei einem Blogger Kollegen gefunden
Wirklichkeit
Es ist schon erstaunlich, wie sehr man sich der Wirklichkeit versucht zu verschließen. Waffen sind ein Fakt und die wird es immer geben. Warum es positiv sein sollte, dem größten Mördern aller Zeiten die Verfügungsgewalt darüber zuzugestehen, ist nicht naiv oder dumm, sondern mörderisch.
Jeder, der nur Waffen in den Händen des Gewaltmonopols sehen will, ist ein Baumeister von Massenvernichtungsanlagen.
Die Weltkriege gab es durch wohlorganisierte Staaten, deren Zweck darauf ausgerichtet wurde andere zu vernichten! Die Finanzierung erfolgte durch die Druckerpresse in den jeweiligen Ländern. Keine Waffe in den Händen von Privatpersonen hat je einen so hohen Schaden verursacht wie Waffen, die Soldaten gegeben oder korrekterweise aufgenötigt wurden.
Die Perversion auf die Idee zu kommen, es sei eine gute Idee alle Waffen in den Händen eines Monopols zu haben, ist eines der größten Verbrechen der Menschheit und gegen Menschlichkeit, daß es je gab und wohl auch geben wird.
Wer meint, es sei anders, kann es in den Kommentaren erläutern.
So ist es
Dazu auch Roland Baader:
„Wenn eine große Zahl von Leuten – oder gar die Mehrheit – von anderer Leute Geld und Arbeit lebt, und wenn den Empfängern sogar noch eingeredet wird, dass sie darauf einen Anspruch hätten, dann ergibt sich daraus nicht nur eine andere Auffassung von Wirtschaft, Arbeit, Eigentum, Staat und Politik, sondern auch eine Änderung der Persönlichkeits- und Charakterstruktur der Bürger. Die Wertschätzung von Unabhängigkeit, Eigenverantwortung, Zukunftsvorsorge, Familien- und Sippenzusammenhalt, Mäßigung, Verzicht, Wagemut, Ehrlichkeit und persönliche Hilfsbereitschaft schwindet zunehmend. Eine Handlung kann nur einen moralischen Wert haben, wenn sie weder unter Zwang noch auf Kosten anderer erfolgt. Persönliche Moral (und es gibt keine andere als persönliche!) schwindet dahin, wenn sie in das Wieselwort „sozial“ umgedeutet wird und die Domäne des „Sozialen“ mehr und mehr zum zwingenden und befehlenden Gewaltmonopolisten „Staat“ wandert. […] Die Ethik des Teilens ist unendlich wichtig im persönlichen Bereich, aber sie wird zur Scheinethik der Vernichtung, wenn man sie auf ein ganzes Gesellschaftssystem anwenden will. Sie wirkt dann wie ein Bombenkrieg, der alles zerstört: die materiellen Werte der Menschen und ihre ideellen und moralischen Werte. Moral als allgemeinverbreitetes und dauerhaft stabiles Element in einer Gesellschaft kann es ohne die üblichen ökonomischen Zwänge des Lebens nicht geben.““
Eine Katastrophe
Big government
and it’s result:
Es geht
leider in diese Richtung:
So sehe ich es – leider – auch
https://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2024/04/vom-hoppelnden-irrsinn.html
Zitat: „Während der Verfassungsschutz in Deutschland von einem Bollwerk des freien Bürgers gegen einen diktatorisch-übergriffigen Staat in ein Bollwerk der immer tiefer ins Diktatorische abgleitenden Regierung gegen den freien Bürger umgebastelt wurde und wird und seine Hauptaufgabe in der Verhinderung der Regierungsbeteiligung der Opposition mit zu viel Transparenzbestrebungen sieht, wird in Österreich sein Pendant BVT für exakt das Gleiche instrumentalisiert. Weil ein Ex-BVT-Mitarbeiter und tiefroter SPÖ-Funktionär Daten aus Handys von Agenten an die Russen geliefert haben soll, werden FPÖ und Peter Pilz von der ÖVP massiv angegriffen und für das Verhalten des mutmaßlichen SPÖ-Spions verantwortlich gemacht, obwohl dieser zu Zeiten eines ÖVP-Innenministers unter einer SPÖ/ÖVP-Regierung im Dienst war. „
Was ich ja auch immer betone. Immer sind es Ex- die, dann das Kritisieren, dem sie jahrzehntelang angehörten. Sei es beim ÖRR oder auch beim Verfassungsschutz, siehe Herr Maasen.
Wer hier die Kritik an einem immer diktatorischen Staat nicht mitbekommen hat, der hat wirklich nichts verstanden.
Wieder einmal – zur Klarstellung
Ich habe nur Mitleid mit Leuten, die den ganzen grünen Wahnsinn und den Trip in den Sozialismus nicht haben wollen. Ich habe kein Mitleid mit „armen“ was-auch-immer die seit Jahrzehnten immer wieder CDU/SPD/Grüne in die Regierung wählten. Denen gönne ich alles Schlechte, daß Sie den Leuten damit zugemutet hatten und haben.
Sie können sich immer weniger leisten, klar Sie geben ja immer mehr für die „Gemeinschaft“ ab und dafür haben Sie gewählt.
https://www.focus.de/politik/deutschland/im-ard-talk-hart-aber-fair-buergergeldempfaenger-schildert-drastisch-haben-nichts-zu-essen-am-monatsende_id_259797602.html
Auch dafür kein Mitleid. Lieblingsopfer: Die Rentner, die alleinerziehenden Mütter, aber die alleinerziehenden Väter. Ich weiß, es ist egal, in Deutschland gilt kein Recht mehr, sondern Haltung.
Sie können diesen Blog gerne rauf und runter lesen und Sie werden das alles thematisiert finden. Mein Mitgefühl ist mir gründlich von diesen Wählern von Verbrechern ausgetrieben worden. Sollen Sie die Früchte Ihrer Wahl „genießen“ Ich habe a) immer gewarnt und b) immer geschrieben „wählen Sie anders“. Sie wollten es nicht und so wie es aussieht, reicht es bei der nächsten Wahl wieder zu einer Regierung mit Schwarzen und Roten. Kurz, die Meisten heulen Krokodilstränen. Nicht mein Ding und daher keinen einzigen guten Wunsch an diejenigen, die diese Verbrecher wählen.
Ich bin die EU so leid
Staatsverbrechen
Der Tag fängt sarkastisch an
Der Tag fängt ja sarkastisch an. Alles auf der ersten Seite der BNN
1) UNO Organisationen warnen vor ausfallenden Zahlungen für UNO Organisationen, es wird eine „Katastrophe“. Genau die UNO , diedie alle möglichen korrupten Regime unterstützt und denen Platz in Ihren Organisationen einräumt.
2) Scholz wirft Merz „Empfindlichkeiten“ vor ..
Ach ja und dann gibt es eine Seite über „Mobilitätsabgaben“. Wer kann auch wissen, daß durch die Gebühren und Abgaben für Autos und Lkw über 10 Mrd. (KfZ-Steuer) auf jeden l / Sprit ca. 60 % Abgaben entfallen (https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-wirtschaft/20120/mineraloelsteuer/) über 50 Mrd. (siehe auch: https://www.welt.de/wirtschaft/article173181909/Mineraloelsteuer-Einnahmen-auf-hoechstem-Stand-seit-14-Jahren.html)
und noch mal 8 Mrd. aus der Maut kommen
Das sind „nur“ schlappe 70 Mrd. BTW, für die Verteidigung geben wir unter 60 Mrd. (siehe: https://www.bmvg.de/de/themen/verteidigungshaushalt)
Apropos Verteidigungsausgaben, die EU kann nicht mal in einem Jahr 1 000 000 Artillerie Geschosse liefern, nein es werden nur 500 000.
Und nun wird es richtig „nett“ Verkehrsausgaben geplant 36 Mrd. also gerade mal die Hälfte der Steuereinnahmen werden für Verkehr und dessen Infrastruktur aufgewendet. Der Rest wird irgendwo sonst versaubeutelt. Aber die Einnahmen noch mal dafür erhöhen. Warum? Weil wir „intelligente“ Deutsche sind.
Strompreistatsachen
Wirklich interessant, ich habe die Strom-Abrechnung für meine kl. Firma bekommen.
Strom hat also in 2023 über 50 Cent die KWH gekostet. Interessant fand ich den Vergleich im Verbrauch:
2022 1062
2023 1033
Man kann sagen, gleich in den 2 Jahren, was mich nicht wundert, den die Umstände sind ja völlig vergleichbar
Was kosteten mich dies 1000 KWH in den USA?
12,69 Cent
derzeitiger Preis in Rußland: 5,1 Cent
Also beträgt die Differenz zu den USA
stolze 50 / 12* = 400 %
zu Rußland
noch beeindruckendere
5 / 50 = 1000 %
Und im Vergleich zur Schweiz?
26,9 Rappen also etwa 0.25 Cent
Und selbst zu einem Land, in dem viel besser verdient wird, ist der Strompreis bei uns 200 % höher
Wenn Deutschland ein liberal regiertes Land wäre, lägen wir sicher unter den Werten der Schweiz und vielleicht in der Nähe der Werte in den USA.
Aber Deutsche sind halt per se nicht liberal (Ausnahmen bestätigen hier wirklich die Regel)
Dürfte nun ca 6 Jahre alt sein
Möchte ich auch hier mal einem doch wohl größerem Publikum als meinem Blog vorstellen:
Was wäre wenn
heute begebe ich mich in den Bereich der Spekulation und/oder „Verschwörungstheorien“ und/oder ich versuche akzeptable Erklärungen für unsere aktuellen Politiker / Politik zu finden.
Als Grundlage dienen mir 3 Bücher, deren Zusammenspiel in meinen Augen zu guten Erklärungen ausreichen. Die Bücher sind “Thinking fast and slow”, “24 Gesetze der Verführung” und die “48 Gesetze der Macht”. Verführung muß man hier etwas weiter verstehen und nicht nur an sexuelle Verführung denken. Es ist für mich unzweifelhaft, daß ein Mensch in der einen oder anderen Weise empfänglich für Anerkennung ist. Das Gefühl “gebraucht” zu werden dürfte nicht unerheblich sein und das Gefühl umgarnt zu werden, oder Schmeicheleien verfehlen in der richtigen Weise kaum Ihr Ziel.
Ich gehe auch davon aus, daß Politiker nicht dumm sind, meines Erachtens teilen Sie viel mit Cliquen aus dem organisierten Verbrechen. Was auch ein Fehlbegriff ist, ist der Begriff des Volksvertreters. Das hat mit Vertretung genau gar nichts zu tun. Kein Wähler kann irgendeinem Politiker Aufträge erteilen und selbst im GG steht explizit drin: “Der Abgeordnete ist nur dem eigenen Gewissen verpflichtet”. Ich gehe davon aus, daß in einem Politiker eines extrem ausgeprägt ist, der Wille zu herrschen. Daher ist das Buch mit den Vorgängen zum Machterhalt so ungemein wichtig. Fakt ist, auch unsere heutigen Politiker kommen zum größten Teil schon aus dem Bereich des öffentlichen Dienstes oder anderen Staatsbetrieben. Betrachtet man es im Sinne, daß jemand Politiker ist der in einer politischen Partei einen Posten bekleidet, so muß ich mich auch zu den Politikern zählen. Mir geht aber eines völlig ab. der Wille, zu herrschen. Mein Motiv ist im Grunde einfach: Ich will in Ruhe gelassen werden und leider werde ich das von der aktuellen Politik nicht, daß möchte ich ändern. Im Grunde läuft meine Einstellung darauf, hinaus Politiker weitgehend zu minimieren ! Ich bin auch nicht bereit, mich mit Schmeicheleien bei den Wählern beliebt zu machen. Somit fallen für mich die Sachen mit der Verführung aus.
Für die normale Politik ist aber Verführung das Mittel zur Wahl. Wer heute durch BW fährt sieht über all Wahlplakate. Manche sind speziell hervorzuheben, weil Sie einfach NUR an Gefühle appellieren. Man schaue mal auf ein, ich glaube SPD – Plakat. Dort ist eine Hand eines Erwachsenen, der einem Kind ein Stück vom Apfel reicht. Hier spielt die Partei ganz klar mit den Gefühlen. Sozusagen teilen, und die Großen sorgen für die Kleinen und / oder Schwächeren. Dazu braucht es keine Argumente, sondern man impliziert sozusagen ein Miteinander, wenn denn diese Partei gewählt wurde. Fakt ist die Wahlplakate insgesamt enthalten keinen Inhalt, sondern transportieren nur eines, Gefühle und es funktioniert.
Seit nunmehr fast 70 Jahren werden immer dieselben Parteien gewählt. Immer geht es dabei nicht um Freiheit, sondern diffuse Zusammengehörigkeitsgefühle. So nach dem Motto: Wie gut, dass wir doch so “nette” Politiker haben, die sich um “alles” kümmern” – oder so. Jedenfalls kommt es bei mir so an. Wem man Dummheit unterstellen kann, ist dem Wähler, der sich immer wieder einwickeln läßt – Ausnahmen bestätigen hier nur die Regel. Es wird immer nur versprochen wie: Wenn wir an der Macht sind, dann gibt es das oder jenes. Nie wird thematisiert, wer das zu bezahlen hat. Es wird nie gesagt : Wir nehmen Euch mit Gewalt Euer Eigentum ab und verteilen es nach unserem Gutdünken. NIE ! Hier spielen eben all die Faktoren aus den oben genannten Büchern mit. Das schnelle Denken ist da Belohnungsdenken und genau hier haken alle Sachen was Machterhalt und/oder Verführung geht ein. Politik ist derzeit die Kunst oder das Verbrechen – je nach Standpunkt – es gar nicht zum langsamen Denken (dem Nachdenken) kommen zu lassen. Hier greifen auch die Konzepte zum Machterhalt massive ein. Gesetze, die bei längerem Überlegen als illegal anerkannt werden müssten, werden in Eilverfahren durchgepeitscht, mit völlig anderen Sachfragen kombiniert und es greifen hier auch alle Mittel des Machterhaltes auf nach dem Abgeordneten. Dem wird auch eingeredet, er muß mitmachen. Diejenigen, die sich weigern, sind leider die Vernünftigsten und die trotz allem nachdenken. Die Konzepte sind aber für alle Machtmenschen dieselben. Abhängigkeiten herstellen und ausnutzen.
Den kritischen Wählern wird im dabei einfach vorgeworfen, das könnten Sie ja gar nicht wissen. Also hier greift die Ausgrenzung und Ausgrenzung, daß ausschließen aus eine Gruppe ist effektiv. So haben es alle Diktatoren gemacht, einfach bestimmte Menschengruppen ausgrenzen, kriminalisieren oder dämonisieren. Die “gerechten” Menschen konnten dann diese Gruppen beliebig unterdrücken, versklaven ermorden. Es gibt keinen effektiven Unterschied zwischen Diktatoren und demokratischen Machthabern. Beide unterdrücken und beide setzen alle daran, Macht zu erhalten und auszubauen. Für jeden Einzelnen ist es unerheblich ob er nun für Diktatoren sterben muß oder für “Demokratien”. Alle Herrschaftsstrukturen basieren auf Macht – dem Machterhalt und Verführung. Schauen Sie sich doch mal die “angeblich Großen” an. Alexander der Große, Karl der Große, Friedrich der Große. Was eint diese? Das zigtausende oder gar hunderttausende dafür sterben mußten. Schauen Sie sich Diktatoren wie Hitler, Stalin, Lenin, Mao und wie Sie alle heißen auch für diese mußten Millonen sterben. Schauen Sie sich unsere „Musterdemokratien“ an wie GB, USA, oder jedes beliebige andere demokratische System. Auch für diese mußten Millionen sterben. In allen wurden diese Morde als “Dienst an der Allgemeinheit” getarnt. Fakt ist, aber es ging IMMER um Machterhalt und selber Chef eines Unterdrückungsapparates zu sein.
Nehme ich das mal als Grundlage, so könnte es durchaus Erklärungen für das Verhalten “aktueller” Politiker geben. Unterstelle ich den Willen zum Machterhalt und Machtausweitung und unterstelle ich weiterhin man möchte sich der Verantwortung gegenüber dem Wählers entziehen, bekommt die EU auf einmal Sinn. Es gibt keinerlei demokratische Kontrolle in der EU, ja es gibt ein Parlament, das aber nicht überwacht. Entscheidungen werden von Machthabern der bestehenden Länder getroffen. Diese sind noch ein wenig den Wahlen unterworfen, aber was passiert, wenn man eben entsprechende Gesetze beschließt. Diese können ja von Bürgern nicht in Frage gestellt werden und diese müssen früher oder später in nationales Recht umgesetzt werden. Somit beschließen also die Machthaber die Gesetze, unter denen alle zu leiden haben häufen aber über den Umweg noch mehr Macht auf sich selber an, die NICHT mehr in Frage gestellt werden kann.
Ist das alles wirklich nur VT oder ist es die traurige Wahrheit? Ich brauche nur eine Unterstellung: Nämlich die, daß Politiker Macht haben wollen und das reicht für die Erklärung sovieler Sachen. Gehe ich davon aus, daß dies nicht der Fall wäre, kann ich zu denselben Ergebnissen kommen, wenn ich unterstelle, es soll das “langsame Denken” vermieden / unterdrückt werden. Auch damit kann ich all die Entscheidungen ziemlich gut erklären. Ist das nun Spekulaton? VT? Oder läuft es einfach so?
Ich begrüßte dazu schon einige Kommentare…
Sarkasmus, nun 2 Jahre her …
Eins muß man unseren Extremisten lassen, die versauen einem ganz schön das Vertrauen und Wunsch in/nach eine(r) Impfung!
Soll man da gratulieren?
Spezialdemokraten der Ampel
Zitat S.1 BNN vom 22.11.2023:
„In der Ampel-Koalition wird daher erwogen, noch schnell eine Notlage für 2023 zu erklären. Ein solcher Beschluss macht es möglich, eine Ausnahmeregel der Schuldengrenze zu nutzen und die bereits ausgegebenen Kredite nachträglich zu rechtfertigen.“
Legal, illegal, …
Verbrechen die niemals gesühnt werden.
Aus Corona-Zeiten II
Merksatz anno 2020: Ausschaltung der Legislative und Übertrag der Rechte/Aufgaben von dort auf die Exekutive ist Stärkung des Rechtsstaates
Logischerweise ist der stärkste Rechtsstaat dann einer, wo es nur noch die Exekutive gibt!
Die Vollendung des Rechtsstaates nennt sich dann Exekutivgewaltmonopol, früher (also vor 2020) nannte man es Diktatur.
Hat immer super für die Bürger des Landes funktioniert – IIRC.
Für Klima kann das nach vielen Politikern genau so sein. Egal, was für ein Grund, Hauptsache Diktatur!
Aus Corona-Zeiten (Impfung)
In einem ganz „anderen“ Land.
Dort gab es bis vor einem Jahr nur Ungeschlumpfte und besonders Ungeschlumpfte. Man lebte so schlumpfig vor sich her und mjßte den Ungeschlumpften die Hällfte seines Einkommens abgeben. Dann kam was neues Geschlumpfe und mit dem Geschlumpfe war es mit dem schlumpfen vorbei. Die besonders Geschlumpfte versprachen, wenn sich alle schlumpfen lassen kann man wieder wie vorher schlumpfen. Viele schlumpften, nach ein paar Monaten wurde klar, das Schlumpfen reicht nicht, man müssse mehr schlumpfen. Die Geschlumpften wurden sehr böse auf die Ungeschlumpften und ärgerten sich, daß es schwierig war/ist sich noch mal zu schlumpfen.
Der Ungeschlumpfte ist schuld, das schlumpfen den Geschlumpften nicht wirklich hilft.
Und so schlumpfen sie noch heute…
Rechte
Was meinen Sie?
Es ist so ätzend. Es werden Rechte konstruiert, die es nicht gibt und Rechte beschränkt, die es klar gibt.
Hier eine nicht vollständige Aufzählung von Dingen, die keine Rechte sind:
Es gibt kein Recht auf Alimentation
Es gibt kein Recht an/auf Herrschaft
Es gibt kein Recht anderen Eigentum wegzunehmen
Es gibt kein Recht auf Glück. Sie können gerne danach streben, aber Sie können es nirgendwo einklagen oder irgendwen außer sich selbst dafür verantwortlich machen
Es gibt kein Recht auf Steuern oder anderen Räubereien
Es gibt kein Recht auf beliebige Verbote
Es gibt kein Recht nicht beleidigt zu werden
Es gibt kein Recht auf Solidarität
Es gibt kein Recht auf Verständnis
Es gibt kein Recht auf vorteilhafte Behandlung
Es gibt kein Recht nicht enttäuscht zu werden
Es gibt kein Recht geliebt zu werden
Rechte sind überschaubar und sicher an einer Hand abzuzählen
Ihr Recht auf Leben (steht über Allem!). Auch dieses Recht kann selbstredend verletzt werden, es ändert aber am Recht nichts
Ihr Recht auf Eigentum
Ihr Recht, Andere meiden zu können oder denen aus dem Weg zu gehen (Diskriminierung!)
Ihr Recht sich mit Anderen zu arrangieren
Das waren schon so gut wie alle Rechte. Alles andere lässt sich darauf zurückführen:
Recht passabel brauchbar für Rechte sind auch die 10 Gebote, wovon man aber alle auf 1-4 abbilden kann. Weiter ausgelegt kann man 2 durchaus auf 1 abbilden
Langsam
scheinen sich die Produzenten zu besinnen und fangen an sich Gedanken, um ihren Produktionsstandort zu machen. Das wird den sozialdemokratischen Parteien aka verkappten Sozialisten nicht gefallen. Die sind zwingend auf Wachstum angewiesen und spezieller auf stark steigende Steuereinnahmen für all ihre verbrecherischen Ideen. U
Und nein, verbrecherisch ist nicht untertrieben. Speziell die Heizungsgesetze haben mit Recht nichts mehr zu tun, es geht nur um die Umsetzung von hirnverbrannten Ideen und das mit massiven Gewaltandrohungen für die Produzenten.
Genauso Unrecht Lieferkettengesetze und wir reden mal gar nicht von all dem Unrecht der Coronamaßnahmen. Sie lügen, betrügen und stehlen, das eint alle derzeit regierenden Parteien und deren Abgeordnete.
Türkei
Im Netz: https://mises.org/wire/turkey-sustaining-major-inflation-something-has-give
Hier: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=T%C3%BCrkei
Noch einmal, ich bin kein Besserwisser, nur jemand, der (noch) normal denken und schlußfolgern kann.
Staatsverbrechen
Keine 2 jahre her.