Archiv des Autors: Friedrich

Zumindest Herr Zitelmann,

sieht es:
„In der AfD gibt es nicht wenige nationale Sozialisten. Wenn Weidel die AfD als „konservativ-libertär“ bezeichnet, ist das eine grobe Täuschung:

Der AfD-Fraktionschef im Landtag von Sachsen-Anhalt, Oliver Kirchner, sagt in seiner Rede: „Spengler lehnt den Klassenkampf ab. Sein Sozialismus ist antiliberal, antikapitalistisch, basiert auf Gemeinschaft, Opferbereitschaft, auf dem Dienst am Staat. Sein deutscher Sozialismus stellt Volk und Staat über das Individuum.““‚

Man lese meine Kritik an Höcke hier:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herr+H%C3%B6cke

Mein Problem? Ich habe den Eindruck, solche Leute haben durchaus eine Menge Rückhalt in der AfD. Das ist schlecht!

Eine gewisse Genugtuung

verneine ich nicht. Diesen Blog gibt es seit 2008 und ich habe immer davor gewarnt, was passiert, wenn man so weitermacht. Man lese meine langen Einträge über:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Ich+kann+g%C3%B6nnen

Über die Wähler: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=W%C3%A4hler

und die Dummheit: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Dummheit
, die Lügen: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=L%C3%BCgen, #

die Heuchelei: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Heuchelei

Ich habe glücklicherweise keine Schulden und noch besser meine Vermögenswerte hier in D vermindert. Die Mittel sind recht liquide, und damit sollte ich durchkommen.

Was soll ich schreiben?

Außer q.e.d.
Gestern schrieb ich über die Ansammlung von Heuchlern und Lügen in D, und heute wird es sogar in den BNN geschrieben. Zwar nur durch die Blume, aber immerhin. Es waren offenbar nur westdeutsche Politiker am Reden, gerade Herr Merz hat den „Mut der Ostdeutschen vor 35 Jahren gelobt“, ist aber mit dabei, die DDR neu aufleben zu lassen. Die einzige Trennlinie derzeit ist: explizit gehören bisher nicht alle Produktionsmittel faktisch dem Staat. Derzeit wird noch die Eigentumsillusion aufrechterhalten und viele strengen sich noch an, selbst etwas zu erreichen.

Die Enteignung läuft derzeit über Vorschriften für das Eigentum, das ist einer der großen Unterschiede, und noch werden Sie an der Grenze nicht erschossen, wenn Sie D verlassen. Aber Sie werden massiv beraubt, wenn Sie es tun.

Ansonsten labert er was von Pessimismus und man solle sich nicht so anstellen und verspricht das Blaue vom Himmel, schon dicht an einem sozialistischen Paradies. Ich lehne Herrn Merz einfach nur als Lügner ab!

Ich weiß, wo heute

die größte Anzahl von Heuchlern zu finden sein wird. In Saarbrücken!
https://www.tag-der-deutschen-einheit.de/startseite

Man trifft dort heute 100 % Heuchler und 95% der Zeit Lügner!
Nur ein paar Stichworte. „Sondervermögen“ (nur Schulden neben dem Haushalt), Gesetze zum Schutz des Klimas, Verbrennerverbote, Auflagen, Bürokratie aber nie Verantwortung tragen.

Fällt das nur mir auf?

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-531-94312-1_10
Anno 2004: „Unsere Sicherheit wird nicht nur, aber auch am Hindukusch verteidigt“, sagte am 11. März 2004 der damalige deutsche Verteidigungsminister Peter Struck. „

Gegen wen ging es? Genau Taliban: 20 Jahre später:
https://dinstitut.de/deutscher-ausenminister-und-taliban-menschenrechte-inmitten-begrenzter-kontakte/

So schnell kann es gehen.

Marsch durch die Institutionen

Vor der Einführung des Euro gab es mehrere Verfahren beim Bundesverfassungsgericht – das wichtigste war das sogenannte Maastricht-Urteil (BVerfGE 89, 155 vom 12. Oktober 1993).

  • Kläger machten geltend, dass die Teilnahme Deutschlands an der Wirtschafts- und Währungsunion gegen das Grundgesetz verstoße, insbesondere wegen der Gefahr einer „inflationären“ Geldpolitik und einer möglichen Haftung für Schulden anderer Staaten.
  • Das Gericht wies die Klagen ab und stellte fest, dass die Teilnahme mit dem Grundgesetz vereinbar sei.
  • Zentrale Argumentation: Die Stabilitätskriterien (Preisniveaustabilität, Defizit- und Verschuldungsgrenzen) sowie die No-Bailout-Klausel (Art. 125 AEUV, damals Art. 104b EGV) seien rechtlich verbindlich und böten ausreichenden Schutz.
  • Gleichzeitig behielt sich das Gericht eine Art Integrationskontrolle vor: Sollte die Währungsunion von diesen Stabilitätsprinzipien grundlegend abweichen, könnte das Bundesverfassungsgericht später erneut einschreiten.

Kurz gesagt: Ja – die damaligen Bedenken wurden mit Verweis auf die Stabilitätsarchitektur (inkl. No-Bailout-Klausel) zurückgewiesen.

Die Wahl einer Linksradikalen an den VGH ehemals BVerfG beweist es – leider – eindrücklich!

Derzeitige Fakten

Nein, Gold ist nicht „einfach“ teurer geworden. Jede Fiat-Währung verliert immer an Wert. Als grobe Regel können Sie 100 / 70-90 ausgehen.

Also 100 Jahre Zentralbank„geld“ → ca 70–90 % Wertverlust der Währung. Sie können es über Zinseszinsrechnung ausrechnen:

Bei 1 % Preisinflation jedes Jahr sind es in 100 Jahren

1 / 1.01 ** 100 * 100 = 36,97 % -> WV ca 63 %.

Bei 2 % Preisinflation jedes Jahr sind es in 100 Jahren

1 / 1.02 ** 100 * 100 = 13,90 % → WV ca 86 %.

Es gibt davon keine Ausnahme. Meist geht es sogar noch weiter hinunter, z.B. bei der ach so stabilen DM in 50 Jahren um 70 %.

Empfehlenswerte Literatur dazu: This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly

Egal was Herr Sauer schreibt, eine Zentralbank kann nicht pleitegehen. Er hat sicher etwas anderes geschrieben oder gemeint. Eine Zentralbank kann immer mehr Geld drucken und damit kann sie jede Schuld ausgleichen. Klar, das emittierte „Geld“ ist nichts mehr wert, aber pleitegehen kann eine Zentralbank niemals.

Als relativ einfachen Einstieg in die Problematik können Sie Bücher von Roland Baader lesen. Speziell was Geld angeht:

Geld, Gold und Gottspieler: Am Vorabend der nächsten Weltwirtschaftskrise (Politik, Recht, Wirtschaft und Gesellschaft: Aktuell, sachlich, kritisch, christlich)

oder:

Geldsozialismus

Deutsche Wähler

https://www.op-online.de/hessen/in-hessen-schliesst-totengraeberstimmung-traditions-werk-93949602.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=op&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1758616906

Gehören leider mit zu den Dümmeren auf dieser Erde. Sie verstehen nicht mal, warum es so läuft, wie es läuft. Schon gar nicht verbinden sie ihr Wahlverhalten mit dem Abstieg.

Sie haben in 80 Jahren seit dem 3. Reich nichts dazugelernt und das 4. Reich (daß der SED) hat Sie auch nicht kuriert. Die Mauermörderpartei sitzt im Bundestag und hat mehr Zulauf als je.

Sie wollen die Guten sein und wählen immer für das Böse… Es sei Ihnen gegönnt, was daraus erwächst.

Es sind mehr als gedacht

Ich gehöre (dieses Jahr) noch zu den 14 Prozent in der untersten Zeile.
Auch wenn ich kein Vertrauen, habe frage ich mich: was wählen wir/die?

Warum es so ist, kann man hier ( auf diesem Blog) mit Begründungen niedergelegt finden.

Heuchler (1)

https://www.focus.de/finanzen/boerse/porsche-schock-vw-kriegt-jetzt-die-elektro-quittung_8a3967c5-712a-4d56-af3d-82d1006ebad2.html?utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=focus-online-auto

Man kann gerne hier durch meinen Blog lesen:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Porsche
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Auto
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Politik


Wer behauptete, 1) konnte man nicht wissen, 2) hat mir niemand gesagt – lügt!