Archiv der Kategorie: Enteignung

Ein Diktator weniger

Schreibe eine Antwort

Chavez ist tot Manchmal gibt es doch Glück für die Unterdrückten. Ob etwas „Besseres“ nachfolgt wird die Zukunft weisen. Ich denke nein. Venezuela ist auf dem Weg zurück in die Armut (denn egal wo Sozialismus auftaucht er hinterlässt nur Chaos und Tod). Sieht auch so aus als ob das Militär eine zentrale Rolle spielen wird. Jetzt wissen wir auch das mit dem Gold er Venezulanern passiert. Es wird den Militärs und deren Angehörigen nützen.

Seine Historie der Gemeinheiten ist sehr lang. Es lässt sich aber kurz zusammenfassen. Diebstahl, persönliche Bereicherung ohne Gegenleistungen. Schikane der Eigentümer durch Behörden und Staatsorgane (also das Übliche, was man von Diktatoren so erwarten kann)

Mein Mitgefühl liegt bei seinen Opfern, seinen Unterstützern kann ich nur alles Schlechte wünschen.

Wirtschaftliche Dummheit in einem Satz zusammengefasst

3 Antworten

Heute in den BNN gelesen. Der Satz zeigt genau wessen geistiges Kind Gewerkschaften (in diesem Fall verdi) sind. Also kurz und prägnant:

Wir haben kein Ausgabeproblem sondern ein Einnahmenproblem.

Steht so nun deutlich irgendwo bei verdi in Stuttgart. Und nun wird es richtig gemein.
– Gesamtvermögen der Deutschen ca 10 Billionen
– davon halten die oberen 10% 6 Billionen
– wir haben aber „nur“ 2 Billionen an Schulden.

Der Gedankengang ist offensichtlich: „Man braucht nur die oberen 10 % stärker enteignen und alles wird gut“.

Eigentlich müsste man soviel Gemeinheit nicht kommentieren. Ich rechne es aber dennoch mal vor. Erst einmal ist jedes Vermögen der „Reichen“ auch durch Abschreibungen belastet. Kauft man heute ein Auto für 25 000 € (gerade mal etwas bessere Golf (Erinnerung wir reden über schlappe ehemalige 50 000 DM)), und  bezahlt ihn ohne Schulden muß man wenn man diesen Wagen ca 10 Jahre behalten will jedes Jahr mehr als 2500 € (Teuerung!) zurücklegen nur um den Wert zu erhalten. Rechnet man „mit“ der offiziellen tolerierbaren Inflation (ha ha ha) der EZB von 2%, müsste man in 10 Jahren 30474 € „haben“.

Nun die oberen 10 % werden nicht nur einen Wagen für 25 000 € haben, sondern dazu noch Häuser, Firmen uvm. Rechnen wir einfach mal mit einer „fiktiven“ Abschreibung auf 50 Jahre (das ist die Afa Dauer für Häuser) dann sind von den 6 000 000 000 000 * 0.02 = 120 000 000 000 € jährlich neu zu produzieren nur um das Vermögen zu erhalten. Die Vermögen der oberen 10% sind aber teilweise „uralt“, und konnten nur aufgebaut werden weil eben die Vorfahren nicht alles auf den Kopf gehauen haben. Ja es gibt „Ausnahmen“ wie Bill Gates, Hasso Plattner, die Aldi Familie etc. Welchen Nutzen bringen Sie, aber auch die alten Familienvermögen Milliarden von Menschen? Interessiert das die Gewerkschaften? Nein als quasi staatlich protektionierte Rauborganisationen (man denke daran die Gewerkschaften treffen nicht nur Entscheidungen für die eigenen Mitglieder) haben Sie von Wirtschaft nur die Ahnung die Ihnen Sozialisten aller Farben ausgemalt haben.

Und ganz oben bei allen Sozialisten ist die Ignoranz, ja gar Verachtung von Eigentum. Das darauf der ganze europäische Wohlstand basiert, zeigt eben die abgrundtiefe (und weil man es besser wissen könnte verachtungswürdige) Dummheit – man muß schon schreiben Ignoranz der Gewerkschaften. Mehr Borniertheit kann man eben in einem Satz nicht unterbringen.

Achtung

Schreibe eine Antwort

hier gefunden:
http://ef-magazin.de/2013/02/13/4029-staat-gewaltmonopol-und-ungeliebte-minderheiten
„Der 1989 verstorbene amerikanische Naturforscher und Philosoph Edward Abbey fasste den Sachverhalt so zusammen:

„Wenn Sie sich weigern, ungerechte Steuern zu zahlen, wird Ihr Eigentum konfisziert.
Wenn Sie Ihr Eigentum verteidigen, werden Sie verhaftet.
Wenn Sie sich der Verhaftung widersetzen, werden Sie niedergeknüppelt.
Wenn Sie sich dagegen wehren, werden Sie erschossen.
Dieses Verfahren ist bekannt als Rechtsstaatlichkeit.““

Besser dargelegt als ich es je konnte. Was Sie hier finden werden ist, die Herausarbeitung dieser Gedanken. Es fing bei mir an als ich ca 18 alt war. Damals hatte ich mich mit meinen Vater über Subventionen unterhalten. Schon damals fand ich es ungerecht. Konnte es aber nicht richtig fest machen. Damals war ich auch noch der Meinung „Steuern sind schon in Ordnung“. Nun die Konsequenzen waren mir wohl damals nicht so klar wie heute.

Ich stehle nicht, ich betrüge nicht und ich habe auch noch nie versucht jemanden finanziell ohne Gegenleistung auszuquetschen. Tatsächlich habe ich als Normalbürger so gut wie keine Möglichkeit mich vor der Willkür der Mehrheit zu schützen. Zugegeben es gibt  immer noch gewisse Bereiche im GG die einen „minimalen“ Schutz bieten. Nur wurde und wird dieser öfter gebrochen und ausgehebelt als nicht.  Eigentum ist z.B. in D kaum noch geschützt. Ganz besonders schlimm ist es im Bereich Mieten und natürlich zuerst Geld. Steuern bis über 50 % sind keine Seltenheit mehr sondern die Regel. Schauen Sie nur auf die Spritpreise, oder sogar nur dem höchsten EkSt Satz dazu noch die MwSt auf so gut wie alles. Ausweichsmöglichkeiten? Null.

Gutes und weniger Gutes

4 Antworten

Ich gestehe, ich freue mich und zwar für die Einkommensmillonäre aus Frankreich die Frankreich verlassen. Ich wünschte mir, diese Beispiel machte Schule. All diejenigen die den ganze Schmarr’n namens Sozialstaat bezahlten, wandern in Länder ab die diese Leute zu schätzen wissen und NICHT ausnehmen.

So meine Bitte an alle französischen Einkommensmillionäre. Machen Sie es wie Ihr reichster Mitbürger  oder auch ein recht bekannter Schauspieler. Ich weiß zwar nicht ob Belgien wirklich besser ist, aber immerhin wenn es die französischen Ausbeuter merken, dann ist das eine gute Sache ™

Nun zu den weniger guten Sachen. Der Deutsche Mieterbund findet es ungehörig, daß die Mieter bei Neuvermietung nicht gedeckt wurde. Schlimm genug, daß man heute nur noch die Miete alle 2 Jahre um maximal 15 % anheben kann. (Das wird es wohl mit dem Schaffen von Wohnraum noch ein „wenig“ dauern) . Aber das schert den Mieterbund ja kein bisschen.

Wie sieht es mit einer fairen Deckelung des Mietnachlasses aus. Bekommt der Vermieter auf der anderen Seite eine Garantie, daß die Mieten nicht um mehr als 15% innerhalb von zwei Jahren sinken? Nein, warum nicht, ach ich vergaß die Vermieter haben es ja. Wie konnte ich das nur vergessen.

Der Mieterbund hat natürlich auch nur einen Gegner. Die Vermieter, daß diese gar nicht überall bauen dürfen, sind wohl einfach nur unternehmerische Unpässlichkeiten.

Der Mieterbund könnte ja selber unternehmerisch tätig werden aber nein das will er auch  nicht sondern fordert der soziale Wohnungsbau muß aufgestockt werden. Ist schon klar alle sind dafür zuständig Wohnraum zu schaffen, aber zu Konditionen die speziell den Mietern zugute kommen. Nun ja es heißt ja auch Mieterbund und nicht Sozialschmarotzerbund.

Ja das war jetzt ganz ungerecht, viele Mieter betragen sich nämlich anständig. Nur kann man das von Vielen eben nicht mehr sagen, aber dann haben wir einen Automatismus, der Vermieter ist schuld. Wenn er saniert und die Miete erhöht -> seine Schulde (egal ob er vom Gesetzgeber dazu gezwungen wird), saniert er nicht steigen die Mieten trotzdem weil die diversen staatlichen Monopolisten überhaupt keine Problem haben Steuern und Abgaben zu erhöhen. Hagen hat es sich geleistet die Grundsteuer um 40 % anzuheben. Von der kommenden Nebenkostenerhöhung sieht der Vermieter genau gar nichts sondern im Gegenteil er muß noch den Eintreiber für den Moloch geben. Und der Moloch macht es sich ganz einfach, der Hausbesitzer zahlt, und wen dem die Mieter nicht mehr bezahlen, dann wird es ein ganz „langwieriger“ Prozess. Der Mieterbund weiß das wahrscheinlich alles, sonst könnte er ja in die Bresche springen und „angeblich“ soziale Mieten verlangen. Das er es nicht macht spricht Bände.

Ach ja diese sozialistischen Eingriffe hat auch ein von mir sehr geschätzter Blogger Kollege gerade heute bearbeitet.

Wäre es nicht so bitter

Schreibe eine Antwort

und/oder brutal man könnte darüber lachen.
Griechenland und die EU

Auch hier hat dieses Blog leider schon vorher die Auswirkungen zumindest kommentiert. Seit dem „heiß“ werden der Krise in Griechenland wurden hier rund 32 Einträge zu geschrieben. Was bei nun fast 1000 Einträgen rund 3% der Beiträge ausmacht.

Es ist mit ein beherrschendes Thema. Immer wieder habe ich darauf hingewiesen, wie ungerecht diese Aktionen sind. Immer wieder werden Eigentumsrechte mit den Füßen getreten und der Staat zeigt immer mehr seine Fratze. Dahinter verbirgt sich Not, Elend sogar Tod. Und da soll ich mich über noch mehr davon freuen.

In Zettels KZ fliegt man raus wenn man vom „Nichtrechtsstaat“ schreibt. Nur was ist das für ein Rechststaat indem Gerichte das Recht beugen? Da EUGH ist der neue Volksgerichtshof für die EU und die BVG der neue Volksgerichtshof für Deutschland. An wen soll man sich noch wenden?

Der Rechtsstaat ist spätestens seit gestern Geschichte. Jetzt geht es nur noch darum wie schnell und in welcher Reihenfolge das Recht weiter eingeschränkt wird. Es wird immer offensichtlicher, hier zu bleiben wird gefährlich.

In Frankreich sind Sie uns sogar mal wieder einen Schritt voraus . Dort geht es nun konkret um die Umsetzung eines weiteren große Es

Zur Erinnerung der Weg in die Diktatur folgt diesem Weg:

  • Entwaffnung (Bewaffnete könnten auf die Idee kommen sich gegen andere Waffen zu wehren.
  • Entrechtung, (damit haben wir, aber auch die USA „gute“ Erfahrungen, sei es privates Goldhalteverbot oder Glühbirnenverbot, sei es EEG oder weiß-der-Geier)
  • Enteignung (Enteignung ist unrecht daher kann es erst nach der Enrechtung folgen, auch damit haben wir in D „gute“ Erfahrungen, sei es das für Juden vertreiben (milde Variante) oder wie die Franzosen, Argentinier, Deutsche, Firmen enteignen und/oder enteigneten Grundbesitz dem Staat erhalten bleibt). Darunter fallen aber auch so „Banalitäten“ wie das Goldhalteverbot  in den USA oder bei den Nazis
  • Entleibung (Auch hier liegen wir mit an der traurigen Spitze, es reichte ja nicht die Juden nur zu vertreiben und zu enteignen sondern Sie mußten ermordet werden, die Amerikaner betrieben es mit Ihrem Bürgerkrieg die Franzosen waren die Meister der Guillotine) Staaten an sich haben mehr als reichlich Kriege geführt. Wieviele Mrd Menschen dadurch ermordet wurden kann man nur noch schätze

Wir kommen nun in die Regionen wo die Entrechtung mit großen Schritten voranschreitet und wir zum Teil schon im Bereich Enteignung landeten. Der „freiwillige“ Schuldenschnitt von Griechenland ist hier das warnende Beispiel.

Sehr enttäuschend

Schreibe eine Antwort

meine Kritik an der Politik hatte immer etwas „Reserve“ für die Unterstellung von „guten Absichten“. Ich denke nachdem die EZB nun die Staaten finanziert, ist es damit vorbei. Als Privater kann man gegen diese EZB Entscheidung nicht klagen, das können nur Regierungen. Genau das machen unsere Politiker nicht, somit kann ich sagen allles was Sie von nun an sagen, kann man sofort als Lüge bezeichnen.

Rettung des Euro? Durch weitere Gesetzesbrüche? ESM als Entmachtung des Parlament, was offensichtlich auch da Bundesverfassungsgericht nicht als gegen das Grundgesetz gerichtet beurteilen will?

Geld drucken als „Kur“ für nur ungedecktes Geld im Umlauf.

Zumindest hatte ich immer ein Gefühl in einem Rechtsstaat zu leben, diese Illusion ist mir nun auch noch „gezogen“ worden. Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit etc. ist durch Delebets und unsere Bürokratie nicht mehr gegeben. Das ist extremst enttäuschend.

Daher gönne ich von nun an den Politikern nur noch alles Schlechte. Mögen alle Ihre Unternehmungen misslingen und Sie die ersten sein die darunter zu leiden haben.

Heute

2 Antworten

der Tag nach gestern den ich vorgestern als Sch… tag bezeichnete. Nun ich hatte etwas Zeit und stelle nun fest so ganz stimmt es mit dem Sch… tag nicht.

Dazu ziehe ich verschiedene Hüte auf.  Als jemand der an Versprechen glaubt und darauf vertraut von den Meisten nicht betrogen zu werden, war es in der Tat einer der schwärzesten Tage.

Als jemand der für Eigentum eintritt war es ein schwarzer Tag der nur vergleichbar ist mit dem Unrecht nach dem Zusammenbruch der DDR den Enteignungen im ehemaligen Osten von Deutschland und den diversen Hyperinflationen die alles zerstörten.

Als jemand der glaubte die Politiker würden doch so etwas wie Verantwortung für die Wähler empfinden kann der Tag durchweg als einer der größten Gemeinheiten der deutschen Geschichte durchgehen. Den ESM mit dem Ermächtigungsgesetz zu vergleichen ist kein unbilliger Vergleich. Damals wie heute haben KOMMUNISTEN und Liberale gegen den Ausverkauf gegenüber der Exekutive gestimmt. Niemand sonst. 80 % der Abgeordneten haben den  Schaden für Volk  und Demokratie billigend in Kauf genommen.

Was ich nicht wissen kann ist ob die kommenden Zusammenbrüche ohne Gewalt ablaufen werden. Also Vater von 3 Kindern möchte man sicherlich vieles aber dazu gehört sicherlich nicht seine Kinder durch einen Mob oder andere Formen der Gewalt zu verlieren. Das ist  „nur“ noch meine größte Befürchtung. 

Nun kommen die aber:
Für jemand der Ironie, Sarkasmus und schwarzen Humor mag, hat der gestrige Tag überreichlich „geliefert“, das eine kommunistische Partei für eine demokratische Verfassung stimmt ist aberwitzig.

Für einen Liberalen kann es eigentlich nicht überraschend gekommen  sein. Jede Intervention von Staaten zieht einen Rattenschwanz weitere nach sich. Es gibt eben kein „ein bisschen Sozialismus“. Entweder die Menschen können frei entscheiden und handeln oder es geht nach irgendwelchen Vorschriften. Da alle Staaten im Endeffekt Gewalttäter sind, kann es durch staatliche „Vorgehensweisen“ niemals zu mehr Freiheit kommen. Jeder Eingriff beschneidet die Freiheit von irgendjemanden.
In diesem Sinn wurden alle meine Vorhersagen auf den Punkt erfüllt. Siehe z.B.
http://mises.org/Community/blogs/fdominicus/archive/2011/02/04/my-predictions.aspx

Ich kann mich diesen Staatseingriffen nicht entziehen. Es war mir aber möglich unsere  Angriffsfläche  für derartige Eingriffe zu verkleinern. Und die direkten Zugriffsmöglichkeiten zu verringern.

Somit kann ich festhalten aus meiner Sicht und meinen Einschätzungen, die Sie hier unproblematisch nachlesen können, war der Tag ein Volltreffer.

Ich lehne Staat und Demokratie  in dieser Form ab und mit den Entscheidungen für den ESM hat diese Ablehnung einen neuen Höhepunkt erreicht. Fakt ist der Staat ist ein Diktator, und die Abgeordneten seine Handlanger. (und das gilt statistisch für 4 von 5 Abgeordneten) . Die Exekutive macht genau das was sie nur kann, jemanden zu Strecke bringen. Diesmal war es das Recht und morgen?

Ich hatte recht und alle meine Vorkehrungen waren gerechtfertigt und angebracht. Ich kann behaupten, ich habe es tatsächlich kommen gesehen. Das ist einerseits Erstaunlich andererseits nicht der Rede wert. Man braucht nur ein bisschen von Wirtschaft und Geld etwas verstehen und/oder noch einfach irgend etwas von Ökonomen der österreicischen Schule lesen und dort wurde und  wird genau aufgeführt wie Eins zum Anderen kommt. Wir  (Österreicher) haben Recht. Es nützt uns zwar nichts, könnte uns aber helfen am Ende zu „überleben“.

Ich wollte meinen Kinder eine friedliche Zukunft gönnen, in der sie sich um sich kümmern und sich selber „anständig“ benehmen. Wir haben getan was wir konnten um unseren Kindern das zu ermöglichen. Leben müssen Sie es selber.  Wir haben uns nicht verschuldet, wir haben innerhalb unsere Grenzen gelebt und tatsächlich genügend auf die Seite gebracht um den Kindern einen problemlosen Start zu ermöglichen.

Und ein letzter abschließender Kommentar: Wie schön, daß es  Gold gibt. Es  ist  eine der wenigen Möglichkeiten den Dieben eine Schnippchen zu schlagen…

Nach dem fast vollständigen Vollrausch

2 Antworten

guten Morgen liebe verkaterte Fußballbesoffenen. Je nach Grund für Ihren Kater (entweder weil Sie gerne etwas über die Stränge schlagen wenn es um Fußball geht oder weil Sie sich diesem kollektiven Wahnsinn durch Betäubung mit Alkoholika entziehen wollten).  Sie können entweder heute ernüchtert der Verabschiedung des EMG II (euphemistisch ESM genannt) harren, oder sich bis heute Abend lieber wieder dem Vollrausch hingeben.

Da ich auf einer Aktion gegen den ESM war http://www.freiewelt.net/blog-4162/demonstration-gegen-den-esm.html weiß ich, 90 – 95 % von Ihnen haben es nicht verstanden oder es ist  Ihnen egal. Und genau diese repräsentieren unsere Volkstreter.

Ich nehme hier ausdrücklich einige Blogs aus, die die Problematik immer bekämpft haben, ich selber zähle mich hier ebenfalls zu den Ausnahmen. Deswegen schreibe ich „wir“. „Wir“ die warnten und  taten was Sie so tun konnten, für uns gilt „mitgefangen, mitgehangen“. Wir können uns dieser Besoffenheit nicht entziehen. Es gibt keinen Ausweg den man in D nehmen könnte.

Also bis auf diese Ausnahmen gilt für Deutschland:  Sie haben kein Respekt vor dem Eigentum anderer. Sie vergöttern den Staat und freuen sich wenn es mal wieder einen „erwischt“ und Sie es nicht sind. Sie haben mit Ihrer völligen Missachtung den Delebets den Weg frei  gemacht. Sie haben mit Ihrem Verhalten diesen Staat groß gemacht, daß er nun alles ersticken kann.

In diesem Fall muß ich feststellen. Leider kann ich mich Ihren Zumutungen und  ja Verbrechen nicht entziehen. Ich muß mich mit Ihren Politikern rumschlagen und ich muß schauen wie ich für meine Familie noch unsere Würde erhalten kann. Ich schrieb es woanders, ich gönne jedem von Ihnen genau die Armut die er/sie offenbar den Anderen wünscht.

Allen genannten Ausnahmen möchte ich nur mitteilen. Ich wollte es nicht und ich habe mich seit dieses Blog anfing immer gegen den Kollektivismus gestellt. Jeder der lesen kann, kann es hier nachverfolgen. Oder auf meinen anderen Blogs nachschlagen.
http://www.freiewelt.net/person-465/friedrich-dominicus.html
oder eben als letzter Blog auf:
http://mises.org/Community/blogs/fdominicus/

Ich habe meine  Fehler genannt, ich war gutgläubig genug die FDP zu wählen weil  ich der Überzeugung war, sie stünde  zu Ihrem Programm. Kein Wähler einer anderen Partei wurde so betrogen wie die  FDP Wähler.

Insgesamt ist das Ganze ein beispielloses Armutszeugnis aller hier  Lebenden (mit den genannten Ausnahmen). Da Scham andere mit in den Abgrund zu ziehen bei Ihnen nicht vorliegt, gönne ich Ihnen genau eins. Genau den Abgrund zu erleben, den Sie uns (den Anderen) gönnen.

Da ist das Schöne an einem Blog. Noch kann und darf ich meine Meinung äußern. Noch  hat  die Gedankenpolizei (GeDaPo) nicht die völlige Oberhoheit übernommen noch gilt unser Grundgesetz. Selbst wenn der ESM heute durch die Volkstreter in den Parteien abgenickt wird, bleibt auch das Grundgesetz als solches immer noch bestehen. Ich hoffe für uns Ausnahmen, daß das Bundesverfassungsgericht hier seiner Rechtsprechung treu bleibt, allerdings bezweifele  ich es sehr stark denn Richter sind auch nur „Angestellte“ des Staates…. 

Für diejenigen unter den Lesern die zu den Ausnahmen gehören, zeige ich: Sie sind nicht allein. Für die Anderen bin ich ein Stachel im Fleisch und in diesem Fall finde ich es sogar gut immer weiter zu puhlen. Ich weiß es ändert sich deswegen nichts, nur kann ich immer beweisen, ich wollte den kompletten wirtschaftlichen Irrsinn nicht.

Enteignung

3 Antworten

Welcher Buchstabe  macht Ihnen da „Schwierigkeiten“. Wieder einmal haben die Linken ihre Maske fallen  gelassen.  Jetzt wissen wir auch wo die Eigentumsgrenze genau aufhört. Bei exakt 40 000 € (Edit: Einkommen/Monat) Interessanterweise dürften die Abgeordnetenbezüge „noch“ darunter fallen. Aber eine verzwanzigfachte  Geldmenge und wir sind da. Gehen wir von einer Geldmengenausweitung von 10 % aus, sind Durchschnittsverdiender dort in etwas mehr als 35 Jahren.

Das ist noch nicht mal ein halbes Leben. Einer der Geheimnisse wird immer bleiben wieso derartige Enteignungphantasien ohne Probleme durchgehen können. Man frage sich wofür im GG noch von Eigentum geschrieben wird. Offensichtlich ist das doch für die Linken nur Manövriermasse für Ihre Allmachtsphantasien.

Alles was offenbar nicht in den Händen der Partei landet ist „verloren“ und man muß etwas dagegen machen. Die Linken beweisen mal wieder nur eins, Ihre totalitäre Einstellung. Ich entscheide, Sie haben zu Folgen. Ansonsten „frei durch Enteignung“.

Diverse Vereine

Schreibe eine Antwort

es steht jedem frei in Deutschland einen Verein zu gründen und ich denke die Deutschen machen davon Gebrauch wie kaum ein anderes Land dieser Erde. So weit so gut.

Schlecht hingegen ist die Art mancher dieser Vereine. Am gemeinsten und fiesesten finde ich Vereine mit Natur im Namen. Diese Leute sind grauenhaft. Sie fordern (legitim) auf Kosten derjenigen denen etwas gehört (Diebstahl). Speziell natürlich oft den Bauern.

Sie können sich von einem Bauern wie Sie ihn aus den Bildergeschichten kennen verabschieden. Alles ist dort reglementiert, alimentiert und subventioniert. Nicht zuletzt „dank“ der diversen Auflagen die die  Bauern auf Ihre Kosten für derartige Vereine aufbringen müssen. Wer fordert sollte auch zahlen müssen aber das sind diese „Naturschützer“ wie alle anderen. Nicht in’s eigene Portemonnaie greifen sondern immer schön in die der  Anderen. Und wehe ein Ei kostet auch nur ein Cent mehr… Dann heisst es nur die Bauern verdienen sich dumm und dämlich.

Das habt Ihr  Sozialisten schön hinbekommen. Sich selbst als Spitze der Intelligenz zu sehen und setzen und damit wohl das implizite Recht andere zu drangsalieren.  Ich gönne Euch genau den Hunger den Ihr verdient.

Eine kleine Geschichte

Schreibe eine Antwort

mal wieder zu den Schulden Griechenlands:
http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article13928914/Die-griechische-Lektion-entrechtet-und-enteignet.html

Dazu ein Kommentar auf diesem Blog:
http://fdominicus.blogspot.de/2009/10/done-i-sold-last-asset-from-country.html

Das war noch bevor Griechenland so richtig in’s Rollen kam. Wer den Staaten Geld leiht…..

Steuersenkung

Schreibe eine Antwort

Wieder einmal aus der endlosen Reihe wie betrüge ich meine Bürger. Seit Anbeginn des Nachkriegsdeutschland gab es ca 70% Inflation, beileibe wurden die Tarife dieser Inflation so weit mir bekannt nicht angeglichen. Somit kamen und kommen immer mehr Bürger auch bei nur „mässigen“ Lohnzuwächsen in höhere Steuertarife. Speziell auch derzeit müssen also immer mehr Normalverdiener überproportional viel Steuern bezahlen. Nun soll diese kalte Progression „etwas“ abgemildert werden und selbst diese Banalität wird gefeiert wie ein „historischer“ Durchbruch und natürlich von den noch linkeren Parteien gleich mal wieder als „ungerecht“ gegeiselt.

Faktisch gibt es keine Senkung sondern „nur“ eine Minderung der Progression. Die Verblödung schreitet aber so schnell vor, daß das wieder mal nur wenige mitbekommen.

Der Eur CHF 1.1 Trend

Schreibe eine Antwort

Der CHF hat gegenüber dem Euro seit gestern 2 % zugelegt auf nun 1:1.16 (EUR/CHF)
in 2007 lag das Ganze noch bei: 1:1.6 Also hat der Euro 53% nachgegeben. Hätten man also in 2007 1000 EUR in CHF getauscht könnte man beim Rücktausch 1530 EUR haben. Was einen Wertzuwachs von „schlappen“ 10% im Jahr entspricht. Tja alle Fiat-Währungen verfallen im Wert nur bei manchen geht es etwas schneller.

Werthaltiges Geld? Tja das sind ja nur „Hirngespinste“ von Liberalen.

Eine andere Wert:
In 2007 war der Goldpreis rund 500 EUR/Unze, Gestern sind wir über 1100 EUR/Unze gekommen. Zuwachs mehr als 120 % in 4 Jahren. Ungefährer Zuwachs 25,9 % per Annum. Spekulation? Weiß man nicht da man kaum noch zahlen zum Geldmengenwachstum bekommt. In AU bin ich seit ca 2008 investiert und habe mich schon mehr als einmal darüber gefreut. Aber bin ich wirklich reicher geworden? Selbst wenn man eine Inflation von 5% annimmt, kann man es bejahen.

Im Dollar ging es von: 600 USD/Unze auf 1544 USD/Unze hoch. Ein Gewinn von „schlappen“ 157 % seit 2007. Also ein Wertzuwachs von rund 27 % im Jahr. Man kann auch sehen der EUR ist noch etwas weniger „schlecht“ als der USD. Naja Not gegen Elend.

Geht es um Wertbewahrung hat man mit dem EUR drastisch ausgedrückt in’s Klo gegriffen.

Eigentlich ein Wunder

Schreibe eine Antwort

das nicht mehr Leute durchdrehen. Ein Blick in die Zeitung oder „Nachrichten“ und es gibt genügend um durchzudrehen. Immer mit dem Gefühl, es wird über einen entschieden und man darf dafür zahlen.

Jetzt mal wieder einiges aus dem Bereich die merkwürdigen Unterschiede zwischen Mann und Frau. Also es könnte unterschiedliche Harz Regelsätze geben, weil die „Anforderungen“ von Mann und Frau unterschiedlich sind. Darf man dann Fragen wieso noch über „Gleichstellungsbeauftrage“ geredet wird? Wie kann man etwas gleichstellen was unterschiedlich ist? Und wieso soll auf der einen Seite den Unterschieden Rechnung getragen werden auf einer anderen Seite nicht. Das Thema Harz IV ist so was von ätzend, daß einem dafür kein Verständnis mehr bleibt.

Die Ansprüche sind teilweise lächerlich. Reisekosten müssen teilweise vom Arbeitsamt erstattet werden. Selbstverständlich auch ein „Recht“ auf Urlaub.
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-ihr-anspruch-auf-urlaub4433.php. Oder Recht auf „Besuch“ beim Kind in den USA.
http://www.bafoeg-aktuell.de/News/2010/12/02/hartz-iv-arge-muss-reisekosten-fuer-umgangsrecht-in-usa-leisten/ Wie höhnisch mag das für „Gastarbeiter“ hier in Deutschland klingen, die eben nicht Ihre Familie besuchen sondern hier bleiben und sich die Butter vom Brot sparen nur um die eigenen Kinder irgendwo durchzubringen?

Jetzt geht es darum ob Frauen mehr für Kosmetika und Kleidung bekommen „müssen“ um „gerecht“ behandelt zu werden.

Wie klingt das wohl in den Ohren einer Familie Vater und Mutter irgendwo arbeitet um Ihre Kinder uns sich über die Runden zu bringen. Immer mit dem Wissen, es geht gerade so Spitz-auf-Knopf aus? Jede Preiserhöhung von Grundbedürfnissen, führt dazu das alles andere noch weiter zurückgestellt werden muss. Wie müssen die sich wohl fühlen wenn es einen „Regelsatz“ für Kleidung gibt? Aber das ist ja allen Wurscht, die Leute haben doch „Arbeit“ also was beschweren sie sich oder Schlimmeres.

Die ganze Einstellung von derzeit eigentlich allen Politikern kann man nur menschenverachtend nennen. Selbst da gibt es aber noch Nuancen. Die Grünen sind da immer ein wenig verachtender. Also es soll gegen Armut gehen, und eine Besserung der Armut soll sich ergeben indem man den Anteil der „armen“ Bevölkerung vergrößert. Wie sonst soll es gehen, daß mehr „Abgaben“ gefordert werden. Also die Familie dort oben die sich anständig verhält und selber keine Reserven hat soll also noch mehr abgeben. Wie außerordentlich „gerecht“.

Und dann gibt es noch eine klare Ansage. Alles was Umwelt ist (lies alles AUSSER Menschen) ist „heilig“. Und keine Schweinerei kann groß genug sein, wenn es denn der Erhalt der Umwelt dient… Nehmen wir die Familie oben, die Leben irgendwo weiter draußen weil es dort günstiger ist. Sie müssen irgendwie zu Ihrem Arbeitsplatz kommen und dann schnappt die „Umweltfalle“ zu. Sollte Sie einen weitere Weg haben und das Auto benutzen. Werden Sie mit jedem Kilometer mit 70% der eigentlichen Ausgaben „geschröpft“. Wie klingt dann „Reisekosten“zuschuss.

Es ist Hohn und Verachtung ohne Ende. Und trotzdem liest man nichts über diese Leute. Regen diese sich auf heißt es gleich, Dir geht es doch noch „gut“.

Und wen betrifft das alles gar nicht. Unsere tollen „Abgeordneten“. Fahren? Eh kein Problem, da gibt es fette gepanzerte Limousinen jenseits der 3 t Blech mit Klimaanlage und Verbräuchen irgendwo zwischen 15- 20 l /100 km. Wer darf zahlen? Siehe oben die Familie die sich „so“ durchhangelt. Hoffentlich werden diese Leute auch hier in Deutschland mal aufstehen und protestieren. Werden diese Leute die einzig wahre Lösung fordern. Entmachtung der Politiker durch stabiles Geld, was nicht beliebig im Wert variieren kann. Nur durch Sparen kann man sich einen Kapitalstock anlegen und sparen lohnt nur wenn man weiß. Auch morgen kann ich für meine Geld noch dasgleiche wie heute bekommen. Alles was den Geldwert entwertet ist speziell für wenig Wohlhabende eine wirkliche Diebstahl. Die Diebe sitzen in Berlin….

Oettingers Kabinettstückchen

Schreibe eine Antwort

Ok, wer gelegentlich mal vorbeilist wird wissen was ich vom Failoutplan, dem Enteignungsgesetz etc. halte. Nun packt mein Minisiterpräsident noch einen oben drauf auch die Autohersteller sollen Geld aus dem Fond bekommen für die Absicherung ihres Leasinggeschäfts.

Wenn das nicht ein neuer Tiefpunkt ist, dann weiß ich auch nicht.
Die Autohersteller machen rum mi 0 % Zinsangeboten und sollen dafür von allen abgesichert werden. Also ich als normaler Steuerzahler soll auch noch für die Autokäufer geradestehen die Ihr Auto auf Pump kaufen und ich muß noch dafür bezahlen, daß die alten Autos verschrottet werden.

Also bezahl‘ ich für mein Auto x-fax. Mit meinem eigenen Geld wenn ich es kaufe, mit meinem eigenen Geld für den Unterhalt, ich subventionier jeden Autokauf und muß selber auch noch Preissteigerungen von 4-6 % jährlich tragen. Das ist Diebstahl