Autorenarchiv: Friedrich

Sehr passend formuliert

Schreibe eine Antwort

Von einem der wenigen liberalen Kabarettisten in Deutschland:
„Gerade ist es ja schick, dass sich Künstler für ihre früheren Werke rückwirkend entschuldigen. Anke Engelke bereut ihre Ricky Parodie damals in der Wochenshow, weil das Blackfacing war. Matt Lucas würde heute „Little Britain“ nicht mehr machen, weil in der Show Menschen gekränkt worden sind.

Auch ich möchte mich an der Stelle für mein Programm „Denken lohnt sich“ aus dem Jahr 2008 entschuldigen. Der Titel ist anstößig und unakzeptabel, weil er schon damals erhebliche Teile der Bevölkerung ausgegrenzt hat.“

Siehe: https://www.facebook.com/Vince.Ebert/posts/pfbid0382L3a4dHbbf1ZBW2PfRHJhSv8WjA82Y9ieY9xLVKYZ7NdPodjhgyYBHH1JBAWwsil

Zur nochmaligen Klarstellung

Schreibe eine Antwort

Kein Politiker, der für Handelsbeschränkungen ist, kann je mein Politiker sein. Egal in welchem Land. So ist es also auch nicht Herr Trump.

Politiker, die direkt lügen sind, ebenfalls nicht meine. Daher lehne ich auch Herr Merz ab.

Politiker, die Schulden Vermögen nennen, sind Lügner und damit auch nicht meine Politiker. Somit lehne ich also so gut wie alle CDU-ler, SPD-ler und Grüne ab.

Ich bin ein Liberaler und damit lehne ich per se Politik, Politiker und Bürokraten ab. Ein gute Staat ist ein kleiner Staat, der sich nur um ganz wenige Sachen kümmert. Maximal Landesverteidigung und vielleicht noch Justiz ist es, wo man Politik erlauben sollte. Ansonsten ist es immer Willkür und die Regel gilt ohne Ausnahme. Die maximale Steuer und Abgabenlast für einen guten Staat beträgt unter 10 %. Alles darüber ist Willkür.

Je mehr Gesetze, desto mehr Willkür.

Herr Merz ist ein Lügner, Herr Trump ein Protektionist. Beide machen das Leben für die Bürger unnötig teurer. Es sind nicht meine Politiker!

Man besuche auch: https://www.q-software-solutions.de/blog/2021/01/grundlagen-recht-und-damit-von-mir-geforderte-grundlage-fuer-politik/

Vorerst letzter Kommentar zur Wahl

Schreibe eine Antwort

Die dt. Wähler haben ihre a) Blödheit oder b) Böswilligkeit wieder einmal bewiesen. Es ist kein Zufall und die dt. Presse spiegelt a und b wider. Heute „Schuldfinanzierung muß sein“ und eine Umfrage ergibt, eine knappe Mehrheit ist für „Lockerung der Schuldenbremse“, nur 36% strikt dagegen.

Die Deutschen sind mal wieder keine Opfer, sondern Täter und haben sich den Untergang erwählt. Und so bekommen wir genau wieder die besch. Regierung, die diese unfähigen Wähler wählten.

Man muß die Ironie daran schätzen

Schreibe eine Antwort

Nie wieder – richtig?
Die Dummheit hat die Deutschen nur kurzfristig verlassen, als es um das nackte Überleben ging. Sobald es besser wurde, ging es mit dem Sozialismus/Faschismus wieder los. Und heute sind wir durchaus wieder das, wo wir vor 100 Jahren schon mal waren. Von 1931 bis 1945 hat es nur 14 Jahre gedauert.

Der Niedergang Deutschlands

Schreibe eine Antwort

Geht unvermindert und maximal etwas verlangsamt weiter. Der dt. Staat schützt Lügner, Betrüger und Faulenzer und bestraft, Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit und Fleiß. Und da alle Faulenzer, Lügner und Betrüger auch wählen können, erklärt sich auch das „wunderbare“ Wahlergebnis vom 23.02.2025.

Die Dt. sind zu dumm zu verstehen, daß sie ihren Wohlstand an der Wahlurne aufgeben:
https://www.q-software-solutions.de/blog/category/wahl/

Es ist nur noch erschreckend zu sehen, daß man sein Heil in der AfD sieht. Der Liberalismus in D ist derzeit kaum noch existent und politisch in den Parlamenten gar nicht vertreten.

Fazit Wahl

Schreibe eine Antwort

Aus liberaler Sicht: Ein Totalausfall.
Wahl gibt es nur zwischen Parteien, in denen nationale Sozialisten viel zu populär sind, EU-Fachisten und Ökofaschisten.

Alle Parteien im Buta, haben kein Problem damit, beliebige Gesetze gegen den Einzelnen zu beschließen.

Wäre nur das Grundsatzprogramm, könnte man die AfD noch als Möglichkeit ansehen. Aber: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=H%C3%B6cke. Zu dem habe ich in diesem Blog alles zusammengefaßt:

Kurz, der Mensch hat zurückzustecken, er darf nicht machen, was er will, sondern muß tun, was Politiker vorgeben. Erkennen  Sie die Differenz zu heute? Ich nicht  Konsumtrottel und Jobnomaden, pures Sozialismus deutsch. Post-kapitalistisch aber nicht lähmender Sozialismus. Völlig unmöglich. Wenn der Handel der Deutschen  beschränkt  wird, landet man genau um eine Lähmung. Man muss fragen, ob man irgendetwas produzieren darf und der Staat hat darüber das Sagen. Das ist nichts als Sozialismus. Es ist völlig egal, ob es eine reale Enteignung gibt oder eine nominale durch Gesetze. Handelsbeschränkungen für Deutschland ziehen unweigerlich Wohlstandsverlust nach sich und die Engstirnigkeit nimmt natürlich zu, wenn man mit anderen keinen Handel mehr treiben darf.

Es ist unfassbar, wie er zu viel Staat als eine Auflösung des Staates verkauft, um dann mehr Staat zu fordern. Von  keinem Sozialismus zu schwätzen, wenn alles den nationalen Interessen zu unterwerfen ist:

Siehe: https://www.q-software-solutions.de/blog/2020/02/kritische-beurteilung-der-aussagen-von-herrn-hoecke-teil-5

Und viel schlimmer: Mir als Liberaler vergeht da jede Lust, nicht zynisch darauf zu reagieren. Herr Höcke ist tatsächlich ein Nationaler Sozialist ! (ebenda)

Dann haben wir erklärte Sozialisten wie die BSW und die Linke.

Damit kann es in D nur weitergehen wie bisher – abwärts. Für mich als Liberalem bleibt nur die Möglichkeit, dieses Land zu verlassen.

Danke, dt. Wähler, daß ihr es mal wieder schafft für den Untergang zu sein. Oder frei nach Goebbels:
https://www.youtube.com/watch?v=md6lbxsF6J0&t=16s

Die Antwort darauf in allen derzeit im Bundestag vertretenen Parteien: Wir sind dabei …
Tatsächlich haben damit explizit über 85 % der Wähler auch kein Problem. Nein, es ist keine Entschuldigung vorhanden, die FDP da auszunehmen. Die FDP hat mit den Ökofaschisten mitregiert.

Das hielt ich vor einiger Zeit auf diesem Blog fest: https://www.q-software-solutions.de/blog/2024/01/vergleiche-mit-der-vergangenheit/

Schöne Worte von Verbrechern

Schreibe eine Antwort

Unsere Presse hält sich für „Demokratiekämpfer“. Genau die Presse, die seit Jahrzehnten für immer weniger Rechte des Einzelnen eintritt. Nicht nur hier in D sondern auch in AU. Wozu „bekennt“ sich die neue Regierung?

Genau, eine größere und bessere EU!

Kubicki hat recht, den Gang in den EU-Faschismus hält der Wähler weder in D noch in AU auf. https://www.news.de/politik/858406643/kubicki-verspuert-leichten-hauch-von-weimar-im-bundestag-bundestagswahl-2025-news-der-dpa-aktuell-zu-fdp-btw25-und-wahl/1/

Wer er vergisst, er und die FDP hat mit den neuen Faschisten paktiert und regiert!

Und es bewahrheitet sich dieser Spruch immer mehr. Die neuen Faschisten werden sich Antifaschisten nennen.

Genau unsere Zeitungen behaupten genau das von sich und Sie nennen es „Kampf“ für die Freiheit für mehr Gängelung und Gesetze gegen den Einzelnen zu schreiben. Sie nennen sich natürlich auch „Hüter der Demokratie“ halt wie die Deutsche Demokratische Republik. Für diese Art von „Demokratie “ steht in D fast die gesamte Presse. ‚

Und diese Sicht legen Sie an alle an. Wer nicht für ihre Art der „Freiheit“ ist, das Leben in einem Gefängnis ist ein Feind!