Ein Islamhasser benutzt sein Auto, um auf einem Weihnachtsmarkt Christen zu überfahren? Geht es nicht ein bisschen absurder?
Archiv des Autors: Friedrich
They earned it
and therefore it’s ok. Justice get served and that is a good thing
Aktuelle Geschichte aus meinem Programmiererleben
„Nett“, Standard mit offensichtlichen Fehlern:
https://xeinkauf.de/dokumente/
In den docs
Invoice line allowance amount
Invoice line allowance base amount
Invoice line allowance percentage Anz 0..1
Invoice line allowance reason Anz 0..1
valides XML
<cac:AllowanceCharge>
<cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator>
<cbc:AllowanceChargeReasonCode>95</cbc:AllowanceChargeReasonCode>
<cbc:MultiplierFactorNumeric>10</cbc:MultiplierFactorNumeric>
<cbc:Amount currencyID="EUR">9.4</cbc:Amount>
<cbc:BaseAmount currencyID="EUR">94</cbc:BaseAmount>
</cac:AllowanceCharge>
…
Allowance Charge taucht nicht auf und schon gar nicht mal muß es da sein. reason code 0..1 -> es ist optional
Nope, der muß da sein und wenn man den Text angibt, dann muß er genau dem code entsprechen. Der <cbc:ChargeIndicator>false</cbc:ChargeIndicator> ist extrem wichtig, wird aber nicht beschrieben. Wenn er auf false steht ist es ein Rabatt, bei true ein Zusatzaufwand.
Hm, der Staat gibt also Vorgaben vor, die fehlerhaft sind …
Und das hier war nicht der einzige Fall.
Im Standard UBL 2.1 vorgesehen:
<cac:TaxCategory>
<cbc:ID>E</cbc:ID>
<cbc:Percent>0</cbc:Percent>
<cac:TaxScheme>
<cbc:ID>VAT</cbc:ID>
</cac:TaxScheme>
</cac:TaxCategory>
In der Spezifikation:
„Es wird davon ausgegangen, dass alle Kosten und Zuschläge dem gleichen Umsatzsteuersatz unterliegen.
Tja und deswegen darf das in den Discounts nicht auftauchen.
Einfach nur „super“
Wie war es noch mit Standards?
Es gibt 10 leicht voneinander abweichende Standards, lass uns die doch mal zusammenfassen und voilà 11 Standards.
Ihr blöden ITler bekommt echt nichts auf die Reihe, das bekommen wird dann zu hören.
Ach ja, auch witzig, es gibt Erweiterungen
Die haben eine bestimmte Kennung:
urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung_3.0#conformant#urn:xeinkauf.de:kosit:extension:xrechnung_3.0
Was ist damit erlaubt?
Sub Invoice Lines
Also Unterpositionen für Rechnungspositionen. Extrem sinnvoll, aber glauben Sie mal nicht da, dasi „so“ einfach. Sie müssen dann eine Position erfinden und darunter alles aufführen. Sie können keine Führungsposition mit Zahlen haben, da alle Summen in Unterpositionen zusammen genau der Summe der Überposition entsprechen müssen. Ihre Hauptposition muss als nach unten verschoben werden, damit die Summe übereinstimmt.
Auch damit ist noch nicht alles gut.
Schicken Sie es durch eine Validator wie diesen:
https://erechnungsvalidator.service-bw.de/
Bekommen Sie eine Warnung, auch wenn Sie angeben, daß man die Extension benutzen will.
Es ist absurd.
Bei Mitwirkende sind über 80 Personen angegeben, alle Staatsangestellte, und mir will jemand erzählen, dass es keinem von denen aufgefallen ist?
Die Implementierer der Validator müssen sich doch bei denen gemeldet haben – oder aber die Validierer taugen auch nicht viel.
Es ist wirklich absurd.
Es ist tatsächlich lustiger als es sein sollte.
Und als Tüpfelchen auf dem i. Es gibt keine Adresse, an die man sich wenden können um, umhler zu melden!
Der Staat und seine Angestellten machen keine Fehler:
Zitat: „Die Bürokratie entsteht aus etwas gutem heraus, du sagst es sind alles Idioten versteht man nicht wo das Problem ist. Es ist etwas Gutes, denn der Staat macht ja keine Fehler. Stellen Sie sich vor, jede zweite Baugenehmigung wäre wieder zu kassieren. Und Sie wären mit dem Risiko alleine gelassen. Oder jede zweite Lebensmittelausgabe, Bäcker oder Restaurants wäre gesundheitsgefährdend und alle hätten permanent Durchfall. Wäre auch nicht gut.“
Schwachkopf darf man diesen Menschen nicht nennen, dann gibt „reichlich fehlerlosen Staat“
I do not have to hold back anymore.
Kind of funny
Still the baseline
Another hit
Another fucking lie
Systemschergen werden IMMER gut bezahlt
So misslungen
Now they get it?

But:
https://www.reuters.com/markets/us/biden-sharply-hikes-us-tariffs-billions-chinese-chips-cars-2024-05-14/
To that time, it was a no-issue?
Remarkable stupid.
Ein paar musikalische Lieblingsstücke für mich
Deutsche Idioten sind auch Wähler
sowie auch dt. Journalisten.
https://www.merkur.de/deutschland/fast-existenziell-deutsche-wollen-keine-haeuser-mit-oel-und-gasheizung-mehr-kaufen-zr-93417651.html?utm_medium=Social&utm_campaign=merkur&utm_source=Facebook#Echobox=1734292386
Es hat nichts mit irritierenden und absurd hohen Preisen zu tun – richtig?
Das Problem sind Öl- und Gasheizungen
Wo genau? Im Paralleluniversum des Autors dieses Mists.
Bei einem Haus, das 1 Mio. kostet, sind sicher 50 000 +/- der Grund es nicht zu nehmen.
Nun denn: https://www.immowelt.de/suche/muenchen/immobilien/mk
Sind es doch Journalisten, so bleiben und sind es auch ganz große Idio…
Those Idiots are voters too
For whom is it worth it?
https://egun.de/market/item.php?id=19648977
I don’t know. But maybe someone like to tell me why it may hold for him/her.
What do they think?
I don’t get it, they are the clear wrong-doers but insist that it should not have consequences for them? How can one think that way?
In the end
it’s I want a man to pay for my lies.
That is as shameless as it can get.
Selbstredend hat von Mises recht.
If you are into cars
You really should check it out:
https://www.youtube.com/@M539Restorations
It’s so much fun to watch and learn.
Bemerkenswert
Da so selten im ÖRR.
https://x.com/i/status/1868925248651116813
It works exactly that way!
That is the truth
Zunehmende Gerechtigkeit
3500 * 0,9 = 3150 haben es sich redlich erwählt.
Auf der anderen Seite, wir haben ja angeblich Facharbeitermangel. Ich behaupte, einige aus dem IT-Bereich werden gerade freigesetzt.
Every country in this world
Oh menkind

Comment:
„Brilliant system, all fine should be.
Otherwise, you’re creating a world where certain things are legal for a price.“
So it has a price to break the law, and it’s just a difference how much you pay for it. So anything is legal, you just have to be prepared to pay your „fair“ price. Must be „social justice“
Can you make up such stuff?
Unfortunately true
That’s right

Only government intervention can establish monopolies and encase them in concrete.
In a free market, there is not much place for any government, and surely none for legal tender money. Who would use it if you know it looses value with every year? You worked for it and the government makes it worthless.
Fight for your right
Ich habe kein Problem mit Reichen/Erfolgreichen
Wohl aber mit Heuchlern:
Hier habe ich leider so ein Beispiel:
https://www.echo24.de/baden-wuerttemberg/wuerth-familie-reinhold-kinder-enkel-erben-milliarden-imperium-firma-schrauben-oehringen-kuenzelsau-92256602.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1734085475
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/folgen-seiner-steuerhinterziehung-firmenpatriarch-wuerth-hadert-mit-deutschland-1953444.html
Selbst D verlassen, aber:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/wuerth-chef-warnt-belegschaft-afd-102.html
Damit hat er sich jeden Respekt und jede Anerkennung für mich verspielt.
Wer für andere eine Lebensweise fordert, und sich an nichts davon hält, ist ein Heuchler und das ist noch der freundlichste Ausdruck, den man dafür verwenden kann.
Ich sehe diese Heuchelei an zu vielen, schätze darum die Wenigen wo es nicht so ist.










