Libraler/Libertärer und pro-kapitalistischer Blog, umbenannt als Homage an "This time is different". Schreiblage: Von locker über ernst, ironisch bis sarkastisch und manchmal nur noch makaber. Ab Dez 2017 auch 'The next money will be different' integriert
Nochmal etwas, was nun auch schon wieder 5 Jahre her ist:
Ich denke
diesen Frust teile ich mit einigen. Stellen Sie sich vor, es ist Wahl und das Möglichkeitsspektrum zum Wählen reicht von: unwählbar zu völlig unwählbar..
Was soll man machen und warum geht es mir als Liberalem so?
Gehen wir mal von völlig unwählbar zu unwählbar:
1) Linke (Ohne Worte und Kommentar nur „Geschichte“ Linke aka PDS aka SED (eine Partei von Verbrechen, die ein ganzes Land unterdrückten und das für über 40 Jahre)
2) Grüne, die wirklich faschistische Partei in ganz D. In der DDR war es „nur“ der Sozialismus der nicht mehr existierenden UDSSR, in D hatten wir die braune Variante als 1000-jähriges Reich, was glücklicherweise dann doch nur 12 Jahre hielt. Aber mit einer List von Ermordeten, die zu lesen Jahre bräuchte
3) CDU/SPD regieren in D im Wechsel oder zusammen seit 70 Jahren. 100 % von D heute ist CDU/SPD gemacht. Die Rechtsbrüche sind zählbar, aber viel zu zahlreich. Letzte Verbrechen 2015, unkontrollierte Grenzen, massiver Missbrauch für Asyl, Rettungspakete für Länder
4) FDP, eine Partei, die meint, es sei wichtiger, alle liberalen Grundsätze über Bord zu werfen, nur um nicht sachbezogen Richtiges zu entscheiden
5) AfD eine Alternative, die für einen Liberalen keine ist, da auch „nur“ eine sozialdemokratische Partei.
Das war’s. Nicht mal, was entfernt Liberales mehr zu wählen. Nur Sozialistisches oder auf dem Weg zu Sozialistischem. Zeiten wie zum Ende der Weimarer Republik. Brauche ich weder als Liberaler noch sonst, wer ….- außer denjenigen, die immer noch Staat anbeten….
Ha ha: Genau das hier finde ich heute bei den sciencefiles:
“Wir haben schon vor einiger Zeit über die Apokalypse des Berliner Parteiensystems geschrieben, die eine relevante Wählerwanderung von etablierten und ausgezehrten Parteigerippen zu neuen Parteien wie der AfD sieht. Schon damals haben wir darauf hingewiesen, dass die Triebkraft dieser Entwicklung nicht so sehr die AfD ist, sie stellt einfach nur die Alternative bereit, sondern die Abkehr der Wähler von dem, was ihnen die vermeintliche „politische Elite“ anbietet. Angesichts des Dilettantismus, der ideologischen Verbrämung und der intellektuellen Verarmung, die die etablierten politischen Schausteller auszeichnet, war die Abkehr von etablierten Parteien eine Art Selbsterhaltung, eine Art Notwehr, eine Form des angewiderten Abwendens, kurz: Eine Abwahl des bisherigen Angebots. Es war weniger eine Wahl eines anderen Angebots, aber dazu ist es zwischenzeitlich geworden, dank der unsäglich dummen Reaktion, mit der die etablierten Parteien der AfD begegnen.”
Und ein kleiner Lichtblick, zumindest für die EU-Wahl kann man eine liberale Partei wählen.
That he has abolished the DoE and Doge have some libertarian elements, but his tariffs and treating of employed soldiers isn’t. Before the last election, I pointed out the problem with Trump and how clear it was after his first presidency.
an die viel zu vielen Heuchler da draußen. Speziell auch Liberale und noch freiheitlicher Gesinnten. Warum feiern Sie die Erfolge von Leuten, die für mehr Freiheit im Ausland eintreten? Und warum wählen Sie weiter sozialdemokratische Parteien mit der Drohung von Schwarz/Grün, Grün/Schwarz, Schwarz/Rot, Rot/Schwarz im nächsten Monat?
Wieso haben Sie nicht einmal auf Liberale im eigenen Land gehört und sich schon lange dafür entschieden, da mitzumachen?
Nirgendwo hat der Sozialismus den Menschen eine bessere Zukunft beschert, nur mehr Leid bis zum Mord. Dabei ist es völlig egal, ob es um die internationale Variante oder die nationale ging/geht.
Ich habe eine ziemlich schlechte Meinung über unsere Politiker, viele Entscheidungen empfinde ich als falsch, und wenig langfristig gedacht. Es sieht so aus, als ob sich die Halbwertzeit von Gesetzen langsam gegen 1 Stunde tendiert. Was mich speziell ärgert, ist die Überwachungswut. Zugegeben, es geht schlimmer, aber man muß ja hier nicht den miesen Vorbildern nacheifern. Was mich derzeit am meisten ärgert: Aktionismus wegen der Ölpreise. Was auch seinen Ausdruck in der immer weiter ansteigenden Schuldenanhäufung (trotz einer der höchsten Steuerzusatzbelastungen seit Jahrzehnten durch die drastische Erhöhung der MwST)
Meine Meinung über die meisten Manager ist ebenfalls mies. Was mich speziell ärgert: Kurzfristdenken und Eifersüchteleien oder schlimmeres (mein Konto ist aber noch dicker als Deins) Speziell negativ besetzt ist für mich Herr Ackermann, Mehdorn, Pierer. Insgesamt aber mehr oder minder Manager die für Ihr Tun nicht gerade stehen müssen. Negativbeispiel aus der letzten Zeit, IKB (alles was damit näher oder ferner zusammenhängt), VW, und leider fast alle Banker. Positive sind für mich alle die sich für Ihre Firma und Ihre Leute in Deutschland einsetzen und die zu unsere Vorteile zu schätzen wissen. Insgesamt stehe ich denjenigen positiv gegenüber die für Ihre Fehler geradestehen, und nicht mit Riesenabfindungen Ihre Fehler noch „belohnt“ bekommen.“
Dieses Blog ist davon während der ganzen Zeit nicht abgegangen. Das, was ich kritisierte, kritisiere ich auch heute, es hat sich nur verschärft. Man kann sagen, in den letzten 16 Jahren kam es zu den schlimmsten, und verbrecherischsten Eingriffen gegen Grundrechte der Menschen weltweit in weitgehenden Friedenszeiten.
Nur ein paar Gedanken? Wie viele Gesetze gibt es seitdem mehr? Hätte man sich 2008 vorstellen können, was 2020 im Namen der „Gesundheit“ passierte? Derzeit im Namen des Klimaschutzes und der „Gleichheit“. Trans-was-auch-immer, war 2008 kein Thema was Gesetze und Meinung einschränkte, seitdem ist es wie eine Seuche durch die entwickelten Länder gezogen. Wir haben Regierungen, die Leute für Ihre Meinung einsperren und es sind keine „Diktaturen“, jedenfalls behaupten sie von sich „demokratisch“ zu sein. Führende: Kanada, Deutschland, USA, AUS, NZ. Es ist kein direkter Sozialismus, sondern tatsächlich Faschismus. Sie behaupten auch her von sich „antifaschistisch“ zu sein. Sie lügen!
Also 6,7 Billionen auf 13.5 Billionen, was im Vergleich zu den USA tatsächlich massiv besser ist. Steigerung: ca 5% im Jahr.
2008 habe ich die enormen Schulden schon kritisiert, und seitdem ist es in den USA und EU massiv schlechter geworden. Die USA ist auf dem schnelleren Weg zu einem Staatsbankrott!
Über die Geldmenge kann man nur mehr spekulieren, da offizielle Daten für die USA nicht mehr veröffentlicht werden: 2008 grob 1.7 Billionen, 2024: 18 Billionen (https://de.tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m1) Steigerung: 20 % im Jahr. Damals kritisierte ich das Geld drucken, sehen Sie wie schlimm es wirklich ist. Für M3 (Geld im weiteren Sinn) https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301USM189S Von 8 Billionen auf 21 Billionen (nicht ganz verdreifacht)
Und so sieht es im Vergleich mit Gold aus: 2008 20 000 € / kg – 2024 80 000 € / kg 2008 1000 USD/Unze – 2024 2800 USD/Unze (nur eine Verdreifachung) in EUR ist es mehr als eine Vervierfachung. Trotz massiv mehr Schulden und noch mehr Gelddrucken als im USA-Bereich hat der EUR sogar noch an Wert verloren. Es ist „atemberaubend idiotisch“.
Merken Sie etwas? Die Steigerung des Preises entspricht fast genau 1:1 dem des Geldmengenwachstums M3. In der EU ist es schlechter, weil der gegen den USD an Wert „verloren“ hat.
Sie sehen, wie berechtigt jede Kritik an einer Zentralbank. Man kann es kurzfassen, es gibt keine gute Zentralbank, nur schlechte in Abstufungen.
Betrachten wir zum Vergleich auch nach da BIP der USA und der EU: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/14418/umfrage/bruttoinlandsprodukt-in-den-usa/ Von 14 Billionen auf 28 Billionen (nur eine Verdoppelung) -> zwingend der Staatsanteil muß größer geworden sein. In der EU: 10 Bio -> 16 Bio (nur etwas mehr als anderthalbmal so viel). Interessanterweise, haben Sie in EUR den Wert ihres Vermögens in Gold mehr als gehalten! Was aber irre ist: Nur mit Goldhalten haben Sie mehr verdient als, wenn sie das BIP der EU hätten kaufen und daran partizipieren können.
Auf Geld und Gold ist ein wiederkehrendes Thema in diesem Blog: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Geld https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Gold Ich zitiere aus einigen von diesen Einträgen: „Nur zur Info. Gold ist nicht teuer, sondern die Zahlungsmittel sind so viel mehr geworden …. Bei einem angenommenen Geldmengenwachstum von „nur“ 10 % im Jahr seit sagen wir mal 2000, wäre dadurch die Geldmenge um ungefähr 625% gestiegen, da die Goldmenge viel weniger schnell zulegt, wäre der Goldpreis c.p. also ca 6 mal so hoch wie anno 2000. Oder andersherum haben Sie heute 1 € ist der bei 10 % Geldmengenwachstum und ähnlichem Produktangebot nach nur 7 Jahren nur noch 0.5€ wert. Der Goldpreis deutet es an, man muß aber immer daran denken. Die Zentralbanken sind nicht an einem übermäßigen Anstieg des Goldpreises interessiert, denn das machte ja nur umso deutlicher was für Verbrechen die Zentralbanken wirklich begehen. Allerdings darf man in D bezweifeln, daß es mehr als ein paar Prozent wissen und/oder wissen wollen.“
Ich muß Sie wirklich bitten, diesem Blog etwas Zeit zu widmen. Sie werden feststellen, ich habe gewarnt und die Entwicklung ist so gekommen, wie ich es Ihnen schilderte. Nicht nur ich weiß es, jeder hätte es wissen können. Diese Sachen sind so logisch wie 1+1 = 2. Jedem, der das nicht weiß oder nicht wissen will, ist im besten Fall ein Ignorant, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aber ein Profiteur von diesem Betrug. Also ein Politiker, ein Staatsangestellter, ein Grüner, ein „Sozialdemokrat“. Ihr Wahlverhalten ist es, was diese Verbrechen weiter zulässt. Seit ca 2011, könnte man dagegen wählen nur 0,1 % der Wähler haben es getan. Sie bezahlen den Preis für Ihr Wahlverhalten (die 0.1 % leider auch)
Dieser Blog ist klein und wird von fast niemandem gelesen, aber in den heutigen Zeiten einfach zu finden – wenn man will. Sie, die das hier lesen sind eine rare Spezies und man muß schon schreiben – vom Aussterben bedroht. Mich würde schon interessieren, wie Sie das sehen, aber von den Wenigen, die hier vorbei lesen kommentiert, nicht mal 1 % … – es ist so schade.
Ich brauche mir nur die Wahl zum EU-Parlament ansehen und das sagt alles. Keine einzige liberale Partei schickt auch nur einen Abgeordneten nach Brüssel.
Spekulationsblasen sind keine Erfindung der Neuzeit, es gibt sie seit es Staaten gibt. Und so ist es mit den Schulden auch. Die gibt es seit über 2000 Jahren und viele Imperien sind tatsächlich durch Schulden und Geldentwertung vernichtet worden. Das Buch über die letzten 700 – 800 Jahre heißt: This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly (English Edition)
Der Name dieses Blogs bezieht sich klar mit auf dieses Buch. Herr Unterberger schließt mit: „Kleiner Trost: Auch bei keiner anderen Partei blitzen irgendwelche Anzeichen von Wirtschaftskompetenz auf, die über Lobbyismus für einzelne Branchen hinausginge. Die Parteien haben offenbar alle nur „Experten“ für das Ausgeben von noch mehr des nicht vorhandenen Geldes …“
Auch Herr Unterberger können wissen, daß es Parteien gibt, bei denen Liberalismus und damit Kompetenz im wirtschaftlichen Bereich vorhanden ist. Warum nur schlagen alle diese „Besserwissen“ nicht mal vor anders zu wählen?
Man sagt, guter Rat ist teuer, das stimmt teilweise. Mancher Rat ist nicht teuer und trotzdem gut.
Hier also eine kleine Merkhilfe von der Gruppe, die derzeit mit am liebsten für Alles verantwortlich gemacht wird. Weiß und alt.
Das ändert aber an der Wahrheit nichts.
Wenn man Sie belügt oder betrügt, dann gibt es ein paar Arten von Leuten, die Sie beschuldigen können. Den Lügner, dessen Unterstützer, und sich selber.
Es gilt:
Betrüge/Belüge mich einmal, Schande für Dich, Betrüge/Belüge mich mehrmals, Schande auf mich.:
Wer die Schande nicht verdient, sind
a) die Boten, die Ihnen mitteilen, daß Sie belogen werden
b) Andere völlig Nicht-involvierte
Betrachte ich die letzten 2 Jahre, bin ich von den aktuellen Politikern (ja auch die in der neuen Ampel sind schon so lange dabei) mehrfach belogen und betrogen worden. Ich denke mit dutzendmal stapele ich noch tief.
Auf wen habe ich also allen Grund wütend zu sein? Ganz bestimmt nicht auf jemanden, der mir mitteilte, dann und dann wurdest Du belogen. Ich picke einfach mal etwas heraus
1) Masken „nutzen nichts“
2) Impfzwang ist sinnlos
3) Wellenbrecherlockdown
4) Geimpfte und Genesene können sich nicht mehr anstecken
5) Ge“pickste“ und Genesene verbreiten das Virus nicht mehr
6) Größte Pandemie alle Zeiten
7) Testen, testen, testen
Test sind zuverlässig
9 ) PCR Tests sind noch zuverlässiger
10) Schließung von vielen Bereichen, wo es nie ein Problem mit den Ansteckungen gab
11) 2G, 3G
12) Wir wußten schon im Juni, daß man „boostern“ muß, und schließt im Oktober die Impfzentren
13) Kein Impfzwang, aber dann Entlassungen und Einstellungen der Zahlungen für Nicht-geimpfte
14) Zählung der Opfer (an = mit!)
15) Verschleierung von etwaigen Impffolgen
16) Schwere Verläufe bei Geimpften gibt es nicht
Wenn ich also denen nicht glaube, die mich permanent seit 2 Jahren belügen, betrügen und entrechten, dann kann ich durchaus die benennen, die dafür zuständig sind. Es sind die Politiker, deren Mitläufer und ja deren Wähler.
Wenn ich versuche mich diesen Leuten zu entziehen, habe ich jedes Recht dazu! Und es ist mein gutes Recht denen direkt zu unterstellen, was Sie sagen werden, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder eine Lüge sein.
BTW, ich habe bis heute keinen einzigen mit Covid angesteckt!
Es gab in D nur die PDV, die von Anfang an gegen die Corona-Maßnahmen war. Und für die Gastronomen gilt, auch sie haben diese Parteien immer wieder gewählt. Somit Tschö…
https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2785242114863644 Sehr wichtig: Wir warnen – wieder einmal – seit mehr als 14 Tagen auch bei Corona. Die Aktionen der Zentralbanken und der Politik sind exakt die gleichen, die zu Weltwirtschaftskrise führten. Damals gab es ein zeitliches Auseinanderlaufen, der fatalen Entscheidungen der Zentralbank und des Staates.
Erst wurde Geld gedruckt, was zu einem Boom durch Kreditexpansion führte, dann wurde beim Zusammenbruch der Staatshaushalt so hoch wie nie in Friedenszeiten gefahren.
Leider haben wir dieses Mal beide falschen Entscheidungen zur selben Zeit. Die Politiker und Zentralbanken haben also alles getan, um in eine neue Weltwirtschaftskrise zu gelangen.
Wir können das mit Schriften von Liberalen bis Libertären über die „Great Depression“ belegen: Bitte lesen Sie: America’s Great Depression von Rothbard und The political incorrect guide The Politically Incorrect Guide to the Great Depression and the New Deal Wir haben sofort gewarnt. „Wie beobachten jede Machtausdehnung des Staat sehr kritisch“. Vor 14 Tagen warnten wir davor und seit dem 25.03.2020 wissen wir, es war vollkommen gerechtfertigt. Nicht einmal Produktionsstopps oder auch nur Verknappung ist neu. Genau das wurde damals getan, um die Preise für Lebensmittel zu stabilisieren. Während es immer mehr Arbeitslose gab, die von niedrigeren Preisen hätten profitieren können, wurden die Preise nach oben gefahren oder dort gehalten und dazu genauso schlimm, dass Fallen von Löhnen so gut wir verboten und somit gingen die Arbeitslosenzahlen durch die Decke. Die Entscheidungen sind nicht ein wenig falsch, sondern völlig falsch. Das Kurzarbeitergeld soll hochgefahren werden, nach den Gewerkschaften sollen die derzeit nicht produzierenden Firmen auch noch die Sozialabgaben für die Leute in Kurzarbeit aufbringen müssen. Das muß man sich vorstellen! Es wird eine Schuldenwirtschaft etabliert, aber so getan, als ob es diese Schulden nicht gäbe, und das dieses Geld „gespart“ sei.
Was auch nicht neu ist, die für uns und in ihrem Land wichtigen Arbeitskräfte und Einkommen wurden verboten. Kurz, die Produktion wird behindert, es gibt sehr hohe Auflagen für die Aufnahme von Arbeit, und gleichzeitig verlieren Hunderttausende Einkommen, auf das sie sicher zählen konnten. Es ist der völlig falsche Weg. Und er wird von Staaten und Zentralbanken gleichzeitig beschritten, da damals der Schaden ungeheuer war, wird es auch dieses Mal fürchterlich.
Schlechte Zeiten verlangen nach einer extremen Entstaatlichung und seit vorgestern gehen wir nicht in die falsche Richtung, sondern rennen.
Nichts wird so funktionieren, wie es sich die anderen Parteien, einschließlich der AfD vorstellen. Die Grundlagen für eine Die Weltwirtschaftskrise wurde von den aktuellen Politikern und deren Vorgänger gelegt.
Falsch + Falsch ergibt nur Falscher. Wir als liberale Partei weisen diese Eingriffe in die Wirtschaft grundsätzlich ab. Siehe auch auf unserer Seite: https://parteidervernunft.de/mitglied-werden/
Erster Eintrag zu Corona: https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2755692987818557
Wir beobachten jede Machtausdehnung des Staates misstrauisch: https://sciencefiles.org/…/pandemie-gewinnler…/ Wir denken nicht, daß die Politik hier besonders klug gehandelt hätte. Wir bezweifeln stark, daß man überhaupt auf eine Pandemie eingestellt ist. Wir haben dazu keine Erfahrungen gesammelt, daher können wir nicht wissen, ob und wie gut wir vorbereitet sind.
Was nun auffällig ist, der erste Ruf ist in D nach einem Staat. Betrachtet man die Abgabenlast in D ist dieser Ruf verständlich, beachtet man das Management von größeren, staatlichen Projekten, so wird es völlig unverständlich.
Wir erinnern nur, was staatliche Stellungen alles nicht konnten:
sie können kein Großprojekt innerhalb von Zeit- und Budgetgrenzen abwickeln (Stuttgart 21, Elphi, BER)
sie haben nicht mal die Abgaben in einem erträglichen Rahmen halten können
sie konnten in 2015 nicht die Grenzen überwachen. Wenn es auf einmal doch geht, was könnte einem das sagen?
Wenn man die oberen Punkte zusammen sieht. Wieso sollte man glauben, daß staatliche Stellen mit einer Pandemie fertig werden können?
Weiterhin gilt immer noch: Auch ein Staat kann nur Geld ausgeben, das er vorher den Leuten abgenommen hat. Die einzige Alternative dazu ist Geld drucken und wie wir leider festhalten müssen – das ist der Plan! Und es sieht so aus, als ob das der ganze Plan wäre. Man will also einfach nur viel neu gedrucktes Geld unter die Leute bringen und das soll dann reichen.
Was man auch sieht, die Zentralplanung wird hochgefahren. Soll man wirklich glauben, dass nach Corona wieder heruntergefahren? Erfahrung zeigt, was der Staat einmal sozialisiert hat, lässt er kaum mehr los. Da muß es schon extreme äußere Einflüsse geben.
Versäumnisse werden oben im Blog schon aufgeführt. Die Aktionen am Anfang waren kaum vorhanden, wir erinnern daran, die erste Lageeinschätzung war – nicht gefährlicher als Grippe. Was offenbar falsch war. Nun ist das Kind schon in den Brunnen gefallen, auch dank unserer Politiker und nun wird natürlich mit extremen Mitteln agiert. Wir sehen, bei all dem spielt die Bevölkerung keine Rolle. Es wird vermittelt, man wüsste schon, was zu tun sei. Für uns sieht es danach nicht aus.
Es wird so getan, als ob nur eine bessere Zentralplanung nötig wäre, um alles in den Griff zu bekommen, zu älteren Zeiten hieß dieses Rezept Kriegswirtschaft. Genau darauf scheint es herauszulaufen. Wer darf schon etwas dagegen haben, wenn „das Volk“ auf dem Spiel steht? Wer sich https://twitter.com/BMG_Bund/status/1234425768652025856 anschaut, bekommt es ganz klar gesagt. Der Einzelne zählt nichts ….
Wir sind weiterhin gegen jede Subvention, aus welchem Grund auch immer. Wir sind weiterhin gegen jede Art von Geld drucken und gegen jede weiter staatliche Zentralisierung. Wir fragen auch offensiv. Wo genau kann man die Notalllpläne ansehen, wer genau zeichnet dafür verantwortlich? Was ist vorgesehen? Wir sehen nicht, daß so gehandelt würde, als ob es das gäbe, sondern es wird improvisiert. Das können wir verstehen, nur wenn eine zentrale Stelle improvisiert, was ist mit Alternativen Aktionen? Was ist, wenn die Improvisationen nicht funktionierten, man aber mit Gewalt daran geht sie weiterzutreiben?
Dazu ein Zitat vom oben angeführten Link: „So einfach ist es heutzutage, Kritik zu diskreditieren, denn auf jeden, der die Bundesregierung für ihr NICHTSTUN und ihre INKOMPETENZ kritisiert, haben die Medien nun die richtige Antwort zu geben, nicht in großen Schlagzeilen, sondern in kleinen: Die armen Politdarsteller werden zu Unrecht gescholten. Sie tun ihr Bestes (was bedeutet, sie können es nicht besser). Seid solidarisch und hört auf, die Inkompetenten für ihre Inkompetenz zu kritisieren. In Zeiten der Krise muss man solidarisch sein und zusammenstehen, gemeinsam durch das Tal der Tränen laufen. Kritik dahin gehend, dass man das Tal umgehen und über den Bergrücken hätte laufen können, ist zu unterlassen.“ Es wird sich weisen; einige Deutsche sind besser präpariert, man kann fast darauf wetten, die werden Besuch von der Staatsgewalt bekommen. Erinnern Sie sich noch an die Zeitungsmeldungen zu Preppern?
Man nutzt derzeit wie so oft FUD um mehr Gewalt gegen den Einzelnen zu rechtfertigen. Die Bevölkerung wird nicht als mündige Bürger behandelt, sondern als „arme, verunsicherte Kinder“ die Papa Staat vor „Schlimmeren“ bewahren muss.
Man muss zugeben, so ganz Unrecht haben sie dabei nicht, man selber hat ja lange genug an der Entmündigung gearbeitet und alle, die dagegen waren versucht zu diskreditieren. Die Wahlergebnisse sprechen für Bastiat: „Der Staat – das ist die große Fiktion, daß jedermann auf Kosten von jedermann leben kann.“ Frédéric Bastiat“
Wir denken, daß wir dabei sind, wie ein neues Kapitel einer Staatswirtschaft geschrieben wird. Wir können da als liberale Partei nichts Gutes erwarten. Und wir wissen heute schon, es wird Scheußliches dabei passieren.
Ein andere Blogger schreibt so: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/…/funoten-zum… “ „Wir können die Grenzen nicht schließen!“ So orakelte Ihre Alternativlosigkeit 2015 bei ihrer Busenfreundin Anne Will. Die Staaten der EU schließen jetzt ihre Grenzen. Es gibt eben Merkels Welt und die Realität. In der „Welt“ wird berichtet, dass in italienischen Krankenhäusern die Versorgung zusammenbricht. Ältere Patienten werden abgewiesen, weil die Ressourcen nur noch für jene reichen, denen man gute Überlebenschancen zuspricht. Wie es scheint, gibt es doch noch einen Gewinner bei dieser Pandemie: die Pensionskassen. In Österreich wird mit einem Zusammenbruch der Spitäler in zwei bis drei Wochen gerechnet. Aus einem ganz einfachen Grund: Deutschland verweigert die Lieferung dringend benötigter medizinischer Güter.
Ach, wie hieß es doch, es würde die Friedens- und Solidargemeinschaft EU immer halten, unverbrüchliche Freundschaft und so, gemeinsam sind wir stark – bis es zur ersten Krise kommt. Dann gibt es keinen freien Warenverkehr mehr, keine Personenfreizügigkeit, keine Solidarität, kein Verständnis, keine Nähe, keine Freundschaft. Wenn in einer Krise sowieso jeder auf sich allein gestellt ist, dann ist diese EU fulminant gescheitert. Das ist der Offenbarungseid.“
Wir verweisen auf einen Eintrag eines Mitglieds hier auf FB: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=802530403593402&id=100015093497279
https://www.facebook.com/Parteidervernunft/posts/2958933994176511 Werden diese 1,2 Millionen Bürger und ihre Familien eines Tages sagen: Damals sind wir wegen Corona in Hartz-4 gerutscht? Oder werden sie sich daran erinnern, wie die Regierung durch einen zu langen Lockdown ihren Arbeitsplatz geopfert hat?
Überschriften in den BNN vom 2.4.2020 S 4+5 „Der starke Staat ist zurück. Im Angesicht der Corona-Pandemie greifen die Regierungen massiv in die Rechte der Bürger ein“
Das ist unerträglich. Nehmen wir das beim Wort, dann ist eine Diktatur ein ganz besonders „starker Staat“, denn dort wird massiv in die Rechte der Bürger eingegriffen. Also ist z.B. was das ungarische Parlament beschlossen hat, eine „wunderbare“ Umsetzung dieses „Konzepts“. Ein Staat, der seine Bürger entrechtet, ist alles – nur nicht stark. Auf der Seite vorher steht tatsächlich „Weniger Freiheit für mehr Sicherheit“. Welche Sicherheit gibt es in einem Land, in dem ein Staat beliebig die Freiheit beschränken kann? Wer beabsichtigt ihn davon abzuhalten, Tausende, ja Zehntausende zu deportieren, kasernieren oder Schlimmeres? Wir feiern sicherlich keinen Staat, der nach dieser Definition stark ist. Was wir auch nur sarkastisch kommentieren können. Freiwillige Installation einer „Tracking-App“, bestimmt so freiwillig wie die Frauenquoten in Aufsichtsräten – nehmen wir an. Von Anfang der Krise an und lange davor haben wir die Machtausdehnung des Staates immer kritisiert. Wir bleiben dabei. Wenn Sie auch der Meinung sind, empfehlen wir Ihnen bei uns mitzumachen. (https://parteidervernunft.de/mitglied-werden/)
Vorherige youtube Einträge, die zeigen, wie zeitlos unser Programm schon immer war: https://www.youtube.com/watch?v=pOxBDKZyW6Y https://www.youtube.com/watch?v=WzWsgMfoGgI https://www.youtube.com/watch?v=XyACQbjg2kM https://www.youtube.com/watch?v=X9tjoQguT9E https://www.youtube.com/watch?v=6bm2oG9cC1M
Wählen Sie liberale Parteien, warten Sie nicht darauf bis zum nächsten Zusammenbruch. Nur weniger Macht in den Händen von supranationalen Organisationen schützt den Einzelnen vor etwas wie 1984.
Wir sind schon viel zu weit auf dem Weg zu weltweitem Faschismus, daß sollte man aufhalten!
Sie können hier gerne über Zentralbanken lesen, und vergessen Sie nicht: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=uno+sozialpakt
Zu lesen und beachten Sie die https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation und meine Kritik daran!
Die wohlfahrtsstaatliche Durchorganisation der Gesellschaft wird mit der Zerstörung gesellschaftlicher Eigenregelungen, der sozialen Bindungen und der sozialen Gesinnung erkauft.“
Wir sind auf dem Weg. Und es ist ein besonders schlechter….
liberal zu sein, aber in einer illiberalen Welt zu überdauern, das ist schwer.
Kam gestern hier bei FB hoch:
Es sei schwer, liberal zu sein.
Dazu schrieb ich: Ganz im Gegenteil, es ist völlig einfach.
Die Gründe sind genauso einfach, aber auch vielfältig:
Als Liberaler muß man sich keine Geschichten ausdenken, um den Leuten Raub schmackhaft zu machen
Man braucht sich um neue Gesetze keine Gedanken zu machen, höchstens darum bestehende abzuschaffen
Man braucht den Menschen nicht umerziehen. Man braucht kein Abziehbild eines Menschen, man braucht keine Heiligen und keine Teufel
Man kann sich kaum in Lügen verhaspeln wie Kapitalismus ist unmenschlich, Sozialismus sozial oder so
Man braucht sich nicht mal Gedanken um gesetzliche Zahlungsmittel machen, denn die sollen ja weg
Man braucht keine Gesetze für Subventionen
Man braucht keine Gesetze, was, wer, wo wie produzieren darf
Man braucht keine Gesetze, wer was wo verbrauchen darf
Das einzige schwierige an liberal sein ist, daß in Deutschland Freiheit keinen hohen Stellenwert hat und Eingriffe und Schikane geradezu von den Bürgern herbeigesehnt und gewählt werden
Nicht das liberal sein ist schwierig, in eine illiberalen Welt gegen diese Diktatoren aller Farben anzugehen, das ist das Problem!
„Der letzte Ritter des Liberalismus, Ludwig von Mises, empfand sich als Chronist des Untergangs. Felix Somary war der Krisen-Seismograph. „Alle Voraussagen, die ich ihn machen hörte, sind eingetroffen …“ urteilte der Schweizer Diplomat und Historiker Carl Jacob Burckhardt. Etwas Unheimliches umgab Somary, der selbst nicht genau erklären konnte, wie er die Krisen voraussah, weil er sie in den Knochen fühlte. „Innere Neigung und das Lebensgeschick haben mich zum politischen Meteorologen bestimmt.“!
Ich weiß nicht, wie viele von Ihnen meinen Lesern ich ausnehmen muß. Ich gehe davon aus, daß unter Ihnen viele sind, die die Ampelparteien nicht wählten. Ansonsten – nun ja.
Noch einmal, ich gratuliere den Wählern zu ihrerm Wahlverhalten. Endlich bekommen Sie, was Sie immer wollten. Freuen Sie sich auf glorreiche kalte Tage und wunderbare Errungenschaften wie Arbeitslager, totale Entrechtung und jede Menge Gewalt gegen sich.
Als Masochisten müssen Sie sich wie im Himmel vorkommen..
Den Freiheitsliebenden unter Ihnen. Auch Sie hätten eine liberale Partei unterstützen können. Ich habe es beweisbar seit 2014 versucht … Ich bin mir sicher einige von Ihnen haben die AfD gewählt. Warten wir mal ab, bis die irgendwo das erste Mal regiert. Noch gilt für diese: in dubio pro reo.(Für mich gilt es nicht für Herrn Höcke, denn der hat seine Ansichten klar in einem Buch dargelegt siehe: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herrn+H%C3%B6cke)
An die Nichtwähler. Ihnen wird auch gerade aufgezeigt, wie falsch Sie liegen, also freuen Sie sich durch Ihr nicht wählen die Ampel zu untersstützen.
Den FDP-Wählern kann ich nur schreiben. Schämen Sie sich
Klar wird es immer Leute geben, die das ablehnen. Man kann ein paar Gründe davon verstehen, man muß aber auch sehen. Wenig wirkt weniger kriegstreibend als freierer Handel zwischen Menschen.
In D gibt es leider nicht viele Parteien, die konsequent für freien Handel sind. Die meistne kommen auf Dinge wie „Freihandelsabkommen“ auch nicht zu vergessen, es gibt einen Zoll in jedem Land. Kurz, der Handel zwischen Ländern ist viel zu sehr politisiert.
Es gibt keinen Wohlstand ohne Handel, davon gibt es keine Ausnahme.
So was kommt natürlich in keinem ÖRR. Vielleicht mögen Sie sich ja zumindest ein paar von diesen Kommentaren anschauen und sich überlegen, wie weit daneben sind die – oder sind sie es nicht?
IMHO ist es eine der wenigen Ausnahmen von einem grün/roten Totalitarismus. In D fallen mir wirklich nur 2,5 Zeitungen /Zeitschriften ein, die dieser Menschenverachtung entgegenstehen. Das sind eigentümlich frei, SmartInvestor und teilweise preußische allgemeine.
Es ist etwas was man im ÖRR seit Jahrzehnten nicht mehr zu sehen bekommt. M.E. war der Knackpunkt so um 2008 herum. Seitdem werden die vorher kaum vorstellbaren Grenzen immer schneller gebrochen, nur ein paar Jahreszahlen 2015, 2020, 2022.
Im nächsten Jahr wird es mit der Preisinflation erst mal so weiter gehen. Man kann derzeit nicht sehen, daß die EZB ihrem einzigen Auftrag nachkommen würde.M Machte Sie es dürfte es massive Abschreibungen auf die gekauften Staatsanleihen. Wir sehen schon Haushalte jenseits von jedem Recht, man nennt sie euphemistisch Schattenhaushalte. Die Transparenz der Finanzen ist mit undurchsichtig treffend beschrieben. Wir haben einen Finanzminister, der nicht auf diesen Posten gehört und zusammen mit anderen Ministern ein Totalausfall ist.
Es ist extrem bitter, daß sich nicht mal in Ansätzen ein liberale Widerstand bildet. Man muß schon klar feststellen, der nächste Untergang wird von den Deutschen – wieder einmal – herbeigewählt.
Die Inkonsequenz und Feigheit von zu vielen spielt der Regierung in die Hände. Das ist der größte Frust für mich derzeit in D. Es ist nicht schwierig es besser zu wissen und es besser zu machen. …
und ermüdend. Wenn ich bedenke, wann ich dieses Blog begann und warum. Wenn ich daran denke, wie viele Stunden ich mit der Erstellung von Beiträgen verbrachte. Wie viel ich – wenn auch gerne – dafür las. Wie oft ich in der Geschichte nach Ähnlichem suchte. Wie ich anno 2014 vor einer Zeit wie 1914. Wie oft man auf die WWK und die unsinnige Politik drum herum eingehen mußte.
Und wie frustrierend ist es zu sehen, daß diesselben Fehler gemacht werden. Eine Schuldenlast wie niemals in der Geschichte und so viel Staat wie sonst nur im Sozialismus. Wenn man sieht, wie vorhersehbar der Gang der Währungen ist, wenn die Zentralbanken in Gelddrucken-Laune sind.
Wenn man weiß, daß die WWK nur durch die Interventionen so zu Stande kam. Wenn man weiß wie krank der Aufschwung davor war, wenn man bedenkt, wie Kredit aufgenommen wurden um an der Börse zu spekulieren. Als ob es Spekulationsblasen vorher nicht auch schon gab.
Wie oft ich die Zenrtalbanken angegangen bin, ich weiß es nicht. Wie oft ich das gesetzliche Zahlungsmittel verdammte, sehr oft oder besser noch immer.
Wie oft ich von Misees, Erhard, Sowell, Ayn Rand, Hayek und viele andere Liberalen und LIbertäre zitiere. Wie ich klar aufzeigte, was es für Alternativen gab. Es ist einfach nur extrem frustrierend.
Auf der anderen Seite, es gibt eine Genugtuung, daß ich es eben besser wußte. Das nützt leider in einer Demokratie nichts. Was dann wieder extrem frustriert ist, wenn einem sogar die eigene Frau oder andere nahe Stehende beipflichten aber keinerlei Konsequenzen ziehen. Das ist der für mich größte Frust.
Test sind zuverlässig