Archiv der Kategorie: Liberalismus

Weiß nicht mehr, wann es war

Schreibe eine Antwort

Es ist aber immer noch aktuell oder man muß sagen leider noch aktueller als je….

Antrittsrede 2:48
4:30 ca 30 sec
6:00
8:00

Grundgesetz aus libertärer Sicht
53:30
56:40
60:00

FB Artikel:
https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2755692987818557

https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2825444590843396

https://www.facebook.com/Parteidervernunft/posts/3535140759889162

https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2785242114863644
Sehr wichtig:
Wir warnen – wieder einmal – seit mehr als 14 Tagen auch bei Corona.
Die Aktionen der Zentralbanken und der Politik sind exakt die
gleichen, die zu Weltwirtschaftskrise führten. Damals gab es ein
zeitliches Auseinanderlaufen, der fatalen Entscheidungen der
Zentralbank und des Staates.

Erst wurde Geld gedruckt, was zu einem Boom durch Kreditexpansion
führte, dann wurde beim Zusammenbruch der Staatshaushalt so hoch wie
nie in Friedenszeiten gefahren.

Leider haben wir dieses Mal beide falschen Entscheidungen zur selben
Zeit. Die Politiker und Zentralbanken haben also alles getan, um in
eine neue Weltwirtschaftskrise zu gelangen.

Wir können das mit Schriften von Liberalen bis Libertären über die “Great Depression” belegen:
Bitte lesen Sie:
America’s Great Depression von Rothbard und
The political incorrect guide The Politically Incorrect Guide to the
Great Depression and the New Deal
Wir haben sofort gewarnt. “Wie beobachten jede Machtausdehnung des
Staat sehr kritisch”. Vor 14 Tagen warnten wir davor und seit dem
25.03.2020 wissen wir, es war vollkommen gerechtfertigt.
Nicht einmal Produktionsstopps oder auch nur Verknappung ist
neu. Genau das wurde damals getan, um die Preise für Lebensmittel zu
stabilisieren. Während es immer mehr Arbeitslose gab, die von
niedrigeren Preisen hätten profitieren können, wurden die Preise nach
oben gefahren oder dort gehalten und dazu genauso schlimm, dass Fallen
von Löhnen so gut wir verboten und somit gingen die Arbeitslosenzahlen
durch die Decke.
Die Entscheidungen sind nicht ein wenig falsch, sondern völlig
falsch. Das Kurzarbeitergeld soll hochgefahren werden, nach den
Gewerkschaften sollen die derzeit nicht produzierenden Firmen auch
noch die Sozialabgaben für die Leute in Kurzarbeit aufbringen
müssen. Das muß man sich vorstellen! Es wird eine Schuldenwirtschaft
etabliert, aber so getan, als ob es diese Schulden nicht gäbe, und das
dieses Geld “gespart” sei.

Was auch nicht neu ist, die für uns und in ihrem Land wichtigen
Arbeitskräfte und Einkommen wurden verboten. Kurz die Produktion wird
behindert, es gibt sehr hohe Auflagen für die Aufnahme von Arbeit, und
gleichzeitig verlieren Hunderttausende Einkommen auf das sie sicher
zählen konnten.
Es ist der völlig falsche Weg. Und er wird von Staaten und
Zentralbanken gleichzeitig beschritten, da damals der Schaden
ungeheuer war, wird es auch dieses Mal fürchterlich.

Schlechte Zeiten verlangen nach einer extremen Entstaatlichung und
seit vorgestern gehen wir nicht in die falsche Richtung sondern
rennen.

Nichts wird so funktionieren, wie es sich die anderen Parteien,
einschließlich der AfD vorstellen. Die Grundlagen für eine
Weltwirtschaftskrise wurden von den aktuellen Politikern und deren
Vorgänger gelegt.

Falsch + Falsch ergibt nur Falscher.
Wir als liberale Partei weisen diese Eingriffe in die Wirtschaft
grundsätzlich zurück Stellen Sie sich auf unsere Seite:
https://parteidervernunft.de/mitglied-werden/

Erster Eintrag zu Corona:
https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2755692987818557

Wir beobachten jede Machtausdehnung des Staates misstrauisch:
https://sciencefiles.org/…/pandemie-gewinnler…/
Wir denken nicht, daß die Politik hier besonders klug gehandelt
hätte. Wir bezweifeln stark, daß man überhaupt auf eine Pandemie
eingestellt ist. Wir haben dazu keine Erfahrungen gesammelt, daher
können wir nicht wissen ob und wie gut wir vorbereitet sind

Was nun auffällig ist, der erste Ruf ist in D nach einem
Staat. Betrachtet man die Abgabenlast in D ist dieser Ruf
verständlich, beachtet man das Management von größeren, staatlichen
Projekten, so wird es völlig unverständlich.

Wir erinnern nur, was staatliche Stellungen alles nicht konnten:

  • sie können kein Großprojekt innerhalb von Zeit- und Budgetgrenzen
    abwickeln (Stuttgart 21, Elphi, BER)
  • sie haben nicht mal die Abgaben in einem erträglichen Rahmen halten können
  • sie konnten in 2015 nicht die Grenzen überwachen. Wenn es auf einmal
    doch geht, was könnte einem das sagen?

Wenn man die oberen Punkte zusammen sieht. Wieso sollte man glauben,
daß staatliche Stellen mit einer Pandemie fertig werden können?

Weiterhin gilt immer noch: Auch ein Staat kann nur Geld ausgeben, das
er vorher den Leuten abgenommen hat. Die einzige Alternative dazu
ist Geld drucken und wie wir leider festhalten müssen – das ist der
Plan! Und es sieht so aus, als ob das der ganze Plan wäre. Man will
also einfach nur viel neu gedrucktes Geld unter die Leute bringen und
das soll dann reichen.

Was man auch sieht, die Zentralplanung wird hochgefahren. Soll man
wirklich glauben, daß würde nach Corona wieder heruntergefahren?
Erfahrung zeigt, was der Staat einmal sozialisiert hat, lässt er kaum
mehr los. Da muß es schon extreme äußere Einflüsse geben.

Versäumnisse werden oben im Blog schon aufgeführt. Die Aktionen am
Anfang waren kaum vorhanden, wir erinnern daran, die erste
Lageeinschätzung war – nicht gefährlicher als Grippe. Was offenbar
falsch war. Nun ist das Kind schon in den Brunnen gefallen, auch dank
unserer Politiker und nun wird natürlich mit extremen Mitteln
agiert. Wir sehen, bei all dem spielt die Bevölkerung keine Rolle. Es
wird vermittelt, man wüsste schon, was zu tun sei. Für uns sieht es
danach nicht aus.

Es wird so getan, als ob nur eine bessere Zentralplanung nötig wäre, um
alles in den Griff zu bekommen, zu älteren Zeiten hieß dieses Rezept
Kriegswirtschaft. Genau darauf scheint es herauszulaufen. Wer darf
schon etwas dagegen haben, wenn “das Volk” auf dem Spiel steht? Wer
sich https://twitter.com/BMG_Bund/status/1234425768652025856
anschaut, bekommt es ganz klar gesagt. Der Einzelne zählt nichts ….

Wir sind weiterhin gegen jede Subvention, aus welchem Grund auch
immer. Wir sind weiterhin gegen jede Art von Geld drucken und gegen
jede weiter staatliche Zentralisierung.
Wir fragen auch offensiv. Wo genau kann man die Notalllpläne ansehen,
wer genau zeichnet dafür verantwortlich? Was ist vorgesehen? Wir sehen
nicht, daß so gehandelt würde, als ob es das gäbe, sondern es wird
improvisiert. Das können wir verstehen, nur wenn eine zentrale Stelle
improvisiert, was ist mit Alternativen Aktionen? Was ist, wenn die
Improvisationen nicht funktionierten, man aber mit Gewalt daran geht
sie weiterzutreiben?

Dazu ein Zitat vom oben angeführten Link:
“So einfach ist es heutzutage, Kritik zu diskreditieren, denn auf
jeden, der die Bundesregierung für ihr NICHTSTUN und ihre INKOMPETENZ
kritisiert, haben die Medien nun die richtige Antwort zu geben, nicht
in großen Schlagzeilen, sondern in kleinen: Die armen Politdarsteller
werden zu Unrecht gescholten. Sie tun ihr Bestes (was bedeutet, sie
können es nicht besser). Seid solidarisch und hört auf, die
Inkompetenten für ihre Inkompetenz zu kritisieren. In Zeiten der Krise
muss man solidarisch sein und zusammenstehen, gemeinsam durch das Tal
der Tränen laufen. Kritik dahin gehend, dass man das Tal umgehen und
über den Bergrücken hätte laufen können, ist zu unterlassen.”
Es wird sich weisen; einige Deutsche sind besser präpariert, man kann
fast darauf wetten, die werden Besuch von der Staatsgewalt
bekommen. Erinnern Sie sich noch an die Zeitungsmeldungen zu
Preppern?

Man nutzt derzeit wie so oft FUD um mehr Gewalt gegen den Einzelnen zu
rechtfertigen. Die Bevölkerung wird nicht als mündige Bürger
behandelt, sondern als “arme, verunsicherte Kinder” die Papa Staat vor
“Schlimmeren” bewahren muss.

Man muss zugeben, so ganz Unrecht haben sie dabei nicht, man selber
hat ja lange genug an der Entmündigung gearbeitet und alle, die dagegen
waren versucht zu diskreditieren. Die Wahlergebnisse sprechen für
Bastiat:
“Der Staat – das ist die große Fiktion, daß jedermann auf Kosten von jedermann leben kann.“
Frédéric Bastiat”

Wir denken, daß wir dabei sind, wie ein neues Kapitel einer
Staatswirtschaft geschrieben wird. Wir können da als liberale Partei
nichts Gutes erwarten. Und wir wissen heute schon, es wird
Scheußliches dabei passieren.

Ein andere Blogger schreibt so: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/…/funoten-zum…
” „Wir können die Grenzen nicht schließen!“
So orakelte Ihre Alternativlosigkeit 2015 bei ihrer Busenfreundin Anne Will.
Die Staaten der EU schließen jetzt ihre Grenzen.
Es gibt eben Merkels Welt und die Realität.
In der „Welt“ wird berichtet, dass in italienischen Krankenhäusern die
Versorgung zusammenbricht. Ältere Patienten werden abgewiesen, weil
die Ressourcen nur noch für jene reichen, denen man gute
Überlebenschancen zuspricht.
Wie es scheint, gibt es doch noch einen Gewinner bei dieser Pandemie: die Pensionskassen.
In Österreich wird mit einem Zusammenbruch der Spitäler in zwei bis
drei Wochen gerechnet. Aus einem ganz einfachen Grund: Deutschland
verweigert die Lieferung dringend benötigter medizinischer Güter.

Ach, wie hieß es doch, es würde die Friedens- und Solidargemeinschaft
EU immer halten, unverbrüchliche Freundschaft und so, gemeinsam sind
wir stark – bis es zur ersten Krise kommt. Dann gibt es keinen freien
Warenverkehr mehr, keine Personenfreizügigkeit, keine Solidarität,
kein Verständnis, keine Nähe, keine Freundschaft.
Wenn in einer Krise sowieso jeder auf sich allein gestellt ist, dann
ist diese EU fulminant gescheitert. Das ist der Offenbarungseid.”

Wir verweisen auf einen Eintrag eines Mitglieds hier auf FB:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=802530403593402&id=100015093497279

https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2805903426130846

https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2783099871744535

https://www.facebook.com/Parteidervernunft/posts/2958933994176511
Werden diese 1,2 Millionen Bürger und ihre Familien eines Tages sagen:
Damals sind wir wegen Corona in Hartz-4 gerutscht? Oder werden sie
sich daran erinnern, wie die Regierung durch einen zu langen Lockdown
ihren Arbeitsplatz geopfert hat?

https://www.facebook.com/Parteidervernunft/posts/3592332524169985

https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2797632780291244

Überschriften in den BNN vom 2.4.2020 S 4+5
“Der starke Staat ist zurück. Im Angesicht der Corona-Pandemie greifen
die Regierungen massiv in die Rechte der Bürger ein”

Das ist unerträglich. Nehmen wir das beim Wort, dann ist eine Diktatur
ein ganz besonders “starker Staat”, denn dort wird massiv in die
Rechte der Bürger eingegriffen. Also ist z.B. was das ungarische
Parlament beschlossen hat, eine “wunderbare” Umsetzung dieses
“Konzepts”.
Ein Staat, der seine Bürger entrechtet, ist alles – nur nicht stark.
Auf der Seite vorher steht tatsächlich
“Weniger Freiheit für mehr Sicherheit”. Welche Sicherheit gibt es in
einem Land, in dem ein Staat beliebig die Freiheit beschränken kann?
Wer beabsichtigt ihn davon abzuhalten Tausende, ja Zehntausende zu deportieren,
kasernieren oder Schlimmeres?
Wir feiern sicherlich keinen Staat, der nach dieser Definition stark ist.
Was wir auch nur sarkastisch kommentieren können. Freiwillige
Installation einer “Tracking-App”, bestimmt so freiwillig wie die
Frauenquoten in Aufsichtsräten – nehmen wir an.
Von Anfang der Krise an und lange davor haben wir die Machtausdehnung
des Staates immer kritisiert. Wir bleiben dabei. Wenn Sie auch der
Meinung sind, empfehlen wir Ihnen bei uns mitzumachen.
(https://parteidervernunft.de/mitglied-werden/)

Vorherige youtube Einträge, die zeigen, wie zeitlos unser Programm
schon immer war:
https://www.youtube.com/watch?v=pOxBDKZyW6Y
https://www.youtube.com/watch?v=WzWsgMfoGgI
https://www.youtube.com/watch?v=XyACQbjg2kM
https://www.youtube.com/watch?v=X9tjoQguT9E
https://www.youtube.com/watch?v=6bm2oG9cC1M

https://www.youtube.com/watch?v=L_QV3GpmOT4
Um: 29:00

Meine Empfehlungen stehen

Schreibe eine Antwort

https://huaxinghui.wordpress.com/2023/03/20/wie-der-wef-verliert/

Wählen Sie liberale Parteien, warten Sie nicht darauf bis zum nächsten Zusammenbruch. Nur weniger Macht in den Händen von supranationalen Organisationen schützt den Einzelnen vor etwas wie 1984.

Wir sind schon viel zu weit auf dem Weg zu weltweitem Faschismus, daß sollte man aufhalten!

Sie können hier gerne über Zentralbanken lesen, und vergessen Sie nicht:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=uno+sozialpakt

Zu lesen und beachten Sie die https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation und meine Kritik daran!

Zeitlos – liberal

Schreibe eine Antwort

Auch Erhard:

Die wohlfahrtsstaatliche Durchorganisation der Gesellschaft wird mit der Zerstörung gesellschaftlicher Eigenregelungen, der sozialen Bindungen und der sozialen Gesinnung erkauft.“

Wir sind auf dem Weg. Und es ist ein besonders schlechter….

So wünschte ich es mir

Schreibe eine Antwort

Warum glauben so viele, ich wollte jemanden von einer bestimmten Art zu Leben überzeugen? Und warum meint man es mit mir anders machen zu müssen?

Sie wollen BGE, ok, suchen Sie sich Leute die da mitmachen und lassen mich in RUHE.

Sie wollen AV, RV, KV, PV? Ja, ok, warum versichern Sie sich nicht? Warum ist es besser, wenn der AG gleich mal diese Sachen einhalten muß?

Sie wollen mehr Flüchtlinge in D – ok, warum übernehmen Sie nicht deren Kosten?

Sie wollen PVS auf dem Dach? Ok, nur warum müssen andere über die EEG dafür bezahlen?

Es ist einfach

Schreibe eine Antwort

liberal zu sein, aber in einer illiberalen Welt zu überdauern, das ist schwer.

Kam gestern hier bei FB hoch:

Es sei schwer, liberal zu sein.

Dazu schrieb ich: Ganz im Gegenteil, es ist völlig einfach.

Die Gründe sind genauso einfach, aber auch vielfältig:

  • Als Liberaler muß man sich keine Geschichten ausdenken, um den Leuten Raub schmackhaft zu machen
  • Man braucht sich um neue Gesetze keine Gedanken zu machen, höchstens darum bestehende abzuschaffen
  • Man braucht den Menschen nicht umerziehen. Man braucht kein Abziehbild eines Menschen, man braucht keine Heiligen und keine Teufel
  • Man kann sich kaum in Lügen verhaspeln wie Kapitalismus ist unmenschlich, Sozialismus sozial oder so
  • Man braucht sich nicht mal Gedanken um gesetzliche Zahlungsmittel machen, denn die sollen ja weg
  • Man braucht keine Gesetze für Subventionen
  • Man braucht keine Gesetze, was, wer, wo wie produzieren darf
  • Man braucht keine Gesetze, wer was wo verbrauchen darf

Das einzige schwierige an liberal sein ist, daß in Deutschland Freiheit keinen hohen Stellenwert hat und Eingriffe und Schikane geradezu von den Bürgern herbeigesehnt und gewählt werden

Nicht das liberal sein ist schwierig, in eine illiberalen Welt gegen diese Diktatoren aller Farben anzugehen, das ist das Problem!

Kurze liberale Aussichten

Schreibe eine Antwort

So sieht es für Liberale aus:

“Der letzte Ritter des Liberalismus, Ludwig von Mises, empfand sich als Chronist des Untergangs. Felix Somary war der Krisen-Seismograph. „Alle Voraussagen, die ich ihn machen hörte, sind eingetroffen …“ urteilte der Schweizer Diplomat und Historiker Carl Jacob Burckhardt. Etwas Unheimliches umgab Somary, der selbst nicht genau erklären konnte, wie er die Krisen voraussah, weil er sie in den Knochen fühlte. „Innere Neigung und das Lebensgeschick haben mich zum politischen Meteorologen bestimmt.“!

von: https://forum-freie-gesellschaft.de/der-eigentuemlich…/

Kurz darauf finde ich das hier bei PPQ:
https://www.politplatschquatsch.com/2022/10/freiheit-als-feind-am-grab-des.html

Keine Ahnung

Schreibe eine Antwort

Ich weiß nicht, wie viele von Ihnen meinen Lesern ich ausnehmen muß. Ich gehe davon aus, daß unter Ihnen viele sind, die die Ampelparteien nicht wählten. Ansonsten – nun ja.

Noch einmal, ich gratuliere den Wählern zu ihrerm Wahlverhalten. Endlich bekommen Sie, was Sie immer wollten. Freuen Sie sich auf glorreiche kalte Tage und wunderbare Errungenschaften wie Arbeitslager, totale Entrechtung und jede Menge Gewalt gegen sich.

Als Masochisten müssen Sie sich wie im Himmel vorkommen..

Den Freiheitsliebenden unter Ihnen. Auch Sie hätten eine liberale Partei unterstützen können. Ich habe es beweisbar seit 2014 versucht … Ich bin mir sicher einige von Ihnen haben die AfD gewählt. Warten wir mal ab, bis die irgendwo das erste Mal regiert. Noch gilt für diese: in dubio pro reo.(Für mich gilt es nicht für Herrn Höcke, denn der hat seine Ansichten klar in einem Buch dargelegt siehe: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herrn+H%C3%B6cke)

An die Nichtwähler. Ihnen wird auch gerade aufgezeigt, wie falsch Sie liegen, also freuen Sie sich durch Ihr nicht wählen die Ampel zu untersstützen.

Den FDP-Wählern kann ich nur schreiben. Schämen Sie sich

Plädoyer für freien Handel

Schreibe eine Antwort

Genau das hier ist einer der Vorteile einer freieren Wirtschaft:
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/von-reis-bis-schokolade-von-diesen-laendern-haengt-die-deutsche-lebensmittelversorgung-ab/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Klar wird es immer Leute geben, die das ablehnen. Man kann ein paar Gründe davon verstehen, man muß aber auch sehen. Wenig wirkt weniger kriegstreibend als freierer Handel zwischen Menschen.

„Wenn Waren nicht Grenzen überqueren, dann werden es Soldaten tun.“
―Frédéric Bastiat
– https://gutezitate.com/zitat/273369

Da ist viel dran und auch Erhard war immer für möglichst viel und freien Handel.

Marktwirtschaft endet nicht an der Grenze

In D gibt es leider nicht viele Parteien, die konsequent für freien Handel sind. Die meistne kommen auf Dinge wie “Freihandelsabkommen” auch nicht zu vergessen, es gibt einen Zoll in jedem Land. Kurz, der Handel zwischen Ländern ist viel zu sehr politisiert.

Es gibt keinen Wohlstand ohne Handel, davon gibt es keine Ausnahme.

Gegen den grün-faschistischen Zeitgeist

Schreibe eine Antwort
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aacqufckvqzrvqyueaza/

So was kommt natürlich in keinem ÖRR. Vielleicht mögen Sie sich ja zumindest ein paar von diesen Kommentaren anschauen und sich überlegen, wie weit daneben sind die – oder sind sie es nicht?

IMHO ist es eine der wenigen Ausnahmen von einem grün/roten Totalitarismus. In D fallen mir wirklich nur 2,5 Zeitungen /Zeitschriften ein, die dieser Menschenverachtung entgegenstehen. Das sind eigentümlich frei, SmartInvestor und teilweise preußische allgemeine.

Es ist etwas was man im ÖRR seit Jahrzehnten nicht mehr zu sehen bekommt. M.E. war der Knackpunkt so um 2008 herum. Seitdem werden die vorher kaum vorstellbaren Grenzen immer schneller gebrochen, nur ein paar Jahreszahlen 2015, 2020, 2022.

Im nächsten Jahr wird es mit der Preisinflation erst mal so weiter gehen. Man kann derzeit nicht sehen, daß die EZB ihrem einzigen Auftrag nachkommen würde.M Machte Sie es dürfte es massive Abschreibungen auf die gekauften Staatsanleihen. Wir sehen schon Haushalte jenseits von jedem Recht, man nennt sie euphemistisch Schattenhaushalte. Die Transparenz der Finanzen ist mit undurchsichtig treffend beschrieben. Wir haben einen Finanzminister, der nicht auf diesen Posten gehört und zusammen mit anderen Ministern ein Totalausfall ist.

Es ist extrem bitter, daß sich nicht mal in Ansätzen ein liberale Widerstand bildet. Man muß schon klar feststellen, der nächste Untergang wird von den Deutschen – wieder einmal – herbeigewählt.

Die Inkonsequenz und Feigheit von zu vielen spielt der Regierung in die Hände. Das ist der größte Frust für mich derzeit in D. Es ist nicht schwierig es besser zu wissen und es besser zu machen. …

Es ist einfach extrem frustrierend

Schreibe eine Antwort

und ermüdend. Wenn ich bedenke, wann ich dieses Blog begann und warum. Wenn ich daran denke, wie viele Stunden ich mit der Erstellung von Beiträgen verbrachte. Wie viel ich – wenn auch gerne – dafür las. Wie oft ich in der Geschichte nach Ähnlichem suchte. Wie ich anno 2014 vor einer Zeit wie 1914. Wie oft man auf die WWK und die unsinnige Politik drum herum eingehen mußte.

Und wie frustrierend ist es zu sehen, daß diesselben Fehler gemacht werden. Eine Schuldenlast wie niemals in der Geschichte und so viel Staat wie sonst nur im Sozialismus. Wenn man sieht, wie vorhersehbar der Gang der Währungen ist, wenn die Zentralbanken in Gelddrucken-Laune sind.

Wenn man weiß, daß die WWK nur durch die Interventionen so zu Stande kam. Wenn man weiß wie krank der Aufschwung davor war, wenn man bedenkt, wie Kredit aufgenommen wurden um an der Börse zu spekulieren. Als ob es Spekulationsblasen vorher nicht auch schon gab.

Wie oft ich die Zenrtalbanken angegangen bin, ich weiß es nicht. Wie oft ich das gesetzliche Zahlungsmittel verdammte, sehr oft oder besser noch immer.

Wie oft ich von Misees, Erhard, Sowell, Ayn Rand, Hayek und viele andere Liberalen und LIbertäre zitiere. Wie ich klar aufzeigte, was es für Alternativen gab. Es ist einfach nur extrem frustrierend.

Auf der anderen Seite, es gibt eine Genugtuung, daß ich es eben besser wußte. Das nützt leider in einer Demokratie nichts. Was dann wieder extrem frustriert ist, wenn einem sogar die eigene Frau oder andere nahe Stehende beipflichten aber keinerlei Konsequenzen ziehen. Das ist der für mich größte Frust.

Doch gut,

Schreibe eine Antwort

daß ich diesen Blog seit nunmehr 14 Jahre führe. Sich mit “konnte man nicht wissen/ahnen” brauche ich mich nicht herausreden:

Ich denke man kann dem Blog einige wiederehrende Dinger entnehmen

  • Machtbegrenzung
  • Geld statt gesetzlichem Zahlungsmittel
  • Kritik an Zentralbanken, und sozialdemokratischer Politik
  • Begrenzung von Übergriffen auch durch Demokratie durch klare Rechte des Einzelnen, die nicht zur Verhandlung stehen sollten (es aber leider sind)

Anno 2008 schrieb ich speziell gegen die Schuldenübernahme von Staaten und Banken durch andere Staaten und immer schon war ich strikt gegen Schulden, die ein Staat haben sollte/darf.

Alle Warnungen bewahrheiten sich immer mehr. Zu Anfang der Coronawelle schrieb ich noch über Geld drucken, wie schnell es nun zu erhöhter Preisinflation kommt, ist durchaus auffallend. Anno 1960-er hat es noch mehr Jahre gedauert, bis wir auf Preisinflationsraten von > 10 % kam. Damals war es die völlig verfehlte Sozialpolitik von Herrn Schmitt, einem der Säulenheiligen der Sozialdemokratie. Damals hatte zumindest noch die Bundesbank den Nerv, den Zins auf > 15 % hochzusetzen. Vielleicht waren damals doch noch Leute in der BuBa, die den Zusammenbruch der Reichsmark bewußt miterlebten.

Trotz eindeutigen Auftrags hat sich die EZB darauf versteift, ihr einziges Ziel in die Tonne zu treten Und nun kommen wir zu einem der zentralen Punkte, die schon Erhard kritisierte:
„Die Inflation kommt nicht über uns als ein Fluch oder als ein tragisches Geschick; sie wird immer durch eine leichtfertige oder sogar verbrecherische Politik hervorgerufen.“ Generationen von Politikern, aber auch das gemeine Volk, haben sich lange in einer Wohlstandsillusion eingerichtet,

Man kann es einfach den Bilanzen der Zentralbanken entnehmen:
https://www.tagesgeldvergleich.net/statistiken/bilanzsummen-der-zentralbanken.html

Seit 2008 übernehmen die Zentralbanken die Finanzierung der Haushaltsdefizite und jede Krise hat nur zu einem größeren Engagement geführt.

Somit ist klar, daß sich die Sozialdemokratie auf das Ende dieses Zyklus zubewegt. Leider ist es einfach zu erkennen, daß es noch viel schlimmer kommen kann. Das ist die schlechte Nachricht, der Wohlstandsverlust weltweit wird sich noch massiv ausweiten können. Die kommenden Pleite und Armutswellen sind noch nicht zu erahnen. Die WWK I kann nur eine Idee vermitteln, wird sind in unbekannten Gewässern und die Schuldenberge höher als jemals zuvor in der gesamten Menschheitsgeschichte zu hoffen, daß könne ohne Probleme abgehen ist nicht naiv, sondern kriminell falsch.

So gut wie alle Warnungen kann man in diesem Randblog im großen Meer des WWW finden und es ist auch einfacher als die Nadel im Heuhaufen, dank Suchmaschinen wie Google, DuckDuckGo, Bing uvm. Und selbstredend steht dieses Blog nicht alleine dafür. Es gibt sogar Parteien weltweit, die davor seit Jahrzehnten warnen und es gibt Ökonomen die davor seit mehr als 100 Jahren warnen. Ich kann Ihnen nur empfehlen sich die Werke von von Mises durchzulesen und als Kurzfassung für die kranke Sozialdemokratie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdemokratische_Zukunftsbilder

Meine Empfehlung: Suchen Sie sich die Partei in ihrem Land, die das klar in ihrem Programm vertritt und unterstützen sie diese. Wehren Sie sich gegen weitere Übergriffe von Verbrechern, wie den Grünen, der SPD, der FDP, weiten Teilen der CDU und Extremisten wie der Linken. Wenn Sie es nicht tun, wird der Blutzoll beachtlich sein!

Mut vs Gratismut

Schreibe eine Antwort

es ist schwer entäuschend/nervend/frustrierend. Zuviele drehen ihr Fähnchen nach dem Wind. Wer vor einigen Jahren eine einsatzbereit Bundeswehr forderte war ein Störenfried, ein Kriegshetzer oder irgendetwas anderes schlechtes, wer heute forderte der BW weniger Geld zukommen zu lassen ist heute ein Störenfried, ein “Wehrkraftzsersetz” oder irgendetwas anderes Negatives. Das ganze in nicht mal 10 Jahren und wenn man’s enger betrachtet kam es zu dem Umschwung mit dem Krieg Russlands gegen die Ukraine.

Wer früher über Wehrdienst nachdachte war ein Störenfried, ein Faschist oder irgendetwas anderes Negatives. Wer den heute ablehnt  wird zunehmend ein Störenfried oder was anderes Negatives.

Es gibt aber ein paar Sachen  die sich gar nicht ändern. Wer permanent weniger Staat kommt ist seit Jahrzehnten ein Störenfried, Demokratiefeind oder andere Negatives.

Kurz manchmal ist es Mut für etwas zu sein und  manchmal ist es “Gratismus” Kostet ja wenig. Gratismutige ohne Anspruch an Vollständigkeit. Leute die mehr Gesetze fordern. Leute die heute “die Russen” kritisieren, Leute die Putin außerhalb Rußlands kritisieren. All die sind gratismutig, Es kostet sie nichts. Wer vor ein paar Jahren skeptisch über Rußland war, war  mutig. Man kann auch sehen wie diese Recht bekamen nur ändert sich was an dem wie man die Mutigen behhandelt? Nein.

Seit Anfang dieses Blogs kritisiere ich das Fiat-Zahlungsmittelsystem die Zentralbanken und Banken für die Verleihung von Einlagen. Immer forderte ich die Aufhebung von gesetzlichen Zahlungsmitteln. Immer fordere ich, einen ausgeglichenen Haushalt, den haben wir in 70 Jahren BRD vielleicht in 5% der Jahre erreicht. Vor Jahren schrieb ich schon über die  marode Bundeswehr. Ein Heer was ein Land nicht verteidigen kann braucht wirklich niemand.  Immer forderte ich, daß wie eine vernünftige Verteidigungsarmee zu haben hätten, jeden Einsatz im Ausland habe ich immer abgelehnt. Was war ich deswegen? Genau ein Störenfried oder irgendetwas andere Negatives.

Ich mache bei der einzigen Partei mit, die für die Freiheit des Einzelnen einsteht, und dafür bin ich ein Störenfried, Spinner oder irgendetwas andere Negatives. immer habe ich vor den Zentralbanken und Inflationen gewarnt und immer stand ich damit sehr allein in der Gegend rum, war ein Störenfried oder irgendetwas andere Negatives.

Heute zeigt sich wieder einmal wie schlechte Politik auch zu Preisinflation und zunehmender Knappheit führt. Und immer noch gibt es Gratismutige die den Irrsinn unsere Zahlungsmittelsystems verteidigen. Viele Wissen es kann nicht klappen und sind zu feige dagegen anzuwählen. Das ist was mich massiv ärgert. Unrecht wird durch Wiederholung nicht Recht und Recht  wird durch Gesetze auch kein Unrecht.

Solange es mehr Gratismutige als Mutige gibt, wird es immer Not, Elend und Krieg geben. Und der größte Massenmörder weltweit über alle Zeiten sind Staaten und deren Regierungen. Das gilt für Diktaturen wie für Demokraturen!

Es wird immer bitterer

Schreibe eine Antwort

wenn man seit mehr alt 10 Jahren gegen den Gang in den Totalitarismus warnt. Vor den Gefahren von gesetzlichen Zahlungsmitteln, Zentralbanken, zu großen Staaten und zu vielen “Staatsangestellten” warnt. Wenn man rechtsstaatliche Prinzipien anmahnt und sieh wie die immer schneller verschwinden. Wenn man eine fehlende Gewaltenteilung kritisiert, und die Richter auffordert für “Recht” zu sein, und dann einen Block in zu viele Länder dieser Erde mit sozialdemokratischen Regierungen wirft.

Dann sieht man wie berechtigt alle die Mahnungen waren und wie bescheuert die meisten Wähler tatsächlich sind.

Es ist auch bitter wenn man sieht wie die Lügen in der eigenen Familie erkannt aber das Verhalten speziell das Wahlverhalten nicht geändert wird. Wenn man beweisbar richtig lag und liegt aber wirklich kaum einer es Ernst nimmt.

Die Frage wie es zur Nazidiktatur kam ist geklärt. Weil sich die Menschen damals wie heute in der Hinsicht gleich verhalten. Nie wieder,  was für ein Zynismus!

Sie sind herzlich eingeladen

Schreibe eine Antwort

In  diesem Blog zu schmökern, Sie werden  eine  Menge auch über Corona und Vorschläge damit umzugehen lesen. Dann denken Sie sic was im ÖRR und in den Zeitungen  geschrieben wurde. Wer niedergemacht und  difamiert wurde und dann schlagen Sie ‘ne Zeitung heut auf und “dürfen”  so etwas lesen:

“Das Risiko für einen schweren Covid-Verlauf ist zudem stark altersabhängig. Der Alterseffekt schlägt den Impfeffekt: Ein vollständig geimpfter 80-Jähriger hat ein deutlich höheres Risiko, nach einer Corona-Infektion auf die Intensivstation zu müssen, als ein ungeimpfter 30-Jähriger – das gilt für Frauen wie Männer. ”

https://www.zeit.de/gesundheit/2021-10/corona-pandemie-vierte-welle-prognosen-fallzahlen-krankenhaeuser-auslastung?utm_referrer=https%3A%2F%2Fgetpocket.com%2Frecommendations

Das ist schon über ein Jahr bekannt und genau deswegen hatte ich unter anderem die Maßnahmen kritisiert. Damals “Verschwörer”, man muß aber zugeben, daß es so war/ist.

Wenn’s nur einmalig wäre, könnte man ja darüber hinwegsehen. Es geht aber munter weiter Staatsfinanzierung durch die EZB, die inzwischen mehr als 1/3 aller Schulden aller EU Länger hält, Knappheiten, die durch die dümmste Politik seit langer Zeit erzeugt wurden und wo nun die Sozialisten was von Knappheit etc schwadronieren: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klima-konjunktur-und-chaos-aera-der-knappheiten-kolumne-a-2397f9a2-5860-44b3-9da6-6b256d9bd642?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Die Knappheiten haben genau eine Ursache, schlechter und verbrecherischer Poltiik. So wie die Inflation die natürlich auf einen Zukunft wenn man das normale Leben der Menschen auf den Kopf stellt. Auch hier wissen Liberale schon lange Bescheid:
“„Die Inflation kommt nicht über uns als ein Fluch oder als ein tragisches Geschick; sie wird immer durch eine leichtfertige oder sogar verbrecherische Politik hervorgerufen.“
―Ludwig Erhard
– https://gutezitate.com/zitat/250303

Und zu viele sind zu dumm oder offensichtlich an Verbrechen interessiert, daß benennen zu wollen.

Leider interessante Zeiten in denen ich leben muß.

Staub im Wind

Schreibe eine Antwort

Frei nach: https://www.youtube.com/watch?v=12DeNdF0KPA

Meine Mitbürger sind schreckliche Mitläufer, Sie wählen gegen für immer mehr Versklavung und können sich gar nnicht genug beeilen den Regierenden gefällig zu sien. Speziell auch die angeblich soe wichtigen Journalisten. Das winzige was man von denen noch liest und hört, ist mehr Sozialismus und mehr Staata aus beliebigen Gründen. Corona? Mehr Gesetze, mehr Impfung, mehr Gesetze, 99% unser Zeitungen applaudieren dazu… Gesetze wegen eines nur ganz klar menschengemachten Klimawandels, mehr Gesetze, Enteignung und wieder applaudieren 98 % unserer Presse. Grenzen, verschlossen für normale Menschen und Reisende -> Applaus. Grenzen offen für Fremde – Applaus. Gesetz für weniger Schadstoffe – aberimmer. Meist auch Applaus dafür wenn die “Reichen” irgendwie drangsaliert werden wollen Applaus, Applaus.

Es ist widerlich!

Ich kann ohne schlechtes Gewissen schreiben, die gewaltige Majorität der Deutschen sind gesellschaftlich, politisch gesehen nur noch Betrachter des Spektakel der Ermordung von allen guten Werten. Kaum einer würde sich so gegenüber einem anderen Verhalten, aber alle wählen für mehr Übergriffe.

Es ist widerlich!

Die Liberalen sind dazu auch Heuchler, Sie jammern über die verlorenen Rechte, machen aber nichts dagenen dort wo es wirklich drauf ankommt, in den Parlamenten, Sie wählen nicht liberal sondern docken bei sozialdemokratischen Parteien an. Das ist auch widerlich.

Und nein ich werde keinem LIberalen je beipflichten, der Gefühlt über Verstand und Gerechtigkeit stellen will. Ich will niemanden fangen, ich will überzeugen und ich will, daß die Leute erkennen wie falsch siemit der Wahl von sozialdemokratischen Parteien liegen..

sie können gerne mein Blog durchsuchen und jederzeit mit mir über Fehler argumentieren, aber kommen Sie mir bitte nicht mit. Sie haben schon Recht – aber!

Nur eins kann helfen, dem Staat die Oberhoheit über das Geld nehmen

Schreibe eine Antwort

solange Staaten gesetzliche Zahlungsmittelmonopolhalter sind, kann es keinen längeren Frieden geben und es muß auch IMMER zu Auseinandersetzungen kommen.

Nur damit Sie eine Idee haben Staatsquote Deutschland (historisch, siehe: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/249719/umfrage/historische-staatsquoten-ausgewaehlter-laender-im-vergleich/

12,9% 15,1% 22,4% 36,9% 30,8% 32% 40,1% 48,6%

Frankreich:

15% 14,4% 21,9% 29,2% 28,4% 34,6% 38,3% 54,9%

etc etc. In allen Demokratien westlichen Vorbilds gibt es eine enorme Steigerung von ganz grob 1/6 Staatsquote zu über 1/2 an Staatsquote. Kurz immer mehr arbeitet jeder einzelne für die Ansprüche der Politiker, Exekutive und nicht für sich. Die Bürokratie wird immer größer und somit auch immer kostspieliger.

Nichts am politischen System wird daran etwas ändern. Politiker versprechen und bestechen die Bürger und die Bürger wollen bestochen  werden. Noch einfacher, haben es die alten Römer festgehalten: Brot und Spiele.

Gerade die Demokratie, ist dafür extrem anfällig. Weil ja “jeder” an die Macht kommen kann und jede Bürokratie dazu neigt größer zu werden.

Die Staatsquote ist rezipok proportional zu persönlichen Freiheit. Jede mehr Staat desto weniger Freiheit. Dazu gibt es KEINE Ausnahmen (siehe u.a. auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsquote

Mehr Staat bedeutet so gut wie immer weniger Wohlstand für die breite Bevölkerung.

Es ist auch völlig klar. Die Versprechungen der Politiker werden überwiegend mit Krediten bezahlt und  Kredite sind nichts als Steuern in der Zukunft und irgendwann ist man halt in der Zukunft. Wir sind es auf jeden Fall und  seit 2020 mehr denn je. 2020 ist das Jahr mit den höchste neuen Schulden und einer Explosion des Bundeshaushaltes: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157795/umfrage/entwicklung-der-ausgaben-des-bundes-seit-1969/

Alles was in 2020 dazu gekommen sind,  kam durch neue Kredite, also im Endeffekt mit mehr Steuern. Das macht sich noch nicht bemerkbar, wird aber aktueller in 2-5 Jahren. Die Bestrebungen Steuern zu erhöhen sind unverkennbar, und erklärtes Ziel der Grünen und er Linken.

Da es kein Gegenbeispiel für weniger Staatsquote gibt, kann man durchaus darauf schließen, daß es allgemeingültig ist. Die Tendenz zu mehr Staat gibt es in so gut wie jedem Land und die Ausdehnung des Staates erfolgt weltweit durch Kredit aka  neues Geld. Solange also die Staaten Durchgriff auf die Zahlungsmittel haben, wird es immer zu einer Expansion kommen. Man muß also auf Geld ausweichen können, was der Staat nicht kontrolliert und vor allem nicht beliebig neu erzeugen kann.

Da bietet sich nun mal Gold für größere Beträge und Silber für kleinere Beträge an. Wenn man darauf bestehen kann in nicht beliebig vermehrbarem Geld bezahlt zu werden, zügelt es den Expansionsdrang von Staaten.

Das wichtigste ist es ein Geld zu haben. Sehr wichtig wäre auch ein striktes Schuldenverbot für jeden Staat. Nur wenn man die Ausgaben des Staates begrenzen kann, kann man auch dessen Expansion begrenzen.

Wir brauchen:
1) Geld
2) Schuldenverbot für staatliche Einrichtungen

Die Regierungsform ist dann zweitrangig. Definitiv ist Demokratie kein Garant für einen schmalen Staat sondern im Gegenteil, Demokratie ist ein Garant für mehr Staat und damit mehr Willkür.

Man sieht es ganz genau

Schreibe eine Antwort

die einmal erreichte Machtfülle und die mögliche Willkür gegen jeden Einzelnen, hat etwas süchtig machendes für unsere Politik, dazu nutzt man die Europameisterschaft um klammheimlich die Willkür zu zementieren und auszubauen.

Fast keiner merkt es und immer dasselber Argument. Wenn’s für etwas Gutes ist, (gut im Sinne von mehr Macht für Politiker), dann ist es keine Willkür! Es ist nur Willkür wenn es kein a) gar so guter Mensch es macht b) er grundsätzlich kein Linker ist oder einer der Etatismus oder Nepotismus ablehnt.

Und so geht die Freiheit, Stück für Stück, es wird wohl erst wieder viel Blut fliessen müssen, bevor sich das wieder ändert ….

Leider fälllt

Schreibe eine Antwort

manches einem erst nach Jahren  auf. Speziell wenn man etwas lernen mußte. Interesssanterweise beschäftige ich mich erst  seit vielleicht 25 Jahren  intensiver mit Politik und spezieller dem Liberalismus. Ich war offensichtlich mein Leben lang ein Liberaler, nur dachte ich mir dabei nichts, das sei etwas besonderes. Ich muß auch festhalten, ich habe bis sicherlich 18-20 so gut wie nie Zeitung gelesen. Es interessierte mich nicht und ich dachte, geht mich sowieso nichts an.

ich bin mir sicher, ich hätte auch vorher schon heraubekommen, daß Journalisten nicht für Freiheit stehen sondern für einen Staat der genau das umsetzt was man sich so vorstellt. Einen Staat der gleich”macht” aber nicht über gerecht ist. Eine Zwangsdsolidargemeinschaft, wo die die “guten” Menschen das sagen haben und die Anderen Freiwild sind.

Es ist völlig klar, daß unsere Zeitungen von Linken und Grünen aufgelegt und vor allem so gut wie alles von denen dort veröffentlich wird. Es gibt in ganz D vielleicht maximal 3-4 Zeitungen und Zeitschriften die klar liberal sind. Spontan fallen mir 2-3 ein: “Smart Investor” , ef Magazin, Preußische Allgemeine, das war’s. Keine überregionale Zeitung verdient in D den Namen liberal. Es sind sozialdemokratische Wunschblätter. Thema immer und immer wieder ein journalistengefälliges Leben. Das eigene Leben gestalten? Aber nicht mit diesen Journalisten. Sie reden einem in immer dringenderen Tönen ein, daß man die Welt retten muß. Die Rezepte werden gleich mitgeliefert und die sind immer gleich. Mehr Gesetze – weniger Freiheit.

Es ist so offensichtlich, man sieht aber, wie lange es dauern kann es trotzdem zu erkennen. Wenn man kein Konzept von Freiheit hat sondern nur ein sehr begrentzen Freiheitsgedanken, dann kann man meinen, die Zeitungen seien für Gerechtigkeit. Das hält einer näheren Betrachtung aber nicht stand

Und so sind wir auf dem Weg in immer mehr Unfreiheit ergo Dikatur. Das sollte keinem  Liberalen “gefallen”