Es ist schlicht und einfach gelogen, daß nur der Staat die Banken retten kann.
http://verlorenegeneration.wordpress.com/2009/01/31/rettung-der-banken-ohne-staatsgeld-3/
Aber ist eh‘ egal, besser man klaut offensichtlich weiter, ung noch besser man nimmt die Gelder vom Staata und schüttet es an die notleidenden Manager aus…..
HRE 90 Mrd, immer noch nicht genug ?
jetzt also Verstaatlichung. Warum soll man sich da noch mit Anteilseignern gut stellen. Wenn es gut läuft gibt man Ihnen Aktien wenn es schlecht läuft lässt man sie enteignen. Ein wirklich „überzeugendes“ System…
Tja, nachdem nun immer mehr Dämme brechen oder sagen wir mal mutwillig zerstört werden, bleibt nur noch festzuhalten. Unsere Politiker bereiten einen Coup vor der alle verarmen lassen wird. Da es nicht mehr abzusehen ist wann und wie die Schulden abbezahlt werden sollen und wenn man sieht, daß z.B. in Amerika die Geldmenge verdoppelt wurde, bleibt nur noch ein Schluß übrig.
Mit einer Rekordinflation alles entwerten und dann ein paar Nullen von jedwegem Geldbetrag abziehen. Somit alswo wieder eine Enteignung zu Gunsten des Staates und seiner Schulden. Somit werden wiederum alle bestraft werde die Geld sparten….
Vielleicht können wir es noch abwenden. Wählen Sie im September und geben Sie SPD und CDU eine Lektion, von der sie sich hoffentlich nicht mehr erholen werden. Es ist kein Schaden für Deutschland und vieleicht kann man dann diesen Riesendiebstahl noch abwenden.
Wieder mal aus der Rubrick. „Ich nehm‘ mir Dein Geld, denn ich weiß es besser“ Ich entwickle langsame extrame Aversionen gegen unsere Politiker. Schaeffler hat sich bei der Conti-Übernahme verhoben. Macht nichts Bayern will mit Steuergeld einspringen. Gibt es da irgendeine Rechtfertigung nein. Kann man dagegen klagen? Wenn ja bitte mir melden.
Ich schrieb ja über die Abwrackprämie
Wenn das stimmt, dann haben wir ja genau die richtigen Politiker. Böse nur, daß dann eine Pleite unvermeidlich wird. Man sehen was diese Rechenkünstler dann sagen. Ich tue mich schwer mit Ihren Entscheidungen, aber wenn Sie denn einen Anreiz sehen Ihren funktionierenden Wagen zu verschrotten und wenn Sie glauben Sie tuen damit auch der Umwelt etwas gutes, dann ist das Ihr gutes Recht. Ich bleibe aber bei meiner obigen Aussagen, wegen der Prämie irgendetwas funktionierendes wegzuwerfen.
Vielleicht liegt es ja auch daran:
http://www.bild.de/BILD/news/politik/2009/01/16/abwrackpraemie/regierung-mahnt-autobesitzer-zur-eile.html
Wenn schon Bild schreibt: „Beeilt Euch“, muß wohl was Wahres dran sein.
eine offene Fragen, denn es sieht ja so aus als ob sich unsere Politiker darauf berufen wollen um Ihre wahnwitzigen Schuldenrekorde zu rechtfertigen. Interessanterweise habe ich heute in den BNN den Haushalt von Kronau gelesen. Tja dort ist auf der Einnahmen seite ein Steigerung vorgesehen. Also mit den Worten von Uderzo.
Ganz Deutschland ist pleite? Nein nicht ganz Deutschland ein kleines Städtchen kalkuliert mit den gleichen Einnahmen wie dem letzten Jahr
Offentsichtlich versuchen die Politike derzeit mit aller Kraft Deutschland in die Pleite zu treiben. Mit absolut wahnwitzigen Summen meinen Sie jeden und alles retten zu können. Alles keine Frage des Geldes mehr. Wie lange das gehen kann, weiß ich zwar nicht aber das das dicke Ende kommen wird steht außer Frage. Es wird wirklich Zeit sich da vorzubereiten:
– Sehen Sie zu, daß Sie keine Schulden mehr haben
– Wenn Sie die staatlichen Aktionen als Diebstahl ansehen, kaufen Sie keine Anleihen des Bundes oder der Länder mehr.
– Es ist sicherlich kein Fehler Geld in etwas anzulegen was auch bei einem Bankrott des Staates noch etwas wert ist.
Sie meinen das sei extreme Schwarzmalerei? Nun hier eine „Gegenrechnung“. Es ist abzusehen, daß die Banken auf mehrere Jahre Verlust vor sich hinschieben werden, von dort sind keinerlei Steuereinnahmen (außer die Zwangsabgabe bei der Lohnsteuer) zu erwarten. Bei den Autoherstellern sieht es nicht viel besser aus. Sollten sich die Verkäufe nicht bald erholen, müssen hohe Verluste die Folge sein, also gibt es keine Steuern. So wird es teilweise den Zulieferen und speziell auch den Stahlherstellern „schlecht“ ergehen. Soweit mit bekannt hat z.B. Thyssen Krupp schon Gewinneinbrüche von 2/3 zu verkraften. Es wird wahrscheinlich auch da noch schlechter werden. Der Staat kann nicht alle privaten Ausfälle mit irgendwelchem staatlichen Eingriffen aufhalten. Und auch dem Staat werden die Einnahmen wegbrechen, die Neuverschuldung in 2009 wird derzeit mit 50 Mrd angegeben. Wer daran glaubt ist selber schuld. Wie auch immer zurück zur „Gegenrechnung“. Geht man davon aus, daß die top 20 % der diversen Steuern 80% der Steuern tragen dann sind das ungefähr 500 * 0.8 = 400 Mrd Steuereinnahemen. Gehen wir da von einem Rückgang von „nur“ 10% aus dann fehlen nur dadurch alleine schon „mal eben“ 40 Mrd. Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden wir eher an der 100 Mrd Neuverschuldungsgrenze anlangen (was natürlich niemand öffentlich behaupten wird, Schattenhaushalte, dürften sehr „populär“ werden. Und an Sündenböcken, werden hinhalten müssen, die Firmen, Sie, Ich, die Arbeitslosen, die Neoliberale oder sonstiges „Pack“.
100 Mrd neue Schulden kosten mindestens 5 Mrd an Zinsen und das wahrscheinlich für die nächsten 5-10 Jahre, also dürfte der Schuldendienst alleine so um die 25-50 Mrd ausmachen, das Geld ist nicht da, also muß man entweder die Steuern erhöhen oder aber neue Kredite aufnehmen. Wir werden also in den nächsten Jahren mit einer rasant steigenden Schuldenlast und damit auch Zinslast rechnen können. Zahlen kann man hier bekommen.
http://www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2008/html/ep32/ep32kp05nra08.html
oder aber etwas kondensierter hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsverschuldung#Staatsschulden_von_2007_in_Bund.2C_L.C3.A4nder_und_Gemeinden
Wenn man davon ausgeht, daß in den nächsten 2 Jahren rund 100-200 Mrd neue Schulden dazukommen ist es nicht besonders verwegen anzunehmen in 5 Jahren spätestens betragen die Schulden 2 Billionen der Zinsdienst bei 5 % betrüge dann 100 Mrd bei einem Haushalt von wahrscheinlich um die 300 Mrd. Allein für den Schuldendienst müssen dann 1/3 der Einnahmen aufgewendet werden und nicht eine Cent wurde da getilgt. Ein derartige Verschuldung bedeutet auf Kurz oder Lang das aus. Versuchen Sie mal herauszufinden wer 1/3 seines Einkommens sparen kann….
Ergänzung 2011-07-14: Die 5% sind nicht der Fall sondern 10 jährige „rentieren“ jetzt mit 2,5 % somit auf alle Schulden gerechnet nur 50 Milliarden. Nur wer hält den Zins so tief? Genau die Zentralbank. Bei 2,3 % Inflation kann man wohl durchaus schreiben. Kapitalvernichtung
Ende Ergänzung
Wenn Sie meinen Schwarzmalerei, dann kommen Sie doch in 5 Jahren noch mal vorbei. Sollte es dieses Blog mal geben, dann können Sie mich ja mal daran erinnern. (Wenn ich dann noch hier sein sollte)….
Die Wahrscheinlichkeit für einen Staatsbankrott wird derzeit durch die kopf- und planlosen Aktionen unsere aktuellen Politiker immer wahrscheinlicher……
Das einzige was Ihnen einfällt: Mehr Geld, in Form von mehr Kredit. Ein sicherere Weg in die Pleite….
also die Gewerkschaft der Beamten fordert 8 % mehr. Was in absoluten Zahlen nachdem was ich heute im Radio hörte 6,4 MRD ausmachte. Nun darf man mal raten was der Staat dazu meint. Das ist ja viel zuviel, Genau derselbe Staat macht mal „eben“ 18 Mrd für eine CB locker, wo man aber eigentlich 1.125 Mrd hätte bezahle müssen. Ich halte die Forderung für viel zu hoch, aber im Verhältnis zum sonstigen Wahnsinn für eher angemessen. Es ist aber im Prinzip ob 1 oder 100 Mrd, das Geld ist nicht da…..
Soviel zu „Logik“
Um bei 2500 einen Anreiz zu sehen ein neues Auto zu kaufen? Nehemen wir mal den typsichen Golfpreis der ab Regionen um 20 000 EUR anfängt, im ersten Jahr verliert der Wagen rund 30% an Wert also grob 6500 EUR. Also wenn ich mir einen 1 Jahren alten Golf kaufe habe ich 4000 EUR gespart.
Ich bin mal auf die kommenden Zahlen gespannt.
mit stolzgeschwellter Brust, und mit der Überzeugung gutes getan zu haben oder was weiß ich.
Wieder mal soll ich dafür bezahlen, daß andere schlecht wirtschaften. So viel Gerechtigkeit muß sein. Mein Schuldenstand 0, Schuldenstand des Bundes 1 500 000 000 000. Meine Lebenszeit knapp über 40 Jahre, Lebenszeit dieser „langsam wieder werdenden sozialistischen Republik“
1949 – 1989 und wieder 2008-
sind also 40 + x Jahre. Ja das ist eine ausnehmene „beindruckende“ Leistung.
Wo ist nur die Freiheit hin — freiheit wurde wieder abbestellt…..
Und oh Wunder mehr Schulden als Kur für zuviele Schulden. Ja so ähnlich hatte ich es befürchtet.
sondern diejenigen die meinen viel schlauer zu sein als fundamentale Marktkräfte.
Gerade heute lese ich im MM, wie Banker Ihre eigene Sachen nicht mehr verstehen. Ich schrieb schon vor einigen Monaten über meine Erfahrungen während des Studiums. Wenn man glaubt alles zu wissen dann meine man natürlich auch ein System „austricksen“ zu können. Und solange man glaubt man selber kann keine Fehler machen umso sicherer ist der Bankrott. Es heißt nicht umsonst „Hybris kommt vor dem Fall“. Die Probleme währen verhältnismässig leicht zu vermeiden. Jeder Banker der einem zu irgendeinem Produkt rät muß entwede selber so etwas halten oder aber einen gewissen Anteil des Gehalts als „versicherung“ zurücklegen. Bei denjenigen die im Optionsbereich tätig sind mehr als bei denen die Standardrenten oder Aktien verkaufen.
Bei den Vorständen muß klar sein, daß Sie zu 80 % auch mit Ihrem eigenen Geld haften müssen. Wenn es um Ihr eigenes Geld ginge, dann kämen gewisse Konstruktionen wohl kaum in den Genuß einer Empfehlung.
Insgesamt halte ich nicht viel von Manager Magazin, aber es gibt einen interessannten Einblick in den Bereich der Wirtschaft, es stände den Politikern gut an dort mal nachzulesen. Und auch die Linken sollten es lesen. Speziell für Manager gilt aber in MM 11/08 Seite 148. „Das Schweigen der Manager“. Besser kann man es nicht ausdrücken. Wo sind sie eigentlich. Warum überlassen sie das Feld Leuten die von Wirtschaft weniger Ahnung haben als eine Kuh vom fliegen?
Warum steht keiner auf und nennt die Fakten
1) Greenspun hat jeder Krise immer mit noch billigerem Geld „bekämpft“
2) Faenny May und Fred Mac mußten aufgrund politischer Angaben billige Kredite auch an kreditunwürdige Schuldner abgeben.
Natürlich müssen die Manager ganz klar fesstellen. Mit unseren Hebelprodukten haben wir uns fürchterlich reingeritten. Was ich ja auch schon hier behandelt habe.
Ich bin kein „Manager“ einer Riesenfirma und wiese muß ich hier gegen soviel geballte wirtchaftliche Dummheit anschreiben? Wieso schalten die Deppen nicht mal anzeigen und erklären einige Dinge wie sie wirklich waren. Warum kann die Deutsche Bank nicht mal ein Video über die subprime Sachen in Amerika aufnehmen?
Wieso muß ich mir von irgendwelchen Linken oder Pseudolinken vorschreiben lassen was ich zu tun und zu lassen habe. Ich sehe überhaupt nicht ein warum ich und meine kleine Firma sowie ich als Privatperson für den Schrott der Politiker und Manager geradestehen sollte. Warum müssen wir gutes Geld schlechtem Geld nachschmeissen und das in aberwitzigen Mengen. Insgesamt haben die Deutschen ein Vermögen von runden 5 Billionen Euro. Das sollte wohl ausreichen um ein paar neue Banken zu gründen.
Meine Forderdungen sind ganz einfach. Lasst die Leute verdienen was sie können, aber dafür müssen sie auch Ihren Kopf hinhalten. Und das gilt auch für Politiker. Wenn wir dahin kommen, dann haben wir nicht nur diese „Krise“ überstanden sondern wirklich etwas von Wert geschafft.
Jeder muß sich darüber klar sein, daß Seine/Ihre Entscheidung zu verantworten sind. Es darf da kein „Herausreden“ geben. Drastisch ausgedrückt, „Mist gemacht , auf dem Misthaufen gelandet“
Milliarden von Menschen haben das kapiert und leben danach und gerade für unsere Eliten soll das nicht gelten. Dann kann man wohl kaum von Eliten reden. Sondern von Schmarotzern.
vor diesen wahnwitzigen Politikern? Wer rettet uns vor unfähigen Managern, wennn die Ihre Posten behalten dürfen?
http://de.biz.yahoo.com/21122008/345/kapital-auto-abhaengigkeiten.html
Diese Fragen beschäftigen auch den Schreiber der obigen Seiten
Oh ha, wir steuern auf neue Verschuldungsrekorde zu wegen eine gesamtwirtschaftlichen Störung.
Leider wurde unterschlagen die Störung hat einen trivialeren Namen Politik. Also bekommen wir jetzt noch mehr von dem wovon schon viel zu viel da ist. Wenn schon zuviel Wasser da ist braucht man nur noch ein bischen mehr davon, ist schon klar. Aber das „tabula rasa“ eine Option ist finde ich schon „verwunderlich“
Ich schrieb ja schon vor langer langer Zeit. Junkies at work.
Wer lässt sich schon gerne von Junkies regieren? Oh Mann das wählt man gegen solche Deppen und da kommen Sie durch die Wand…..
Also Frau Merkel verliert an „Glaubwürdigkeit“ . Warum weil sie nicht daran glaubt, daß der Staat alles heilen kann? Vielleicht hat Sie weitaus mehr über die DDR gelernt als viel zu viele Andere? Vielleicht weiß Sie, daß Ihre Mittel begrenzt sind?
Ich wünschte mir Sie würde noch klarer dafür auftreten, weniger zu machen. Dann wird es wohl wieder heißen ja 1929 war es ja auch so. Es wird einfach nicht gesehen, was das wirkliche Problem ist. Zu viel „billiges“ Geld noch mehr davon kann nicht gut sein.
Idealerweise würde sich die Politik auf das konzentrieren wo es wirklich was brächte.
– Modernisierung der Verkehrsinfrastruktur
– Richtig viel Geld für Bildung, Forschung etc. (speziell müssen wir Zuwanderern auferlegen richtig vernünftig deutsch lesen, schreiben und verstehen zu können)
– vernünftige Finanzierung der Bundeswehr (nicht das ich ein Fan von ihr wäre aber ich möchte lieber lebende deutsche Soldaten haben als Tote)
– Beschneidung von Subventionen (massivst)
– Bezahlung der Schulden
– wenn es staatliche Aufgaben gibt dann sollten Sie auch gut „erledigt“ werden. Also muß man dafür auch die Infrastruktur erstellen, pflegen und modernisieren.
– Betonung der sozialen Marktwirtschaft und entsprechendes Handeln. Wegräume von Hindernissen für die Gründung neuer Firmen, Experiment zulassen und nicht unter irgendwelchen fadenscheinigen Argumenten unterbinden.
Nachtrag: 2012
Von heute aus gesehen, kann ich nur sagen Finger weg bei allem außer vernünftige Finanzierung Bundeswehr. Aus allem andere sollte sich der Staat heraushalten (es hat sich in den letzten beiden Jahren gezeigt, er kann es einfach nicht)
Ein neuer „sagenhaft“ durchdachter Vorschlag. Jeder Deutscher soll einen Konsumschein bekommen. Frage ist nur noch mit oder ohne „sozialer“ Komponente.
Und wieder einmal Politiker und Banken. Bayern muß seine Landesbank mit ein „paar“ Milliarden mehr stützen. Fassen wir also noch mal kurz zusammen. Die Banken, wo die Politiker am meisten Einfluß haben stehen am Schlechtesten dar. Kur: „Noch mehr Politik“ Logik? Keine
Auch wieder aus meiner „geliebten“ BNN. Diesemal Kommentar auf S. 2 Miete. Dort wird über die reine Lehre der Wirtschafts“weisen“ geschrieben. Wer sich ein bisschen mit VWL auskennt dürfte klar erkennen welche „reine Lehre“ gemeint ist. Keynianismus, also Eingriffe des Staates zum Guten. Nehmen wir mal an der Keynianismus würde wirklich funktioniern. Dann hätten die Wirtschafsweisen in den letzten Jahren Konsolidierung gefordert. AFAIKT taten Sie das auch. Ist Ihnen die Regierung gefolgt? Sicher nicht, aber wenn es um Mehrausgaben folgt dann können Sie sicher sein der pawlowsche Reflex ist „aber sicher“. Und da geht Sie dahin die reine Lehre.
Liberale haben es da besser, dort würde man gar nichts machen. Und man stelle sich vor die Welt würde sich weiterdrehen….
Ich schrieb ja schon „der Wahnsinn hat Methode“
und das am gleichen Tag. Zufall?
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_321470
Nach dem Motto „Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß.
Ich schrieb ja schon vorher über den Failout-Wahnsinn. Und warum Bernanke noch immer im Amt ist bleibt wohl ein großes Geheimnis.
mal wieder aus der Politikerkiste.
http://de.biz.yahoo.com/12112008/3/neuwagen-veraenderter-kfz-steuerbonus-beschlossen.html
Sicher das wird die Geschäfter gewaltig ankurbeln. Und klar statt weniger zu verbrauchen, sollen wir ruhig „mehr“ verbrauchen. Ist schon klar wir brauchen halt mehr mehr mehr vom richtigen Stoff.
begibt, kommt wahrscheinlich darin um. Opel wird mal wieder ausgequetscht.
http://de.biz.yahoo.com/11112008/336/gm-fordert-nullrunde-opel-belegschaft-0.html
Klar hier muß jetzt gespart werden um die Lücken auf dem US Markt zu stopfen. Nun hat aber gerade Opel eine üble Zeit hinter sich und das erste Mal seit Jahren war die Qualität gerade wieder gut geworden. Mit 750 Mio weniger wird’s wohl mit dem Aufholen nichts.
I for my part doubt that very much. It seem he falls in the same traps as others. And that his assumptions on the crisis are still as wrong, and for me it’s clear Obama can not make up for the hopes hanging upon him. I guess he’ll be a better president than His Insanity, but he will pull the wrong strings. The string all politicians need to pull is, more personal responsibility, and indeed it woudl be a good thing to make banker responsible with their property they „earned“ at their bank fully. I doubt this will happen and so the banks still will pull in risk they can not handle, if things will go wrong (as thy undoubtly will do someday) they will cry again for ‚mo money. It sucks and as long as Obama does not tackle this really, he’ll be trapped.
I expect a very sharp recesion, even if they spend another few trillions. The only result will be an inflation rate way beyond what we expected the last few decades. Maybe we come back to the rates of the 70ies with around 5-7 % inflation rate. Now tell anything about stealing…. Governement will surely take its share.
Nach den Banken müssen nun Pakete für die Autohersteller her. Es ist der schiere Wahn. Wer ist der nächste der Geld haben will, ich wette die Stahlindustrie. Die beiden letzteren haben Milliarden in den letzten Jahren verdient. Autos sind wahnwitzig teuer für einen „popeligen“ Golf muß man heute mind 16500 EUR hinlegen. Also erst mal werden wir mit den höchsten Preisen konfrontiert und kaum geht es mal schlechter muß man noch mal bezahlen für Subventionen.
Es war den Autoherstellern doch total egal ob Ihre Autos soffen oder nicht, umweltfreundlicher waren oder nicht. Es wurde offenbar alles gekauft was 4 Räder hat und mind 1,5 Tonnen wiegt. Jetzt ist der Sprit merklich teuer geworden und die Leute fangen an zu jammern und zu sparen. Nun jammern die Autohersteller. Wir gefragt, wer ist der nächste. Es können nur die Stahlhersteller sein. Bis vor einem halben Jahr konnten sie sich vor Aufträgen nicht retten und zogen die Preise dramatisch an. Und jetzt? Bauindustrie fragt nicht mehr nach und die Autohersteller auch nicht also logisch jetzt muß ein Konjunkturpaket für Stahl her.
Dannach wäre dann wohl die Energiewirtschaft dran. Die haben auch in den letzten paar Jahren gut verdient, aber nu? Der Aufschrei, „wir brauchen Hilfe dürfte nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen.
Willkommen in der sozialistischen Republik Deutschland. Nachdem wir den ersten Versuch in den Sand gesetzt haben nun der zweite Versuch. Auf einmal soll klappen was Jahrzehnte nicht geklappt hat. Wer das glaubt, kann wohl nur ein Politiker sein….
Und die Willkür wird immer größer…. Das schafft mit „garantierter Sicherheit Vertrauen“….
Klar, und der Papst wird evangelisch…..
I’ve an ungut feeling about this elections in the US. I’m quite sure that the last elections were manipulated, maybe just slightly but what will happen this time? Will they try again to manipulate the elections? What if they succeed? Currently it seems the next President will be Obama, but what if this will turn out to be untrue today? Martial law?
Will America really follow the pathes outlined in so many movies?
Das der Irrläufer mit der Minderheitsregierung böse an die Wand gesetzt wurde, kann ich nur als gut empfinden. Nur warum haben die Leute sich nicht eher klar und deutlich geäußert? Frau Metzger hat ja von Anfang an klar gemacht: „Mit mir nicht“. Bei Frank ist es wohl kaum das Gewissen sondern die Tatsache, daß er geflissentlich von Frau Ypsilanti geschnitten wurde, mit anderen Worten Gewissen nein, Rache ja. Nur das hätte Frau Ypsilanti sicher glücklicher handeln können. Nur was mit den beiden anderen ist? Kann es sein, daß Sie immer schon dagegen waren? Könnte es sein, daß sie nicht so durch die Mangel gedreht werden wollten wir Frau Metzger?
Offensichtlich gilt in allen Parteien. Demokratie ja, aber nicht innerhalb einer Partei. Das sind für mich sehr schlechte Vorraussetzungen für eine Demokratie….
Ich bin für Demokratie, und es ist das einzig Richtige, daß Abgeordnete Ihrem Gewissen verpflichtet sind.
2013: Das kann ich heute nicht mehr stehen lassen. Ich bin inzwischen gegen Demokratie, denn dort kann die Mehrheit sich problemlos auf Kosten von Minderheiten bereichern….
Jetzt möchten die Banken also gemeinsam Geld nachfragen. Es ist ja wohl klar, daß es eine Einzelne nicht macht um nicht das zu bekommen was sie verdient, nämlich abwandernde Kunden. Super ganz Deutschland einig im Einsacken. Und da schreibe mir noch mal etwas von Gier ….
Tja noch möchte keiner das R….. Wort in den Mund nehmen, speziell unsere Politiker tun sich mal wieder mal hervor mit Euphemismen. „Das Wachstum verlangsamt sich temporär“ oder ein wenig unfeiner. „Wir rechnen mit negativem Wachstum…“. Nun ist die große Frage, Konjunkturprogramm ja oder nein. Oh ha Pleite ick‘ hör dir trapsen. Leider haben die Politiker sich schon viel zu weit mit Ihren kopf- und verstandlosen Aktionen bzgl. Banken“rettung“ verschuldet. Komischerweise gehen die Privatbanken auf dieses großzügige „Enteignungsgesetz“ nicht ein, man fragt sich wirklich warum ;-(…
Egal es wurden wie viel zu oft die falschen Annahmen getroffen und daraus die falschen Schlüsse gezogen. Es wird darum gekämpft ob man 15,2 oder 15,3 Prozent für KV „hinlegen“ muß und so weiter. Auf die verwegene Idee zu kommen einmal den Leuten mehr Eigenverantwortung zu geben, ist jedenfalls noch keiner gekommen… Sarkozy will staatliche Beteiligungen in Argentinien werden Pensionskassen „verstaatlicht“ und es geht immer so weiter. Vielleicht sollte es unseren staatlichen Heilsbringen mal einfallen einen Blick in die Geschichte zu werfen. Welche Staaten sind am ärmsten dran? Diejenigen mit dem größten wirtschaftlichen Einfluss von „Staatsorganen
mit einer Ausnahme China. Aber UDSSR? War einmal. DDR? War einmal.
In den Ländern wo sich die Politiker“bande“ alles unter den Nagel reißt wie in vielen afrikanischen Staaten hungern und verhungern die Menschen. Es geht da nicht um mehr oder weniger Staat sondern nur um mehr oder weniger Korruption, was speziell aber den „führenden“ Eliten zugute kommt. Dort einmal wirkliche Gesetze zu haben, die Willkür wirklich bestraften und Afrika könnte eine goldene Zukunft haben. Aber solange die Schmarotzer aus der Politik alles für sich beanspruchen wird das nichts. Die Riesensummen die bisher in diese Staaten geflossen sind haben nichts bewirkt, außer der Korruption noch weiteren Vorschub zu leisten.
Komischerweise sind gerade die mit Mikroausleihungen verbundenen Vorteile offenkundig. Aber es wir lieber weiter gedankenlos Riesenprojekte gefördert. Statt Eigenverantwortung, wird nach Spenden gerufen um die doch ach so armen Leute nicht verhungern zu lassen. Und dann wird da subventionierte Nahrung verbrannt, und diejenigen die noch selber Landwirtschaft betrieben eben entmutigt da selber weiter zu machen. Das Geld was man sich geklaut hat wird in Militär gesteckt und zusätzlich die eigenen Einwohner terrorisiert.
Egal wohin man schaut. Weniger Eigenverantwortung, statt mehr. Mehr Korruption statt weniger, mehr Enteignung statt weniger, wenige Markt statt mehr.
Wie kann man erwarten, daß dabei irgendetwas Gutes herauskommt?
Die Banken, nehmen das FMStg nicht so an, wie es unsere Politiker gerne hätten. Ich hoffe das bleibt so. Ackermann hatte ausnahmsweise recht, wer diese Paket in Anspruch nimmt der muß sich schämen.
Vielleicht kommen unser Politiker mal auf die Idee es mit Marktwirtschaft zu versuchen. Die Chancen sind verschwindend gering, aber manchemal geschehen auch ungewöhnliche Dinge…
Tja, nun ist die Katze aus dem Sack die Bayern LB braucht mal „eben“ ein paar Milliarden. Mitbestimmt haben da Politiker, und nun soll noch mehr politischer Einfluß helfen. Tja was heißt wohl zuviel?
Die Arroganz liegt nicht hauptsächlich auf Seiten der Banker, aber Überheblichkeit haben sowohl Banker als auch Politiker mehr als überreichlich. His insanity ist dafür das beste Beispiel. Offenbar reicht es aber noch nicht, auch davon braucht man mehr. Wie war das noch mit dem zuviel?
Lafaontaine will auch mehr Staat wie gut das der KfW bekommen ist, konnten wir ja sehen. Wie gut es in Amerika geklappt hat zeigen Fanny Mae und Freddy Mac, mit Abstand stehen im Augenblick diejenigen Firmen da, wo es schon reichlich Politikereinfluß gibt. Zufall? Oder eher doch ein zuviel?
Jeden Tag schaffen es die derzeitigen Politker recht locker sich an wirtschaftlicher Unfähigkeit zu überbieten. Das ist ja schon mehrere „typische Sarkozys“ wert finde ich.
Jeder nur noch halbwegs bei leidlich arbeitendem Verstand schaffender Banker, sollte schnellsmöglich schauen so viel Raum wie möglich zwischen sich und den „Rettern aus der Politik“ bringen.
Wie wäre es mit
diesem Vorschlag.
Wahrscheinlich muß wirklich erst mal alles in die Luft fliegen um mal wieder auf Vernunft zu setzen. Frage ist können sich das die Staaten leisten? Schau ich auf die Schuldenberge, kann ich das nicht mehr annehmen.
Es sieht so aus als ob das ganz ganz böse Erwachen speziell den Politikern noch bevorstehen dürften. Hoffentlich bekommen Sie die passende Antwort an den Wahlurnen.
Nikkei am 16.10.2008 mit zweithöchstem Verlust.
Nun Ohmacht und Allmacht liegen offenbar dicht beieinander.
Vielleicht wird doch endlich bemerkt, daß die Maßnahmen der Politik keine
Lösung darstellen. Was muß noch passieren um von den Allmachtsphantasien abzulassen?
aber nicht deren Lösung. Seit Jahrzehnten kommen Sie mit ihren Einnahmen nicht aus. Sie hätten jederzeit Gesetze ändern können. Es wurde absolut nichts getan und jetzt meine man alles nachholen zu müssen. Im Gegenteil, sie sollten die Finger davon lassen und sich nur auf eine Sache konzentrieren, Einlagen zu sichern.
Hat einen Bank halt schlecht gewirtschaftet, dann ist sie eben zu schließen. Die Leute bekommen Ihr Geld und können zu einer besser wirtschaftenden Bank gehen. Da gibt es zumindest Alternativen. Nur mit der schlechten Politik in Deutschland muß man wenn man hier lebt zu Rande kommen. Was derzeit abläuft kann man nur mit Massenhysterie bezeichnen. Und die Politiker schüren hier mächtig das von Ihnen angefachte Feuer um zu zeigen, wie unabkömmlich sie doch sind. Ha.
Politiker als Wirtschaftsfachleute, ha. Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr als ein Politiker durch einen ausgeglichenen Haushalt. Wer hat mit weitem Abstand die höchsten Schulden?
Wenn so weitergemacht wird, ist das Ende weitaus schlimmer für alle hier Lebenden. Deutschland wird seine dritte diesmal aber richtig füchterliche Pleite hinlegen. Eines unser Riesenproblem ist eine Überregulierung in jedem Bereich, Gesetze die von keinem mehr verstanden werden. Wieso muß es zig zehntausende Steuerberater geben? Und mind. noch mal so viele Steuerbeamte? Weil die Gesetze hirnrissig kompliziert sind. Wer trägt denn dafür die Verantwortung? Politiker, so so…
Im Augenblick wird alles getan um den Staat als Heilmittel darzustellen. Macht er irgendetwas substantielles dafür? Wessen Rechte werden beliebig erweitert? Die der Politik, was ist mit den Eigentümern? Warum werden denen nicht bessere Mittel an die Hand gegeben?
Wie gut der Staat Wirtschaft lenken kann haben wir eindrucksvoll in der ehemaligen DDR und auch der Sowjetuniion gesehen. DDR ist definitiv Pleite gegange, abgewirtschaftet völlig am Ende. Nun möchten wir das Experiment noch einmal wiederholen? Wie krank muß man dafür sein?
Ich erwarte von den Managern, daß Sie auf diese Heilsversprechen nicht eingehen. Keine Beteiligung des Staates an Banken. Sie haben Kunden mit Einlagen und Aktienhalter mit Einlagen. Gehen Sie auf beide zu und finden eine Lösung. Ich erwarte das entsprechend die Rechte der Kunden und Kapitalgeber gestärkt werden. Wenn Sie als Manager davor Angst haben, dann haben Sie etwas zu verbergen oder zu vertuschen. Dann sind sie definitiv fehl am Platz. Treten Sie zurück und lassen es jemanden machen der da keine Problem sieht.