Libraler/Libertärer und pro-kapitalistischer Blog, umbenannt als Homage an "This time is different". Schreiblage: Von locker über ernst, ironisch bis sarkastisch und manchmal nur noch makaber. Ab Dez 2017 auch 'The next money will be different' integriert
Geht unvermindert und maximal etwas verlangsamt weiter. Der dt. Staat schützt Lügner, Betrüger und Faulenzer und bestraft, Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit und Fleiß. Und da alle Faulenzer, Lügner und Betrüger auch wählen können, erklärt sich auch das „wunderbare“ Wahlergebnis vom 23.02.2025.
Es ist nur noch erschreckend zu sehen, daß man sein Heil in der AfD sieht. Der Liberalismus in D ist derzeit kaum noch existent und politisch in den Parlamenten gar nicht vertreten.
wie ich jeden Zoll ablehne. So selbstredend auch die von den USA. Herr Trump zeigt wieder eindrucksvoll, warum ich ihn nicht empfehlen kann. Was ich nur sagen kann, besser als die Alternative von den Demokraten, sei es Biden oder Frau Harris. Aber jeder, der behauptet, Herr Trump sei liberal, den kann ich nur auslachen.
Wenn Sie das Leben Ihrer Bürger verbessern wollten, wie wäre es mit Abschaffung der irren Grenzkontrollen zwischen Ihren beiden Ländern? Setzen Sie sich zusammen und schaffen Sie die Wirtschaftszone Patagonien. Minimale Steuern und die werden zwischen den beiden Ländern einfach geteilt. Die einzigen Leidtragenden wären die Unmengen an Zöllnern, deren Hauptbeschäftigung darin besteht, Leute an der Grenze zu gängeln und aufzuhalten, meist für Stempel. Wieviele Menschen leben wirklich dort unten? Es können nicht Viele sein. Verkleinern Sie ihre Bürokratie, damit helfen Sie den Menschen wirklich.
Ich führe den Blog aus mehreren Gründen, einer der zentralsten: Minimierung des Staates, selbstverständlich (auch) weltweit. Somit ist es natürlich wichtig, auch die USA und deren obersten „Indianer“ zu behandeln. In diesem Blog ist auch Trump ein wiederkehrendes Thema: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Trump
Zitat: „Weil das geht, nimmt natürlich die Politik Einfluss auf die Justiz. Das ist einfach falsch. Auch sollte sich ein Präsident, was Gesetzesvorstöße angeht, eigentlich zurückhalten. Was aber die Leute auch wieder nicht gut fänden, weil dann der Präsident nichts macht. Alles ändert aber am Fakt nichts, daß es eben keine Gewalttrennung gibt. Ohne die muss es immer ungerecht bleiben. Man kann dann nur danach streben, diese Ungerechtigkeit zu minimieren, und das geht nun mal am besten über die Streichung der Mittel, damit landet man eben auch wieder unweigerlich beim gesetzlichen Zahlungsmittelsystem, das ist in staatlicher Hand. Und damit ist klar, dieses Geldsystem dient dem Machterhalt des aktuellen Systems und natürlich dessen Ausdehnung. Ein guter Präsident Trump würde es sehen und dieses gesetzliche Zahlungsmittelsystem abschaffen. Das wird Trump nicht tun, weil die USA ohne jeden Zweifel überschuldet sind. Damit träte er für das Ende der USA in dieser Form ein. Das wird so mit Trump nicht passieren. Dafür bedarf es eines Liberalen oder Libertären. Somit ist klar, Trump ist kein Liberaler, er hat das System für sich genügend gut ausgenutzt. Er ist ein Teil des Problems geworden und vor der Wahl war er nicht in der Position, diese über Machtausübung verbreiten zu können. Nun hat er aber gezeigt, daß es ihm völlig egal ist, was er mal behauptet – auch wenn sich die Umstände nicht ändern und er ist nun Teil des Problems des „zu großen Staates“.“
Und: „Und die USA laufen auf einem Kreditboom, fast ohne historischen Vergleich (das römische Reich mag dem nahegekommen sein). All das ist Trump offenbar nicht bewusst, er verhält sich so, als seien die Mittel unerschöpflich, damit liegt er falsch. Klar, er hat für sich ausgesorgt und genügend Mittel, um sich in so gut wie jedes Land dieser Erde abzusetzen. Für die in den USA Lebenden ist das im Großen und Ganzen nicht der Fall, die Rechnung wird durch Armut und Not bezahlt werden. Aber auch hier gilt, die US-Amerikaner haben so, immer und wieder so gewählt. Mein Mitleid gilt nur denjenigen, die ein solches System nicht wollten und dagegen wählten.
Es ist völlig klar, ein Trump ist kein Milei: https://duckduckgo.com/?q=Milei+argentinien&t=bravened&ia=web Er ist auch kein Liberaler und den Beweis, den Staat zu verkleinern, hat er auch bei der ersten Präsidentschaft nicht erbracht. Er ist kein Präsident, den ich mir wünschte. Ich wollte jemanden wie Ron Paul: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Ron+Paul, und ja, ich bin auch vermessen genug zu sagen, es wäre auch besser, wenn ich dt. Bundeskanzler wäre. Sie können es gerne Arroganz nennen. Was ich weiß: Mit mir gäbe es massiv weniger Staat und nur das zählt für mich. Vergleichen wir nun Trump mit anderen Anwärtern und gewesenen Präsidenten: Gehen wir zurück, und fangen mit Obama an:
Obama / Trump 0 – 1
Clinton / Trump 0 – 2
Biden / Trump 0 – 3
Harris / Trump 0 – 4
Er verlöre klar gegen Ron Paul.
Die Hetze auf Trump zu Zeiten Bidens und hier in generell in der dt. Presse kann man nur katastrophal nennen. Die Behandlung durch die eigene Justiz ist mehr als schämenswert. Ich behaupte, die Justiz war klar parteiisch gegen ihn, als er nicht Präsident war, und das hat sich für mich mit der Wiederwahl massiv geändert. Weder das Eine noch das Andere kann ich als Liberaler gut finden und es spricht einer unabhängigen Justiz Hohn. Bevor es aber ganz vergessen wird: https://duckduckgo.com/?q=Urteile+gegen+Trump&t=bravened&ia=web
Meine größten Kritikpunkte sind:
Keine Entstaatlichung (schon 1. Amtszeit -> bewiesen)
Mehr Schulden (schon 1. Amtszeit -> bewiesen)
Kein Geld (schon 1. Amtszeit -> bewiesen)
Zölle (schon 1. Amtszeit -> bewiesen)
Einmischung in ausländische Sachen (schon 1. Amtszeit -> bewiesen)
Was ich erwarte
Ende des Wokeismuses
Ende des Gendergaga
Weniger Auflagen und Gesetze
Weniger Steuern
Mehr Schulden
Was ich befürchte
Zölle
Kriegstreibereien
mehr Schulden
keine wirkliche Verbesserung was Entstaatlichung angeht
keinerlei Erleichterung für Leute wie mich, die GC zu bekommen (ich versuche es seit 2020…)
Ich sehe nicht, daß sich das selbst im Vergleich zur ersten Amtszeit verbessern wird.
Ich traue keinem Politiker und damit schließe ich mich selbst als Mitglied der PDV und ehemaliger Vorsitzender dieser einzigen liberalen Partei mit ein.
5% scheint mir immer drin zu sein. Wenn man betrachtet, da es ja Zensoren und Genderbeauftragte geben muß, dann bin ich mir sicher, daß die nichts für die Produktivität bei FB beitragen. Ob es 5% sind weiß ich nicht, aber ich weiß, daß es viele Jobs in großen Firmen nur gibt, weil es entsprechende Gesetze und Auflagen gibt. Und leider werden das immer mehr und noch schlimmer diese Mentalität zieht sich durch die ganze Firma.
Voting for social democratic parties, cheering of new laws, cheering of tariffs, cheering of politicians, cheering of bureaucrats, cheering for less freedom. Naming our legal tender money – money. Cheering to comments like: And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you — ask what you can do for your country.
Ich führe diesen Blog aus mehreren Gründen, einer ist: „Konnte man wissen“ wenn man gewollt hätte, und ich muß definitiv nicht die Lügen der Presse, des ÖRR, der Bürokraten und Politiker einfach so akzeptieren.
Tja soll ich noch mal vorhersagen? Ich glaube, es ist nicht mehr nötig. Wir leben in einem neuen faschistischen Zeitalter, und es wird sich auch dieses Jahr steigern. Zu Beginn des Jahres gibt es erst mal wieder neue und mehr staatliche Zwangsabgaben, bei einer Quote von weit über 50 %, die wir schon haben. Wie soll das funktionieren? Die Antwort ist wie immer: Wird es nicht.
Die Armut wird zunehmen wie die Unterdrückung. Es wird noch dümmere Gesetze als bisher geben und man wird uns erzählen, es sei „Im Namen der Freiheit und des Überlebens der Menschheit“ oder so ein ähnlicher Mist.
Die Wahl im Februar wird eine SED 2.0-Koalition an die Regierung bringen und ich denke weiterhin nicht, daß die AfD das ist, was sie vorgibt, zu sein – eine Alternative. Eine Besserung sehe ich nur in einer radikalen Umkehr auf dem Weg in den Sozialismus/Faschismus. Es sieht nicht danach aus, also ob das passieren sollte.
Viele warnen, kaum jemand agiert /reagiert, das ist ein Riesenproblem. Manche Dinge kann man nur bis zu einem bestimmten Punkt ändern, danach ist es zu spät und es geht nur über eine Katastrophe wie einen Weltkrieg oder andere Verbrechen. Ich verweise auf meine Blogrolle und dir dort Warnenden, man wird einige davon kennen, aber nicht auf das reagieren, was dort steht. Ich führe diesen Blog seit 2008 und es ist nur eine Chronik von Warnungen und den Dingen, die eintreten, wie in den Warnungen angeführt. Niemand hat sich bisher bei mir gemeldet, daß er irgendwie darauf reagiert hätte. So ist es also inzwischen über ein paar Zehntausend Besuche und nicht mal ein kleiner Erfolg vorzuweisen. Ich hoffe, meinen Blogkollegen geht es besser.
Meinungsfreiheit ist in D kein wirklich geschützes Gut mehr. Man kann sogar sagen, es wurde inzwischen sehr selektiv was man (noch?) schreiben/sagen darf und was noch.
Right and the means to that are? 1) birth control? 2) camps? 3) abortion? 4) killing of the third born and above? 5) who decides who can live and who has to die (social „credit system“?)
Wise words? My ass: Let’s kill them because of, environment, is wise? Really?
If he really should ever have said that he’s nothing but a misanthropic criminal.
And he would lose any credibility on any question about nature. I’m so done with this mentality of a men butcherer in a concentration camp.
In short, if that what’s shown in the picture is true, he’s nothing but an asshole.
Mir stecken viel zu viele Deutsche in b…. Hemden. Man sollte meinen, man hätte aus der Vergangenheit gelernt. Im Namen des Guten ist offensichtlich in D alles erlaubt und wenn das Gute halt Verbrechen sind, scheint es zu wenige zu kümmern, es ist deprimierend!
Otherwise, you’re creating a world where certain things are legal for a price.“
So it has a price to break the law, and it’s just a difference how much you pay for it. So anything is legal, you just have to be prepared to pay your „fair“ price. Must be „social justice“
